跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.237.38.244) 您好!臺灣時間:2021/07/26 10:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳靖雅
研究生(外文):Chen Ching Ya
論文名稱:受刑事宣告之婚姻暴力加害人壓力與因應狀況之探討
論文名稱(外文):A Discussion on Stress and Coping Responses of Sentenced Batterers of Marital Violence
指導教授:彭懷真彭懷真引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:社會工作學系
學門:社會服務學門
學類:社會工作學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:149
中文關鍵詞:家庭暴力婚姻暴力加害人受刑事宣告受保護管束人
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:564
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
家庭暴力的議題隨著時代的變遷而逐漸受到重視,不論從家暴中心的通報數據或從司法處遇的起訴判決比率上來看,家庭暴力的行為越來越受到大家的注意,其中又以婚姻暴力佔大多數。
研究者在工作中經常接觸到婚姻暴力加害人,發現他們在生活中似乎有許多不如意和困難,有些是工作上的、有些是經濟上的、更有些是來自配偶的,而這些壓力也常造成其的困擾,因此,期望透過對加害人更多的認識,來瞭解他們的需求與問題,以進一步提供有效的處遇來預防暴力的發生。
本研究採用量化研究方法,對於117位受到刑事宣告交付保護管束執行的婚姻暴力加害人以問卷調查進行研究。從施暴者的角度出發,探討其在生活中究竟面臨了哪些壓力?又採取何種方式來因應壓力?其與個人背景變項間有無相互關聯性?以便可以協助其積極有效的面對生活。故本研究的目的有: 1.瞭解加害人所面對的生活壓力來源及壓力程度; 2.瞭解加害人對壓力所採取的因應方式; 3.探討不同背景因素與生活壓力的差異; 4.探討不同背景因素與壓力因應方式的差異; 5.探討壓力與因應方式間的關連,以作為相關專業處遇的參考依據。
研究結果發現:(1)加害人的壓力感受偏向中低程度,其中以「家庭壓力」的感受程度最高,以「工作壓力」的感受程度最低; (2)加害人的壓力因應方式最常採取「積極情緒取向」、「積極問題取向」和「消極問題取向」為主,而最少採取「消極情緒取向」的方式; (3)不同性別、職務和與家人相處情形的背景屬性之加害人的壓力感受程度不同 (4)不同年齡、教育程度、職業、職務、收入、婚姻狀況、與父母居住情形、與家人相處情形、保護管束類型、有無前科及有無保護令等背景屬性之加害人的壓力因應方式不同; (5)受刑事宣告之加害人的壓力與「消極」取向的因應方式之間有高度正相關。
最後,依據研究結果,對於婚姻暴力防治的法規政策及實務工作上提出一些建議,希望有助於對加害人的相關處遇,避免婚姻暴力行為的發生。
第一章 緒論
第一節 問題陳述 - - - - - - - - - - - - - - - - 1
一、家庭暴力的普遍性 - - - - - - - - - - - - - - 1
二、婚姻暴力的嚴重性 - - - - - - - - - - - - - - 3
三、暴力行為的發生與壓力 - - - - - - - - - - - - - 5
第二節 研究動機與目的 - - - - - - - - - - - - - - 7
第三節 名詞界定 - - - - - - - - - - - - - - - - 11

第二章 文獻探討
第一節 家庭暴力防治的法律規範 - - - - - - - - - - - 13
一、家庭暴力相關名詞界定 - - - - - - - - - - - - 13
二、家庭暴力防治法前的家庭暴力犯罪- - - - - - - - - 15
三、家庭暴力防治法的內涵 - - - - - - - - - - - - 17
第二節 婚姻暴力之探討 - - - - - - - - - - - - - 22
一、婚姻暴力的定義內涵 - - - - - - - - - - - - 22
二、婚姻暴力發生的原因及理論模式 - - - - - - - - - 23
三、婚姻暴力加害者的分類與特質 - - - - - - - - - 26
第三節 壓力的相關研究與理論 - - - - - - - - - - - 30
一、壓力的定義 - - - - - - - - - - - - - - - 30
二、壓力的來源、分類及影響 - - - - - - - - - - - 31
三、壓力的理論模式 - - - - - - - - - - - - - - 34
第四節 壓力因應的相關研究與理論 - - - - - - - - - 37
一、壓力因應的定義 - - - - - - - - - - - - - - 37
二、壓力因應的理論模式 - - - - - - - - - - - - - 38
三、壓力因應的方式及種類 - - - - - - - - - - - - 40
第五節 婚姻暴力加害人壓力之相關研究 - - - - - - - - 43
一、國外相關研究 - - - - - - - - - - - - - - - 43
二、國內相關研究 - - - - - - - - - - - - - - - 44

第三章 研究方法
第一節 研究概念與架構 - - - - - - - - - - - - - - 48
第二節 研究問題與假設 - - - - - - - - - - - - - - 50
第三節 研究設計 - - - - - - - - - - - - - - - 52
第四節 研究對象與資料蒐集 - - - - - - - - - - - - 54
第五節 測量工具 - - - - - - - - - - - - - - - 56
第六節 實施程序 - - - - - - - - - - - - - - - 60
第七節 資料分析與統計方法 - - - - - - - - - - - - 61

第四章 研究結果與發現
第一節 不同背景婚姻暴力加害人樣本屬性分析 - - - - - - 62
第二節 加害人壓力源與壓力感受程度之狀況分析 - - - - - 66
第三節 加害人壓力因應方式之狀況分析 - - - - - - - - 71
第四節 加害人在壓力源及壓力感受上的差異性分析 - - - - 74
一、不同性別壓力感受的差異性分析 - - - - - - - - - 74
二、不同年齡壓力感受的差異性分析 - - - - - - - - - 75
三、不同教育程度之壓力感受的差異性分析 - - - - - - - 76
四、不同職業之壓力感受的差異性分析 - - - - - - - - 77
五、不同職務之壓力感受的差異性分析 - - - - - - - - 79
六、不同收入之壓力感受的差異性分析 - - - - - - - - - 80
七、不同婚姻狀況之壓力感受的差異性分析 - - - - - - - 82
八、不同居住情形之壓力感受的差異性分析 - - - - - - - - 83
九、不同相處情形之壓力感受的差異性分析 - - - - - - - - 85
十、不同受暴關係之壓力感受的差異性分析 - - - - - - - 87
十一、不同類型保護管束之壓力感受的差異性分析 - - - - - 88
十二、不同罪名之壓力感受的差異性分析 - - - - - - - - 89
十三、有無前科之壓力感受的差異性分析 - - - - - - - 91
十四、是否被宣判有保護令之壓力感受的差異性分析 - - - 91
十五、本節摘要 - - - - - - - - - - - - - - - 92
第五節 加害人在壓力因應方式上的差異性分析 - - - - - - 95
一、不同性別之壓力因應方式的差異性分析 - - - - - - - 95
二、不同年齡之壓力因應方式的差異性分析 - - - - - - - 96
三、不同教育程度之壓力因應方式的差異性分析 - - - - - 97
四、不同職業之壓力因應方式的差異性分析 - - - - - - - 98
五、不同職務之壓力因應方式的差異性分析 - - - - - - - 99
六、不同收入之壓力因應方式的差異性分析 - - - - - - - 100
七、不同婚姻狀況之壓力因應方式的差異性分析 - - - - - 101
八、不同居住情形之壓力因應方式的差異性分析 - - - - - - 103
九、不同相處情形之壓力因應方式的差異性分析 - - - - - - 104
十、不同受暴關係之壓力因應方式的差異性分析 - - - - - 105
十一、不同保護管束類型之壓力因應方式的差異性分析 - - - - 106
十二、不同罪名之壓力因應方式的差異性分析 - - - - - - - 107
十三、有無前科之壓力因應方式的差異性分析 - - - - - - 108
十四、是否被宣判有保護令之壓力因應方式的差異性分析 - - 109
十五、本節摘要 - - - - - - - - - - - - - - - 110
第六節 加害人壓力與壓力因應之相關分析 - - - - - - - 113
一、暴力行為發生時壓力與壓力因應之相關性分析 - - - - 113
二、目前狀況中壓力與壓力因應方式之相關性分析 - - - - 114

第五章 結論與建議
第一節 結論 - - - - - - - - - - - - - - - - 116
第二節 討論 - - - - - - - - - - - - - - - - 121
第三節 建議 - - - - - - - - - - - - - - - - 125
第四節 研究限制 - - - - - - - - - - - - - - - - 128

參考書目 - - - - - - - - - - - - - - - - - 131

附件
一、受刑事宣告之婚姻暴力加害人壓力與因應狀況之試測問卷 - - - - 139
二、受刑事宣告之婚姻暴力加害人壓力與因應狀況之正式問卷 - - - - 145
中文部分

一、官方資料:
民法。
刑法。
家庭暴力防治法。
內政部家庭暴力及性侵害防治委員會統計。http://www.moi.gov.tw/violence/。
司法院司法統計。http://www.judicial.gov.tw/juds/index1.htm。
法務部法務統計。http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=35093&CtNode=7866&mp=001。

二、學術著作及期刊:
王伯頎(2000)。基層員警工作適應與其因應策略關係研究。中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
王秀枝(1986)。生活事件、生活壓力及身心疾病的動力性關係。臺灣大學心理學研究所碩士論文。
王美華譯(2002)。寫自己的壓力處方(Kenneth B.M. & Christopher J.M.原著)。臺北:張老師文化。
王郁馨(2005)。進入強制處遇之婚暴男性加害人被判保護令之主觀經驗探討。東吳大學社會工作研究所碩士論文。
王秋嵐(2000)。警察與社工員對於緊急性暫時保護令聲請作業實況之初探—以臺北市為例。東吳大學社會工作學系碩士論文。
王樂民(2003)。警察機關執行保護令對遭受婚姻暴力婦女脫離受暴關係成效之研究—以臺南市為例。中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
尤金淳(2002)。高雄市已婚成人男性生活壓力與因應方式之研究。中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
朱侃如譯(2003)。權力與無知(Rollo May 原著)。臺北,立緒文化。
成蒂(2004)。終結婚姻暴力:加害人處遇與諮商。臺北:心理出版社。
呂岳霖(2005)。國立臺中師範學院學生生活壓力與因應策略之研究。臺中師範學院國民教育學系碩士論文。
李宜靜(2001)。婚姻暴力加害人心理經驗之研究。高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
李郁文(2001)。對家庭暴力防治應有的基本認識與反省。社區發展季刊,94,268-275。
沈慶鴻(1997)。婚姻暴力代間傳遞之分析研究。彰化師範大學輔導學系博士論文。
吳宗立(1996)。國中學校行政人員工作壓力與因應策略之研究。國教學報,8,99-131。
吳英璋(1994)。壓力的因應與成功因應的副作用。測驗與輔導,123,2511-2516。
吳秋月(1999)。子女知覺父母婚姻暴力經驗、社會支持與共依附之相關研究。臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
吳柳嬌(2005)。婚姻暴力的成因與處遇之研究。中山大學中山學術研究所碩士論文。
周月清譯(1994)。家庭壓力管理(Pauline Boss原著)。臺北:桂冠圖書股份有限公司。
周月清(1994)。臺灣受虐婦女社會支持探討之研究。婦女與兩性學刊,5,69-108。
周月清(1995)。婚姻暴力:理論分析與社會工作處置。臺北:巨流出版。
林君黛(1999)。婚姻暴力中受虐婦女生活經驗之探討。中國醫藥學院醫學研究所碩士論文。
林明傑(2003)。我國婚姻暴力加害人分類之研究。發表於「九十二年度家庭暴力及性侵害加害人治療輔導專業人員進階訓練計畫」。政治大學公共行政暨企業教育訓練中心。
林明傑、劉小菁譯(2000)。如何好好生氣—憤怒模式工作手冊(Robert E. Freeman-Longo & Murray Cullen原著)。臺北:張老師文化。
林明傑、陳文心、陳慧女、劉小菁譯(2000)。家庭暴力者輔導手冊(Michael Lindsey & Robert W. McBride & Constance M. Platt原著)。臺北:張老師文化。
林明傑、黃志中(2003)。他們怎麼了?《家庭暴力加害人的評估與輔導》。嘉義:濤石文化。
林明傑、沈勝昂主編(2004)。法律犯罪心理學。臺北:雙葉書廊。
柯永河(1985)。心理衛生學(上冊—理論部分)。臺北:大洋出版社。
段秀玲(1994)。壓力管理。臺北:天馬文化。
祝健芳(2002)。婚姻暴力防治網絡中地方政府社工人員角色之研究。暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文
祝韻梅(2003)。婚姻暴力求助婦女社會支持網絡之研究。中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文。
姜琴音(2005)。婚姻暴力中目睹暴力成年子女心理經驗—故事取向的初步探討。東吳大學社會工作學系碩士論文。
高鳳仙(1994)。司法部門對婚姻暴力防治之現況與展望。婚姻暴力防治研討會。
高鳳仙(1998)。家庭暴力防治法規專論。臺北:五南圖書出版。
莊靜宜(2004)。目睹兒童主觀知覺婚姻暴力行為與受暴母親之親子關係研究。靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文。
韋愛梅(1998)。警察系統回應婚姻暴力之研究—以臺北市政府警察局為例。中央警察大學犯罪防治學系碩士論文。
張亞婷(2002)。家庭暴力防治法之研究—以民事保護令為中心。輔仁大學法律學研究所碩士論文。
張春興(1989)。張氏心理學辭典。臺北:東華。
張春興(1993)。現代心理學。臺北:東華。
張瑞芬(1989)。特殊教育教師工作壓力及其因應方式之研究。臺灣教育學院特殊教育研究所碩士論文。
陳卉瑩(2003)。兒童時期目睹婚姻暴力經驗歷程之研究。中國文化大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
陳圭如、孫世維譯(2005)。案主暴力與社會工作實務(Christina E.Newhill原著)。臺北:心理。
陳若璋(1992)。臺灣婚姻暴力高危險因子之探討。臺灣大學社會學刊,21,123-160。
陳若璋(1992)。臺灣婚姻暴力之本質、歷程與影響。婦女與兩性學刊,3,117-147。
陳高德(2003)。臺灣婚姻暴力之男性加害人。臺北醫學大學醫學研究所碩士論文。
陳淑娟(2004)。排灣族婦女遭受婚姻身體暴力及其相關因素之探討。高雄醫學大學護理學研究所碩士論文。
陳殿輝(2002)。家庭暴力犯罪法律規範及其實施現況檢討之研究。成功大學法律學研究所碩士論文。
許文娟(1998)。受虐婦女暴力因應策略之探討。東吳大學社會工作研究所碩士論文。
許芳瑜(2002)。彰化縣家庭暴力防治中心功能之研究。東海大學社會工作學系碩士論文。
許晉福譯(2006)。躁男症候群(Jed Diamond原著)。臺北:久周文化。
郭彩榕(2005)。婚姻暴力防制工作人員之網絡整合態度與相關因素研究。臺北大學社會工作學系碩士論文。
程一民(1996)。國民小學教師工作壓力與因應方式之研究。台北市立師範學院出等教育研究所碩士論文。
黃一秀(2000)。婚姻暴力之受虐婦女求助歷程之探討。東海大學社會工作學系碩士論文。
黃心怡(2004)。法官對婚姻暴力態度之研究—以北臺灣法官為例。臺北大學社會工作學系碩士論文。
黃珮儀(2005)。婚姻暴力目睹子女之家暴認知及其因應策略。實踐大學家庭研究與兒童發展研究所碩士論文。
黃惠惠(2002)。情緒與壓力管理。臺北:張老師文化。
黃群芳(2003)。他(她)是怎麼看?怎麼想?談婚姻暴力目睹子女眼中的暴力家庭。臺灣大學社會工作學系碩士論文。
黃煜文譯(2004)。錯的是我們,不是我:家暴的動力關係。臺北:商周出版。
黃翠紋(2001)。婚姻暴力調解措施之研究。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。
馮觀富(1992)。壓力•失落的危機處理。臺北:心理出版社。
葉重新(1995)。臺灣中部地區國小初任校長工作壓力之研究。臺北:心理出版。
葉肅柏(2001)。家庭暴力理論觀點與防治策略。社區發展季刊,94,289-305。
葉麗娟(1996)。警察司法系統回應婚姻暴力之現況與檢討。中央警察大學警政研究所碩士論文。
游恆山譯(2003)。壓力與創傷(Patricia A. Resick原著)。臺北:五南出版社。
曾月菊(2002)。已婚職業婦女生活壓力源與壓力因應之研究。嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
曾婉燕(2005)。婚姻暴力加害人參加團體處遇方案之歷程探討—以臺北市某認知輔導教育團體為例。濟南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。
曾慶玲(1998)。父母親婚姻暴力對兒童問題行為影響研究。師範大學家政教育學系碩士論文。
彭淑華等譯(1999)。家庭暴力(Alan Kemp原著)。臺北:洪葉文化。
彭懷真、徐孟愔、林淑芳、黃一秀、趙葳(1999)。家庭暴力100問。臺中:中華民國幸福家庭促進協會。
楊美婷(2003)。目睹父母婚姻暴力之成年子女生命歷程探究。高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
蔡宗晃(2004)。性侵害犯與暴力犯之自尊、焦慮、憂鬱及敵意相關因子研究。中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
蔡秀玲、楊智馨(1999)。情緒管理。臺北:楊智出版社。
蔡欣茹(2005)。受婚姻暴力婦女自我認定重建歷程之分析研究。高雄師範大學性別教育研究所碩士論文。
蔡毓瑄(2005)。接受家庭暴力防治法處遇計畫之婚姻暴力民事保護令相對人對夫妻權力之認知—以高雄縣個案為例。東海大學社會工作學系碩士論文。
趙傑夫(1988)。我國臺灣地區國民中學校長工作壓力之研究:工作壓力與社會支持、因應方式、工作滿足關係之分析。政治大學教育研究所博士論文。
趙葳(2003)。婚姻暴力受虐婦女的依附及學習的無助感之研究。東海大學社會工作學系碩士論文。
劉可屏(1987)。虐妻問題。輔仁學報,19,375-391。
劉玉鈴(2002)。女性社工人員性別意識對專業關係的影響—以婚姻暴力防治社工員為例。東海大學社會工作學系碩士論文。
劉秀娟譯(1996)。家庭暴力(Pedrick Cornell原著)。臺北:揚智文化。
劉貞汝(2005)。警察機關判別婚姻暴力嚴重性與危險性評估量表之研究—以聲請保護令受虐婦女為例。中央警察大學消防科學研究所碩士論文。
鄭玉蓮(2004)。受虐婦女脫離婚姻暴力歷程之研究。高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
鄭秀津(2003)。婚姻暴力加害人之生態系統分析—以嘉義地區受保護管束人為例。中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
鄭瑞隆、王文中(2002)。家庭暴力加害人特質與處遇評估工具之研究。內政部委託報告。
鄭維瑄、楊康臨、黃郁婷譯(2004)。家庭壓力(McKenry,P.C.&Price,S.J.原著)。臺北:五南。
鄧純芳(2000)。藍鬍子現身—揭開加害人面具的婚姻暴力加害人處遇計畫。臺灣大學新聞研究所碩士論文。
盧昱嘉(2000)。婚姻暴力被害人與加害人互動關係之研究。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。
賴倩瑜、陳瑞蘭、林惠琪、吳佳珍、沈麗惠(2000)。心理衛生。臺北:楊智文化。
謝琇玲(1990)。國民中學學校組織氣氛、教師工作壓力及其因應方式調查研究。高雄師範大學教育研究所碩士論文。
藍采風(2000)。壓力與適應。臺北:幼獅出版社。
藍采風(2003)。全方位壓力管理。臺北:幼獅出版社。
簡春安(2002)。家庭暴力被害人保護方案之初探研究。內政部委託研究。
簡蕾如(2004)。婚姻暴力加害人中有無邊緣型人格傾向者之比較研究。中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
顏陳靜惠譯(1991)。跟壓力說再見(Martha Davis,Ph.D. & Eliza beth Robbins Eshelman,M.S.W. & Mathew McKay,Ph.D.原著)。臺北:哈佛企業管理顧問公司出版部。
蘇東平(1982)。生活壓力與疾病。臨床醫學,9(4), 303-310。
蘇美卿(2004)。基層員警工作壓力、因應策略與健康狀況關係之研究—以高雄市警察為例。高雄醫學大學行為科學研究所。
羅斐諭(1996)。一群被遺忘的受害者—目睹婚暴的子女。臺灣大學新聞研究所碩士論文。





西文部分

Arnold, M. B. (1960). Emotion and personality. New York: Columbia University Press.
Carlson, B. E. (1984). Causes and maintenance of domestic violence: An ecological analysis. Social Service Review, 58, 569-587.
Compas, B. E. (1987). Coping with stress during childhood and adolescence. Psychological Bulletin, 101, 393-403.
Cox, T. (1978). Stress. Baltimore: University Park.
DeKeserdy. (1995). Enhancing the quality survey data on woman abuse. Examples from national Canadian Study Violence against Women, 158-173.
Dutton, D. G. (1988). The domestic assault of women: Psychological and criminal justice perspectives. Boston: Allyn and Bacon, Inc.
Dutton, D. G. (1995). The batterer: A psychological profile. New York: Basic Books.
Goods, W. (1971). Force and violence in the family. Journal of Marriage and the Family, 33, 624-645.
Holtzworth-Munroe, A., & Hutchinson, G. (1993). Attributing negative intent to wife behavior: The attributions of martially violent versus nonviolent men. Journal of abnormal Psychology, 102(2), 206-211.
Holtzworth-Munroe, A., & Stuart, G. (1994). Typologies of male batterers: Three subtypes and the differences among them. Psychological Bulletin, 116(3), 476-497.
Justice, B. (1988). Stress, coping and health outcome. In M.L. Russell (Ed). Stress management for chronic disease (pp.14-29). New York: Pergamon.
Lazarus, R. S. & Folkman, S. (1984a). Coping and adaption, In W.D. Gentry (Eds), The handbook of behavioral medicine, New York: Guiford.
Lazarus, R. S. & Folkman, S. (1984b). Stress, appraisal, and coping. New York: Springer Publishing Company.
Lazarus, R.S. (1976). Patterns of adjustment(3rd ed). New York: McGraw-Hill.
Moos, R. H. & Billing A.G. (1982). Conceptualizing and measuring coping resources and process. New York: Free Press.
Pearlin, L. I. & Schooler, C. (1978). The structure of coping. Journal of health and social behavior, 19, 2-21.
Pervin, L. A. (1984). Current controversies and issue in personality. Canada: John Wiley.
Pine, A. & Aroson, E. (1988). Current burnout and cures. New York: The Free.
Schecter, S. & Ganley, A. (1995). Understanding domestic violence. In Domestic Violence: A national curriculum for family preservation practitioners. San Francisco: Family Violence Prevention Fund.
Weiten, E. (1986). Psychology applied to modern life.(2nded). Calif: Brooks/Cold.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top