跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.206.76.226) 您好!臺灣時間:2021/07/30 23:20
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳志彥
研究生(外文):Chen Chin-Yen
論文名稱:第三條路之實踐─新工黨(1997-2007)經濟與福利政策之研究
指導教授:宋興洲宋興洲引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:政治學系
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
中文關鍵詞:第三條路新工黨經濟政策福利政策
外文關鍵詞:the third waynew Labourworkfare
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:624
  • 評分評分:
  • 下載下載:131
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
在傳統左派認為右派無止境的追求個人利益會造成嚴重貧富差距的弊端之餘,又認為社會福利的政策會造成人民對國家的過度依賴而降低競爭力,第三條路─也就是所謂的「中間偏左」的政治理論模型便出現了,同時其成為英國首相布萊爾(Tony Blair)的新工黨(1997-2007)從在野黨走向執政黨的執政綱領。

  本篇論文試圖分析「第三條路」政治理論的意義為何與價值何在,同時其如何影響英國新工黨在經濟政策與福利政策上的制定與執行,並說明第三條路學說如何實踐,以提供現今台灣在國際發展的政治方針與政策取向一個參考的方向。筆者認為第三條路所強調重塑國家的功能與正當性在現今資本主義為「普世價值」的全球趨勢中,是一個相當重要且發人深省的政治思想內涵。最後,筆者欲借由此篇論文說明,第三條路給予了現今全球化潮流衝擊與新自由主義所提倡的自由市場競爭現象一個有力的反思,認為國家的角色重拾功能與正當性來回應民主的價值是相當重要且必須的全球改革。
第一章 導論.................................................1
第一節 研究背景與動機....................................1
第二節 研究問題與目的....................................4
第三節 文獻探討.........................................6
第四節 研究方法與架構....................................8
第五節 研究限制........................................14

第二章 「第三條路」理論之分析................................17
第一節 左派與右派的理論比較..............................17
第二節 第三條路理論產生背景 .............................23
第三節 第三條路理論的價值................................33
第四節 對於第三條路的批評................................41
 第五節 本章小結.........................................44

第三章 英國新工黨的背景與路線探討 .............................47
第一節 工黨的歷史背景....................................47
第二節 工黨的政治哲學求與訴求.............................55
第三節 新工黨的政策制定、取向與執行........................60
第四節 本章小結.........................................68

第四章 英國新工黨的經濟政策分析................................73
第一節 舊工黨到新工黨的政經路線轉變..........................73
第二節 英國新工黨與保守黨的經濟政策比較....................77
第三節 英國新工黨的經濟政策 ..............................82
第四節 本章小節.........................................92

第五章 新工黨的工作福利政策分析...............................99
第一節 英國福利制度的演進................................99
第二節 新工黨的工作福利政策.............................108
第三節 資本主義與工作福利政策之間的矛盾...................116
第四節 本章小結........................................119

第六章 結論................................................123
第一節 研究發現........................................123
第二節 未來研究方向與政策建言............................125

參考書目...................................................129
壹、中文部份

一、書籍

王曾才、蔡百銓譯,Alan R. Ball著,1988,《英國政黨》。台北:國立編譯館。
江宜樺著,2001,《自由民主的理路》。台北:聯經。
李少軍、杜麗燕與張虹譯,John Rawls著,2003,《正義論》。台北:桂冠。
李惠斌、楊雪冬譯,Anthony Giddens著,2000,《超越左派右派─激進政治的未來》。台北:聯經。
胡祖慶譯,Charles Zorgbibe著,1995,《國際關係》。台北:五南。
馬永成、陳其邁譯,Tony Blair著,1999,《顛覆左右,新世代的第三條路》。台北:時報。
曹振寰譯,Tony Blair著,1998,《新英國: 我對一個年輕國家的展望》。北京: 世界知識。
許玉雯譯,Noreena Hertz著,2001,《當企業購併國家》。台北:城邦。
許家豪譯,2002,Anthony Giddens著,《第三條路及其批評》。台北:聯經。
陳向明著,2005,《社會科學質的研究》。台北:五南。
楊日青、李培元、林文斌與劉兆隆譯,Andrew Heywood著,2002,《政治學新論》。台北:韋伯。
管中琪、黃俊龍譯,Karl Max and Frederick Engels著,1994,《共產黨宣言》。台北:左岸。
鄭武國譯,1999,Anthony Giddens著,《第三條路:社會民主的更新》。台北:聯經。
閻照祥著,1993,《英國政黨政治史》。北京:中國社會。

二、期刊

甘逸驊,1995,〈英國工黨與布萊爾改革的影響〉,《美歐月刊》,第10卷,第8期,頁103-121。
吳育仁,2000,〈勞動關係新思維:英國第三條路的政治經濟哲學〉,《理論與政策》,第12期,頁91-108。
林浩懿,2000,〈評Anothony Giddens, The Third Way and its Critics〉,《台灣社會學刊》,第29期,頁213-217。
林湘義,2004,〈布萊爾政府「第三條路」的施政作為與英國當前政經情勢現況〉,《清雲學報》,第24卷,第1期,頁199-208。
區冰梅,1998,〈當前歐美「第三條路」爭議〉,《現代國際關係》,第12期,頁1-4。
張漢宜,2006.3.15,〈下流社會撼動日本〉,《天下雜誌》,第342期,頁152-158。
陳亦信,1998,〈西方「第三條道路」的新理論〉,《二十一世紀雙月刊》,第54期,頁31-39。
陳宜中,2000,〈第三條路:新時代的新政治?〉,《台灣社會研究季刊》,第40期,頁150-157。
黃偉峰,2000,〈左派、右派、或是第三條路﹖英國主要政黨意識型態之區隔,1979-1997〉,《理論與政策》,第16卷,第1期,頁6-24。
黃靖萱,2006.3.15,〈下流社會─中產階級蒸發了〉,《天下雜誌》,第342期,頁132-138。
雷萬鵬、鍾宇平,2002,〈財政學思考〉,《當代華人教育學報》,第5卷,第1期,頁73-92。
謝峰,1999,〈英國工黨的第三條道路述評〉,《國際政治研究》,第1卷,第4期,頁92-98。
曠文琦,2006.10.16,〈M型社會來了〉,《商業周刊》,第986期,頁132-140。

三、論文

林哲光,2000,〈英國布萊爾政府對歐政策之取向析論〉,碩士論文,淡江大學歐洲研究所。
邱毓清,2003,〈英國工黨之歐洲政策研究〉,碩士論文,南華大學歐洲研究所。
唐若蕾,2002,〈「新工黨」-英國工黨轉型之研究〉,碩士論文,國立中山大學政治學研究所。
陳思樺,2002,〈英國新工黨政府在大西洋兩岸間的定位〉,碩士論文,南華大學歐洲研究所。

四、網路

維基百科,2006.11.06,〈托尼‧布萊爾〉,http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B8%83%E8%90%8A%E7%88%BE&variant=zh-tw。
戴肇洋,2007.5.28,〈政治和諧是大投資大溫暖的前提〉,http://210.71.199.201/industry/file2/896.pdf。

貳、西文部份

(I)Books

Balls, Edward, and Gus O'Donnell, 2002, Reforming Britain's economic and financial policy: towards greater economic stability. Basingstoke, Hampshire: Palgrave.
Blair, Tony, 1998, The Third Way, New Politics for the New Century. London: the Fabian Society.
Bobbio, Norberto, 1996, Left and right : the significance of a political distinction. Cambridge: Polity Press.
Butler, D. E., and R. Rose, 1970, The British General Election of 1959. London: Cass.
Driver, Stephen, and Luke Martell, 1998, New Labour: politics after Thatcherism. Cambridge, UK: Polity Press.
Dyson, Kenneth, 2002, European states and the Euro: Europeanization, variation, and convergence. NY: Oxford University Press
Edwards, John, 1987, Positive discrimination, social justice, and social policy: moral scrutiny of a policy practice. London: Tavistock.
Esping-Andersen, Gosta, 1999, Social foundations of postindustrial economies. NY: Oxford University Press.
Freeden, Michael, 1996, Ideologies and political theory: a conceptual approach. NY: Oxford University Press.
Gamble, Andrew and Tony Wright, 1999, The new social democracy. Oxford : Blackwell Publishers.
Giddens, Anthony, 1990, The Consquences of Modernity. Cambridge: Polity Press.
________, 1998, The Third Way: The Renewal of Social Democracy. Cambridge: Polity Press.
________, The global third way debate. Cambridge: Polity Press.
Gray, John, 1998, False dawn: the delusions of global capitalism. London: Granta Books.
Haas, Ernst, 1964, Beyond the Nation State: Functionalism and International Organization. CA: Stanford University Press.
Harrison, Reginald J., 1974, Europe in Question: Theory of Regional International Integrations. NY: New York University Press, pp. 235-237.
Heffernan, Richard, 2000, New Labour and Thatcherism: political change in Britain. NY: St. Martin's Press.
HM Treasury and Department of Work and Pensions, 2001, The Changing Welfare state: Employment and Opportunity for All, London: The Stationery Office.
HM Treasury, 2002, Prudent for a Purpose: Building Opportunity and Security for All: 2000 Spending Review: New Spending Plans 2001-2004, London: The Stationery Office.
Jessop, Bob, 2002, The future of the capitalist state. Oxford: Polity Press.
Labour Party, 2001, Ambitions for Britain. London: The Labour Party.
Ludlam, Steve, and Martin J. Smith, 2001, New Labour in Government. London: Palgrave.
________, 2001, New Labour in Government. London: Palgrave.
Mandelson, Peter, 2002, Blair Revolution Revisited. London: Politico's Bookshop.
Marsh, David, and Gerry Stoker, 1995, Theory and methods in political science. Basingstoke: MacMillan.
Mckenzie, R. T., 1977, British Political Parties. London: Jonathan Cape.
Nozick, Robert, 1974, Anarchy, state, and utopia. NY: Basic Books.
Pennings, Paul, Hans Keman, and Jan Kleinnijenhuis, 1999, Doing Rearch in Political Science. Landon: Sage Publications.
Phillips, Anne, 1999, Which equalities matter? Cambridge: Polity Press.
Powell, Martin, 2002, Evaluating New Labour's welfare reforms. Bristol: Policy.
Richards, David, and Martin Smith, 2002, Governance and public policy in the UK. Oxford: Oxford University Press.
Talani, Leila Simona , 2000, Who Wins and Who Loses in the City of London from the Establishment of European Monetary Union. NY: Oxford University Press.
Tsuzuki, C., 1980, Edward Carpenter 1844-1922. Cambridge: Cambridge University Press.
Wright, Tony, 1994, Citizens and Subjects. London: Routledge.

(II)Periodicals

Annesley, Claire, 2003, “Americanised and Europeanised: UK social policy since 1997,” The British Journal of Politics and International Relations, Vol. 5, No. 2, pp. 143-165.
Arestis, Philip, and Malcolm Sawyer, 2001, “The Economic Analysis Underlying the Third Way,” New Political Economy, Vol. 6, No. 2, pp. 255-278.
Balls, Edward, 1998, “Open Macroeconomics in an Open Economy,” Scottish Journal of Political Economy, Vol. 45, No. 2, pp. 113-132.
Burnham, Peter, 2001, “New Labour and the Politics of Depoliticisation,” British Journal of Politics and Relations, Vol. 3, No. 2, pp. 127-149.
Coates, David, and Colin Hay, 2001, “The Internal and External Face of New Labour's Political Economy,” Government and Opposition, Vol. 36, No. 4, pp. 447-471.
Deacon, Alen, 2000, “Learning from the US? The influence of American ideas upon 'new labour' thinking on welfare reform,” Policy and Politics, Vol. 28, No. 14, pp. 5-18.
Driver, Stephen, and Luke Martell, 2000, “Left, right and third way,” policy and politics, Vol. 28, No. 2, pp. 147-161.
Faux, Jeff, 1999, “Lost on the third way,” Dissent, Vol. 46, No. 2, pp. 67-76.
Giddens, Anthony, 1998, “After the left's paralysis,” New Statesman, Vol. 11, No. 502 , pp. 18-21.
Glyn, Andrew, and Stewart Wood, 2001, “Economic Policy under New Labour: How Social Democratic is the Blair Government,” The Political Quarterly, Vol. 72, No. 1, pp. 50-66.
Heron, Emma, 2001, “Etzioni’s spirit of communitarianism: community values and welfare realities in Blair’s Britain,” Social Policy Review, Vol. 13, No. 1, pp. 63-82.
Le Grand, Julian, 1998, “The Third Way Begins with CORA,” New Statesman, Vol. 6, March, pp. 26-27.
Lewis, Jane, 2001, “The Decline of the Male Breadwinner Model: Implications for Work and Care,” Social Politics, Vol. 8, No. 2, pp. 152-169.
Ryan, Alan, 1999, “Britain: recycling the third way,” Dissent, Vol. 46, No. 2, pp. 77-80.

(III) Documents

Blair, Tony, 1998, “A Modern Britain in Modern Europe,” speech at the Annual Friends of Nieuwspoort Dinner, the Ridderzaal, the Hague.

(IV) Internet

Jobcentre Plus, 2006.3.18, “A guide to Incapacity Benefit,” http://www.jobcentreplus.gov.uk/JCP/stellent/groups/jcp/documents/websitecontent/dev_013635.pdf.
________, 2006.3.18, “Taking part in a Work Focused Interview,” http://www.jobcentreplus.gov.uk/JCP/stellent/groups/jcp/documents/websitecontent/dev_011999.pdf.
________, 2007.3.19, “Jobcentre Plus,” http://www.jobcentreplus.gov.uk/JCP/index.html.
James, Jane, 2001.6.10, “Labour and Business,” http://www.socialismtoday.org/54/mandelson.html.
Wikipedia, the free encyclopedia, 2007.3.25, “PFI,” http://en.wikipedia.org/wiki/PFI.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top