跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.95.131.146) 您好!臺灣時間:2021/07/29 01:41
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:楊秀慧
研究生(外文):YANG HSIU HUI
論文名稱:地方政黨政治之形成與發展-以高雄市為例
指導教授:紀俊臣紀俊臣引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:政治學系
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:106
中文關鍵詞:地方政治
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:437
  • 評分評分:
  • 下載下載:84
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
長期以來,臺灣地區的選舉與地方政治接受地方派系所掌控,根據趙永茂的發現,全臺309個鄉鎮(市)中,選舉受到地方派系影響者達154個,占49.6﹪。 另外,張崑山與黃政雄在分析各縣(市)派系與地方政治之關係時提到,全臺二十三個縣(市)中,有二十二個縣(市)存在著地方派系, 此與國民黨一黨獨大式的威權體制有密切關係。但隨著經濟上迅速發展,以及政治上威權解體與政權輪替等社會環境的變動下,地方政治生態已產生結構性的變動,地方派系進入轉型的階段,派系式微、分化或多元結盟等形式開始在各地發生,過去以地方派系解釋之地方政治生態,對現今某些已產生派系式微或分化的地區而言,似乎已不夠完整。

九0年代起,新興政黨開始成立,接著中央與地方選舉上,相繼出現政黨輪替的新局面,意味著國民黨長久以來威權政體的結束;也象徵著政黨政治的開展。在政黨政治的持續發酵下,政黨在地方政治的干預力,有逐漸凌越地方派系的趨勢,地方政黨政治亦因而日漸成形。本研究試以高雄市為例,對地方政黨政治進行探討與分析。
第一章 緒論..........................................1
第一節 研究動機與目的..............................1
第二節 研究方法與架構..............................4
第三節 研究範圍與限制..............................8

第二章 文獻回顧與理論探討...........................11
第一節 文獻回顧...................................11
第二節 地方政黨與地方政黨政治的理論建構...........17
第三節 地方政黨與地方權力分配的理論模式...........23

第三章 高雄市的政治生態.............................29
第一節 高雄市的自然區位與人文環境.................29
第二節 高雄市的政經發展...........................36
第三節 高雄市的政治網絡建構.......................38

第四章 高雄市政黨政治的發展網絡與作為...............49
第一節 派系政治係政黨發展的關鍵因素...............49
第二節 市長民選係政黨作為的選擇模式...............56
第三節 總統直選係政黨結盟的具體模式...............65

第五章 高雄市政黨政治的功效檢視與前瞻...............73
第一節 政黨政治趨向結盟化.........................73
第二節 政黨政治走向兩黨化.........................77
第三節 政黨政治傾向本土化.........................78

第六章 結論 ........................................83
第一節 研究建議...................................83
第二節 研究發現...................................86

附錄.................................................89
參考書目.............................................99
壹、中文部分

一、書籍

文崇一,1989,《臺灣的社區權力結構》。台北:東大。
王甫昌,2003,《當代台灣社會的族群想像》。台北:群學。
王振寰,1996,《誰統治台灣?轉型中的國家與權力結構》。台北:巨流。
王業立,1991,〈中央民代選舉制度與政黨政治〉,收錄於民主文教基金會出版組編,《政黨政治與民主憲政論文集》,台北:民主文教基金會,頁301-321。
ˍˍˍ,2006.4,〈縣市層級選舉與分立政府〉,廖達琪主編《民主化全球化議會角色》,高雄:中山大學政研所,頁199-211。
朱雲漢,1989,《壟斷與剝削:威權主義的政治經濟分析》,台北:臺灣研究基金會。
吳文星,1992,《日據時期台灣社會領導階層之研究》。台北:正中。
吳文程,1996,《政黨與選舉概論》。台北:五南。
李志成、凌琪翔譯,Bronwyn T. Williams著,1999,《社會科學論文寫作指導》。台北:桂冠。
易君博,1984,《政治理論與研究方法》。台北:三民。
林文斌、劉兆隆譯,Andrew Heywood 原著,1998,《政治學(下)》。台北:韋伯。
林玲玲編,1994,《高雄市選舉史》。高雄:高雄市文獻委員會。
洪永泰、林瓊珠與劉玉婷編,2004,《2004年台灣政治紀實》。台北:韋柏。
洪永泰、林瓊珠編,2001,《2001年台灣政治紀實》。台北:韋柏。
紀俊臣,1978,《法政論衡》。台北:馬陵。
ˍˍˍ,2002,《政黨地方政治版圖之分劃取向》。台北:時英。
紀俊臣、陳陽德,2001,《台灣地方自治人物誌—縣市長篇》。台北:時英。
胡祖慶,2006,《政黨合作與結盟》。台北:書泉。
張昆山、黃政雄主編,1996,《地方派系與台灣政治》。台北:聯經。
盛治仁,2001,《台灣兩千年總統選舉投票行為研究》。台北:韋柏。
陳妙瓊、王華瑾編,2004,《萬象高雄-高雄市文明史》。高雄市:市政府教育局。
陳秀良譯,Austin Ranney著,1989,《政治學》。台北:台大圖書。
陳陽德,1981,《台灣地方民選領導人物的變動》。台北:四季。
ˍˍˍ,1987,《轉變中的台灣地方政治》。台北:洞察。
彭懷恩,1994,《台灣政黨政治》。台北:風雲論壇。
彭懷恩、胡祖慶編,1989,《進入政治學的世界》。台北:洞察。
游盈隆,1996,《民意與臺灣政治變遷:1990年代臺灣民意與選舉政治的解析》。台北:月旦。
黃俊傑編,1994,《高雄市歷史與文化論集第一輯》。高雄:陳中和翁慈善基金會。
黃朗文譯,Floyd J. Fowler, Jr., and Thomas W. Mangione 著,1999,《標準化的調查訪問》。台北:弘智。
黃興斌、郭振芳,1985,《高雄市志–地理志》。高雄:高雄市文獻委員會。
楊壬生主編,1990,《高雄市今昔圖說》,高雄:高雄市文獻委員會。
楊和倫,1994,《決戰港都—高雄市長大選幕後》。台北:日臻。
楊亮功、陳雪屏與羅志淵編,1971,《雲五社會科學大辭典》,第三冊。台北:台灣商務。
葛永光,2000,《政黨政治與民主發展》。台北:空大。
董旭英、黃儀娟譯,Stewart, David W., and Michael A Kamins 著,2000,《次級資料研究法》。台北:弘智。
詹秀員,2002,《社區權力結構與社區發展功能》。台北:洪葉。
雷飛龍譯,Giovanni Sartori 著,2000,《政黨與政黨制度》。台北:韋伯。
廖忠俊,1997,《臺灣地方派系的形成發展與質變》。台北:允晨。
ˍˍˍ,2000,《台灣地方派系及其主要領導人物》。台北:允晨。
趙永茂,1998,《台灣地方政治的變遷與特質》。台北:翰盧。
ˍˍˍ,1978,《台灣地方派系與地方建設之關係》。台北:德馨。
ˍˍˍ,1989,《台灣地方政治與地方建設的展望》。台北:德馨。
劉軍寧譯,Sammuel P. Huntington 著,1994,《第三波—二十世紀末的民主化浪潮》。台北:五南。
劉淑惠,1992,《民主制度設計》。台北:業強。
蔡明惠,1998,《臺灣鄉鎮派系與政治變遷:河口鎮「山頂」與「街仔」的爭鬥》。台北:洪葉。
蔡啟清,2001,《政黨選舉:東海政治35年論著集》。台中:著者自印。

二、期刊

丁仁方,〈統合化、半侍從結構、與台灣地方派系的轉型〉,《政治科學論叢》,第10期,1999.6,頁59-82。
王金壽,2004.6,〈瓦解中的地方派系:以屏東為例〉,《臺灣社會學》,第7期,頁177-207。
王業立,1998.5,〈選舉、民主化與地方派系〉,《選舉研究》,第1期,頁77-92。
ˍˍˍ,2002.2,〈縣市長選舉結果與地方政黨版圖變遷〉,《國家政策論壇》,第2卷,第2期,頁75-82。
王業立、蔡春木,2004.9,〈從對立到共治:台中縣地方派系之轉變〉,《政治科學論叢》,第21期,頁189-216。
吳重禮1998.7,〈亦敵亦友:論地方派系與國民黨候選人選舉過程的互動模式〉,《中國文化大學政治研究所學報》,第7期,頁177-204。
徐火炎,1995,〈台灣選民的國家認同與黨派投票行為:一九九一年至一九九三年間的時政研究結果〉,《台灣政治學刊》,創刊號,頁85-127。
高永光,2000,〈城鄉差距與地方派系影響力之研究-1998年台北縣縣議員與鄉鎮市長選舉的個案分析〉,《選舉研究》,第7卷,第1期,頁53-85。
莊雅涵、王奕婷與吳偉立,2004.9,〈我們活在不同的台北?—台北政治暨文化性格:1994-2002〉,《政治科學論叢》,第21期,頁49-74。
陳明通、朱雲漢,1992,〈區域性聯合獨佔經濟、地方派系與省議員選舉:一項省議員候選人背景資料的分析〉,《人文及社會科學》,第2卷,第1期,頁85-88。
黃世孟、李永展,1986.10,〈高雄市的變遷〉,《科學眼》,第30期,頁27-37。
黃德福,1990.3,〈選舉、地方派系與政治轉型:七十八年底三項公職人員選舉之省思〉,《中山科學季刊》,第5卷,第1期,頁84-96。
ˍˍˍ,1994,〈現代化、選舉競爭與地方派系:一九九二年立法委員選舉的分析〉,《選舉研究》,第1卷,第1期,頁75-89。
趙永茂,1998.6,〈地方政治生態與地方行政的關係〉,《政治科學論叢》,第9期,頁305-328。
ˍˍˍ,2001.6,〈新政黨政治形勢對台灣地方派系政治的衝擊:彰化縣與高雄縣個案及一般變動分析〉,《政治科學論叢》,第14期,頁153-182。
蕭朝琴,2003,〈兩岸信心建立措施芻議〉,《遠景基金會季刊》,第4卷,第1期,頁71-89。

三、論文

王御風,2006.6,〈近代台灣地方議會與領導階層之研究—以高雄市為例〉,博士論文,成功大學歷史學系。
王業立,2002.7,〈台灣地方層級的選制與選舉〉,「兩岸地方政府與企業」學術研討會,中山大學政研所與北京大學政府管理學院主辦,高雄,頁1-20。
王麗虹,2004,〈我國中央與直轄市府際關係之發展與未來展望〉,碩士論文,暨南大學公共行政與政策學系。
朱敏榮,2001,〈從第五屆立法委員選舉與第十四屆縣(市)長選舉析論臺灣政黨政治之發展-以雲林縣、嘉義縣之比較為例〉,碩士論文,臺灣師範大學三民主義學系。
卓政防,2004,〈高雄縣地方派系之研究〉,碩士論文,中山大學高階公共政策碩士班。
林大煒,1992,〈宜蘭縣權力結構之研究〉,碩士論文,師範大學三民主義學系。
林志誠,2004,〈宜蘭縣政黨政治版圖分析-從1981-2001歷次選舉分析〉,碩士論文,臺灣師範大學政治學研究所。
林長安,2002.6.21,〈台灣民主轉型與澎湖縣地方政治生態的變遷〉,碩士論文,東海大學政治學系。
林毓芝,2004,〈《聯合報》、《中國時報》、《自由時報》統獨偏向與立論觀點之比較—以中共1993年與2000年兩次對台白皮書為例〉,碩士論文,政治大學新聞學系。
林義文,2004,〈地方府會關係中的政黨政治-以台南為例〉,碩士論文,成功大學政治經濟學系。
林穆英,2005.1.6,〈都會化與地方政治—以台中縣大里市為例〉,碩士論文,東海大學公共事務在職專班。
紀俊臣,1977.6,〈瑞竹地區的領導系統與權力結構〉,碩士論文,臺灣大學政治學系。
范姜坤火,2006.6,〈板橋市地方派系政治之研究〉,碩士論文,銘傳大學國家發展與兩岸關係學系。
徐火炎,1998,〈多元主義與民主政治:被俘虜的政府與民眾〉,《政治思想論文集-多元主義》,中央研究院中山人文社會科學研究所,台北,頁237-268。
徐永明、陳鴻章,2002.12,〈地方派系在國民黨:衰退還是深化?〉,「臺灣政治學年會暨學術研討會」,中正大學主辦,嘉義。
許偉哲,2005,〈政黨輪替對高雄市地方派系的影響-由地方派系介入土地使用規劃談起〉,碩士論文,長榮大學土地管理與開發學系碩士班。
陳台峰,2004.1.12,〈地方派系與選舉關係之研究:以台中市為例〉,碩士論文,東海大學公共事務在職專班。
陳怡如,2002,〈政黨競爭與地方派系轉型之研究-台北縣中和市的個案分析(1985~2002)〉,碩士論文,世新大學行政管理學系。
陳玫君,2004,〈台灣選民的一致與分裂投票行為之研究—2002年高雄市長暨市議員選舉個案〉,碩士論文,中山大學政治學系。
陳若蘭,2001,〈台北市選民投票變遷之研究-民國八十三年與八十七年台北市長選舉之分析〉,中正大學政研所碩士論文。
陳璿仁,2002,〈民進黨與地方派系勢力變遷之研究—以嘉義縣為例〉,碩士論文,中正大學政治學系。
曾國鈞,2001,〈市地重劃與地方政治生態〉,碩士論文,東海大學公共事務在職專班。
曾綉華,2005.1.8,〈彰化縣境政黨、地方派系與選舉關係之研究〉,碩士論文,東海大學公共事務在職專班。
黃昭展,2005,〈選舉制度改革與台灣團結聯盟的發展〉,碩士論文,中山大學社會科學院高階公共政策在職專班。
黃麟翔,1999,〈政黨與選舉—中國國民黨輔導黨員參加高雄市第二屆市長選舉之研究〉,碩士論文,中山大學政治學系。
劉得偉,2000,〈民意調查、選舉預測及選民投票選擇之研究〉,碩士論文,中山大學政治學系。
潘茹雄,1996,〈臺灣的地方派系與政黨-高雄縣個案研究〉,碩士論文,中山大學政治學系。
蔡秉錡,2002,〈高雄市選民投票穩定程度之研究—以1994與1998年高雄市長選舉之比較分析〉,碩士論文,中正大學政治學系。
蔡慧蓉,2003,〈政黨輪替與全民政府〉,碩士論文,東海大學政治學系。
鄭永堂,2002,〈新竹縣政黨與派系的互動之研究-以1993年以後的縣長選舉為例〉,碩士論文,中國文化大學政治學研究所碩士在職專班。
鄧宇敦,2002.7,〈台灣政黨選舉結盟之探究—以國、親、新三黨為例〉,碩士論文,成功大學政治經濟學系。
蕭晉源,2005.2,〈台南縣政治派系變遷之研究〉,碩士論文,臺灣師範大學政治學系。
謝瑞明,2001,〈地方派系對地方政治影響之研究-以桃園縣個案分析為例〉,碩士論文,中國文化大學政治學系。
魏永光,2005,〈選民的制衡觀與分裂投票:2002年北高市長暨議員選舉的實證研究〉,碩士論文,中正大學政治學系。
羅月英,2005,〈政黨聯盟的經驗—兼論國民黨、親民黨之政黨整合〉,碩士論文,文化大學政治學系。
蘇秀美,2002,〈市選民投票抉擇因素之研究—以2002年第三屆高雄市長選舉個案〉,碩士論文,中山大學政治學系。

四、報紙

丁仁方,2005.4.6,〈新割喉論效應〉,《中國時報》,版15。
羅如蘭、樊嘉傑與吳典蓉,2001.1.24,〈地方派系板塊挪移 左右選局〉,《中國時報》,版2。

五、網站

中選會選舉資料庫網站,2007.6.8,〈歷屆公職選舉資料〉,http://210.69.23.140/cec/cechead.asp。
劉念夏,2001.6.22,〈本土化的岐路與正途〉,http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/090/IA-C-090-091.htm。
李義、何沛霖,2007.4.27,〈縱橫政商半世紀南霸天晚景淒涼〉,http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110503+112007042700051,00.html。
高雄市政府網站,2007.5.20,〈歷任市長資料〉,http://www.kcg.gov.tw/detail.php?content=mayor2。
高雄市政府捷運工程局網站,2007.4.26,〈高雄捷運路線圖〉,http://www.kcg.gov.tw/~mtbu/html/promote/map.htm。
貳、西文部分

Agger, Robert E., Daniel Goldrich, and Bert E. Swanson, 1964, The Rulers and the Ruled: Political Power and Importance in American Community, NY: John Wiley & Sons.
Almond, Gabriel A., and Sindey Verba, 1963, The Civil Culture. New Jersey: Princeton University Press.
Belloni, Frank P., and Dennis C. Beller, 1978, Faction Politics: Political Parties and Factions in Comparative Perspective. Santa Barbara, CA: Clio Press.
Chambers, William Nisbet, and Walter Dean Burnham, 1967, The American Party Systems. Oxford, England: Oxford University Press.
Dahl, Robert A., 1973, Regimes and Oppositions. New Haven: Yale University Press.
DiGaetano, Alan, John S. Klemanski, 1999, Power and City Governance: Comparative Perspectives on Urban Development. London: University of Minnesota Press.
Epstein, Leon, 1967, Political Parties in Western Democracies. NY: Praeger.
Harold, Lasswell, Abraham Kaplan, 1950, Power and Society: a Framework for PoliticalIinquiry. New Haven: Yale University Press.
Huntington, Samuel P. 1969, Political Order in Changing Societies. New Haven: Yale University Press.
Katz, Richard S., Crotty William, 2006, Handbook of Party Politics. London: Sage Publications.
Lipset, Seymour, M., 1960, Political Man: The Social Bases of Politics. NY: Doubleday & Company.
Maurice, Duverger, 1964, Political Parties, their Organization and Activity in the Modern State. London: Methuen.
Ranney, Austin, and Willmorre Kendall, 1956, Democracy and the American Party System. NY: Hercourt, Brace.
Riker, William, 1962, The Theory of Political Coalition. New Haven: Yale University Press.
Sartori, Giovanni, 1984, Parties and Party Systems: A Framework for Analysis. Cambridge: Cambridge University Press.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 蘇素美(1995),美國教師的「職業倦怠」之探討,教育資料文摘。
2. 蔡金田(1998),國民小學啟智班教師工作壓力與職業倦怠之關係,教育研究資訊,6(6),69-87。
3. 郭生玉(1992),國小、國中和高中教師工作心厭之比較研究,國立台灣師範大學教育研究所,教育心理學報,25,67-79。
4. 張曉春(1983),專業人員工作疲乏研究模式-以社會工作員為例,(上)、(下)思與言,台北:思與言雜誌社,21 卷1 期,66-79頁,及21卷2期,179-201頁。
5. 秦夢群(1992),高中教師管理心態、學生內外控與學生學習習慣與態度之關係研究,教育與心理研究,15,129-172。
6. 林炎旦(1995),國民小學教師教學倦怠之研究,國民教育研究學報,1期,57-84頁。
7. 蕭朝琴,2003,〈兩岸信心建立措施芻議〉,《遠景基金會季刊》,第4卷,第1期,頁71-89。
8. 趙永茂,1998.6,〈地方政治生態與地方行政的關係〉,《政治科學論叢》,第9期,頁305-328。
9. 莊雅涵、王奕婷與吳偉立,2004.9,〈我們活在不同的台北?—台北政治暨文化性格:1994-2002〉,《政治科學論叢》,第21期,頁49-74。
10. 高永光,2000,〈城鄉差距與地方派系影響力之研究-1998年台北縣縣議員與鄉鎮市長選舉的個案分析〉,《選舉研究》,第7卷,第1期,頁53-85。
11. 王業立、蔡春木,2004.9,〈從對立到共治:台中縣地方派系之轉變〉,《政治科學論叢》,第21期,頁189-216。
12. 王業立,1998.5,〈選舉、民主化與地方派系〉,《選舉研究》,第1期,頁77-92。
13. 王金壽,2004.6,〈瓦解中的地方派系:以屏東為例〉,《臺灣社會學》,第7期,頁177-207。
14. 丁仁方,〈統合化、半侍從結構、與台灣地方派系的轉型〉,《政治科學論叢》,第10期,1999.6,頁59-82。