跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.175.191.36) 您好!臺灣時間:2021/08/01 00:58
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:王春龍
研究生(外文):Wang Chung Lung
論文名稱:文化產業發展策略之比較研究—以台中縣市為例文化產業發展策略之比較研究—以台中縣市為例文化產業發展策略之比較研究-以台中縣市為例
指導教授:紀俊臣紀俊臣引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:政治學系
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:102
中文關鍵詞:文化產業地方治理地方財政
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:1747
  • 評分評分:
  • 下載下載:644
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
在過去人們對於地方公共事務的理解,大多以「地方自治」(local self-government)作為論述之焦點。但在全球化(globalization)的潮流趨勢之下,地方政府所面臨的問題,以及需要回應的公共需求,從過去單純的單一行政區域內的問題,如社區發展、社會服務、教育文化、都市發展、公共安全等,演變成複雜多面向的跨部門、跨區域事務,如:河川整治、水資源利用管理、衛生管理、交通運輸、環境保護等。因之,在學理上有關地方政府的研究已逐漸從地方自治走向跨域治理,以致地方政府必須結合各界的力量,以提昇公共服務的品質。

過去文化產業的發展限定在傳統文化產業的保存,諸如古蹟維護、傳統技藝的傳承。現今文化產業發展已走向兩個面向,一方面如前述,文化產業是傳統的、具地方情感的及歷史傳承的;一方面即現今世界各國所致力發展的文化創意產業,文化產業發展的意涵是意象的、美學的及經濟的。

本文將透過對於台中縣市文化產業的結構分析,藉由兩縣市迥異的文化產業發展模式,對於兩縣市文化產業分布及競爭力之個案探討,進行文化產業發展取向之研究。以地方治理(包括公共諮商、民主議決)、地方財政(包括預算決定、財政支援系統)及跨域治理(包括政府間合作關係、公私協力關係)相關理論作為形成文化產業策略的分析架構。
目錄

第一章 緒論 …………………………………………………1
第一節 研究動機與目的………………………………… 1
第二節 研究方法與架構………………………………… 5
第三節 研究範圍與限制………………………………… 8
第四節 相關文獻探討…………………………………… 9

第二章 文化產業的結構問題診斷與對策…………………19
第一節 相關理論探討……………………………………19
第二節 文化產業的形成模式……………………………32
第三節 各國文化產業發展………………………………38
第四節 文化產業結構問題的診斷………………………43
第五節 文化產業結構問題的因應對策…………………45

第三章 文化產業的經營與發展……………………………49
第一節 臺灣文化產業的特質與經營策略及實施成效…49
第二節 影響地方財政的文化產業與都會發展的願景…51

第四章 臺中縣市文化產業的分布…………………………65
第一節 臺中縣市文化產業結構的比較…………………66
第二節 臺中縣市文化產業的發展模式與都市發展的影響…………………………………………………74

第五章 臺中縣市文化產業發展與健全地方財政的作為課題與因應方案…………………………………………79
第一節 臺中縣市文化產業的發展預測…………………79
第二節 臺中縣市文化產業競爭力對健全地方財政的影響
……………………………………………………91
第六章 結論…………………………………………………95
第一節 研究發現…………………………………………95
第二節 研究建議…………………………………………97
壹、中文部份

一、書籍

文建會,2004,《文化創意產業產值與推估》。台北:台灣經濟
研究院。
文崇一,1999,<調查訪問法>,收錄於楊國樞主編,《社會及行為科學研究法(下,十三版) 》。台北:東華,頁550-553。
朱元鴻,2000,<文化工業:因繁榮而即將作廢的類概念>。收錄於張苙雲主編,《文化產業:文化生產的結構分析》。台北:遠流,頁11-45。
林水波&李長晏,2005,《跨域治理》,台北:五南。
╴╴╴,1999,《公共政策新論》,台北:智勝。
吳定編,1998,《公共政策辭典》,台北:五南。
吳介英、紀俊臣,2003,《地方自治團體跨區域事務合作之研究》,內政部委託研究報告。
明立國,2000,<地方文化產業再造與資源整合>,收錄於文建會,《地方文化產業振興計畫經驗交流研討會暨人才培訓計畫成果專輯》。台北:文建會,頁298-300。
林錫俊,2001,《地方財政管理要義》。台北:五南。
周志龍,1996,<台灣的政經變遷與文化社會規劃>,收錄於文建會,《地方文化與區域發展研討會論文集》。台北:文建會,頁45。
施鴻志,1997,《都市規劃》,新竹:建都。
紀俊臣,2006,《都市與區域治理》。台北:五南。
╴╴╴,2001,《行政區劃與鄉鎮市自治問題之研究》。台北:行政院研究發展考核委員會委託研究。
╴╴╴,2006,《都會區產業與都會發展之關係—以台中都會區為例》。台北:國科會專題研究計劃成果報告。
╴╴╴,2004,《地方政府與地方制度法》。台北:時英。
胡幼慧,1996,《質性研究﹘理論、方法及本土女性研究實例》。台北:巨流。
徐宗國譯,1996,Anselm Strauss & Corbin著,《質性研究概論》。台北:巨流。
莊翰華,1997,《都市財政理論與實務》。新竹:建都。
許士軍,1992,《管理學》。台北:東華。
陳其南,1997,《台灣的地方社會與社區學習體系的建立》。台北:文建會。
曾銘深,2003,《地方政府開闢自主財源之研究》。台北:行政院研考會。
陳學明,1996,《文化工業》。台北:揚智。
馮正民、林禎家,2000,《都市與區域分析方法》。新竹:建都。
劉維公,2000,《第二現代理論:介紹貝克與季登斯的現代性分析》。台北:巨流。

二、期刊

江明修、鄭勝分,2003,<全球治理與非營利組織>,《中國行政》,第73期,頁71-96。
紀俊臣,2007,<都會區設置觀光賭場、開放性產業與地方財政>,《中國地方自治月刊》,第60卷,第1期,頁4-22。
╴╴╴,2001,<臺灣之行政區劃與地方自治>,《中國地方自治月刊》,第54卷,12期,頁4-27。
黃世輝,1999,<談日本區域產業文化振興政策>,《空間雜誌》,第107期,頁58-65。
張其祿、黃榮護,2002,<全球化下的地方政府「治理」:理論挑戰與策略展望>,《空大行政學報》,第12期,頁147-168。
劉大和,2000,<文化創意產業界定及其意義>,《台灣經濟研究月刊》,第26卷,第26期,頁115-122。
趙永茂,1996,<行政區劃對地方自治的影響>,《國家政策雙週刊》,第149期,頁5-7。

三、學術論文

朱光磊、孫濤,2004.12,<「規制-服務型」地方政府:定位、內涵與建設>,「地方永續發展與政府職能革新」學術研討會,國際暨南大學主辦,南投。
李長晏、詹立煒,2004,<跨域治理的理論與策略途徑之初探>, 「2004國際學術研討會」,銘傳大學主辦,台北。
╴╴╴,1999,<我國中央與地方府際關係分析:英國經驗之學習>,博士論文,政治大學公行所。
何黎明、洪登欽、黃世輝與蘇文瑜,2003,<地方文化產業行銷
之探討─以屏東東港黑鮪魚文化觀光季為例>,「2003餐旅管理學術與實務研討會」,輔仁大學餐旅管理學系主辦,台北。
紀俊臣,2006,<一個研究上的思考:臺灣行政區域的調整>,「和諧社會與兩岸地方服務型政府比較研究」理論研討會,蘇州大學主辦,蘇州。
陳立剛、李長晏,2003,<全球化治理:台灣都會治理的困境與體制建構-地方政府跨區域合作探究>,「兩岸地方政府管理比較研究研討會」,東海大學政治系主辦,台中。
許華珊,2002,<一個想發展文化產業的社區:竹山鎮富州里的實踐研究>,碩士論文,雲林科技大學工業設計研究所。
郭百修,2000,<地方文化產業化機制之研究:以美濃鎮為例>,碩士論文,台北大學都市計畫研究所。
陳喜強,2004.12,<可持續發展與社區組織的治理結構>,「地方永續發展與政府職能革新」學術研討會,國際暨南大學主辦,南投。
黃世輝、許華珊, 2001,<重建區創業—魚池鄉澀水社區文化產業的開展與課題>,收錄於《災區重建與社區營造學術研討會論文輯》。台北,頁101-113。
楊敏芝,2002,<地方文化產業與地域活化互動模式研究-------以埔里酒文化產業為例>,博士論文,台北大學都市計劃研究所。
廖俊松,2004.12,<永續發展與政府職能革新:臺中市案例觀察>,「地方永續發展與政府職能革新」學術研討會,國際暨南大學主辦,南投。

四、學術論文

經濟部文化創意產業推動小組,2005,《2004年臺灣文化創意產
業發展年報》。台北:經濟部。

五、網路

徐吉志、周蕙蘋,2005.11,<都市治理的基本意含與發展>,http://mypaper.pchome.com.tw/news/moi5581。
黃世輝,2002.12,<文化產業與居民參與>,http://home.kimo.com.tw/liutaho/articles/master/huang/2002120201.htm。
劉大和,2003.1,<文化創意產業之界定之探討>,http://www.esouth.org/sccid/south/south20010713.htm 。

貳、西文部份

(I)Books
Adorno, T., 1991, “The Culture Industry”, in Oedzge Atzema, Piet Rietveld, and Daniel Shefer edsy, Regions, Land Consumption and SustainableGrowth : Assessing the Impact of the Public and Private Sectors, pp.25-37, Cheltenham : Edward Elgar Publishing Ltd.
Becattini, Giacomo, Marce Bellandi, and Gabi Dei Ottati., 2003,
Form Industrial Districts to LocalDevelopment : An Itinerary of
Research, Cheltenham:Edward Elgar Publishing Ltd.
Denhardt, R. B. and J. S. Denhardt., 2003, The New Public Service:
Serving, not Steering. New York: M.E.Sharpe.
Harvey, David, 1989a, The Condition of Postmodernity. Oxford: Basil Blackwell.
Healey, P., 1997, Collaborative Planning: Shaping Places in
Fragemented Societies. London: Macmillan Press LTD.
Newman, J., 2001, Modernizing Governance:New Labour, Policy
and Society. London: Sage Publications.
OECD, 2001, Local Partnerships for Better Governance, Paris:
OECD Publications.
Pierre. J. ed., 1999, Debating Governance: Authority, Steering and
Democracy. New York: Oxford University Press, Inc.
Ranson, S., G. Jons, and K. Walsh, 1985, Between Centre and Locality: the Politics of Public Policy. London: George Allen& Unwin Ltd.
Sullivan, H. and C. Skelcber, 2002, Working Across Boundaries:
Collaboration in Public Service. New York: Palgrave
Macmillan.
Stoker, G., 1995, Regime Theory and Urban Politics, in D. Judge,
G. Stoker, and H. Wolman, eds, Theories of Urban Politics,
pp. 54-71, London: Sage.
╴╴╴╴, 1991, The Politics of Local Government, London:
Macmillan.
Wynne, D., 1992, The Culture Industry: The Arts in Urban Regeneration. Hong Kong: Avebury.

(II)Periodicals

Bassett, K., 1993, “Urban Cultural Strategies and Urban Regeneration: a case study and critique,”Environment and Planning A, Vol. 25, pp. 1773-1778.
╴╴╴╴, 1996, “Partnerships, business elites and urban politics: new forms of governance in an English city?”Urban Studies, Vol. 33, pp. 539-554.
Hastings, A., 1996, “Unravelling the Process of Partnership in
Urban Regeneration Policy,”Urban Studies, Vol. 33 No. 2, pp.
253-268.
Lowndes, V., 1997,“Change in Public Service Management: New
Institutions and New Managerial Regimes,”Local Government
Studies, Vol. 23, No. 2, pp. 42-66.
Smith, M. & Beazley, M., 2000,“Progressive Regimes, Partnerships
and the Involvement of Local Communities: A Framework for
Evaluation.”Public Administration, Vol. 78, No. 4, pp.
855-878.
Stone, C., 1993, “Urban Regimes and the Capacity to Govern: a
Political Economy Approach”, Journal of Urban Affairs, Vol. 15, No. 1, pp. 1-28.
Throsby. D., 1994, “The Production and Consumption of the Arts:
A View of Cultural Economics Journal of Economic
Literature”, Vol. 32, pp.1-29.
╴╴╴╴, 1995, “ Culture, Economics and Sustainability, Journal of Cultural Economics”, Vol. 19, pp. 199-206.

(III)Internet
Hogg, K., 2000,“Making a Difference: Effective Implementation of Cross-Cutting Policy,” http://www.scotland.gov.uk/Resource/Doc/158621/0043026.pdf
Stoker, G., 2003,“ Joined-Up Public Service: A Briefing Note for
IPEG’s Public Service Cluster,”
http://www.ipeg.org.uk/clusters/GS%20PSC%20paper.pdf.

參、日文部分

小野耕二,1998,《日本政治の轉換點》。東京:青木書店。
山口二郎、山崎幹根、遠藤根編,2003,《グローバル化時代の地方ガバナンス》。東京:岩波書店。
今井一,2000,《住民投票》。東京:岩波書店。
今井照,2004,《地方自治のしくみ》。東京:學陽書房。
田島義介,1996,《地方分權事始め》。東京:岩波書店。
松下圭一,1999,《自治體は變わるか》。東京:岩波書店。
原田尚彥,2001,《地方自治の法としくみ(全訂三版) 》。東京:學陽書房。
粟原猛,2004,《改革はなぜ進まないか─小泉政權批判論》。東京:日中出版。
新藤宗幸,2002,《地方分權》。東京:岩波書店。
磯村英一、星野光男編,1990,《地方自治讀本》。東京:東洋經濟新報社。
榊原英資,2002,《分權國家への決斷》。東京:每日新聞社。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top