跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.50.201) 您好!臺灣時間:2021/08/06 07:18
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:洪諄任
研究生(外文):Hung Jun-Ren
論文名稱:國際經貿二議題:議題一:IT產業微笑曲線之驗證;議題二:油價漲跌不對稱之檢證
論文名稱(外文):Two Essays on International Economics: Topic One: An Empirical Test of Smile Curve in IT Industry; Topic Two: The Test of Rise and Fall Asymmetry on Oil Prices
指導教授:林灼榮林灼榮引用關係
指導教授(外文):Lin Jwu-Rong
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:國際貿易學系
學門:商業及管理學門
學類:貿易學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:114
中文關鍵詞:廠商西進微笑曲線附加價值債信評等漲跌不對稱價格領導機制Near-VAR模型
外文關鍵詞:Investment in ChinaSmile CurveAdded ValueCredit RatingRise and Fall AsymmetryPrice Leadership MechanismNear-VAR Model
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:500
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
台灣經濟發展之良窳,主要決定於對外經貿活動與原物料進口價格漲跌等國際因素,且在面對國際化與區域經濟整合之世界潮流下,國際經貿相關議題之研究更突顯其重要性;明基董事長李焜耀先生指出,台灣以中小企業起家,卻缺乏品牌文化的環境,在擁有完整的基礎建設下,台灣產業不應一味追求產值的成長,而應以追求高附加價值為目標,政府更應將過去重視研發的產業政策,逐步修正為輔導內容產業、知識產業等高附加價值的未來新興產業。此外,台灣先天條件即缺乏自然資源,能源極具仰賴能源進口,且石油為我國最重要之初級能源,故國際原油之供需對國內油價變動之影響甚巨。基於上述研究背景,本文以二篇論著進行實證分析,第一篇探討台灣IT產業之微笑曲線所處位置與應調整之方向;第二篇分析國內外油價漲跌訊息與波動型態,進一步檢證各油品價格是否呈現漲多跌少之僵固現象及價格領導機制之不對稱現象。
本研究在主題一中,嘗試以微笑曲線之基本內涵,探討台灣IT產業在配合西進之投資過程中,是否仍停留在微笑曲線之底部進行OEM(委託代工),還是應朝左端之ODM(設計加工)增加研發投入,或朝右端之OBM(品牌製造)提升廣告支出發展。本篇以1998年至2005年之566家台灣IT產業上市上櫃廠商,共2,132筆非平衡追蹤資料,建構固定效果模型及次序Logit迴歸模型,分別推估廠商西進、研發投入與廣告支出,對附加價值貢獻率及債信評等之影響。實證結果顯示,不論是增加研發投入或是廣告投入,雖能正向增加附加價值,但均需承擔債信評等惡化之代價,且若能配合西進大陸策略,則將進一步提高附加價值,但同樣面臨債信惡化之代價;此等訊息顯示廠商西進、創新活動與廣告投入,皆存在附加價值提昇與債信惡化之兩難抵換抉擇。
在主題二方面,則將重心擺在國內油品市場雙龍頭之台灣中油公司及台塑石化公司,其調價行為是否與國際原油價格同步,而擬以國內外油價之漲跌訊息與波動型態,驗證國內外油價是否呈現漲多跌少及價格領導機制之不對稱現象。本篇以2001年至2006年之72筆月資料,先以敘述統計之五項指標,判定是否存在漲多跌少及價格僵固之不對稱現象;其次利用最終預測誤差檢定建構最適落遲期數之近似向量自我迴歸(Near-VAR)模型,並藉由Granger因果關係檢定各油價之因果方向,據以判斷是否存在價格領導機制之不對稱現象;最後利用變異數分解及衝擊反應分析,瞭解國內外油價之動態關係。實證結果顯示,國際原油價格與海關進口價格之漲跌幅及變動程度大於國內各種油價,可能肇因於國際原油價格主要由全球整體市場供需情況而動態調整,國內批發油價則受限於政府管制且在寡頭壟斷下,使得漲跌幅與變異程度相對小;然而國內汽柴油之零售價格呈現漲幅明顯大於跌幅之不對稱現象;換言之,國內外油品市場皆存在漲多跌少之不對稱現象,且國內市場結構呈現中油為價格領導者而台塑屬追隨者之偶占行為。
Being confronted by universal trends of internationalization and integration of intraregional economy, the researches of the international economics essays are more and more important. Taiwan was built up from Small and Medium Enterprises (SME) with complete basic infrastructure, but lacked brand culture. Taiwan’s industry has to pursue the goal of rising value-added influence, and our government should correct the industry policy to future emerging industry with high value-added. Besides, Taiwan is a country that relies on imports of raw materials, and in the past, when the international price of oil went up, it caused a serious impact on domestic oil prices and the economy. According to these research backgrounds, we do the empirical study on two topics. One is concerning on the smile curve of Taiwan’s IT industry, another is about the relationship between international crude oil prices and domestic prices of gasoline and diesel fuel.
On topic one, the research used the unbalanced panel data of Taiwan’s IT industry firms from 1998 to 2005. Using R&D intensity and advertising intensity as proxies of ODM and OBM, we construct fixed-effect and ordered logistic regression models to evaluate the impact of investment in China, R&D and advertising intensity on value-added influence and credit rating. The empirical results imply that Taiwanese firms in the IT industry are still in the phase of OEM which indicates relatively low intensity in R&D and advertising. The recommendations for these firms will be seeking further developments toward ODM by increasing their involvement in R&D and avoiding developments toward OBM with substantial increases in advertising involvement; with westward strategy, R&D can increase value-added effectively and improve credit rating.
On topic two, the research used the weekly data from 2001 to 2006 concerning international crude oil prices and the domestic price of gasoline at the pump to examine the relationship between them. According to this research, if an asymmetrical relationship exists, an assumption can be made that the Taiwan gasoline market is being manipulated. The results show Taiwan is a small country for the import of gasoline and is highly sensitive to changes in international oil prices. Moreover, there are more rises than falls in relation to the corresponding ups and downs of the international oil market, and any price decrease in the local market occurs with difficulty. Additionally, the market structure we found one in which Chinese Petroleum Corporation (CPC) is the price leader in the wholesale market and Formosa Petrochemical Corporation (FPCC) is a follower. Further, the retail gasoline price is affected by international oil price and CPC wholesale gasoline price. Concluding to all of the evidence, we found that there are more rises than falls in international and domestic oil market, and CPC is the price leader and FPCC is the price follower in the wholesale market.
中文摘要 I
英文摘要 III
致謝 V
目錄 VII
主題一 目錄 VII
主題一 表目錄 VIII
主題一 圖目錄 VIII
主題二 目錄 IX
主題二 表目錄 X
主題二 圖目錄 X

主題一:
西進、研發與廣告之績效評估:台灣IT產業微笑曲線之驗證 1
中文摘要 1
英文摘要 2
第一章 緒論 3
第一節 研究背景及目的 3
第二節 研究流程與架構 4
第二章 文獻探討與理論基礎 6
第一節 廠商西進之理論思維 6
第二節 微笑曲線理論 10
第三節 債信評等概念 12
第四節 文獻回顧與假說建立 15
第三章 實證模型與推估方法 18
第一節 實證模型設定 18
第二節 資料來源與特性分析 21
第四章 實證結果 26
第一節 廠商西進、研發與廣告對附加價值之影響 26
第二節 廠商西進、研發與廣告對債信評等之衝擊效果 30
第三節 廠商西進、研發與廣告之綜合評估 33
第五章 結論與建議 34
第一節 研究結論 34
第二節 政策與管理意涵 34
第三節 研究限制與後續研究方向 36
參考文獻 37
附錄 42

主題二:
國際原油與國內汽柴油價格變動不對稱之檢證:Near-VAR模型之應用 43
中文摘要 43
英文摘要 44
第一章 緒論 45
第一節 研究背景 45
第二節 研究動機、目的及方法 49
第三節 研究流程 52
第二章 文獻探討 53
第一節 寡占市場模型之相關文獻 53
第二節 國際原油與國內汽柴油價格變動不對稱之相關文獻 59
第三節 文獻綜合評述與本文貢獻 62
第三章 理論基礎與實證模型 63
第一節 理論基礎 63
第二節 實證模型 69
第四章 實證結果 79
第一節 資料來源及特性分析 79
第二節 國內外個別油價漲跌變動不對稱之檢證 81
第三節 國內外油品價格間之差異性檢定 84
第四節 單根檢定結果 86
第五節 Near-VAR模型之建構與推估 89
第六節 變異數分解與衝擊反應分析 99
第五章 結論與建議 109
第一節 結論 109
第二節 研究限制與建議 110
參考文獻 111
主題一:
田祖武、許家甄、鍾宜靜(2004),「品牌價值衡量模式之建構分析」,政大智慧財產評論,2卷2期:109~132。
任立中、林婷鈴、陳靜怡、李吉仁(2006),「高科技產業產品價值創造與行銷價值專屬化之最適資源配置」,中山管理評論,14卷1期:11~42。
李文福、蔡秋田(2004),「新產品研發技術效率及其影響因素之研究」,中山管理評論,12卷3期:574~593。
吳青松(2002),國際企業管理-理論與實務,智勝文化。
金成隆、林修葳、邱煒恒(2005),「研究發展支出與資本支出的價值攸關性:以企業生命週期論析」,中山管理評論,13卷2期:617~643。
林灼榮、徐啟升、林立偉、李淯靖(2005),「國際化對台灣IC產業多構面財務績效之衝擊效果評估」,第六屆全國實證經濟學論文研討會,高雄,高雄大學。
林灼榮、徐啟升、陳志強、李淯靖(2006),「研究發展與權利金支出對台灣光電產業長短期績效之影響」,產業論壇,8卷2期:49~64。
林灼榮、張國雄、徐啟升、吳秀真、康家維(2007),「台灣資訊電子業廠商西進、品牌開拓潛能與營運績效之攸關性研究」,經濟與管理論叢,3卷1期:17~48。
林靜儀(2004),「台灣地區製造業市場集中度、廣告密集度與利潤率關係之探討」,台灣管理學刊,4卷2期:203~224。
紀宗利(2003),建構我國產險業信用評等制度之研究,高雄第一科技大學風險管理與保險學系碩士論文。
洪榮華、陳香如、林慧珍(2007),「公司治理機制對創新、多角化策略及公司績效之影響-研發密集產業之實證」,中山管理評論,15卷1期:37~60。
洪廣朋、李文瑞、翁宗志(2002),「廠商間長期合作關係模式之研究-台灣資訊電子代工廠商之實證」,管理學報,19卷5期:781~810。
施佳華(2000),產險業信用評等模式之研究-美國產險公司之實證分析,國立政治大學風險管理與保險學系碩士論文。
喬友慶、于卓民、林月雲(2002),「國際化程度與產品差異化能力對廠商績效之影響-臺灣大型製造廠商之實證研究」,管理學報,19卷5期:811~842。
陳玉華(2003),台灣資訊電子產業融資決策之研究,銘傳大學財務金融學系碩士在職專班碩士論文。
陳惠玲、蕭惠元(2004),「TCRI定位、範圍及程序概述」與「基本等級之製作」,貨幣觀測與信用評等,46期:32~52。
郭素綾(2002),本國銀行信用評等實證模型之研究,國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
郭敏華(2000),債信評等,智勝文化。
楊志海、陳忠榮(2001),「研究發展、技術引進與專利-一般動差法於可數追蹤資料的應用」,經濟論文叢刊,29卷1期:69~87。
楊志海、陳忠榮(2002),「研究發展,專利與生產力-台灣製造業的實證研究」,經濟論文叢刊,30卷1期:27~48。

Aitchison, J. and S. D. Silvey, (1957), “The Generalization of Probit Analysis to the Case of Multiple Responses,” Biometrika, 44: 31-140.
Buckley, P. and M. Casson, (1976), The Future of the Multinational Enterprise, London: Macmmillan.
Cabral, R. and M. J. Leiblein, (2001), “Adoption of a Process Innovation with Learning-by-doing: Evidence from The Semiconductor Industry,” Journal of Industrial Economics, 49(3): 269-279.
Caves, R. E., (1974), “Cause of Direct Investment: Foreign Firm’s Shares in Canadian and U.K. Manufacturing Industries”, Review of Economics and Statistics, 56: 279-293.
Chiang, Y. C. and T. H. Yu, (2005), “The Relationship between Multinationality and the Performance of Taiwan Firms,” Journal of American Academy of Business, 6(1): 130-134.
Contractor, F. J., S. K. Kundu, and C. C. Hsu, (2003), “A Three-Stage Theory of International Expansion: The Link between Multinationality and Performance in the Service Sector,” Journal of International Business Studies, 34(1): 5-18.
Dunning, J. H., (1980), “Toward an Eclectic Theory of International Production: Some Empirical Test,” Journal of International Business Studies, 111: 9-31.
Gomes, L. and K. Ramaswamy, (1999), “An Empirical Examination of the Form of the Relationship Between Multinationality and Performance,” Journal of International Business Studies, 30(1): 173-188.
Grant, R. M., A. P. Jammine, and H. Thomas, (1988), “Diversity, Diversification, and Profitability among British Manufacturing Companies, 1972-84,” Academy of Management Journal, 31(4): 771-801.
Hand, D. J. and W. E. Henley, (1997), “Statistical Classification Methods in Consumer Credit Scoring: A Review,” Journal of the Royal Statistical Society, Series A Statistics in Society, 1603: 523-541.
Hitt, M. A., R. E. Hoskisson, and H. Kim, (1997), “International Diversification: Effects on Innovation and Firm Performance in Product-Diversified Firms,” Academy of Management Journal, 40(4): 767-798.
Hymer, S. H., (1960), The International Operations of National Firms: A Studies of Direct Foreign Investment, Cambridge: MIT Press.
Jensen, M. C. and W. H. Meckling, (1976), “Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure”, Journal of Financial Economics, 3: 305-360.
Kotabe, M., S. S. Srinivasan, and P. S. Aulakh, (2002), “Multinationality and Firm Performance: The Moderating Role of R&D and Marketing Capabilities,” Journal of International Business Studies, 33(1): 79-97.
Lu, J. W. and P. W. Beamish, (2001), “The Internationalization and Performance of SMEs,” Strategic Management Journal, 22(6/7): 565-586.
Michel, A. and I. Shaked, (1986), “Multinational Corporations vs. Domestic Corporations: Financial Performance and Characteristics,” Journal of International Business Studies, 18(3): 89-100.
Qian, G., (1998), “Determinants of profit Performance for the Largest U.S. Firms 1981-92,” Multinational Business Review, 6(2): 44-51.
Qian, G., (2002), “Multinationality, Product Diversification, and Profitability of emerging US Small- and Medium-Sized Enterprise,” Journal of business venturing, 17(6): 611-633.
Riahi-Belkaoui, A., (1999), “The Degree of Internationalization and the Value of the Firm : Theory and Evidence- Theory and Evidence,” Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 8(1): 189-196.
Root, F., (1994), International Trade and Investment, 7th edition, South-Western Publish Co..
Rugman, A. M., (1985), “Internalization is Still a General Theory of Foreign Direct Investment,” Weltwirtschaftliches Archiv, 121: 570-575.
Ruigrok, W. and H. Wagner, (2003), “Internationalization and Performance: An Organizational Learning Perspective,” Management International Review, 43(1): 63-83.
Siddharthan, N. and S. Lall, (1982), “Recent Growth of the Largest U.S. Multinationals,” Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 44(1): 1-13.
Tam, S., (2003), “Challenges of HK Electronic Industry and its Countermeasure,” GSL_2003.ppt.
Thomas, D. E. and L. Eden, (2004), “What is the Shape of the Multinationality- Performance Relationship?” Multinational Business Review, 12(1): 89-110.
Wagner, H., (2004), “Internationalization Speed and Cost Efficiency: Evidence from Germany,” International Business Review, 13: 447-463.
Zhou, N., D. Zhou, and M. Ouyang, (2003), “Long-term Effect of Television Advertising on Sales of Consumer Durables and Nondurables,” Journal of Advertising, 32(2): 45-54.

主題二:
回爽、陳建明、從容剛(2006),「我國汽油價格對原油價格不對稱反應的研究」,運籌與管理,第十五卷第六期,頁155-159。
余朝權、林金郎(2005),「雙占廠商訂價策略之賽局分析-台灣油品市場個案」,公平交易季刊,第十三卷第三期,頁41-59。
林灼榮、金大勇(2001),「台灣貨幣供給與農工產品物價互動關係之驗證」,農業經濟半年刊,第七十期,頁15-17。
林灼榮、簡士超、林廷機(2001),「台灣化工產品進口監測模型之建構」,貿易調查專刊,第六期,頁282-287。
馬泰成(2005),「默契式聯合行為與相關案例研析」,公平交易季刊,第十三卷第一期,頁89-112。
徐穩勝(2004),「台灣地區車用油品市場訂價行為之實證分析-靜態寡占理論之驗證」,朝陽科技大學企業管理系碩士論文。
陳坤銘、溫偉任(2005),「寡占市場廠商價格跟隨行為規範之研究」,公平交易季刊,第十三卷第一期,頁55-88。
陳英慧(2004),「汽油需求影響因素之探討:以台灣自用小客車為例」,國立中央大學產業經濟系碩士論文。
陳慶得(2000),「油品自由化企業策略研究」,國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
焦建玲、范英、魏一鳴(2006),「基於VECM的汽柴油價格不對稱分析」,中國管理科學,第十四卷第三期,頁97-102。
賈昭南(2005),經濟學原理,Marc Lieberman, Robert E. Hall原著,台北,普林斯頓國際總經銷,頁236-238。
楊明憲(2005),個體經濟101,台中,滄海書局,頁258-273。
楊佳慧(2006),「公平會處理國內二大供油商聯合調整油價之觀點」,公平交易季刊,第十四卷第一期,頁153-175。
鄭心佩(2003),「台灣油品市場價格策略和需求效果之實證分析」,國立台灣科技大學企業管理系碩士論文。
劉宗欣、林恭正、賴美穎(2006),「台灣與主要貿易國的股市關連性:一般化IRF實證分析」,東海管理評論,第八卷第一期,頁10-12。
劉蘇萍(2002),「台灣能源需求之結構性變化、影響因素及節能政策效果」,中原大學國際貿易研究所碩士論文。
謝登隆(2003),個體經濟理論與應用,台北,智勝文化,頁352-367。
蘇泰盛(2002),「雙占廠商結構下合作與競爭策略之賽局分析」,屏東科技大學工業管理系碩士論文。

Bacon, R. W., (1991), “Rockets and Feathers: the Asymmetric Speed of Adjustment of UK Retail Gasoline Prices to Cost Changes,” Energy Economics, 13(3): 211-218.
Bachmeier, L. J. and J. M. Griffin, (2003), “New Evidence on Asymmetric Gasoline Price Responses,” The Review of Economics and Statistics, 85(3): 772-776.
Balke, N. S., S. P. A. Brown, and M. K. Yücel, (1998), “Crude Oil and Gasoline Prices: An Asymmetric Relationship?” Federal Reserve Bank of Dallas Economic Review, 1: 2-11.
Bettendorf, L. J. H., S. A. van der Geest, and M. Varkevisser, (2003), “Price Asymmetry in the Dutch Retail Gasoline Market,” Energy Economics, 25(6): 669-689.
Borenstein, S., A. C. Cameron, and R. Gilbert, (1997), “Do Gasoline Prices Respond Asymmetrically to Crude Oil Price Changes?” The Quarterly Journal of Economics, 112(1): 305-339.
Breuer, J. B., R. McNown, and M. S. Wallace, (2001), “Misleading Inferences from Panel Unit-root Tests with an Illustration from Purchasing Power Parity,” Review of International Economics, 9: 482-493.
Elliot, G., T. Rothenberg, and J. Stock, (1996), “Efficient Tests for an Autoregression Unit Root,” Econometrica, 64(4): 813-836.
Galeotti, M., A. Lanza, and M. Manera, (2003), ”Rockets and Feathers Revisited An International Comparison on European Gasoline Markets,” Energy Economics, 25(2): 175-190.
Granger, C. W. J. and P. Newbold, (1974), “Spurious Regressions in Econometrics,” Journal of Econometrics, 2: 111-120.
Hsiao, C., (1981), “Autoregressive Modeling and Money-Income Causality Detection,” Journal of Monetary Economics, 7: 85-106.
Johnson, R. N., (2002), ”Search Costs, Lags and Prices at the Pump,” Review of Industrial Organization, 20: 33-50.
Kaufmann, R. K. and C. Laskowski, (2005), “Causes for an Asymmetric Relation between the Price of Crude Oil and Refined Petroleum Products,” Energy Policy, 33(12): 1587-1596.
Kwiatkowski, D., P. Phillips, P. Schmidt, and Y. Shin, (1992), “Testing the Null Hypothesis of Stationarity against the Alternative of a Unit Root,” Journal of Econometrics, 54: 159-178.
MacKinnon, J. C., (1991), “Critical Values for Cointegration Test,” University of California at San Diego, Working Paper.
Manning, D. N., (1991), “Petrol Prices, Oil Rises and Oil Price Falls: Some Evidence for the UK Since 1972,” Applied Economics, 23(9): 1535–1541.
Nordhaus, W. D., (1977), “The Demand for Energy: an International Perspective,” in Nordhaus, William D. (Ed.), International Studies of the Demand for Energy, Amsterdam: North-Holland Publishing.
Phillips, P. C. B. and P. Perron, (1988), “Testing for a Unit Root in Time Series Regression,” Biometrika, 75(2): 335-346.
Reilly, B. and R. Witt, (1998), “Petrol Price Asymmetries Revisited,” Energy Economics, 20(3): 297–308.
Said, S. and D. A. Dickey, (1984), “Testing for Unit Roots in Autoregressive Moving Average Models with Unknown Order,” Biometrica, 71: 599-607.
Scherer, F. M. and D. Ross, (1990), Industrial Market Structure and Economic Performance, Houson-Muffin, 3rd ed.
Sims, C. A., (1980), “Macroeconomics and Reality,” Econometrica, 48, 1-48.
Stigler, G. J., (1964), “A Theory of Oligopoly,” Journal of Political Economy, 72: 44-61.
Wheaton, W. C., (1982), “The Long-Run Structure of Transportation and Gasoline Demand,” Bell Journal of Economics, 13: 439-454.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 劉宗欣、林恭正、賴美穎(2006),「台灣與主要貿易國的股市關連性:一般化IRF實證分析」,東海管理評論,第八卷第一期,頁10-12。
2. 楊佳慧(2006),「公平會處理國內二大供油商聯合調整油價之觀點」,公平交易季刊,第十四卷第一期,頁153-175。
3. 陳坤銘、溫偉任(2005),「寡占市場廠商價格跟隨行為規範之研究」,公平交易季刊,第十三卷第一期,頁55-88。
4. 馬泰成(2005),「默契式聯合行為與相關案例研析」,公平交易季刊,第十三卷第一期,頁89-112。
5. 林灼榮、簡士超、林廷機(2001),「台灣化工產品進口監測模型之建構」,貿易調查專刊,第六期,頁282-287。
6. 林灼榮、金大勇(2001),「台灣貨幣供給與農工產品物價互動關係之驗證」,農業經濟半年刊,第七十期,頁15-17。
7. 余朝權、林金郎(2005),「雙占廠商訂價策略之賽局分析-台灣油品市場個案」,公平交易季刊,第十三卷第三期,頁41-59。
8. 楊志海、陳忠榮(2002),「研究發展,專利與生產力-台灣製造業的實證研究」,經濟論文叢刊,30卷1期:27~48。
9. 楊志海、陳忠榮(2001),「研究發展、技術引進與專利-一般動差法於可數追蹤資料的應用」,經濟論文叢刊,29卷1期:69~87。
10. 喬友慶、于卓民、林月雲(2002),「國際化程度與產品差異化能力對廠商績效之影響-臺灣大型製造廠商之實證研究」,管理學報,19卷5期:811~842。
11. 洪廣朋、李文瑞、翁宗志(2002),「廠商間長期合作關係模式之研究-台灣資訊電子代工廠商之實證」,管理學報,19卷5期:781~810。
12. 洪榮華、陳香如、林慧珍(2007),「公司治理機制對創新、多角化策略及公司績效之影響-研發密集產業之實證」,中山管理評論,15卷1期:37~60。
13. 林灼榮、張國雄、徐啟升、吳秀真、康家維(2007),「台灣資訊電子業廠商西進、品牌開拓潛能與營運績效之攸關性研究」,經濟與管理論叢,3卷1期:17~48。
14. 林灼榮、徐啟升、陳志強、李淯靖(2006),「研究發展與權利金支出對台灣光電產業長短期績效之影響」,產業論壇,8卷2期:49~64。
15. 金成隆、林修葳、邱煒恒(2005),「研究發展支出與資本支出的價值攸關性:以企業生命週期論析」,中山管理評論,13卷2期:617~643。