臺灣博碩士論文加值系統

醫院因醫療與照護需要所使用的設備、器械、藥劑及化學物質種類繁多，並且病人複雜，因而存在著各種可能造成人體危害之風險。有鑑於此，消基會曾於2005年3月針對台北市二十五家醫院進行室內空氣品質檢測。檢測結果發現，有十家醫院二氧化碳濃度、空氣中懸浮微粒或總細菌數超過參考標準。且行政院環境保護署也於2005年12月30日公告「室內空氣品質建議值」，其適用範圍包含醫療場所。在室內空氣品質日趨重要及國內對於醫學中心之室內空氣品質研究有限之下，維持醫院良好的室內空氣品質，以確保就醫病患、家屬、訪客及醫院工作人員的健康與就醫醫療品質，乃一刻不容緩的課題。
緣此，本研究之目的有二：一、透過問卷調查之方式，對國內醫學中心進行室內空氣品質管理之重要性認知及其因應做法的普查，以實際瞭解國內各大醫學中心對於此一議題的重視程度及其因應的做法策略；並探討不同因子與各項室內空氣品質管理的重要性認知與實際執行情況之差異性為何？二、透過問卷調查之方式，對國內醫學中心進行環保署公告之「室內空氣品質建議值」看法的普查，以實際瞭解國內各大醫學中心對於未來我國在室內空氣品質推動策略、室內空氣品質檢測項目時間及室內空氣品質檢測項目建議值之看法；並探討不同因子與其之差異性，以提供未來我國制定室內空氣品質標準與管制措施之參酌。
本研究分別從二個層面對國內醫學中心進行問卷調查：一、透過「環境政策與規劃」、「環境管理系統之運作」、「檢查與矯正措施」三個構面，探究各醫學中心對於室內空氣品質管理之認知與實際執行情況。二、透過「室內空氣品質推動策略」、「室內空氣品質檢測項目時間」及「室內空氣品質檢測項目建議值」三個面向，探討各醫學中心對此之看法。
本研究主要結果為：一、醫學中心室內空氣品質管理現況：(1)以「環境管理系統之運作」構面認知程度最高(平均數5.389)；在「檢查與矯正措施」構面之執行情況最好(平均數4.226)。(2)對於「醫院應設置環境保護專責單位或人員，統籌建立醫院環境管理業務」之認知程度最高。(3)對於ISO 14000、ISO 9000及OHSAS 18000系列等之國際標準驗證之認知程度最低。(4)以預防退伍軍人菌之執行情況最好。(5)有88.9%的醫學中心贊同「為能有效推動管理室內空氣品質，醫院應對各部門或人員之權責加以界定」。(6)有72.3%的醫學中心認為應擬定「室內空氣品質維護管理措施計畫書」，使其室內空氣品質管理系統更有組織、更完善。(7)行政院環境保護署公告之室內空氣品質檢測項目中，僅二氧化碳(88.8%)、溫度(72.2%)與甲醛(61.1%)等三種檢測項目之執行情況較好。(8)整體而言，國內醫學中心對於室內空氣品質管理的整體重要性認知之總平均數4.953，遠高於整體實際執行情況之總平均數4.084，顯示國內醫學中心對於室內空氣品質管理工作之執行仍顯不足。二、醫學中心對環保署公告室內空氣品質建議值看法：(1)有77.8%的醫學中心贊同應「正式立法規範室內空氣品質管理」。(2)國內醫學中心均認為室內空氣品質建議值應分階段推動管理。(3)有超過五成醫學中心對於粒徑小於等於10微米與粒徑小於等於2.5微米之懸浮微粒檢測時間24小時，均一致表示檢測時間長。(4)有61.1%的醫學中心普遍認為二氧化碳8小時值600ppm之建議值偏低，有趨於嚴格之情勢。
本研究之建議事項為：一、政府層面：(1)進行醫院室內空氣品質評估調查，以訂定適合醫院之室內空氣品質指標值。(2)現行室內空氣品質建議值應正式立法或納入醫院評鑑之規範。(3)應建置醫院室內空氣品質技術指引手冊或相關之資訊網站。(4)應成立室內空氣品質聯合查核小組，對各醫院進行輔導。二、醫學中心層面：(1)應設置專責單位或人員，並確立各部門或人員之室內空氣品質權責。(2)應規劃實施室內空氣品質檢測，以充分掌握醫院室內空氣品質現況。

Due to many equipments, machines, drugs and chemical substances used to provide medical and nursing cares, as well as the presence of patients of complicated backgrounds, the hospitals contain various factors that may place human bodies in a harmful situation. In view of these risks, Consumers’ Foundation had inspected indoor air quality of 25 hospitals in Taipei City in March 2005. The findings indicated the carbon dioxide concentration, the number of suspended particles or bacteria of 10 hospitals exceeded the standard. Meanwhile, Executive Yuan Environmental Protection Administration (EPA) on December 30, 2005 promulgated “Recommended Indoor Air Quality Value”, of which the scope of application encompasses hospitals. As the importance of indoor air quality is becoming more and more appreciated, however, there is only limited domestic research on indoor air quality of the medical centers which highlights the urgency of this issue.
Accordingly, this study has two purposes: 1.Through the approach of questionnaire survey, to comprehensively investigate domestic medical centers’ understanding of the significance of indoor air quality management, as well as the corresponding measures they take, in order to identify the degree to which they appreciate the importance of indoor air quality management and the strategies they employ to tackle the problem. It also looks into various factors, as well as the discrepancy between appreciation of the significance of indoor air quality management and the actual implementation. 2. Through the approach of questionnaire survey, to comprehensively examine domestic medical centers’ view of the “Recommended Indoor Air Quality Value” promulgated by EPA in order to understand their perspectives on indoor air quality management strategies, indoor air quality inspection items and schedule, and recommended values for indoor air quality inspection items. It also delves into different factors and their discrepancies in order to provide reference for the government for formulating indoor air quality standard and control measures.
From two perspectives, this study conducts questionnaire survey of domestic medical centers: 1.Through three dimensions – “environmental policy and planning,” “operation of the environmental management system” and “inspection and rectification measures” – it explores the understanding and implementation of the medical centers pertinent to indoor air quality management. 2.Through three aspects – “indoor air quality management strategies,” “indoor air quality inspection items and schedule” and “recommended values for indoor air quality inspection items” – it examines the view of the medical centers on this issue.
Primary findings of this study are as follows: I. Current indoor air quality management of the medical centers: (1) The degree of understanding of “operation of the environmental management system” is highest (average 5.389); implementation in “inspection and rectification measures” is the best (average 4.226). (2) The degree of understanding of the statement that “the hospital ought to establish environmental protection unit or staff to handle its environmental management” is highest. (3) The degree of understanding of international certification standards such as ISO 14000, ISO 9000 and OHSAS 18000 is the lowest. (4) Implementation pertaining to prevention of Legionella pneumophila is most effective. (5) 88.9% of the medical centers agree with the statement that “for effective indoor air quality management the hospital ought to define the responsibility of its departments or staff.” (6) 72.3% of the medical centers believe they should formulate the “indoor air quality management and maintenance plan” to organize and perfect the indoor air quality management system. (7) Among the indoor air quality inspection items published by EPA, only carbon dioxide (88.8%), temperature (72.2%) and formaldehyde (61.1%) are noted for acceptable implementation. (8) In general, the average score of domestic medical centers’ understanding of the significance of indoor air quality management is 4.953, which is far higher than the average score of their overall implementation (4.084). The fact indicates domestic medical centers’ implementation in indoor air quality management requires improvement. II. The medical centers’ view of the recommended indoor air quality value published by EPA: (1) 77.8% of the medical centers agree that we should “formulate law to regulate indoor air quality management.” (2) Domestic medical centers all agree that recommended values for indoor air quality management should be established and implemented stage by stage. (3) Over 50% of the medical centers indicate that the 24-hour inspection time for suspended particles of diameter that is ≤10μm or ≤2.5μm is too long. (4) 61.1% of the medical centers indicate the recommended value of 600ppm per 8 hours for carbon dioxide is too low. There is a trend toward stricter requirement.
Recommendations of this study include: I. Government level: (1) Conduct survey of hospitals on indoor air quality in order to establish appropriate indoor air quality indicators for hospitals. (2) Current recommended values for indoor air quality should be included in the law or in the guidelines for hospital evaluation. (3) Hospital indoor air quality technical manuals or related information websites need to be established. (4) Joint indoor air quality inspection unit needs to be formed to provide assistance for the hospitals. II. Medical centers: (1) Need to establish responsible department or staff and define indoor air quality responsibility of different departments or staffs. (2) Need to plan and conduct indoor air quality inspections in order to control current indoor air quality.

中文摘要 Ⅰ
英文摘要 Ⅲ
誌謝 Ⅵ
目錄 Ⅶ
表目錄 Ⅸ
圖目錄 XI
第一章 緒論 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的 3
1.3 研究限制 4
第二章 文獻回顧 5
2.1 中華民國室內空氣品質執行現況 5
2.1.1 室內空氣品質推動方案 5
2.1.2 室內空氣品質指標 7
2.1.2.1 室內空氣品質建議值 7
2.1.2.2 室內空氣品質檢測時間與方法 8
2.1.2.3 室內空氣品質採樣規劃 10
2.1.3 室內空氣品質自主管理及分級標章制度 11
2.2 各國室內空氣品質指標規範及作法 14
2.2.1 各國室內空氣品質管理機制 14
2.2.2 亞洲國家室內空氣品質指標規範 16
2.2.2.1 韓國室內空氣品質指標 16
2.2.2.2 新加坡室內空氣品質指標 19
2.2.2.3 香港室內空氣品質指標 21
2.2.2.4 中華人民共和國室內空氣品質指標 23
2.2.2.5 日本室內空氣品質指標 25
2.2.2.6 小結 27
2.3 醫院室內空氣品質控制和管理 31
2.3.1 醫院室內空氣品質工程控制 31
2.3.1.1 通風控制 31
2.3.1.2 過濾控制 34
2.3.1.3 壓力差控制 36
2.3.1.4 氣流方向控制 37
2.3.2 醫院室內空氣品質管理 40
2.3.2.1醫院室內空氣品質管理計劃 40
2.3.2.2 環境管理系統之應用 43
第三章 研究方法 49
3.1 研究方法與架構 49
3.2 研究假設 51
3.3 問卷設計 51
3.4 資料分析 55
第四章 研究結果與分析 58
4.1 問卷調查回收情況 58
4.2 基本資料分析 58
4.3 醫學中心室內空氣品質管理之現況分析 61
4.3.1 「環境政策與規劃」構面 61
4.3.2 「環境管理系統之運作」構面 63
4.3.3 「檢查與矯正措施」構面 65
4.3.4 整體重要性與實際執行情況之比較 70
4.4 對環保署公告室內空氣品質建議值看法之分析 75
4.4.1 室內空氣品質推動策略 75
4.4.2 室內空氣品質檢測項目時間 78
4.4.3 室內空氣品質檢測項目建議值 80
4.5 單因子變異數分析 84
4.5.1 醫學中心室內空氣品質管理與醫院基本特性之關聯性 84
4.5.1.1 「環境政策與規劃」構面 84
4.5.1.2 「環境管理系統之運作」構面 88
4.5.1.3 「檢查與矯正措施」構面 89
4.5.2 室內空氣品質建議值看法與醫院基本特性之關聯性 96
4.5.2.1 室內空氣品質推動策略 96
4.5.2.2 室內空氣品質檢測項目時間 98
4.5.2.3 室內空氣品質檢測項目建議值 100
4.6 研究結果小結 102
第五章 結論與建議 106
5.1 結論 106
5.2 建議 107
5.3 後續研究 109
參考文獻 110
附錄A：醫學中心之室內空氣品質問卷調查 115

英文部分
[1]Chan-Yeung, M.N.W. Air Pollution and Health, HKMJ, vol. 6, no. 4, 2000, pp. 390-398.
[2]Nagdeve, D.A. Environment and Health in India, IUSSP Regional Population Conference on Southeast Asia''s Population in a Changing Asian Context at Bangkok, Thailand, pp. 10-13, 2002.
[3]Liddament, M.W., Indoor Air Quality and Health, Presentation at Sustainable Energy in Buildings, The Solar Energy Society, Birmingham University, 2005.
[4]Coleman, M.B., Get Green Columbus: Environmental Stewardship in The 21st Century, City of Columbus, 2005.
[5]LMDC, PANYNJ, and NYSERDA, Sustainable Design Guidelines Reference Manual-World Trade Center Redevelopment Projects, in Ventilation Air Quality (DRAFT), 2005.
[6]Gail, V., Green and Healthy Buildings for the Healthcare Industry, Green and Healthy Buildings for the Healthcare Industry White Paper, 2002.
[7]Matthew W.D., Indoor Air Quality Management in the Office Workplace, M.S. Thesis, University of Alaska Fairbanks, 2002.
[8]Michael, L. and A.H.S. Chan, Control and Management of Hospital Indoor Air Quality, Med Sci Monit, vol. 12, no. 3, pp.17-23, 2006.
[9]Riley, D., Freihaut, J., Bahnfleth, W., and Karapatyan, Z. Indoor Air Quality Management and Infection Control in Health Care Facility Construction, IAQ T3S1 Innovative techniques in IAQ, http://www.engr.psu.edu/ae/iec/publications/papers/indoor_air_quality.pdf.
[10]Ministry of Environment Republic of Korea, Act on Control of Indoor Air Quality in Public Facilities, 2004.
[11]Ministry of the Environment, Guidelines for Good Indoor Air Quality in Office Premises, Singapore, 1996.
[12]American Thoracic Society, Achieving Healthy Indoor Air, American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, vol.156, pp. S33–S64, 1997.
[13]American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers, Chapter 7–Health Care Facilities. ASHRAE Handbook: HVAC Applications, Fundamentals, SI Edition, Atlanta: American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers, Inc, 1999.
[14]American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers, American National Standards Institute/ASHRAE Standard 62–2001 Ventilation for acceptable indoor air quality, Atlanta: American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers, Inc., 2001.
[15]The American Institute of Architects, Guidelines for Design and Construction of Hospitals and Health Care Facilities, The American Institute of Architects Press, Washington, D.C., 2001.
[16]Centers Disease Control & Prevention, Guidelines for Preventing the Transmission of Mycobacterium Tuberculosis in Health-Care Facilities, Centers for Disease Control and Prevention, MMWR 1994; 43(No.RR-13), 1994.
[17]Awbi Hazim B., Ventilation of Buildings, First Edition, E&FN SPON, 1991.
[18]Shih Y.C., Chiang H., and Shyu R.J., The Impact of the Coanda Effect on the Indoor Air Motion Generated by a Window-Type Air-Conditioner, ROOMVENT, 2000, P9-12.
[19]U.S. Environmental Protection Agency & The National Institute for Occupational Safety and Health, Building Air Quality Action Plan, EPA 402-K-98-001 and DHHS (NIOSH) publication No.98-123, 1998.

中文部分
[20]香港特別行政區政府，室內空氣質素管理小組，辦公室及公眾場所室內空氣質素管理指引，2003，http://www.iaq.gov.hk/%5Ccert%5Cdoc%5CGN-chi.pdf.
[21]席塔茲(Daniel Sitarz)，林文政譯，綠色希望-地球高峰會議藍圖，台北市：天下文化，1994。
[22]內政部建築研究所，綠建築解說與評估手冊，2002。
[23]張靜文，醫療院所職業衛生狀況調查期末報告，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所，1997。
[24]張靜文，台灣地區醫療院所常見職業衛生問題研究期末報告，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所畫，1998。
[25]孫漢興，護理行為影響醫院內科病房空氣品質之關聯性探討-以中部地區區域醫院為例，碩士論文，國立雲林科技大學空間設計系，雲林縣，2004。
[26]財團法人中華民國消費者文教基金會，體檢25家醫院空氣品質，消費者報導雜誌，第289期，2005，第38-45頁。
[27]行政院環境保護署，室內空氣品質建議值，空字第0940106804號，2005。
[28]吳致呈，室內空氣品質維護管理概論，室內空氣品質自主管理試行計畫查證人員講習班講義，行政院環境保護署，2006。
[29]行政院環境保護署，室內空氣品質管制，http://www.epa.gov.tw/。
[30]李彥頤，辦公空間室內空氣品質管制策略之研究，博士論文，國立成功大學建築研究所，台南市，2004。
[31]謝梃蘊，考量健康風險評估之室內空氣品質指標之研擬，碩士論文，國立台北科技大學環境規劃與管理研究所，台北市，2003。
[32]葉芳露，室內空氣品質自主管理計畫規劃，室內空氣品質自主管理試行計畫查證人員講習班講義，行政院環境保護署，2006。
[33]行政院環境保護署，室內空氣品質管理推動方案，2006。
[34]葉芳露，室內空氣品質管理相關法規介紹，室內空氣品質自主管理試行計畫查證人員講習班講義，行政院環境保護署，2006。
[35]許平和、丁培修，考察韓國及日本室內空氣品質管制策略及執行現況出國報告書，行政院環境保護署，2006。
[36]李順誠，香港室內空氣品質管理政策及認證制度，室內空氣品質管理國際研討會，行政院環境保護署，2006。
[37]香港特別行政區政府，室內空氣質素管理小組，辦公室及公眾場所室內空氣質素檢定計劃指南，2003。
[38]中國室內裝飾協會室內環境監測工作委員會，室內環境污染治理技術與應用，北京：機械工業出版社，2005。
[39]羅時麒，因應病態建築之各國施行室內空氣品質管制機制簡介，建築研究簡訊第55期，內政部建築研究所，2007。
[40]蘇慧貞，室內空氣品質標準草案及管制策略探討期末報告，行政院環保署委託研究，1999。
[41]池田耕一，日本室內空氣品質管理制度與診斷技術，室內空氣品質管理國際研討會，行政院環境保護署，2006。
[42]經濟部能源局，醫院節能技術手冊，2003。
[43]李萬成，某醫院室內空氣品質評估，碩士論文，台北醫學院公共衛生研究所，台北市，1999。
[44]張靜文，室內空氣品質之管理，勞工安全衛生簡訊第15期，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所，1995。
[45]李文興，健康照護機構之通風換氣率探討ASHRAE STANDARD 62-1999介紹，能源資訊網節能專家園地，2004。
[46]曾昭衡，室內空氣品質診斷與改善，室內空氣品質自主管理試行計畫查證人員講習班講義，行政院環境保護署，2006。
[47]陳良銅，潔淨室外氣空調箱特性與節能之研究，碩士論文，國立台北科技大學冷凍與低溫科技研究所，台北市，2001。
[48]陳春萬等人，整體換氣壓力差對有害物散布之影響，勞工安全衛生研究季刊第10卷第2期，第109~115頁，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所，2002。
[49]王順志，淺談工作場所空調氣壓之設定，勞工安全衛生簡訊第68期，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所，2004。
[50]邱正吉，隔離病房內部動態氣流模擬分析，碩士論文，國立台北科技大學冷凍空調工程研究所，台北市，2004。
[51]行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所，醫院隔離病房檢點及維護作業，研習教材，2003。
[52]柯明村，室內空氣品質維護與管理，室內空氣品質自主管理試行計畫查證人員講習班講義，行政院環境保護署，2006。
[53]陳順宇，多變量分析，初版，台北，華泰書局，1998。
[54]楊世瑩， SPSS統計分析實務，台北市，旗標出版，2006。
[55]經濟部工業局，環境管理系統持續改善指引，1999。
[56]黃麗玲等人，環境管理系統於醫療界之應用，公共衛生第27卷第1期，2000。
[57]洪中凱，企業永續發展新競爭力：環境、職安衛管理系統整合之研究，碩士論文，南華大學環境管理研究所，嘉義縣，2002。
[58]李聯雄等人，醫療院所因應新興病源體危害之職業衛生管理制度調查研究，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所，2004。
[59]李淑婷，以品質管理八大原則為基礎建構品質/環境管理系統整合的參考模式之研究，碩士論文，元智大學工業工程與管理研究所，桃園縣，2002。
[60]章裕民等人，建置室內空氣品質改善技術規範及諮詢輔導系統計劃，行政院環保署委託研究，2007。

網路資料
[61]韓國環境部網站，http://eng.me.go.kr.
[62]中國室內環境網站，http://www.cietc.com/.
[63]財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會，http://www.tjcha.org.tw/.
[64]美國環保署網站，http://www.epa.gov/iaq/.