臺灣博碩士論文加值系統

摘 要


論文名稱：臺北市綜合高中導師班級經營效能之研究 頁數：135
校所別：國立台北科技大學技術及職業教育研究所
畢業時間：九十五學年度第二學期 學位：碩 士
研究生：曹淵智 指導教授：劉曉芬

關鍵詞：綜合高中、導師、班級經營效能

本研究旨在探討臺北市綜合高中導師班級經營效能之研究，近年來教育改革成為整個世界的潮流與趨勢，教改的思考方式也由上而下逐漸轉變為由下而上。教育關心的主體在學生，教育專業發展的主體在導師。因此導師是一位靈魂人物，也影響了教育成敗之關鍵。導師主宰著整個教學活動之進行，「有怎樣的老師，就有怎樣的學生」，導師兼負著神聖的使命──傳道、授業、解惑，學生在整個學習過程中，其學習或行為表現的優劣，都深受導師之影響。透過文獻探討瞭解班級經營的意涵及班級經營效能的相關理論。本研究編製「臺北市綜合高中導師班級經營效能之調查問卷」，將臺北市綜合高中導師共計306位導師實施調查。所得資料以平均數、百分比、標準差、t檢定、單因子變異數分析等統計方法進行考驗，獲得以下結論：
一、臺北市綜合高中導師在整體班級經營效能傾向於中高程度。
二、不同「性別」個人背景變項，女性導師表現優於男性導師。
三、不同「帶班方式」個人背景變項，輪調式導師表現優於年級式導師。
四、不同「任教科目」個人背景變項，專業科目導師表現優於共同科目導師。
五、不同「兼任行政工作」個人背景變項，無顯著性差異。
六、不同「學校屬性」環境變項，私立學校導師表現優於公立學校導師。
七、不同「班級人數」環境變項，未滿30人以下導師表現優於50人以上導師。
八、不同「學程數」環境變項，5種以下導師表現優於5種以上導師。
九、不同「綜合高中規模」環境變項，無顯著性差異。

ABSTRACT

Title： A Study on the Class Management Effectiveness for Classroom Teacher of Comprehensive High Schools in Taipei Pages: 135
Schools: National Taipei University of Technology
Department：Institute of Technological & Vocational Education
Time：July，2007 Degree：Master
Researcher：Tsao，Chung-Chih Advisor：Liu Hsiao-fen

Keywords：The comprehensive high school , Classroom Teacher ,
Class Management Effectiveness

This research aims at evaluating the effectiveness of class management in general high school in Taipei. Recently, education reform has become the trends in the education fields and the approach to it has gradually shifted from a top-down to a bottom-up manner. While the center of concern in education lies on the students, the main target in educational professional development is on the teacher’s side. Therefore, teachers are the important key to the education effectiveness. Teachers are in charge of the educational activities, hence “like teachers, like students”. The sacred calling of the teachers – teaching, demonstration and problem solving – has a huge impact on the learning and behaviors of the students. We analyzed the true meaning of the class management and explored the related theory by means of literature research. In this research, we also developed a questionnaire – Survey for the effectiveness of the class management in general high schools in Taipei – and sampled from 306 teachers. We used mean, percentile, standard deviation, t-statistics and uni-variant covariance analysis to analyze the data. We concluded from the survey that:

1.The effectiveness of the class management in general high school in Taipei is middle-to-excellent.
2.In terms of gender, female teachers outperformed male teachers.
3.In terms of assignment approach, round-robin assignment is better than yearly assignment.
4.In terms of course, teachers for professional courses outperformed teachers for GE class.
5.In terms of administrative tasks, there is no significant difference.
6.In terms of school type, teachers in private schools outperformed those in the public schools.
7.In terms of class capacity, teachers for classroom with under 30 students outperformed those for classroom with over 50 students.
8.In terms of the number of courses, teachers that teach over 5 courses outperformed those that teach under 5 courses.
9.In terms of school scale, there is no significant difference.

目 次
目 次 v
表目次 vii
圖目次 IX
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 待答問題 3
第三節 研究方法與步驟 4
第四節 研究範圍與限制 8
第五節 名詞釋義 9
第二章 文獻探討 11
第一節 班級經營之基本概念 11
第二節 班級經營效能之分析 22
第三節 導師班級經營之相關研究 27
第三章 研究設計與實施 38
第一節 研究問卷架構 38
第二節 研究對象 40
第三節 研究工具 45
第四節 問卷實施程序 55
第五節 資料處理 56
第四章 結果分析與討論 58
第一節 樣本分析 58
第二節 臺北市綜合高中導師班級經營效能之分析 63
第三節　不同個人背景與環境變項對導師班級經營效能之差異分析 69
第四節 訪談結果與討論 82
第五章　結論與建議 91
第一節　結論 91
第二節　建議 94
參考文獻 96
附錄 107
附錄一 預試問卷 107
附錄二 正式問卷 111
附錄三 訪談問卷 115
附錄四 信函 118
附錄五 受訪談教師訪談內容摘要 119
附錄六 作者簡介 120

參考文獻
壹、中文部分
方炳林（1979）。教學原理。臺北：教育文物。
王文科（1994）。課程與教學。臺北：五南。
王明傑（1997）國民中學實習教師的班級經營與學科教學之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
王金樑 (2004)。高職導師班級經營策略與班級經營效能之相關研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文，未出版，彰化。
王瑞賢（1996）。追求安靜的教室生活？—教師潛在教育學之分析。教育研究資訊，4 (4)，1-12。
朱文雄（1991）。新版班級經營。高雄：復文。
吳天元，張以儒（2001），綜合高中班級經營之策略。教育研究資訊，9 (6)，123-138。
吳文榮 (2002)。高職實用技能班教師班級經營、家長教育態度與學生學習動機關係研究。國立彰化師範大學工業教育學系在職進修專班碩士論文，未出版，彰化。
吳明芳（2000）。國民小學教師班級經營策略與班級經營效能關係之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
吳武典（1988）。教室管理的理論與實務。教師天地，33，44-49。
吳清山（1996）。教育發展與教育改革。臺北：心理。
吳清山（1997）。新世紀班級經營的挑戰與因應。教師天地，89，11-16。
吳清山（1998）。班級經營的基本概念。載於吳清山、李錫津、劉緬懷、莊貞銀、盧美貴（主編）。班級經營（頁3-32）。臺北：心理。
吳清基（2000），教育研究與訓練的發展。研習資訊，17 (4)，1-11。
吳福源（1999）。國民小學教師班級經營策略與班級氣氛之研究—優良教師與一般教師之比較。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北。
李宜靜（1997）。教學實務與班級經營：一位國中生物教師的個案研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
李祖壽（1980）。教學原理與教法。臺北：大洋。
李祖壽（1980）。教學原理與教法。臺北：大洋。
李莉華（2002）。多元智慧理論運用於國小一年級班級經營之實踐研究。國立臺南師範學院教師在職進修輔導教學碩士論文，未出版，臺南。
李園會(1989)。班級經營。臺北：五南。
李咏吟(1985)。教學原理。臺北：遠流。
李咏吟(2001)。如何增進教師的專業智能以減少學生學習問題。載於李咏吟(主編)，學習輔導—學習心理學的應用(頁475-504)。臺北：心理。
李咏吟、單文經（1985）。教學原理。臺北：遠流。。
周淑瓊（1999）。國中專家新手導師班級經營的信念、認知、行動策略與其班級經營效果之比較研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
林長賦 (2002)。教師班級經營、家長教育態度對國中技藝班學生學習滿意度影響之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
林進材(1997)。教師教學思考—理論、研究與應用。高雄：復文。
林進材(1998)。班級經營：理論與策略。高雄：復文。
林詹田(2001)。綜合高中教師信念與班級經營策略之相關研究。彰化師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版。
林寶山（1988）。教學原理。臺北：五南。
邱錦堂（2002）。國中導師信念、班級經營策略對班級經營效能相關之研究。國立政治大學教育學系碩士論文，未出版，臺北。
邱祖賢（1999）。教育與行政研究。台北：師大書苑。
金樹人(1989a)。輔導研究第十輯：師大學生輔導需求之研究。臺北：國立台灣師範大學學生輔導中心。
金樹人(1989b)。教室裡的春天—談教室管理的科學與藝術。臺北：張老師出版社。
洪秋如 (2004)。臺北縣國民小學教師教學信念、班級經營策略與教師滿意度之關聯性研究。銘傳大學教育研究所碩士在職專班研究所碩士論文，未出版，臺北。
徐學正 (2001)。運用合作學習教學法與班級經營策略改進國中學生學習之行動研究。國立彰化師範大學物理學系在職進修專班研究所碩士論文，未出版，彰化。
徐學正(2002)。運用合作學習教學法與班級經營策略改進國中學生學習之行動研究。彰化師範大學物理學系在職進修專班碩士論文，未出版。
翁秀彩(1999)。班級經營如何可能? - 一所國民小學內四個班級教室生活故事的社會學報告。東海大學社會學研究所碩士論文，未出版。
張以儒（2001）。綜合高中教師領導行為與班級經營效能關係之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文，未出版，彰化。
張秀敏(1998)。國小班級經營。臺北：心理。
張春興（1995）。張氏心理學辭典。臺北：東華出版社。
張紹勳(2000)。研究方法。台中：滄海。
張鈿富(2000)。教育行政與管理新趨勢。載於中正大學教育學院(主編)，新世紀的教育展望(頁429-446)。高雄：麗文。
許清田 (2002)。教師權力運用類型、班級經營策略與班級經營效能之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文，未出版，彰化。
許慧玲(1988)。教室管理。臺北：心理。
郭明德（1999）。國小教師自我效能、班級經營策略與班級經營成效關係之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文。
陳木金（1997）。國民小學教師領導技巧、班級經營策略與教學效能關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
陳志勇（2001）。屏東縣國小教師領導風格與班級經營效能關係之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東。
陳志勇(2002)。屏東縣國小教師領導風格與班級經營效能關係之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
陳育吟(2002)。國民小學初任教師班級經營困境及成長策略需求之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
陳明鈺 (2003)。我國高中職工業類科實用技能班導師領導行為與班級經營效能關係之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文，未出版，彰化。
陳奎憙(2000)。教育社會學研究。臺北：師大書苑。
陳奎憙、王淑俐、單文經、黃德祥(1999)。師生關係與班級經營。臺北：三民。
陳師榕(1998)。國民小學級任教師全面品質管理特質與班級經營效能之相關研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版。
陳師榕（1998）。國民小學級任教師全面品質管理特質與班級經營效能之相關研究。國立政治大學教育學系碩士論文，未出版，臺北。
單文經(1994)。班級經營策略研究(第三版)。臺北：師大書苑。
單文經(1998)。訪間出版「班級經營」專書概覽。課程與教學，1 (1)，159-166。
黃坤龍（2001）。臺北市職業學校導師之班級經營策略研究。國立臺北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
黃淑青 (2000)。我國高級職業學校工業類科教師人格特質與班級經營風格之相關研究。國立彰化師範大學工業教育學系研究所碩士論文，未出版，彰化。
黃榮雄（1999）。班級經營知能建構之網路社群。國立臺灣師範大學資訊教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
黃誌坤（1999）。全面品質管理在國民小學班級經營適用性之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東。
楊士賢（1997）。國民小學級任教師班級經營信念與班級經營效能關係之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
劉威德（1994）。國中教師教學成敗歸因、社會支持與教學自我效能相關之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄。
劉榮裕（1995）。國小級任教師班級經營領導模式與學生學業成就之相關研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
鄭玉疊（2001）。班級經營成長課程對國小新進教師班級經營效能影響之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
鄭玉疊、郭慶發（1994）。班級經營-做個稱職的教師。臺北：心理。
戴文琪（2002）。臺灣「班級經營」博碩士論文之整合研究。國立臺北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版，臺北。
謝惠卿 (2001)。國中導師領導行為、班級氣氛與學習滿意度之研究─以高雄市某國中為例。國立中山大學人力資源研究所碩士論文，未出版，高雄。
貳、英文部分
Anderson, L. M., Evertson, C. M., & Emmer, E. T. (1980). Dimensions in classroom management derived from recent research. Journal of Curriculum Studies, 12 (4), 343-356.
Biddle, B. J., & Anderson, D. S. (1986). Theory, methods, knowledge, and research on teaching. In M. C. Wittrock (Ed.), Handbook of research on teaching (3rd ed., pp. 230-252). London: Macmillan Publishers.
Brophy, J. (1988). Educating teachers about managing classrooms and students. Teaching and Teacher Education, 4 (1), 1-18.
Brophy, J. E. (1979). Teacher behavior and its effect. Journal of Educational Psychology, 71 , 733-75.
Brophy, J. E. (1982). Classroom management and learning. American Education, 18 (2), 20-23.
Brophy, J. E. (1983). Classroom organization and management. The Elementary School Journal, 83 (4), 265-285.
Brophy, J. E., & Good, T. L. (1986). Teacher behavior and student achievement. In M. C. Wittrock (Ed.), Handbook of research on teaching (3rd ed., pp. 328-375). London: Macmillan Publishers.
Brophy, J. E., & Putman, J. G. (1979). Classroom management in the elementary grades. In D. L. Duke (Ed.), Classroom management (pp. 182-216). The seventy-eight yearbook of the National Society for the Study of Education, Part II. Chicago: The University of Chicago Press.
Clandinin, D. J., & Connelly, F. M. (1987). Teachers’ personal knowledge: What counts as “pesonal” in studies of the personal. Journal of Cruuiculum Studies, 19 (6), 487-50.
Clark, C. M, & Peterson, P. L. (1986). Teachers’ thought processes. In M. C. Wittrock (Ed.), Handbook of research on teaching (3rd ed., pp. 255-296). London: Macmillan Publishers.
Clark, C. M. (1979). Five Faces of research on teaching. Educational Leadership, 37 (1), 29-32.
Doyle, W. (1981). Research on classroom contexts. Journal of Teacher Education, 32 (6), 3-6.
Doyle, W. (1985). Recent research on classroom management: Implications for teacher preparation. Journal of Teacher Education, 36 (3), 31-35.
Doyle, W. (1986). Classroom organization and management. In M. C. Wittrock (Ed.), Handbook of research on teaching (3rd ed., pp.392-431). London: Macmillan Publishers.
Doyle, W. (1986). Classroom organization and management. In N. M. C. Wittrock (Ed), Handbook of Research on Teacing, (3), pp. 392-431.NY:Macmillan.
Doyle, W. (1990). Classroom knowledge as a foundation for teaching. Teachers College Record, 14, 129-149.
Duke, D. (Ed.). (1979). Classroom management: The 78th yearbook of the National Society for the Study of Education, Part II. Chicago: University of Chicago Press.
Dunkin, M., & Biddle, B. J. (1974). The study of teaching. NY: Holt, Rinehart and Winston.
Edwards, C. H. (1993). Classroom discipline and Management. New York: Macmillan.
Emans, R. L., & Milburn, C. M. (1989). The knowledge base of teaching: A review and commentary of process-product research. (ERIC Document Reproduction Service No.ED309 137)
Emmer, E. T. (1989). Classroom management. In R. A. Gorton, G. T. Schneider, & J. C. Fisher (Eds.), Encyclopedia of school administration and supervision. NY: Oryx Press.
Emmer, E. T., & Evertson, C. M. (1981). Synthesis of research on classroom management. Educational Leadership, 38 (4), 342-43, 345-47.
Emmer, E. T., & Stough, L. M. (2001). Classroom management: A
Emmer, E. T., Evertson, C. M., & Anderson, L. M. (1980). Effective classroom management at the beginning of the school year. The Elementary School Journal, 80 (3), 219-231.
Evertson, C. M., & Emmer, E. T. (1982). Effective management at the beginning of the school in junior high classes. Journal of Educational Psychology, 74 (4), 485-498.
Evertson, C. M., Emmer, E. T., & Clements, B. S. (1983). Improving classroom management: An experimental in elementary school classrooms. The Elementary School Jounary, 84 (2), 173-188.
Finkelstein, B. (1998). Classroom management in the United States, 1790-1990: Evolving terrain of teaching. In N. K. Shimahara (Ed.), Politics of classroom life: Classroom management in international perspective (pp. 11-48). New York: Garland.
Flanders, N. A. (1960), Teacher influence, pupil attitude and achievement. Minneapolis: University of Minnesota.
Froyen, L. A. (1988). Classroom management: empowering teacher-leaders. Ohio: Merrill.
Froyen, L. A. (1993). Classroom management: The reflective teacher-leader (2nd ed.). Ohio: Merrill.
Gage, N. L., & Needels, M. C. (1989). Process-product research on teaching: A review of criticisms. The elementary school journal, 83 (3), 253-30.
Giaconia, R. M., & Hedges, L. V. (1994). Synthesis of teaching effectiveness research. In T. Husen & T. N. Postlethwaite (Eds.), The international encyclopedia of education (1st ed., Vol. 9, pp. 5101-5120). NY: Macmillan.
Glass, G. V. (1976). Primary, secondary, and meta-analysis of research. Educational Researcher, 5, 3-8.
Grossman, P. L. (1990). The making of a teacher: Teacher knowledge and teacher education. New York: Teacher College, Columbia University.
Hamilton, S. F. (1983). The social side of schooling: Ecological studies of classrooms and schools. The Elementary School Journal, 83 (4), 313-334.
Hewett, F. M., & Watson, P. C. (1979). Classroom management and the exceptional learner. In D. L. Duke (Ed.), Classroom management(pp. 301-332). The seventy-eight yearbook of the National Society for the Study of Education, Part II. Chicago: University of Chicago Press.
Hurd, P. (1983). Synthesis processes in curriculum development. In S. A. Ward & L. J. Reed (Eds.), Knowledge structure and use: Implications for synthesis and interpretation (pp. 643-670). Philadelphia: Temple University Press.
Jackson, G. B. (1980). Methods for integrative reviews. Review of Educational Research, 50 (3), 438-46.
Johnson, M., & Brooks, H. (1979). Conceptualizing classroom management. In D.L.Duke(Ed.), Classroom management (pp.1-41).The seventy-eight yearbook of the National Society for the Study of Education ,PartⅡ.University of Chicago Press.
Johnson, M., & Brooks, H. (1979). Conceptualizing classroom management. In D. L. Duke (Ed.), Classroom management (pp. 1-41). The seventy-eight yearbook of the National Society for the Study of Education, Part II. Chicago: University of Chicago Press.
Jones, V. (1996). Classroom management. In J. Sikula, (Ed.), Handbook of research on teacher education (2nd ed, pp. 509-521). NY: Macmillan.
Jones, V. F., & Jones, L. S. (1990). Comprehensive classroom management students. Boston: Allyn and Bacon.
Jones, V. F., & Jones, L. S. (1994). Comprehensive classroom management: Creating positive learning environments for all students. Boston: Ally & Bacon.
Marsh, C. J. (1991). Integrative inquiry: Research synthesis. In E. C. Short (Ed.), Forms of curriculum inquiry (pp. 271-283). NY: State University of New York Press.
Medley, D. M. (1979). The effectiveness of teachers. In P. L. Peterson & H. J. Walberg (Eds.), Research on teaching: Concepts, findings, and implications (pp. 11-27). Berkeley, CA: McCutchan.
Nobit, G. W., & Hare, R. D. (1988). Meta-ethnography: Synthesizing qualitative studies. California: Sage.
Shavelson, R. J. (1983). Review of research on teachers’ pedagogical judgments, plans, and decision. The Elementary School Journal,83 (4), 392-413.
Shavelson, R. J., & Stern, P. (1981). Research on teachers’ pedagogical thoughts, judgments, decisions, and behavior. Review of Educational Research, 51 (4), 455-498.
Shavelson, R. J., Webb, N. M., & Burstein, L. (1986). Measurement of teaching. In M. C. Wittrock (Ed.), Handbook of research on teaching (3rd ed., pp. 50-91). London: Macmillan Publishers.
Short, E. C. (Ed.) (1991). Forms of curriculum inquiry. NY: State University of New York Press.
Shulman, L. S. (1986). Paradigms and research programs in the study of teaching: A contemporary perspective. In M. C. Wittrock (Ed.), Handbook of research on teaching (3rd ed., pp. 3-36). London: Macmillan Publishers.
Shulman, L.S. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. In A.C. Ornstein & L.S. Behar-Horenstein (Eds.), Contemporary issues in curriculum (pp. 103-121). Boston: Allyn and Bacon.
Tom, A. R., & Valli, L. (1990). Professional knowledge for teachers. In W. R. Houston & J. Sikula (Eds.), Handbook of research on teacher education (pp. 373-392). NY: Macmillan.
Vander Sijde, P. C., & Tomic, W. (1992). The influence of a teacher traning program on student perception of classroom climate. Jounal of Education for Teaching, 18(3), 287-95.
Veenman, S. (1984). Perceived needs of beginning teachers. Review of Educational Research, 54 (2), 143-178.
Walberg, H. J., & Haertel, E. H. (1980). Research Integration: An introduction and overview. Evaluation in Education, 4, 5-1.
Weinstein, C. S. (1998). Classroom management in the United States: A shifting paradigm. In N. K. Shimahara (Ed.), Politics of classroom life: Classroom management in international perspective (pp.49-83). New York: Garland.
Winitzky, N., & Kauchak, D. (1995). Learning to teach: Knowledge development in classroom management. Teaching & Teacher Education, 11 (3), 215-227.