臺灣博碩士論文加值系統

本研究旨在探討卓越廣播主持工作者應具備哪些人格特質以及了解影響廣播主持工作者擁有卓越表現的關鍵性人格特質，並分析不同之卓越廣播主持工作者，其人格特質是否有共同之處與是否有相抵觸之處。
本研究採用質化的個案研究方式進行深度訪談，歸納本研究之研究發現，結論如下：
ㄧ、卓越廣播主持工作者應具有正向情緒、價值觀、主見、感受 力、關心別人、深思熟慮、責任心、低焦慮、鑑賞力的人格特質。
二、努力與開放性特質是造成廣播主持工作者有卓越表現的關鍵性人格特質。
三、低神經質與高開放性為卓越廣播主持工作者的共同特質。
四、卓越廣播主持工作者無人格特質相抵觸之處。

The purpose of this research were to study personality trait in excellent radio hosts, to understand what are the key personality traits of radio hosts, to analyze weather the personality trait of different excellent radio hosts has anything in common or in dissimilarity .
This research applied the methods of case study by interviewing.The conclusions were as following:
1.Excellent radio hosts have some personality traits.These are positive emotions, values,ideas,feelings,altruism,deliberation,dutifulness,calm and aesthetics.
2.The key personality traits of radio hosts are effort and openness.
3.The common personality traits of radio hosts are low neuroticism and highly openness.
4.None of the personality trait in different excellent radio hosts is differ.

目錄
中文摘要 i
英文摘要 iii
目 錄 v
表 次 vii
圖 次 ix
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 2
第三節 研究目的及方向 3
第四節 研究步驟 4
第五節 研究範圍與研究限制 5
第六節 名詞釋義 6
第二章 文獻探討 7
第一節 人格特質的意涵 7
第二節 人格特質論 16
第三節 人格五因素模式 23
第四節 人格特質相關研究 27
第三章 研究方法與歷程 31
第一節 研究方法 31
第二節 研究對象 32
第三節 研究工具 33
第四節 研究歷程 36
第四章 研究發現與討論 39
第一節 G廣播主持工作者的人格特質探討 39
第二節 I廣播主持工作者的人格特質探討 56
第三節 M廣播主持工作者的人格特質探討 75
第四節 綜合討論 98
第五章 結論、建議與省思 107
第一節 結論 107
第二節 建議 109
第三節 研究者的省思 111
參考文獻 115
壹、中文部份 115
貳、英文部分 119
附錄 121
一、「NEO-PI-R」中30個面向特性 121
二、「NEO-PI-R」量表使用授權書 127
三、「NEO-PI-R」量表計分方式 129
四、研究訪談約定 131
五、「卓越廣播主持工作者背景資料」 問卷 133
六、訪談內容示例 135
七、作者簡介 141

壹、中文部份
丁興祥（2000）。當代傑出科技人才創造發展的社會環境。國科會研究計畫成果報告（計畫編號：NSC89-2519-S030-001）。行政院國家科學委員會委託專題研究報告。
方光瑋（2006）。你為什麼要這麼用功。104魅力上班族，130，5-6。
毛國楠（2001）。從系統觀點探討科技創造的本質與創造力歷程。國科會研究計畫成果報告（計畫編號：NSC89-2511-S003-151）。行政院國家科學委員會委託專題研究報告。
牛紅梅（2006）。運用性格的神奇力量。臺北：菁品文化。
王柏鈞（2006）。部落格的異想世界─使用者人格特質與使用動機行為之關聯性初探。淡江大學大眾傳播學系傳播研究所碩士論文，未出版，臺北。
朱慶龍（2003）。五大人格特質、工作價值觀和工作滿意三者相互關係之研究。國立政治大學心理學研究所碩士論文，未出版，臺北。
余昭（1977）。人格心理學。臺北：三民書局。
吳明雄（1995）。我國發明人相關能力及性向與發明方法之研究。國科會研究計畫成果報告（計畫編號：NSC84-2511-S003-032-TG）。行政院國家科學委員會委託專題研究報告。
吳秉恩（1986）。組織行為學。臺北：華泰書局。
吳蓉燕（2003）。文學創造力的條件與創作的歷程。國立政治大學教育學系碩士論文，未出版，臺北。
李序僧（1968）。人格心理學。臺北：臺灣書店。
李美枝（1981）。性別特質問卷的編製及男女大學生四種性別特質類型在成就動機、婚姻、事業及性態度上的比較。中華心理學刊，23（1），23-37。
李再長、李俊杰、曾雅芬（2005）。大型企業組織生涯管理、個人生涯規劃、個人人格特質、工作滿意度之關連研究。人力資源管理學報，5（1），53-76。
林兆明（2003）。良好的人力資源品質來至於人格特質的發展。品質月刊，39（11），33-34。
林宗鴻（譯）（2003）。人格心理學。臺北：揚智文化。
林幸台（1999）。傑出科學家創造力特性及開發之研究－歷史角度之探討。國科會研究計畫成果報告（計畫編號：NSC87-2511-S003-063）。行政院國家科學委員會委託專題研究報告。
林淑梨、王若蘭、黃慧貞（譯）（1991）。人格心理學。臺北：心理。
洪光遠、鄭慧玲（譯）（1998）。人格心理學。臺北：桂冠。
孫仲山（1994）。工藝教師的人格特質分析。中學工藝教育，27（2），21-28。
孫瑜成、王文科（2005）。國中資優學生人格特質、壓力調適與其相關因素之研究。特殊教育學報，22，1-33。
孫君儀（2002）。主題遊樂園基層服務人員人格特質、情緒智力與工作表現關係之研究－以劍湖山世界為例。南華大學旅遊事業管理研究所碩士論文，未出版，嘉義。
徐佳慧、邾亦南、張素華、施心慧、梁曙娟(1999)。1999年大傳畢業生就職意願調查。Career，(97)，39-66。
張明麗（2000）。幼兒教師人格特質與生命態度之研究。幼兒教育年刊，（12），159-188。
張春興（1991）。現代心理學。臺北：東華出版社。
張鳳燕、楊妙芬、邱珍婉、蔡素玟（譯）（2002）。人格心理學：策略與議題。臺北：五南。
張素華(1999)。廣播人是強力海綿。Career，(97)，56。
陳仲庚、張雨新（1989）。人格心理學。臺北：五南書局。
陳志陽、張瓊文、陳銘漢（2005）。國小教師人格特質影響職務決策之研究。學校行政，（35），33-59。
陳昭儀（1990）。我國傑出發明家之人格特質創造歷程及生涯發展之研究。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版。
陳昭儀（1991）。我國傑出發明家之人格特質創造歷程及生涯發展之研究。 特殊教育研究學刊 ，7，211-229。
陳昭儀（1999）。傑出科學家創造力特性及開發之研究-理化領域。國科會研究計畫成果報告（計畫編號：NSC87-2511-S003-059）。行政院國家科學委員會委託專題研究報告。
陳昭儀（2000）。傑出理化科學家之人格特質及創造力成之研究。師大學報：科學教育類，45（1），27-45。
陳昭儀（2001）。傑出表演藝術家個人特質之研究。資優教育研究，1（2），1-28。
陳昭儀（2003）。傑出科學家及藝術家之比對研究。教育與心理研究，26，199-225。
陳昭儀（2005）。傑出作家創造性人格特質之探析。教育資料集刊，30，323-345。
陳鴻（1987）。足球員的人格特質及比賽的心理壓力。中華體育，4，21-25。
曹姮、江世雄(譯)（2006）。工作大未來。臺北：時報文化。
彭臺臨（2005）。喚醒奧林匹克精神：臺灣奧運金牌之路。臺北：中華奧委會。
游福生（1998）。最受孩子喜愛的師長人格特質。國教月刊，44，2-4。
游福生、顏瑞芳 （1991）。富創造力的人具有之人格特質。教育家，44，15-17 。
黃希庭（1998）。人格心理學。臺北：臺灣東華。
黃家齊、許雅婷（2006）。團隊成員人格特質對知識分享及創新績效之影響－個人與團隊層次的分析。管理學報，23（2），149-170。
黃堅厚（1999）。人格心理學。臺北：心理。
楊坤堂（1984）。輔導教師的人格特質。輔導月刊，20（6），10-13。
楊國樞（1989）。心理學。臺北市，臺灣商務印書館。
楊國樞（1999）。中國人的五大性格向度：本土化的實徵研究。中華心理學年會。
葉永明（2001）。日據時代臺灣傑出西畫家的成長環境、學習歷程與人生際遇之研究。輔仁大學心理學系碩士論文，未出版，臺北。
葉重新（2004）。教育研究法。臺北：心理。
趙明德 (2003)。國小資優生與普通生人格特質與問題解決態度之相關研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。
鄭虎（1984）。中華民國參加第23屆洛杉磯奧運選手人格特質分析。中華民國體育學會體育學報，6，183-189。
鄭慧玲（譯）（1982）。人格心理學。臺北：桂冠。
鄭家成（2004）。便利商店加盟店主內外控人格特質、領導行為與經營績效之相關性研究─以統一超商高高屏地區為例。義守大學管理科學研究所碩士論文，未出版，高雄。
盧台華（1999）。傑出科學家創造力特性及開發之研究-生物領域。國科會研究計畫成果報告（計畫編號：NSC87-2511-S003-057）。行政院國家科學委員會委託專題研究報告。
戴維舵（1999）。"Big Five"五大人格特質在人力甄選上的應用探討。致理學報，12，89-114。
貳、英文部分
Allport, G.. W. (1961). Pattern of growth in personality. New York: Holt,Rinehart and Winston.
Bloom, B. S. (1982). The role of gifts and markers in the development of talent.Exception Children,48,510-521.
Burger, J. M. (1993). Personality. California:Brooks-Cole.
Cattell, R. B. (1950). Personality:A systematic,theoretical,and factual study.New York:McGraw-Hill.
Costa, P. T., Jr., & McCrae, R. R. (1992). Revised NEO Personality Inventory(NEO-PI-R)and NEO Five-Factor Inventory(NEO-FFI) professional manual. Odessa,FL: PAR.
Goldberg, L. R. (1993). The structure of phenotypic personality traits. American Psychologist,48(1),26-34.
Goldberg, L. R. (1990). An alternative ”Description of Personality”:The Big Five factor structure. Journal of Personality and Social Psychology,59,1216-1229.
Guilford, J. P. (1959). Personality. New York: McGraw-Hill.
Hoekstra, H. (1993). Work and personality. Paper presented at the 6th meeting of International Society for the Study of Individual Differences,Baltimore, Maryland.
Howard, P. J., & Horwrd, J. M. (1995). The big five quickstart: An introduction to the Five-Factor Model of personality for human resource professionals.(ERIC Document Reproduction Service No.ED384754)
McCrae, R. R.,& Costa, P. T. (1985). Updating Norman''s "adequacy taxonomy":Intelligence and personality dimensions in natural language and in questionnaires.Journal of Personality and Social Psychology,49, 710-721.
McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1987). Validation of the five-factor model of personalityacross instruments and observers. Journal of Personality and Social Psychology,52,81-90.
Pervin, L. A. (1993). Personality:Theory and Research,6 th ed.New York:John Wily＆Sons.