參考書目
一、專書：
1.「一個中國的原則與臺灣問題白皮書」，臺灣同胞百問解答（北京：華藝岀版社，2000年2月）。
2.「一個中國原則」，臺灣同胞百問解答（北京：華藝出版社，2000年2月）。
3.王玉民，社會科學研究方法原理（臺北：紅葉文化，1997年8月）。
4.中華民國九93年國防報告書，國防部「國防報告書」編纂委員會著（台北，國防部，2004年）。
5.中華民國95年國防報告書，國防部「國防報告書」編纂委員會著，（台北，國防部，2006年）。
6.朱志宏，公共政策（臺北：三民書局，1991年9月）。
7.呂亞力，政治學方法論（臺北：三民書局，1991年2月）。
8.呂亞力，政治學方法論（臺北：三民書局，1997年1月）。
9.李際均，軍事戰略思維（北京：軍事科學出版社，1998年2月）。
10.易君博，政治理論與研究方法（臺北：三民書局，1993年12月）。
11.金觀濤、劉青峰，中國現代思想的起源—超穩定結構與中國政治文化的演變（香港：中文大學出版社，2000年2月）。
12.金亨俊「國有企業中的腐敗問題」，丁樹範編，胡錦濤時代的挑戰（台北：新新聞文化，2002年12月）。
13.金鑫、徐曉萍，中國問題報告（北京：中國社會科學出版社，2002年6月2版）。
14.紀欣，《反分裂國家法》立法大震撼，海峽學術出版社（臺北），2005年4月初版。
15.馬英九，兩岸關係的回顧與展望（台北：行政院大陸委員會編印，1992年3月）。
16.黃昆輝，大陸政策與兩岸關係（台北：行政院大陸委員會編印，1991年12月）。
17.寇健文，「中國政治情勢：高層政局的演變」，丁樹範主編，中國大趨勢2003-2004，（台北：新新聞出版公司，2004年4月）。
18.張五岳等，中國大陸研究（台北：新文京出版公司，2003年7月）。
19.張五岳等，兩岸關係研究（台北：新文京出版公司，2003年7月）。
20.葉劍英，「談實現和平統一的方針政策」，「一國兩制」與祖國統一（北京：新華出版社，1988年12月）。
21.葉至誠，社會科學概念（臺北：揚智文化，2000年3月）。
22.童振源，「中國對台政策的演變、特徵與變數」，丁樹範主編，胡錦濤時代的挑戰（台北：新新聞文化，2002年12月）。
23.楊開煌，崢嶸—兩岸關係之鬥爭與對策（臺北：海峽學術出版社，2001年10月）。
24.鄧小平，「目前的形式和任務」，鄧小平文選（1975--1982）（香港，三聯書店香港分店，1984年9月）。
25.趙小芒、鄧運、周炳欽，一個國家兩種制度（北京：解放軍出版社，1989年2 月）。
26.閻學通，美國霸權與中國安全（天津，天津人民出版社，2000年）。
27.劉慶元，解析中共國家安全戰略，（台北，揚智出版社，2003年11月初版）。
28.潘錫堂，兩岸關係與大陸政策（臺北：新文京出版公司，2006年3月）。
29.蘇起，危險邊緣-從兩國論到一邊一國（台北：天下文化書坊，2003年12月第一版）。
30.譚力，我國國家公務員制度（重慶：重慶大學出版社，1988年6月）。
二、一般資料：
1.丁樹範，「中國的『反分裂國家法』與亞太安全」，戰略安全研析（台北：政大國關係中心）2005年5月，第1期。2.中共中央台灣工作辦公室、國務院台灣事務辦公室授權就當前兩岸關係問題發表聲明全文（五一七聲明），新華社（北京），2004年5月17日。
3.王高成，「確保兩岸與我國國防安全之原則與方法」，中華歐亞基金會（台北）2004年11月1日。
4.王律文，「《反分裂法》的關鍵問題」，爭鳴雜誌（香港），2005年4月。
5.王智盛，「全球視角下的兩岸關係—中共對台政策vs.台灣大陸政策」，展望與探索（台北），第3卷第7期，2005年7月。6.王高成，「胡錦濤北美行的談話內容分析」，戰略安全研析（台北：政大國關係中心），2005年11月，第7期。
7.田炳坤，「中國共產黨的反腐敗與法制化」，展望與探索月刊（台北），第2卷第8期，2004年8月。8.吳新興，「從『一個中國』到『特殊國與國關係』」中華民國大政策之分析，政策月刊，第51期，1999年10月。9.吳健民，「兩岸建立『信心建立措施』之立場與策略」，空軍軍官雙月刊（台北），2005年2月1日。
10.卲宗海，「中共十六大後兩岸政治關係之走向」，中山人文社會科學期刊（台北）第十卷，第2期，2002年12月。
11.何忠偉、朱方長、陳艷芬，「『三農』問題的癥結與對策」，中國勞工通訊（香港）2003年7月18日。
12.李家泉，「『反分裂國家法』之我見」，中國評論（北京），2005年5月號。
13.李正修，「暗潮洶湧的台海情勢」，國政研究報告（台北），2006年4月22日。
14.金鑫、徐曉萍，中國問題報告（北京：中國社會科學出版社，2002年6月。
15.周育仁，「支持公投 反對違法」，國家政策研究基金會評論（台北），財團法人國家政策研究基金會，2004年2月7日，專論。
16.林文程，「從制定反分裂國家法看北京對臺政策之發展」，中國大陸研究中心通訊，第1期，2005年1月，頁24。
17.卓慧菀，「『反分裂法』的政治與法律意涵」，歐亞基金會，和平論壇，2005年3月16日。
18.邵宗海，「建立依法涉台原則--反分裂國家法的分析與評估」，遠景基金會季刊(台北：遠景基金會，2006年4月）。19.周志懷，「『反分裂國家法』與新時期大陸對台政策」，台灣研究，2005年第2期。
20.周繼祥，「中共制定『反分裂國家法』的挑戰與對策」，立法院院聞，第33卷第4期，2005年4月。21.邵宗海，「建立依法涉台原則--反分裂國家法的分析與評估」，遠景基金會季刊，第七卷，第2期，2006年4月。22.郭瑞華，「評錢其琛在中共紀念『江八點』六週年座談會上的講話」，共黨問題研究，第27卷第2期，2001年2月。
23.郭天勇，「對中國『反分裂國家法』之研析」，戰略安全研析（台北：政大國關係中心），2005年5月，第1期。24.施大千，「中共『和平崛起』的國際反應與台海安全」，國防雜誌（台北），第20卷第11期。25.洪儒明，「中共近期對台交流政策評析」，中華歐亞基金會（台北），2005年6月。26.馬英九，兩岸關係回顧與展望（台北：行政院大陸委員會編印，1992年3月修訂版）。
27.徐博東、陳星，「『反分裂國家法』頒布後的兩岸關係」，現代台灣研究雙月刊（北京），2005年6月。
28.高孔廉，「台灣不能錯將罩門當籌碼」，中國評論（香港），2005年6月號。
29.高朗，「後冷戰時期中共外交政策之變與不變」，政治科學論叢，第21期，2004年9月。30.高孔廉、鄧岱賢、吳銘彥，「『連胡會』、『布胡會』後之美中台三邊關係分析」，國政研究報告（台北），2006年5月5日。
31.徐遙，「反對『台獨』決不妥協：專家學者解讀反分裂國家法」，黨建（北京），第5期，2005年5月。
32.徐郁芬，「對外洽簽自由貿易協定策略與進展之分析」，中華歐亞基金會（台北），2006年8月9日。
33.張五岳，「兩岸關係的回顧與展望」，展望與探索月刊（台北），第2卷第2期，2004年2月。34.章念馳，「兩岸關係：現在與未來的反思」，中國評論（香港），2003年3月號。
35.張五岳，「未來四年兩岸關係與中共對台政策之分析」，中華歐亞基金會（台北），2004年5月21日。
36.張五岳，「中共『兩會』各項報告透露之意涵及其之觀察」，中共研究（台北），第39卷第3期，民國2005年3月。
37.許光泰，「從法律層面評中國『反分裂國家法』」，展望與探索月刊（台北），第3卷，第4期，2005年4月。38.陳銘顯，「中國大陸觀察」，遠景基金會季刊（台北），2005年5月6日。
39.張五岳，「應以新思維推動兩岸關係的發展」，中國評論（香港），2005年6月號。
40.童振源、陳碩廷，「九二共識的形成、實踐與瓦解」，展望與探索月刊（台北），第2卷第12期（2004）。41.童振源，「中共『十六大』後對台政策分析」，中國大陸研究，第46卷，第2期，2003年3、4月。42.葉劍英，「關於台灣回歸祖國，實現和平統一的九條方針政策」，中共中央文獻研究室編，一國兩制重要文獻選編，（北京：中央文獻出版社，1997年5月）。
43.董立文，「十六大後的兩岸關係」，中華歐亞基金會（台北），2002年11月。
44.楊開煌，「當前兩岸關係的法律戰」，展望與探索月刊（台北），第3卷，第1期，民國2005年1月。45.楊劍、信強，「制定『反分裂國家法』的必要性和法理依據」，中國評論（香港），2005年1月號。
46.楊開煌，「『反分裂國家法』對兩岸關係的影響」，展望與探索月刊（台北），第3卷，第4期，2005年4月。47.楊開煌，「綜評『反分裂國家法』」，海峽評論月刊（台北），第172期，2005年4月1日。48.趙小芒、鄧運、周炳欽，一個國家兩種制度（北京：解放軍出版社，1989年2月）。
49.廖文義，「中共的『反分裂國家法』及其影響之分析」，國防雜誌（台北），第21卷第1期，2005年。50.蔡瑋，「從中共反分裂國家法的內容分析」，中國大陸研究中心通訊，第2期，2005年3月。
51.鄭舜元，「中共軍事武力發展與其武力犯台作戰方式之研究—2005∼2010」，國防雜誌，（台北），第20卷第2期。52.劉博文，「兩岸直航對澳門的影響」，澳門理工學報（澳門），2005年第3期，頁2。53.鄭家慶，「九六台海危機：決策、教訓及展望」，中華歐亞基金會（台北），2006年7月。
54.嶽浩天，「胡錦濤對臺『四條紅線』」，財訊（臺北），第274期，2005年1月。
55.潘錫堂，「『三農』問題是江澤民留給胡錦濤的爛攤子」，國政評論（臺北），2002年7月5日。
56.潘錫堂，「連宋大陸行後的兩岸新局」，中國評論（香港），2005年6月號。
57.潘錫堂，「扁廢統論爆爭，兩岸添變數」，國政研究報告（台北），2006年2月9日。
58.潘錫堂，「國共論壇、連胡二會政經意涵」，國政研究報告（台北），2006年4月24日。
59.謝郁，「兩岸關係出現難得的契機」，中國評論（香港），2005年6月號。
60.謝文卿，「廢國統會不具民意基礎」，國政研究報告（台北），2006年2月21日。
61.顏建發，「民進黨執政以來中國對臺政策的鬆緊變化」，台灣國際研究季刊，第1卷，第3期，2005年秋季號。
62.藍天虹，「中共制定『反分裂國家法』之研析」，陸軍月刊（台北），第41卷，第479期，2005年7月1日。三、報紙：
1.「一個中國原則決不允許回避和模糊」，人民日報（北京）,2000年5月22日。
2.「大陸立法旨在抗衡『台灣法』」，文匯報（香港），2005年3月18日。
3.「反分裂國家法，日本明確表態反對」，中國時報（台北），2005年3月12日。
4.王高成，「以法制法，對抗台灣制憲」，聯合報（台北），2004年12月20日。
5.仇佩芬，「溫家寶：認真考慮訂『統一法』」，聯合報（台北），2004年5月11日。
6.「『尼克森震撼』改變中美關係走向—尼克森密訪北京二十五週年」，中國時報（臺北），1996年7月16日。
7.江澤民，「為促進祖國統一大業的完成而繼續奮鬥」，人民日報（北京），1995年1月30日。
8.江澤民，「江澤民警告共軍勿太自信」，聯合晚報（台北），2000年5月13日。
9.朱建陵，「江澤民十六大報告有關對台工作論述，陳雲林：具重大指導意義」，中國時報（台北），2002年11月12日。
10.李家泉，「法理台獨不能容」，文匯報（香港），2004年5月6日。
11.「防中共、北韓威脅，美日將修改防衛指針」，青年日報（台北），2005年3月14日。
12.吳玉山，「震動2005，衝擊2006連戰登陸 帶出台灣新政治」，中國時報（台北），2005年12月29日。
13.「汪道涵在陳水扁當選總統後在2000年3月29日對臺工作內部談話」，明日報（台北），2000年4月6日。
14.林中彬，「認清分裂法的真正面目」，蘋果日報（台北），2006年3月14日。
15.「制定臺灣新憲法主張」，聯合報（台北），2003年9月29日。
16.胡錦濤，「兩岸關係四點意見全文」，聯合報（台北），2005年3月5日。
17.美國國務卿萊斯在2005年3月20日訪問「中國」時表達了美國的疑慮，彭志平，綜合外電報導「萊斯強調反分裂法不受歡迎」，工商時報—兩岸財經（台北），2005年3月22日。
18.「扁宋會十點聯合聲明」，聯合報（臺北），2005年2月24日。
19.唐彥博，「解析中共『反分裂國家法』系列一：炮製『反分裂法』就是改變臺海現狀」，青年日報（台北），2005年3月3日。
20.「連胡會新聞公報：兩岸和平發展共同願景」，聯合報（台北），2005年4月30日。
21.「張正修：新中間路線可能超越統獨嗎？」，民眾日報（台北），1999年4月18日。
22.張宗智，「反分裂法『中』美微妙互動」聯合報（台北），2004年12月20日。
23.陳世昌，「日相：對兩岸帶來負面影響」，聯合報（台北），2005年3月15日。
24.許世銓，「一部維護兩岸和平的法律」，人民日報（北京），2005年3月17日。
25.「萊斯強調反分裂法不受歡迎」，工商時報（台北）2005年3月22日。
26.楊珮玲，「反分裂法-日本明確表態反對」，中國時報（台北），2005年3月12日。
27.楊永明，「美頂多強硬聲明 不會攤牌」，聯合報（台北），2005年3月10日。
28.楊永明，「台海安全進入結構性變化」，中國時報（台北），2005年3月15日
29.「臺灣正名訴求」，聯合報（台北），2004年12月8日。
30.潘錫堂，「三一八一年來兩岸關係發展的檢測」，中華日報（台南），2001年3月19日。
31.潘錫堂，「中共『人大』暴露大陸經濟與社會問題積弊日深」，青年日報（台北），2003年3月13日。
32.「錢其琛：大陸臺灣同屬『一中』包容性非常大」，聯合報（臺北），2000年9月11日。
33.「歐盟反對任何武力行為」，中時晚報（台北）2005年3月15日。
34.謝文卿，「反分裂法五大面向不可輕忽」，中央日報（台北），2005年3月6日。
35.「贊不贊成大陸制定『反分裂國家法』的實際效應」，聯合報（台北），2004年3月15日。
36.嚴家褀，一部「維持現狀法」，聯合報（台北），2005年3月15日。
四、學位論文：
1.王繁賡，中國崛起與美國亞太地區安全戰略之研究：地緣政治理
論之觀點，國立中山大學社會科學院高階公共政策研究所碩士論
文，2005年6月。
2.吳國樑，「特殊國與國關係」對兩岸關係影響之研究，淡江大學中國大陸研究所碩士論文，2001年6 月。3.林顯金，中共「十六大」後對臺政策之持續與變遷，淡江大學中國大陸研究所碩士論文，2004年6 月。4.洪儒明，民進黨執政後的中共對臺政策，國立台灣大學國家發展
研究所碩士論文，2003年6月。
5.蔡成聖，從人民日報對臺報導之變化檢視中共對臺政策--以兩國 論與一邊一國論為例，淡江大學中國大陸研究所碩士論文，2003年6月。五、英文部份：
1.Alan C. Isaak, Scope and Methods of Political Science : An Introduction to the Methodology of Political Inquiry（Homewood : Dorsey Press,1985）.
2.Aldred G.Meyer,〝Communism and Leadership〞, Studies in Comparative Communism，Vol.16,No.3,（Autumn,1983）.
3.Chen-yuan Tung , China’s Economic Leverage and Taiwan’ s Security Concerns with Respect to Cross-Strait Economic Relations, Ph.D.Dissertation, Johns Hopkins University,2002.
4.Daniel C.McCool , Public Policy Theories , Model , and Concepts（Englewood Cliffs , N. J.：Prentice-Hall ,1995）。
5.Lucian W Pye , The Spirit of Chinese Politics（MA：Harvard University Press,1992）。