跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.168) 您好!臺灣時間:2024/12/05 23:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:劉志偉
研究生(外文):Chih-Wei Liu
論文名稱:我國因應非傳統安全威脅之研究:以處理跨國犯罪為例
論文名稱(外文):Research on the countermeasure of non-traditional threat to security in Taiwan--take transnational crime for example
指導教授:王高成王高成引用關係
指導教授(外文):Michael K. Wang
學位類別:碩士
校院名稱:淡江大學
系所名稱:國際事務與戰略研究所碩士在職專班
學門:社會及行為科學學門
學類:國際事務學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:165
中文關鍵詞:全球化跨國犯罪非傳統安全
外文關鍵詞:GlobalizationTransnational CrimeNon-traditional security
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:1834
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
一、冷戰結束後,由於大規模爆發戰爭的機會甚微,傳統國家安全威脅已大為降低。但尚存在其他其他種類的新威脅,例如販毒、恐怖主義、跨國犯罪等問題,皆被當今一些政府和政府間組織視為安全問題的重要部分。在邁入21世紀以來,此種非傳統安全威脅與日俱增。此種非傳統安全威脅如果處置不當,會演變成威脅傳統國家安全。因此,當代世界各國都必須同時面對傳統與非傳統性安全威脅。
二、隨著全球化時代的來臨,全球相互依賴程度與日俱增,形成全球化的風險社會。在此相同依賴的環境�堙A非傳統性安全威脅具有蝴蝶效應(the butterfly effect),呈現跨國性、跨區域性、全球性;而全球性問題通常具有不可分割的特質,它所產生的危害性和破壞力,對各國人民、社會、國家安全、區域安全,以及全球安全都可能構成直接或間接的安全威脅。非傳統性安全威脅,例如跨國犯罪,尤其是組織犯罪、毒品、洗錢等受到聯合國及各國政府的重視,而兩岸之間詐欺、偷渡情況嚴重,影響政府施政的信譽。
三、台灣無法單獨處理跨國犯罪,必須運用國家整體能量,積極與各國與國際社會進行跨國合作,期能有效因應傳統與非傳統性安全威脅。
After Cold War, situations of breaking out large-scale wars are so slim, thereupon, traditional threat to national security is sharply diminishing. However, there do exist some other new kind of threats, for instance, drug trafficking, terrorism as well as transnational crime are considered to be the most important parts of security issues by some governments. If we take non-traditional threat inappropriately, it would endanger traditional threat to national security. Therefore, most of the nations face simutaniously traditional and non-tradituional threats to security.
On the coming era of globalization, the more interdependent we are, the more risk society we will become. In the same dependent environment, non-traditional threat to security has the butterfly effect with the crossing border, region and the world. Non-traditional threat to security, like transnational crime, especially organized crime, drug trafficking, money laundering, were seriously concerned by most of the nations. The fraud and stowaway between both sides of Taiwan Strait are serious; it affected reputation of the governments. Taiwan can’t handle transnational crime alone; we must cooperate with other nations to tackle traditional and non-traditional threats to security.
<目 錄>
第一章 緒 論……………………………………….….1
第一節 研究背景動機與目的…………………………..1
第二節 文獻分析………………………………………..8
第三節 研究途徑與方法………………………………..14
第四節 研究與架構……………………………………..15
第五節 研究範圍與限制………………………………..15
第二章 全球化非傳統安全之威脅……………………..18
第一節 天災……………………………………………..18
第二節 疾病……………………………………………..23
第三節 犯罪……………………………………………..35
第四節 其他………………………………………….….40
第五節 小結……………………………………………..44
第三章 跨國犯罪的概念………………………………..46
第一節 跨國犯罪定義…………………………………..46
第二節 跨國犯罪特性…………………………………..47
第三節 跨國犯罪的活動型態…………………………..51
第四節 小結……………………………………………..78
第四章 台灣跨國犯罪之分析…………………………..80
第一節 槍毒犯罪………………………………………..80
第二節 詐欺暨洗錢犯罪………………………………..86
第三節 人口偷渡犯罪…………………………………..92
第四節 組織犯罪………………………………………..96
第五節 小結……………………………………………..104
第五章 我國因應之道 …………………………………106
第一節 加強與國際刑警組織聯繫管道………………..106
第二節 中美刑事司法互助管道 ………………………112
第三節 加強交流建立區域合作模式…………………..114
第四節 參加國際執法會議 ……………………………116
第五節 加強訓練提升執法能力………………………..117
第六節 小結……………………………………………..118
第六章 結論……………………………………………..119

<參考文獻>……………………………………………………123
一、 中文部分……………………………………………………123
二、 英文部分……………………………………………………127

圖表目錄
圖1-1:研究架構圖…………………………………………………17
表2-1:聯合國愛滋病規劃署與世界衛生組織公布數據…………30
表3-1:全球主要毒品產量…………………………………………60
表3-2:海巡署處理海上暴力案件統計表…………………………78
表4-1:警察機關查獲槍砲、彈藥、刀械數量統計表……………82
表4-2:查獲毒品種類………………………………………………84
表4-3:歷年查獲大陸地區人民非法入境或工作處理情形………95

附錄一:聯合國打擊跨國有組織犯罪公約…………………………130
附錄二:美國在台協會與駐美國台北經濟文化代表處間之刑事司法互助協定…………………………………………………… 155
參考書目
壹、中文部分
一、政府出版品
法務部,1996。《美國毒品問題考察報告》。台北:法務部。
法務部、教育部、行政院衛生署編,2003。《反毒報告書:民國九十二年版》。台北:法務部、教育部、行政院衛生署。
法務部、教育部、行政院衛生署編,2004。《反毒報告書:民國九十三年版》。台北:法務部、教育部、行政院衛生署。
法務部、教育部、行政院衛生署編,2005,《反毒報告書:民國九十四年版》。台北:法務部、教育部、行政院衛生署。
行政院研究發展考核委員會,2000。《網路使犯罪問題及預防措施之研究》。台北:行政院研考會。
行政院衛生署,《1988年聯合國禁止非法販運麻醉藥品和精神藥物公約》。台北:行政院衛生署。
法務部調查局,2002。《洗錢防制工作年報:民國九十一年版》。台北:法務部調查局。
法務部調查局,2003。《洗錢防制工作年報:民國九十二年版》。台北:法務部調查局。
法務部調查局,2004。《洗錢防制工作年報:民國九十三年版》。台北:法務部調查局。
法務部調查局,2002。《經濟及毒品犯罪防制工作年報-民國九十年》。台北:法務部調查局。
法務部調查局,2003。《經濟及毒品犯罪防制工作年報-民國九十一年》。台北:法務部調查局。
法務部調查局,2004。《經濟及毒品犯罪防制工作年報-民國九十二年》。台北:法務部調查局。
財政部金融局,1992。《各國對洗錢之防制對策》。財政部金融局儲委會金融研究小組。台北:財政部金融局。
內政部警政署編,2001。《警政白皮書:民國九十年版》。台北:內政部警政署。
內政部警政署編,2002。《警政白皮書:民國九十一年版》。台北:內政部警政署。
內政部警政署編,2003。《警政白皮書:民國九十二年版》。台北:內政部警政署。
內政部警政署刑事警察局譯印,1974。《國際刑事警察組織章程》。台北:內政部警政署刑事警察局。
二、專書
王銘勇,2001。《網路犯罪相關問題之研究》。新竹地方法院。
朱蓓蕾,2005。《兩岸交流的非傳統性安全》。台北:遠景基金會。
但偉,2004。《偷渡犯罪比較研究》。北京:法律出版社。
金鑫,2002。《世界問題報告-從世界的視角觀照中國》。北京:中
國社會科學出版社。
林山田,1987。《經濟犯罪與經濟刑法》。台北:三民書局。
林山田、林東茂合著,1990。《犯罪學》。台北:三民書局。
林信華,2003。《超國家社會學:兩岸關係中的新台灣社會》:台北:韋伯文化。
吳英明、林德昌主編,2001。《非政府組織》。台北:商鼎文化。
施志茂,2000。《安非他命危害與犯罪防治》。台北,華泰文化。
張劍光、陳蓉霞、王錦著,2005。《流行病史話》。台北:遠流出版。
陳國霖著譯,1993。《幫會與華人次文化》。台灣商務印書館。
陳國霖,2004。《黑金、台灣政治與經濟實況揭密》。台北:商周出版社。
許春金,2000,《犯罪學》,台北:三民書局。
俞可平、黃衛平主編,1998,《全球化的悖論》,北京:中央編譯出版社。
謝立功、蔡庭榕、簡建章、柯雨瑞合著,(2002),《跨境犯罪偵查之理論與實務》,桃園:中央警察大學出版社。
雲南省公安庁禁毒局編,2003。《易制毒化學品查緝知識手冊》,中
國人民公安大學出版社。
蔡少卿主編,1998。《中國秘密社會概觀》,江蘇人民出版社。
夏健祥等編著,2001。《緝毒教程》,中國人民公安大學出版社。
彭邦富、高向陽編著,1999。《港澳台黑社會實錄》,中國北京群眾出版社。
黃建遠著,1998。《青紅黑中國青紅幫與西方黑手黨》,江蘇人民出版社。
趙秉志、錢毅、郝興旺等著,1996,《跨國跨地區犯罪的懲治與防範》
北京,中國方正出版社。
謝立功著,(2003),《兩岸洗錢現況與反洗錢法規範之探討 一 兼論
兩岸刑事司法互助》,桃園:中央警察大學出版社。
鄭武國譯,Anthony Giddens 著,1999。《第三條路:社會民主的更
新》,台北:聯經出版社。
謝豐安、吳福生譯,James M.Smith, William C. Thomas著,2002。《恐怖主義威脅與美國政府的回應》,國防部史政編譯室。
鄭棨元、陳慧慈譯,John Tomlinson著,2001。《全球化與文化》,台北:韋伯文化。
謝宗學、劉坤億、陳衍宏譯,Jon Pierre & B. Guy Peters著,2002。《治理、政治與國家》,台北:智勝文化。
楊振富、潘勛譯,Thomas Friedman著,2005。《世界是平的》,台北:雅研出版社。
孫治本譯,Urich Beck 著,1999。《全球化危機》,台北:台灣商務。
三、期刊
石之瑜,2000/7。〈現實主義國際政治學的知識脈絡〉,《問題與研究》,第39卷第7期,頁37-53。
吳景芳,1998/9。〈兩岸共同打擊犯罪應有之作法-為兩岸之間的區際刑事司法互助催生〉,《中興法學》,第44期,頁29-41。
吳景芳,2001。〈聯合國打擊跨國有組織犯罪公約之制定背景與條文翻譯〉,《法令月刊》,第52卷第4期,頁3-23。
朱蓓蕾,2003/9、10。〈兩岸交流衍生的治安問題:非傳統性安全威脅之概念分析〉,《東亞季刊》,第31卷第4期,頁29-62。
吳東野,2003/1。〈全球反恐聯盟及其相關問題之探討〉,《遠景基金會季刊》,第4卷第1期,頁1-39。
宋國誠,2002/3、4。〈全球化與中國:機遇、挑戰與調適〉,《中國大陸研究》,第45卷第2期,頁1-33。
李瓊莉,1999/2。〈經濟安全概念在亞太地區的發展〉,《問題與研究》,第38卷第2期,頁9-54。
林碧炤,1999/1。〈台灣的綜合安全〉,《戰略與國際研究,第1卷第1期,頁1-15。
洪朝輝,2000/8。〈全球化-跨世紀的顯學〉,《問題與研究》,第39卷第8期,頁73-84。
張中勇,2001/10,〈台灣海峽非傳統性安全威脅之評估〉,《戰略與國際研究》,第3卷第4期,頁1-35。
張中勇,2002/1,〈國際恐怖主義的演變與發展〉,《戰略與國際研究》,第4卷第1期,頁1-58。
莫大華,1996/9。〈《安全研究》之趨勢〉,《問題與研究》,第35卷第9期,頁61-78。
許春金,1996/7。〈美國組織犯罪現象及抗制措施〉,《警學叢刊》,第27卷第1期,頁1-15。
許福生,2000/3。〈台灣地區組織犯罪防治策略之研究〉,《中央警察大學學報》,第36期,頁291-315。
陳欣之,2003/7。〈國際安全研究之理論變遷與挑戰〉,《遠景基金會季刊》,第4卷第3期,頁1-40。
章光明、許福生,2001/3。〈台灣地區組織犯罪幾個面向之觀察〉,《警學叢刊》,第31卷第5期,頁67-89。
劉復國,1999/2。〈綜合性安全與國家安全:亞太安全概念適用性之檢討〉,《問題與研究》,第38卷第2期,頁21-37。
鄭善印,1996/7。〈日本不良幫派之處理模式暨我國可以借鏡之處〉,《警學叢刊》,第27卷第1期,頁17-82。
簡建章,2001/7。〈兩岸刑事司法互助之研究〉,《警學叢刊》,第32卷第1期,頁97-110。
四、論文集
朱蓓蕾,2001/12/21。〈兩岸交流衍生治安問題之探討〉,「兩岸治安問題」學術研討會。桃園:中央警察大學行政管理學系暨研究所。頁101-120。
林碧炤,2001/6/2。〈全球治理與國際安全〉,「全球治理與國際關係」學術研討會。台北:政治大學外交系。頁1-11。
侯友宜,2004/5/24。〈兩岸共同合作打擊犯罪工作執行現況與未來展望〉,「兩岸四地犯罪學暨犯罪防治」學術研討會。台北:警政署刑事警察局、韓忠謨教授法學基金會。頁1-10。
高政昇,2001/9/1〈兩岸共同合作打擊犯罪之探討〉,「2001年犯罪防制」學術研討會。桃園:中央警察大學,頁23-33。
高政昇,2003/9/29〈兩岸防制組織犯罪規範面之比較研究〉,「2003年海峽警政與犯罪防制」學術研討會。桃園:中央警察大學,頁217-245。
莊金海,2001/9/1〈非法入出境犯罪控制機制之探討一控制論在偷渡防制上之運用〉,「2001年犯罪防治」學術研討會,桃園:中央警察大學,頁125-152。
四、碩博士論文
何招凡,2003。《全球社會中的跨國犯罪與其防制對策》。宜蘭:佛光人文社會學院社會學研究所碩士論文。
林欽隆,2002。《台灣地區組織犯罪與跨國犯罪防制策略》。台北:淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文。
黃水願,2000。《海峽兩岸海上犯罪之刑事司法互助研究》,桃園:中央警察大學水上警察研究所碩士論文。
顏明忠,(2003),《兩岸加入WTO後高雄地方發展策略---兩岸經貿交流衍生犯罪問題之防制》,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
蘇建勳,(2002),《全球化歐美與台灣社會的教育改革》,台灣大學國家發展研究所碩士論文。
五、報紙
《聯合報》
《中國時報》
《自由時報》
六、網路資源
東森新聞網 ,<http://www.ettoday.com/>
大紀元新聞網 ,<http://www.epochtimes.com/>
美國之音中文網,<http://www.voanews.com/chinese/>
BBC新聞網,<http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/default.stm>
貳、英文部分
一、政府出版品
DEA,Asian Money Movement Methods,Drug Intelligence Report,1994, July.
White House,1996. The National Security Strategy.Washington, DC: Government Printing Office.
White House,1996. A National Security Strategy of Engagement and Enlargement.
二、專書
Abadinsky,Howard,2000. Organized Crime. Belmont,CA: Wadsworth.
Felkenes, George T. ,1993,A Challenge to the International Fight Against World Wild Criminal Activity,「Symposium on Police and Society—Social Change & Policing : An International respective」Sponsored by Central Police Universirty, Taiwan,R.O.C.,
Giddens, Anthony,1990. The Consequence of Modernity. Stanford, Calif.:Standford University Press.
Williams, Phil& Ernesto Ugo Savon, eds., 1996.The United Nations and Transnational Organized Crime. London: Frank Cass & Co..
二、期刊
Williams,Phil, 1995/Winter.“Transnational Criminal Organizations: Strategy Alliance,”The Washington Quarterly, Vol. 18, No. 1,pp. 57-72.
三、網路資源
FBI,<http://www.fbi.gov/hq/cid/orgcrime/glossary.htm>.
International Narcotics Control Strategy Report, 2002, US Department of State,<http://www.state.gov/g/inl/rs/nrcrpt/2002/html.179400pf.html>.
Interpol,<http://www.interpol.int>.
UNODC, Global Illicit Drug Trends 2003,
〈http://www.unodc.org/pdf/trends2003_www_E.pdf〉
UNODC, 2004 World Drug Report, <http://www.unodc.org/unodc/en/world_drug_report.html>.
U.S. Department of State, 2005 International Narcotics Control Strategy(2005 INCSR), March 1, 2005 , <http://www.state.gov/g/inl/rs/nrcrpt/2005/>.
White House, National Security Council, the Department of State, Justice and Treasury…,International Crime Threat Assessment,December 2000,<http://www.fas.org/irp/threat/pub45270intro.html>.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 許福生,2000/3。〈台灣地區組織犯罪防治策略之研究〉,《中央警察大學學報》,第36期,頁291-315。
2. 許春金,1996/7。〈美國組織犯罪現象及抗制措施〉,《警學叢刊》,第27卷第1期,頁1-15。
3. 莫大華,1996/9。〈《安全研究》之趨勢〉,《問題與研究》,第35卷第9期,頁61-78。
4. 張中勇,2002/1,〈國際恐怖主義的演變與發展〉,《戰略與國際研究》,第4卷第1期,頁1-58。
5. 張中勇,2001/10,〈台灣海峽非傳統性安全威脅之評估〉,《戰略與國際研究》,第3卷第4期,頁1-35。
6. 洪朝輝,2000/8。〈全球化-跨世紀的顯學〉,《問題與研究》,第39卷第8期,頁73-84。
7. 林碧炤,1999/1。〈台灣的綜合安全〉,《戰略與國際研究,第1卷第1期,頁1-15。
8. 李瓊莉,1999/2。〈經濟安全概念在亞太地區的發展〉,《問題與研究》,第38卷第2期,頁9-54。
9. 宋國誠,2002/3、4。〈全球化與中國:機遇、挑戰與調適〉,《中國大陸研究》,第45卷第2期,頁1-33。
10. 吳東野,2003/1。〈全球反恐聯盟及其相關問題之探討〉,《遠景基金會季刊》,第4卷第1期,頁1-39。
11. 吳景芳,2001。〈聯合國打擊跨國有組織犯罪公約之制定背景與條文翻譯〉,《法令月刊》,第52卷第4期,頁3-23。
12. 吳景芳,1998/9。〈兩岸共同打擊犯罪應有之作法-為兩岸之間的區際刑事司法互助催生〉,《中興法學》,第44期,頁29-41。
13. 石之瑜,2000/7。〈現實主義國際政治學的知識脈絡〉,《問題與研究》,第39卷第7期,頁37-53。
14. 陳欣之,2003/7。〈國際安全研究之理論變遷與挑戰〉,《遠景基金會季刊》,第4卷第3期,頁1-40。
15. 章光明、許福生,2001/3。〈台灣地區組織犯罪幾個面向之觀察〉,《警學叢刊》,第31卷第5期,頁67-89。