臺灣博碩士論文加值系統

表達自由是公民的一項基本權利自由，是公民行使其他權利自由的重要前提和保障，也是民主政治的構成要素和基礎，因此在《世界人權宣言》(The Universal Declaration of Human Rights)第十九條和《歐洲人權公約》(The European Convemtion of Human Rights)第十條都明文規定了對於表達自由的保障。就當今世界大勢而言，談人權而不關注其實施，那真是一種奢侈。歐洲人常常以其在人權領域富有特色和成效的監督和實施機制而自豪，而這種人權實施機制是與設立在法國斯特拉斯堡的歐洲人權法院的實踐分不開的。本論文將就《歐洲人權公約》第十條關於表達自由的規定，以歐洲人權法院的判例法為線索做為研究中心。

Freedom of expression is a basic right of the citizen. It is not only the important premise and guarantee that the citizen exercises other rights, but also the main factor and foundation of the democracy. In Article 19 of《the world Declaration of Human Rights》 and Article 10 of 《European human rights convention》, the statements ruled for expression as a free guarantee clearly. It’s impossible for us to talk about human rights without taking attention in the real world nowadays. The European are always proud of their human rights implement and this fulfillment is inseparable with the European Court of human Rights in Strasbourg. My discourse will take case law about the freedom of express in the European court of human rights as clues to research .

大綱

第一章、緒論 1
第一節 研究動機與研究目的 1
第二節 研究方法與研究限制 6
第三節 研究架構與章節安排 7

第二章、國際人權保護之思想與表達自由權之立法保障 11
第一節 國際人權保護之思想 11
一、人權保護的理論基礎 12
1) 自然狀態的假說 12
2)社會契約論 12
二、國際人權的保護 13
1) 人權與歐洲國家的興起 13
2) 歷史進程 14
3) 理論發展 17
4) 權利特徵 20
第二節 各國保障表達自由的立法發展 21
第三節 國際法上的表達自由保障 24

第三章、歐洲人權公約 31
第一節 歐洲人權公約發展之歷史與保障特色 31
一、源起 31
二、公約本文內容及其議定書 32
三、歐洲人權公約保障之權利及特色 37
第二節 歐洲人權公約與締約國內國法的關係 39
一、國際法的一元論與二元論 40
二、歐洲人權公約在締約國法律體系中的地位 41
三、歐洲人權公約在締約國國內之適用 42
四、歐洲人權公約在歐洲共同共體成員國的適用及產生的問題 43

第四章、表達自由之分析 49
第一節 表達自由之定義 49
一、何謂「表達」（expression）？ 49
二、為何追求表達自由？ 50
1) 真理追求說 50
2) 健全民主程序說 51
3) 追求自我實現說（維護個人自主說） 52
三、處理表達自由的基本原則 53
四、表達自由的界限 55
第二節 條文的規定及特點 56
一、人人皆有表達自由權 58
二、行使表達自由伴隨著一定的權利和義務，故應當受制於一定的形式、條件、限制或刑罰 58
三、判例法及委員會對於表達自由的觀點 59
四、是否屬於表達自由 60
1) 表達範圍 60
2) 表達主體 61
3) 表達的內容 62
4) 表達的種類 63
5) 表達的形式 65
6) 表達的方式 65
7) 關於許可證的規定 65
五、是否構成公權力干涉 67
1) 公權力干涉之原因 67
2) 公權力干涉的形式 67
六、公權力干涉之正當性 68
1) 干涉條件 68
2) 合法性 69
(1) 國內法根據 69
(2) 法律可以獲知及可預見 70
(3) 法律為防止任意干涉提供有效的保障 71
3) 合目的性 72
4) 合比例性 74
(1) 該干涉行為為民主社會所必需 74
(2)“必需”的意涵 75
(3) 國內裁量和歐洲監督體系 75
(4) 不同目的對裁量的影響 76
(5) 不同表達類型的影響 76
(6) 其他影響比例裁量的因素 77

第五章、判例探討 79
第一節 關於隱私權保護之判例探討 80
一、表現自由（出版自由）與隱私權之保護---Plon v. France 80
表達自由（新聞自由）與隱私權之保護---Carline Von Hannover v. Germany
85
二、表達自由與保密義務之判例探討-----星期日泰晤士報v.英國案（The Sunday Times v. The United Kingdom） 90
三、公序良俗與國家裁量權之判例探討 92
1) Handyside v. the United Kingdom 92
2) Open Door Counselling Ltd ＆ Dublin Well Woman Centre Ltd v. Ireland 94
四、表達自由與毀謗之判例探討---Lingins v. Austria 101
五、表達自由與言論免責權相關判例之探討---Castells v. Spain 102
六、表達自由與許可證限制之判例研究---Informationsverein Lentia v. Austria 106
七、第16條、第63條與表達自由權競合時判例探討---Piermont v. France 110
八、判例總結 113

第六章、歐洲人權公約保障向歐盟的擴散 121
第一節 歐洲聯盟重視歐洲人權公約之進程 121
一、歐洲人權公約成為歐洲聯盟一般法律原則的過程 121
二、歐盟於其條約中關於人權保障之規定 128
三、歐洲聯盟基本權利憲章之制訂 134
四、歐洲聯盟基本權利憲章和歐盟憲法之基本權利篇中的表達自由規定 140

第七章、結論---對表達自由的省思與展望結論 145

參考書目 149

參考資料
中文書目：
王玉葉，《當代公法新論（下）：翁岳生教授七秩聖辰祝壽論文集》，歐洲法院與人權保護，台北市，元照出版公司，民91年。
李鴻禧，《憲法與人權》，國立台灣大學法律學系法學叢書編輯委員會，三版
，1986年12月
林子儀，《言論自由與新聞自由》，月旦出版，1993年。
張乃維，《國際法上人權及其保障問題》，自刊，1976年6月修訂初版。
張永明，《新聞傳播自由與界限》，永然文化，2001年。
許世楷，世界各國憲法選集，台北，前衛出版社，1995年6月初版。
法治斌，《法治國家與表達自由憲法專論（三）》，正典出版，2003年。
陳慈陽，《人權保障與權利制衡》，神州書局，2001年。
廖福特，《歐洲人權法》，學林出版，2003年7月。
廖福特，《國際人權法 － 議題分析與國內實踐》，元照出版，2005年4月。
俞寬賜，「歐洲共同市場」，中國學術著作獎勵委員會叢書之39，1968年







西文書目：
1. Donna Gomien, David Harris and Leo Zwaak, Law and Practice of the European Convention on Human Rights and the European Social charter (Council of Europe, 1996)
2. Betten ＆ Grief , EU Law and Human Rights ，(Longman, 1998)
3. A.H. Roberston ,and J.G. Merrill , Human Rights in Europe , (Manchester:Manchester University Press, 1993)
4. Liz Heffernan(ed.), Human Rights--A European Perspective (The Round Hall Press ,1994 )
5. A.H.Robertson and J.G. Merrills, Human Rights in Europe, A Study of the European Convention on Human Rights (Manchester University Press, 1993)
6. Ddonna Gomien, David Harris and Leo Zwaak, Law and Practice of the European Convention on human Rights and the European Social Charter (Council of European Publishing ,1996)
7. Francis G..Jacob, The European Convention on Human Rights (Clarendin Press,1975)
8. Conor Foley,1994,Cathy Bryan and Jonathan Hardy, Freedom of Expression and Human Rights (National Council for Civil Liberties , Report 8)
9. P. van Dijk and G.J.H.van Hoof, Theory and Practice of the European Convention on Human Rights (3rd ed.,Kluwer Law International, 1998)
10. Steven Greer, The Exceptions to Articles 8 to 11 of the European Convention on Human Rights (Council of Europe Publishing, 1997)
11. A. de Mestral, I.Cotler, S.Birks, D . Klinck, M.Bothe and A. Morel (eds.),The Limitation of Human Rights in Comparative Constitutional Law (Yvon Blais Ins.,1986)
12. John Locke, two treaties of civil government (orig. edn 1690;W.S. Carpenter (ed.), London/New Yourk, Dent , Everyman’s Library,1966)
13. Charles G. Fenwick , The Law of Nations or the Principle of Nature Law (trans. from 1758 edn. By, Washington, Carnegie Institution, 1966),
14. Mr. Rolv Ryssdal , President of the Europe Court of Human Rights , speaking in Rome on the occasion of the fortieth anniversary of the European Convention , published in Cour on 5 November 1990
15. A.H.Robertson , The Council of Europe , second edition , Manchester University Press , 1961
16. Peter Malanzuk , Akehurst’s Modern Introduction to International Law (seventh rerised edition) , Routledge , 1997
17. Council of Europe , The Council of Europe and the Protection of Human Rights , 2000
18. Edwin Baker , Scope of the First Amendment Freedom of speech , 25 . UCLA L. Rev.964 , (1978)
19. Stanley Ingber , The Marketplace of Ideas : A Legitimizing Myth , 1984 Duke L.J. 1
20. Alexander Meiklejohn , Free speech and Its Relation to Self-Government，(1948).
21. Cass Sunstein , Free Speech Now , 59 U. CHI. L. Rev. 255 , 301 , (1992).
22. Edwin Baker , Scope of the First Amendment Freedom of speech , 25 . UCLA L. Rev.964 , (1978)
23. Laurid, Mikaelsen, European Protection of Human Rights (Sijthoff＆Noordhoff,1980)
24. The exceptions to article 8 to 11 of the European Convention on Human Rights , Council of Europe (ed.)1997.

25. D J Harris , M O Boyle , C. Warbrick , Law of the European Convention on Human Rights , London : Butterworths , 1995






中文期刊：
林明鏘，〈表現自由〉，《月但法學教室—公法學篇》，許志雄等合著，台北，元照出版社，2000年1月初版
法治斌，〈當表意自由碰到名譽保護時，歐洲人怎麼辦？〉，政治大學法律系歐洲人權法院學
術研討會，2001 年3 月19 日
廖福特，〈現自由權與司法權威及公正性 － 歐洲人權公約第十條案例研究〉，《東海社會科學學報》，第18期，1999年12月
廖福特，〈歐洲人權公約〉，《新世紀智庫論壇》，第8期，1999年12月
廖福特，〈歐洲人權法院 — 歷史、組織、職權及程序〉，《思與言》，第38卷第4期，2000年12月
廖福特，〈人權宣言?人權法典? —「歐洲聯盟基本權利憲章」之分析〉， 《歐美研究》，第31卷第4期，2001年12月
廖福特，〈實踐國際人權法典之方式－批准、加入或國內法化？〉，《律師雜誌》，第272期，2002年5月
廖福特，〈歐盟與歐洲人權公約〉，《月旦法學》，第62期，2000年7月
蔣光煌，《歐洲保護人權及基本自由公約之研究》，政治大學外交研究所碩士論文，1982年6月
鄧衍森，〈歐洲人權公約的法治化發展〉，《月旦法學》，第44期，1999年1月
譚寄虎，〈歐洲人權公約總論（上）〉，《中華雜誌》，第3卷142期，1975年5月
蘇義雄，〈歐洲人權保護之研究〉，《中興法學》，第8期，1973年12月
蘇義雄，〈歐洲人權保護公約之效力及其適用〉，《中興法學》，第17期，1981年3月




學術研討會：
《歐洲聯盟重要法政議題研討會》中央研究院歐美研究所，2000年11月17日
《歐洲聯盟人權保障研討會》中央研究院歐美研究所，2002年12月10日
《歐洲人權法院判例研討會》台大法律學院人權研究中心及輔大和平中心，
2005年3月19日。