參考文獻
壹、中文部分
王石番(民80)。傳播內容分析法-理論與實證。臺北市：幼獅文化。
王振寰(民89)。權利與政治體系。載於王振寰、瞿海源(主編)，社會學與台灣社會(頁469-500)。臺北市：巨流。
立法院(民81a)。立法院公報，81(30)，3。
立法院(民81b)。立法院公報，81(37)，260-285。
立法院(民82a)。立法院公報，82(15)，450-474。
立法院(民82b)。立法院公報，82(61)，476-477。
立法院(民82c)。立法院公報，82(61)，428-447。
立法院(民82d)。立法院公報，82(65)，232-241。
立法院(民91)。立法院公報，91(45)，211-232。
立法院法律系統資料庫(無日期)。師資培育法現行條文。民95年4月28日，取自http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lglaw?@56:18042
89383:f:NO%3DC701717*%20OR%20NO%3DC001717%20OR%20NO%3DC
101717$$4$$$NO
立法院法律系統資料庫(無日期)。師資培育法法條沿革。民國95年04月28日，取自：立法院法律系統資料庫: http:// lis.ly.gov.
tw/lgcgi/lglaw?@@846930886
羊公鶴(民79)。師範教育也要一國兩制嗎？師範教育法修正草案評議之一。師說，25，17-20。
行政院教育改革審議委員會(民85)。第三期諮議報告書。臺北市：作者。
伍齊美(民74年9月24日)。師範教育的省思。聯合報，第2版。
何友輝、廖正宏(民58)。今日中國社會職業等級評價之研究。台灣大學社會學刊，5，151-156。
李天健(民82)。台灣師資培育法的修正。人本教育札記，54，28-31。
吳定(民92a)。公共政策。臺北縣：國立空中大學。
吳定(民92b)。政策管理。臺北市：聯經。
吳芝儀(譯)(民90)。質性分析。載於李奉儒等譯，質性教育研究：理論與方法(頁219-264)。(原作者：R. C. Bogdan & S. K. Biklen)。嘉義市：濤石文化。(原著出版年：1998)
李建興(民85)。師資培育法與教師法的精神與內涵。教育實習輔導季刊，1 (2)，1-4。吳清山(民92)。師資培育法-過去、現在與未來。教育研究月刊，105，27-43。吳鐵雄、李坤崇(民86)。師資培育與法令變革的省思。臺北市：師大書苑。
李瓊月(民81年8月2日)。師範教育重大變革，師資培育管道將擴及到各大學，國內三師大將朝綜合大學發展。自立晚報，第3版。
林天祐、虞志長、張志毓、余瑞陽、邱春堂、楊士賢等人(民85)。教育政策形成及制定過程之分析。初等教育學刊，5，1-40。
林水波、張世賢(民90)。公共政策(3版)。臺北市：五南。
林玉花(民80年11月16日)。師範教育法修正案被駁回，政院院會認為培育國教師資應以師院為主。中央日報，第5版。
林生傳(民92)。教育研究法：全方位的統整與分析。臺北市：心理。
林明美(民82)。師範生看師範公費制度。人本教育札記，50，20-22。
林梢(民79年2月12日)。師範教育焉能改。中華日報，第14版。
林清江(民84)。多元與卓越，師友月刊，335，35-40。
林閔政(民85)。論「民眾參與」在教育政策制定過程中的理論與實踐─以師資培育法為例。東海大學公共行政研究所碩士論文，未出版，台中市。林曉萍(民91)。師資培育之理念追求：一所大學國小教育學程之實例研究。國立台東師範學院教育研究所碩士論文，未出版，臺東市。林麗文、黃幼芬(民83年1月19日)。師範教育體系將採公自費並行，立院院會通過將國民教育法第八條修正案付委討論。台灣新生報，第5版。
邱素卿(民92)。師資培育制度的理論與實際。台灣教育，631，54-61。
柯正峰(民88)。我國邁向學習社會政策制定之研究─政策問題形成、政策規劃及政策合法化探討。國立台灣師範大學社會教育學系博士論文，未出版，臺北市。柯錦慧(民81)。「馬信行、陳伯璋、吳文星、秦夢群談：由現況看未來─修正師範教育法能解決中小學師資問題嗎？」。師說，46，24-33。
徐正光(民80)。社會運動的理性運作。載於祝萍(主編)，社會重建(頁29-47)。臺北：時報文化。
師資培育法草案，立法院初審通過。(民82年11月11日)。國語日報，第1版。
師資培育邁向多元化，師範教育草案完成修訂，具有四大特色，如獲通過將打破以師範院校為主流的一元化管道(79年7月16日)。中華日報，第1版。
翁福元(民85)。九0年代初期台灣師資培育制度改革的反省：結構與政策的對話。載於中國教育協會、中華民國比較協會、中華民國教育學會(主編)，師資培育制定的新課題(頁1-24)。臺北市：師大書苑。
師範生公自費制並行，教長認為問題很多(民73年12月4日)。聯合報，第2版。
師範生該不該檢定？學者說利弊看法成兩極(民78年4月15日)。中央日報，第12版。
師範教育向國外看齊，養成多元化，資格檢定更嚴格(民78年3月9日)。中央日報，第12版。
師範教育走向多元化，學者多認識敝人趨勢(民73年11月25日)。聯合報，第2版。
師範教育法修訂草案擬具，二十四起展開徵詢座談(民79年2月14日)。中央日報，第12版。
師範教育改革有方向，師資開放多元化，正式實習與檢定(民78年3月16日)。中央日報，第12版。
師範教育制定僵化，施治明籲徹底檢討(民78年6月30日)。台灣新生報，第8版。
師範教育無法發揮功能，師大教授提出改進建議(民78年7月20日)。新生報，第9版。
國立台北師院學校進修推廣部(民84)。師範培育法規資料選集。臺北市：作者。
張芳全(民90)。教育政策導論。臺北市：五南。
張芳全(民92)。當前我國師資培育的重要問題。國民教育，44(1)，6-11。第六次全國教育會議秘書室(民77)。第六次全國教育會議報告。臺北市：作者。
陳文玉(民86)。政策制定過程之研究─台北縣開放教育政策個案分析。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，新竹市。莊玉如(民94)。師資培育制度變革與制定過程之分析。教育研究，13，57-68。
陳光輝(民83)。台灣地區師範教育的演進概況及其問題。台灣教育，157，42-49。
陳伯璋(民85)。教育改革與師資培育制度的省思。師大校友雙月刊，283，9-16。
教育部(民77a)。教育部公報，163，27-28。
教育部(民77b)。教育部公報，164，30-31。
教育部(民79)。教育部公報，169，30。
陳香蘭(民82年10月27日)。師資培育一但開放多元化，大學院校將爭設教育系所。中時晚報，第4版。
陳香蘭(民82年10月27日)。師範教育法下午審議，教部同意大幅讓步，師資培育可望走向多元化。中時晚報，第4版。
陳琦瑋(民92)。變革之舞：新修師資培育制度之探討。國民教育，44(1)，19-24。張啟楷(民83年1月19日)。師資培育改採多元化，今後「師資培育法」完成三讀具有教育學程的大學院校都可培養師資。中國時報，第2版。
張瑛(民79年1月13日)。師資培育教育成敗關鍵，良好體制留住優秀人才。台灣新生報，第21版。
張翠芬(民82年10月28日)。郭為藩：未來師資培育將以「自費」為原則，師資培育管道亦將走向多元化，凡設有教育院系的大學均可以培育師資。中國時報，第5版。
曹翠英(民92)。論中小學師資培育與素質提升。國民教育，44(1)，12-18。郭碧純(民82年11月11日)。師資培育多元化，將以「自費」為主。台灣時報，第4版。
陳碧華(民78年7月16日)。師範教育走向多元化，學者看法跟著多樣化。聯合報，第6版。
張德銳(民87)。師資培育與教育革新研究。臺北市：五南。
舒緒緯(民87)。師資培育法制定過程及其內涵之研究。高雄師範大學教育學研究所博士論文，未出版，高雄市。黃光雄(民84)。我國師資培育的動向。師大校友雙月刊，227，2-4。
黃光雄(民84)。我國師資培育的動向。師大校友雙月刊，277，2-7。
黃妙菁(民94)。九年一貫教育政策規劃過程之研究。臺北市立師範學院社會科教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。黃怡(民82)。從「師範教育法」到「師資教育法」。人本教育札記，50，15-17。
楊正敏(民82年10月21日)。部分立委主張廢除，師範學院不知所措，師大動員學者，保住師範生。聯合報，第5版。
楊百士(民89)。師資培育的理論與實際。高雄市：高雄復文。
毆用生(民85)。芳蘭鐸聲-邁向師資培育的新紀元。台北縣：康和出版有限公司。
蔡依琦(民94)。國民小學英語教育政策制定過程分析。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所，未出版，臺北市。蔡淑萍(民81)。我國公共利益團體影響教育政策過程之研究。國立師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。鄭淑玲(民81)。「修正師範教育法能解決中小學師資問題嗎？」座談會。師說，45，13-25。
鄭淑玲(民82)。師資培育與在職進修。師說，59，1-17。
鄭淑玲(民83)。「師資培育法實施後，師範院校應如何因應？」。師說，66，24-31。
賴清標(民92)。師資培育開放十年回顧與前瞻。師友，425，8-17。
薛光祖(民69)。當前師範教育問題之研究，載於中華學術院(主編)，教育學論集(頁466-475)。臺北市：中國文化大學出版部。
薛曉華(民84)。八0年代中期後台灣的民間教育改革運動：「國家─社會」的分析。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。謝卓君(民91)。教育基本法制定過程之個案研究。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。謝卓君(民93)。我國師資培育法之政策文本分析。教育政策論壇，7(2)，1-28。謝惠如(民94)。國民教育向下延伸一年政策制定過程之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。簡茂發(民92)。國民中小學教師教學專業發展之研究。臺北縣：財團法人李連教育基金會。
顏艾珏(民83年1月26日)。師資培育多元化，師範院校凋萎，郭為藩：一般大學增設教育科系希望84年學年度實施。台灣立報，第21版。
顏國樑(民93)。我國教育政策合法化過程模式建構與應用分析。臺北市：師大書苑。
嚴玉玲(民84)。我國師資培育制度變革的社會背景分析。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
貳、英文部分
Anderson, J. E. (2000). Public policymaking: An introduction(4th ed.). Boston: Houghton Mifflin.
Cobb, R. W. & Elder, C. D. (1983). Participation in American politics: The dynamics of agenda-building (2nd ed.). Baltimore, MA: Johns Hopkins University Press.
Dunn, N. (1994). Public policy analysis: An introduction. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Dye, T. R. (1995). Understanding public policy(8th ed.). Englewod Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Eyestone, R. (1978). From social issues to public policy. New York : Wiley.
Fowler, F. C. (2000). Policy studies for educational leaders : An introduction. Upper Saddle River, NJ : Merrill.
Kaplan, A. (1973). On the strategy of social planning. Policy Sciences, 4(1), 53-56.
Mayer, R. R. (1985). Policy and program planning: A developmental perspective. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.