跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.110.106) 您好!臺灣時間:2021/07/26 00:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:謝昭玲
研究生(外文):Chao-Ling Hsieh
論文名稱:肉品工廠實施HACCP系統之認知、意願與困難度的調查研究
論文名稱(外文):The investigation of the cognition , willingness anddifficulties of the implementing HACCP system in the meat factory
指導教授:黃加成黃加成引用關係
指導教授(外文):Chia-Cherng Huang,Ph.D
學位類別:碩士
校院名稱:台南科技大學
系所名稱:生活應用科學研究所
學門:民生學門
學類:生活應用科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:164
中文關鍵詞:食品安全管制系統危害分析與重要管制點肉品工廠認知意願驗證
外文關鍵詞:the system of the food safe managementHazard Analysis Critical Contral Pointmeat factoriescognitionwillingnesscertification
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:2706
  • 評分評分:
  • 下載下載:1114
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
有鑒於HACCP安全系統在食品上之重要性,本研究針對全省肉品工廠進行問卷調查,旨在探討肉品工廠對HACCP系統之認知程度及導入HACCP系統之意願性與肉品工廠實施HACCP系統的困難度,以提供政府及肉品工廠實施HACCP系統時之參考。本研究就肉品工廠之背景變項、實施HACCP系統之認知程度、導入意願性與實施困難度,分別以獨立樣本t-考驗、單因子變異數分析、二因子變異數分析及多元逐步迴歸分析等統計分析方法檢定各項研究假設,結果摘述如下:
1.肉品工廠的員工人數、衛生管理專責人員人數、取得食品標章別對於HACCP系統之認知、實施困難度及導入HACCP系統之意願皆有顯著性差異。而工廠負責人性別、年齡教育程度、工廠成立年資及公司營業品項數目與類別則無顯著差異。
2.肉品工廠對HACCP系統之認知、導入意願與實施HACCP系統之困難度現狀分析得知,無食品標章的工廠對HACCP系統之認知程度偏屬於低認知,只取得CAS標章工廠者偏屬於中認知,然有HACCP系統驗證或同時取得CAS和HACCP兩標章工廠者皆偏屬於高認知程度。在導入之意願性,無食品標章者較偏屬於中度意願,而其他已取得食品標章的工廠皆偏屬於高度意願。自實施HACCP系統之困難度上,無食品標章者偏屬於中高困難度,只取得CAS標章工廠者偏屬於中困難度,而已取得HACCP系統驗證或同時取得CAS和HACCP兩標章工廠則偏屬於低困難度。因此,未來政府若要全面推動HACCP系統,應對無食品標章之肉品工廠加強其教育訓練與輔導。
3.實施HACCP系統之第一步驟(管制小組的運作)、第十二步驟 (HACCP計畫文件紀錄之建立管理及教育訓練)以及衛生管理專責人員的設置人數等三個變項,對於肉品工廠導入HACCP系統之意願性的聯合預測力有65.3%。
4. 肉品工廠之導入與不導入HACCP系統之原因,無食品標章工廠其導入原因主要為因應政府法規要求及未來社會趨勢,不導入原因主要是為公司組織過小、工廠必備人員不足、投資成本過高等公司組織規模與資本的問題。而取得CAS標章工廠之不導入原因是執行HACCP系統書面文件表格過於繁瑣、HACCP申請程序耗時複雜及政府主管機關運作機制不完善等相關於HACCP系統整體規範問題。取得CAS標章工廠與取得HACCP系統驗證工廠之導入HACCP系統原因主要為公司形象、工廠內部管理及生產安全衛生的食品等,在於要求公司自我管理的提升。
Owing to the importance of HACCP system in food safety, this research aims to investigate meat factories’ cognition of HACCP, their willingness and difficulties in implementing HACCP system. Questionnaires are used in this research and the research results can hopefully be used as reference in implementing HACCP system for the government and meat factories. The backgrounds of the meat factories, their cognition of HACCP system, and their willingness and difficulties in implementing HACCP system are examined and analyzed through the methods of Independent Sample-T-test, One-way ANOVA, Two-way ANOVA and Multiple Regression. Reasearch results are as follows:
1.The numer of staff, hygiene management staff, and the obtaining
food-certification marks have significant difference(P<0.05)in the cognition of HACCP system, the willingness and difficulties in
implementing HACCP system. However, the sex of the factory owners,
their age and education, the age of the factories, and the number and catogeories of the items don’t have significant difference(P>0.05).
2. According to the analysis of meat factories’ cognition of HACCP system,their willingness and difficulties in implementing HACCP system, formeat factories without food-certification, they have low-level understanding of the system ,for CAS factories, they have middle-level understanding of the system , for those who have passed HACCP certification or both CAS and HACCP factories, they have a high-level understanding of the system . According to the analysis of meat factories’willingness to introduce the of HACCP system, for meat factories without food-certification, they have middle -level willingness ; for meat factories with food-certification, they have high -level willingness . According to the analysis of meat factories’ difficulties in implementing HACCP system,for meat factories without food-certification, they have over middle -level difficulties of the system ; for CAS factories, they have middle-level difficulties of the system, for those who have passed HACCP
certification or both CAS and HACCP factories, they have low-level
difficulties of the system . Thus, the government are expected to give more education and training to those factories without food-certification marks for the full implementation of HACCP system.
3. The first step of implementing HACCP system(the operation of control group), the 12th step of implementing HACCP system(the documentary management of HACCP project and the education and training), and the number of hygiene staff have a high explanation in the willingness to implement HACCP system about 65.3%).
4. For meat factories without food-certification mark, the reasons why introduce HACCP are the requirement of the government and the trend.The reasons why they don’t introduce HACCP system are the small scales of the companies, insufficient staff, and the high cost. For meat factories with CAS marks, the reasons why they don’t introduce HACCP system are mainly about the regulation of HACCP sysytem such as the the complication of paper work, time-consuming process of application and the problems of related authorities. For meat factories with CAS and HACCP mark,the reasons why they introduce HACCP system are mainly about the image of the companies, factory management, and the food safety.
壹、中文摘要……………………………………………………………1
貳、前言…………………………………………………………………2
參、文獻探討……………………………………………………………3
一、肉品工廠HACCP系統之建立………………………………………4
(一)HACCP之意義……………………………………………………4
(二)HACCP之緣起與背景……………………………………………5
(三)實施HACCP系統之效益…………………………………………12
(四)肉品工廠HACCP系統之建立……………………………………16
二、認知與實施意願關係之研究………………………………………34
(一)認知………………………………………………………………34
(二)意願………………………………………………………………36
(三)HACCP系統之認知與實施意願…………………………………37
三、食品驗證標章與HACCP之關係……………………………………39
(一)認證、驗證與符合性評鑑………………………………………39
(二)食品GMP…………………………………………………………43
(三)CAS優良農產品…………………………………………………45
(四)ISO 22000食品安全管理系統…………………………………47
(五)食品GMP、CAS、GHP與HACCP系統驗證制度之比較…………50
肆、研究方法……………………………………………………………53
一、研究設計與假設……………………………………………………53
(一)研究架構…………………………………………………………53
(二)研究問題與假設…………………………………………………54
二、研究樣本……………………………………………………………55
(一)預試樣本…………………………………………………………55
(二)正式樣本…………………………………………………………56
三、研究工具……………………………………………………………56
(一)問卷之設計………………………………………………………56
(二)問卷之內容………………………………………………………57
(三)研究工具之測量…………………………………………………62
四、資料分析方法………………………………………………………69
(一)描述性統計分析…………………………………………………69
(二)效信度與項目分析………………………………………………69
(三)Pearson積差相關………………………………………………70
(四)獨立樣本t檢定…………………………………………………71
(五)單因子變異數分析………………………………………………71
(六)二因子變異數分析………………………………………………71
(七)迴歸分析…………………………………………………………72
伍、結果與討論…………………………………………………………73
一、樣本問卷數之發放與回收情形……………………………………73
二、問卷各量表之信度與項目檢定……………………………………74
三、肉品工廠之基本背景概況分析……………………………………78
四、肉品工廠對HACCP系統之認知、意願與困難度之現狀分析……87
五、肉品工廠不同背景變項對HACCP系統之認知、意願與困難度之差異性分析…………………………………………………………………………100
六、肉品工廠不同認知程度對導入HACCP系統之意願性及實施困難度之差異性分析…………………………………………………………………………119
七、肉品工廠不同食品標章別與對實施HACCP系統困難度之差異性分析…………………………………………………………………………121
八、肉品工廠不同背景、對HACCP系統之認知程度及實施困難度變項對導入意願性之預測分析…………………………………………………………………………125
九、肉品工廠導入與不導入HACCP系統之原因分析…………………128
陸、結論…………………………………………………………………134
柒、參考文獻……………………………………………………………140
捌、英文摘要……………………………………………………………147
玖、附錄…………………………………………………………………150
附錄一、世界各國導入HACCP系統之概況……………………………150
附錄二、肉品工廠實施HACCP系統之認知、意願與困難度問卷調查表155
附錄三、專家效度之發展情形…………………………………………161
中央畜產會編(2003)。肉類加工食品業實施食品安全管制系統指導手冊。行政院衛生署與農業委員會輔導、財團法人中央畜產會編製,台北市。
中央畜產會編(2006)。肉類加工食品業實施食品安全管制系統指導手冊。行政院衛生署與農業委員會輔導、財團法人中央畜產會編製,台北市。
王志剛、謝文雀(1995)。消費者行為。華泰書局,台北市。
方繼、鄭蕙燕(2002)。HACCP制度之實施經驗與現況:十個國家案例。食品GMP報導,2002(1):3-12。
王保進(2002)。視窗版SPSS與行為科學研究。心理出版社有限公司,台北市。
行政院衛生署食品資訊網(2006)。2006年12月瀏覽自:http://food.doh.gov.tw/chinese/chinese.asp
台灣科技驗證股份有限公司(2006)。2006年12月瀏覽自http://www.mytta.com.tw
台灣動物科技研究所(2006)。2006年12月瀏覽自:http://www.atit.org.tw/doaa/html/haccp.html
任志正(2000)。餐飲業食品安全管制系統及其認證制度管理辦法。食品安全管制系統研討會講義:7-1~7-19。食品工業發展研究所編印,台灣新竹。
戎水木(2002)。台北縣市地區消費者願意支付HACCP認證漁產品之分析。國立海洋大學應用經濟研究所碩士論文,未出版。
好畜圃網站(2006)。2006年12月瀏覽自:http://www.atit.org.tw/doaa/html/haccp.html
李順進(1994)。盒餐工廠微生物危害分析及重要管制點之建立。輔仁大學食品營養學研究所碩士論文,未出版。
李長貴(1983)。心理學和教育學的統計法。正中書局,台北市。
李華玲(2003)。消費者對漁產品品牌與食品安全之認知與行為的研究。國立臺灣海洋大學應用經濟研究所,未出版。
吳佩芬(1997)。家庭成員對家庭旅遊決策影響程度之研究。中國文化大學觀光事業研究所碩士論文,未出版。
吳淑華(2005)。消費者對小費餐廳服務品質屬性認知與消費意願之研究。中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文,未出版。
吳明隆、涂金堂(2005)。SPSS與統計軟體應用分析。五南圖書出版公司,台北市。
宋丹誠(2000)。台灣食品工作人員危害分析重要管制點訓練成效評估 。大葉大學食品工程研究所碩士論文,未出版。
呂長民(2005)。行銷研究—研究方法與實例應用。前程企業,台北市。.
林瑞欽 (1990)。師範生任教職志之理論與實徵研究。復文出版社,台北市。
江善泰(2002)。HACCP在我國遠洋漁船上之應用研究。國立海洋大學科學漁業研究所碩士論文,未出版。
食品GMP網站(2006)。2006年12月2日瀏覽自:http://www.gmp.org.tw/rules.asp
食品GMP網站(2007)。已通過認證及產品產業分析表。2007年5月2
日瀏覽自:http://www.gmp.org.tw/certification.asp
周能傳(1995)。「食品GMP認證制度的推動現況與展望」。工業簡訊第25卷(11):78-88。
邱錦英(1998)。肉品工廠HACCP計畫之導入。臺灣區肉品發展基金會,行政院衛生署HACCP計畫之導入指導手冊。
林慧真(2000)。臺中市觀光旅館餐飲從業相關人員對實施食品安全管制系統-危害分析重要管制點知識評估之研究 。中山醫學院營養科學研究所碩士論文,未出版。
林美良(2002)。市售生魚片之衛生品質調查與安全之改進。國立中興大學食品科學研究所碩士論文,未出版。
邱皓政(2004)。量化研究與統計分析。五南出版社,台北市。
高桂足(1974)。心理學名詞彙編。台北,文景出版社。
柯希真(1999)。原住民保留地林農參予林業合作組織意願之研究─以南投縣信義鄉為例。中興大學森林學研究所未出版之碩士論文,未出版。
財團法人CAS優良農產品發展協會。2006年12月瀏覽自:http://www.cas.org.tw。
孫季花(2002)。餐盒業自主衛生管理輔導成效之評估。高雄醫學大學公共衛生研究所碩士論文,未出版。
翁栢淵(2005)。HACCP制度在餐盒業者執行情形之研究-以大台北地區為例。臺灣大學農業經濟學研究所碩士論文,未出版。
郭生玉(1990)。心理與教育研究法。精華書局,台北市。
許瑞禛(2001)。美國CGMP即HACCP考察之行。烘焙工業,95(5):49-51。
張國龍(1987)。台北市在學青少年消費行為之研究-消費者人口統計變數與生活型態對產品評估準則與參考群體運用之研究。國立台灣大學商學研究所碩士論文,未出版。
張明仁(2005)。台灣旅館業對環境管理的認知、態度與作為之相關性探討。中華大學經營管理研究所碩士論文,未出版。
張瑞麟(2005)。由產品驗證到品質管理系統驗證之探討-以T公司為例。國立成功大學工學院工程管理專班碩士論文,未出版。
傅安宏(2004)。餐飲衛生與安全管理。華杏機構,臺北市。
陳元科(2000)。國內餐飲業者建立HACCP制度前後之認知與落實度比較研究。大葉大學食品工程研究所碩士論文,未出版。
陳元科(2002)。國內外食品HACCP之現況。食品業食品安全管制系統HACCP研討會:5-12。
陳嘉峰(2003)。台灣水產加工業實施HACCP制度之績效研究。國立海洋大學漁業經濟研究所碩士論文,未出版。
陳亮尹(2003)。HACCP與食品產業市場競爭力之提升。經濟部工業局。
陳書儀(2006)。協助CAS肉品激工廠建立食品安全管制系統(HACCP)。CAS雙月報,2006年6月(2)。
范姜正廷(2006)。我國認驗證體系簡介兼談如何與國際接軌。財團法人全國認證基金會。2006年7月25日瀏覽自http:// www.gmp.taftw.tw。
歐盟近期已實施或即將實施之食品衛生法規(2005)。2006年3月18日摘自國際貿易局經貿資訊網經貿快訊。2006年6月瀏覽自http://ekm92.trade.gov.tw/BOFT/web/repor
彭瑞森(2003)。食品業HACCP制度之後驗證及確效分析。食品工業,39(4):37-46 。
莊立勳(2002)。餐盒食品製造業實施食品安全管制系統之成效評估及影響因素研究。大葉大學食品工程研究所碩士論文,未出版。
經濟部標準檢驗局網站(2006)。2006年12月瀏覽自http://www.bsmi.gov.tw
經濟部標準檢驗局中國國家標準(2005)。ISO 22000:2005食品安全管系統-對食品僆組織之要求。總號22000,類號5244。
歐盟近期已實施或即將實施之食品衛生法規http://ekm92.trade.gov.tw/BOFT/web/repor
管怡雯(2002)。臺灣消費者對餐盒業實施HACCP之願付價格。研究國立中興大學應用經濟學研究所碩士論文,未出版。
劉世華(2003)。危害分析重要管制點(HACCP)認證取得與品質提昇的關聯性研究-以台灣空廚業為例。國立台北大學企業管理學系碩士論文,未出版。
鄭麗玉(1993)。認知心理學:理論與應用。五南圖書出版公司,台北市。
蔡佳蓉(2002)。基因改造食品標示對消費者認知與行為之影響分析。國立海洋大學應用經濟研究所碩士論文,未出版
謝淑芬(1994)。觀光心理學。五南圖書出版社,台北市。
謝定宏(2000)。相互認證制度規劃現況。食品衛生管理人員HACCP基礎訓練班講義:1-18。
謝長潤(2003)。苗栗市光復路商圈店家對商店街開發之認知與參與。世新大學 觀光學系碩士論文,未出版。
謝宣威(2004)。餐旅業實施危害分析重要管制點之滿意水準研究。中華大學經營管理研究所碩士論文,未出版。
顏久隆(2004)。台灣豬肉流通構造下衛生安全管制電子化之研究。東海大學食品科學研究所碩士論文,未出版。
鍾聖校(1990)。認知心理學。心理出版社,台北市。
蕭呈章(2006)。製造業經營者轉型觀光工廠的認知與意願之研究—以南投縣傳統產業為例。大葉大學休閒事業管理學系碩士在職專班碩士論文,未出版。
蘇麗瓊(1985)。台灣省老人福利工作基層服務人員工作認知之研究。東海大學社會學研究所碩士論文,未出版。
蘇庭誼(2005)。消費者購買健康食品行為之研究-以高中職學生為例。長榮大學經營管理研究所碩士論文,未出版。
Beumer, R. R. & Vrouwenvelder, E. B.(1994). Application of HACCP in airline catering. Food Control, 5:205-209.
Bigge, M. L.(1971). Learning Theories for Teachers, N. Y. Harper &
Row:10-14.
CAS網站(2007)。中央畜產會近期(96年1月份)重要工作報告畜產報導月刊2007年2月http://www.naif.org.tw/livestock/20070223
CAS網站(2007)。CAS標章廠商及產品項數統計表。2006年7月25日瀏覽自:http://www.cas.org.tw/content/testand
Festinger, L. and Carlsmith, J. M.(1959). Cognitive Consequence of Forced Compliance, J. Abnorm, Soc. Psychol., 58:203-210.
Food Safety Enhancement Program Manual -HACCP Generic Models. 2005年10月瀏覽自:http://www.inspection.gc.ca/english/fssa/polstrat/haccp/haccpe.shtml
Frank, M. H., George, W. O. and Lynn, W. H. (2001). The ambition 
achievement complex: values as organizing determinants. Rural. soc. 46(3):465-482.
Panisello, P. J. & Quantick, P. C.(2001). Technical barriers to Hazard Analysis Critical Control Point(HACCP). Food Control, 12:165-173.
Roberts, T., Buzby, J. C. and Ollinger, M.(1996). The Benefits and Costs of Food Safety Policies: Discussion, American Journal of Agricultural Economics, 78,(5), Proceedings Issue:1302-1304
Spencer, H., Georgina, H. and James, N.(1999). Cost and benefits of
implementing HACCP in the UK dariry processing sector. Food
Control, 10:99-106.
Crutchfieldy, S. R., Buzb, J. C., Roberts, T., Ollinger, M. & Jordan, C. T.(1999). An economic assessment of food safety regulations : the new approach to meat and poultry inspection, United States. Dept. of Agriculture. Economic Research Service:15-18.
Taylor, E.(2001). HACCP in small companies: benefit or burden ? Food Control, 12: 217-222.
US FDA/CFSAN HACCP- Hazard Analysis & Critical Control Point
Resources and Information for HACCP programs: Overview, Seafood HACCP, Juice HACCP, Dairy HACCP, Other HACCP Activities and related information. 2006年4月瀏覽自:http://www.cfsan.fda.gov/~lrd/haccp.html
Williams, T. H.(1972). Educational aspirations: Longitudinal evidence on their developmention Canadian youth. Social Educ., 45 :108.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 周能傳(1995)。「食品GMP認證制度的推動現況與展望」。工業簡訊第25卷(11):78-88。
2. 羅淑君,1999,〈文字介入繪畫的起源與發展〉,《現代美術學報第二期》,P55~71
3. 郭郁伶,2003,〈視覺雙關之設計應用探討〉,《台中技術學院商業設計學報第七期》,P397~406
4. 郭姝伶,蔡文祥,2000,〈中國文字的演變與視覺運用〉,《華岡印刷傳播學報第三十一期》,P1~11
5. 彭瑞森(2003)。食品業HACCP制度之後驗證及確效分析。食品工業,39(4):37-46 。
6. 王立行(民81),電腦輔助教學的理論與實務探討。資訊與教育雙月刊,30,24-33
7. 全中妤、杜宗禮、葉文裕、李中一 (民92)。台灣觀光飯店餐飲從業人員工作內容與姿勢之人因工學調查。中華職業醫學雜誌,10(4),259-268。
8. 朱湘吉 (民79),電腦輔助教學在成人教育上的應用。視聽教育雙月刊, 32 (2), 1-9
9. 李蘭、潘怜燕、陳秀熙(1991)。成年人嚼食檳榔與戒嚼檳榔的相關因子。醫學教育,5:4,42-53。
10. 洪久賢(2000)。技職體系家政群一貫課程之規劃研究。中華家政學刊,31,57-69。
11. 高淑芬、蔡秀敏、洪麗玲(1999)。員工健康促進生活方式之初步探討。元培學報,6,43-67。
12. 張永宗(民88),談烘焙實習工作中常見的職業傷害及預防方法。技藝教育,25,31-32。
13. 郭鐘隆、黃久美、蘇鳳足、邱靜如、劉貴雲、劉潔心、張婷婷(民92)。衛生教育與行為科學介入研究成效之統合分析。衛生教育學報,20,71-88。
14. 陳美燕、周傳姜、黃秀華、王明城、邱獻章、廖張京棣(民86)。健康促進的生活方式量表中文版之修訂與測試。長庚護理,8(1),14-24。
15. 黃松元(1993),健康促進與健康教育-健康促進的概念及其在健康教學上的應用。台北:師大書苑。