跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(98.80.143.34) 您好!臺灣時間:2024/10/03 18:49
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:王必勝
研究生(外文):Pi-Sheng Wang
論文名稱:醫院結核病個案管理系統之建構及應用
論文名稱(外文):The Development and Application of a Hospital-based Tuberculosis Management System
指導教授:李偉強李偉強引用關係
指導教授(外文):Wui-Chiang Lee
學位類別:碩士
校院名稱:國立陽明大學
系所名稱:醫務管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:醫管學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:80
中文關鍵詞:管理系統個案管理結核病
外文關鍵詞:e editing criteria for financial reportsmedical juridical person
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:986
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
摘要

結核病是影響人類非常深遠的疾病,它與愛滋病(AIDS)同為本世紀目前最重要的兩個傳染病,所以世界衛生組織將結核病防疫列為非常重要的工作項目。目前全球每年仍有約八百萬個新發病的病例,而且估計有一百六十萬人死於結核病。而我國近十年來雖然結核病的死亡率下降很多,但每年的新增個案數仍大於一萬五千例,未有明顯的下降趨勢,顯示國內結核病防疫工作仍有很大的努力空間。因此,無論在醫療或公共衛生的領域,結核病防治工作都是重要的課題。
在使用正確劑量及完整療程的藥物化學治療下,絕大部份的結核病是可以被治癒的。因此,如何設計並推動有效的管理方案來發現病人及完治病人是結核病防疫工作的重點。我國現行的結核病防疫體系是由衛生署疾病管制局所主導,採用醫療與公衛雙軌並行制,並運用疾病管理及個案管理的精神,推動健保論質計酬試辦方案及都治計劃等策略,成效值得觀察與期待。在此體制下,各級醫院的角色相對重要,而醫院能否確實治療結核病並執行公共衛生政策是防疫工作成敗的關鍵。
本研究在國內某醫學中心,以國外cohort review的成功經驗及強化資訊管理的理念為基礎,發展了包含管理小組、衛教單位、資訊系統、結核病委員會及院內相關單位的醫院結核病管理系統,運用在日常實際的結核病防治工作上,並檢討歸納出品質管理指標,藉以改善管理流程,再追蹤執行成果。
本研究的結果期待能成為各醫院在這方面工作的參考,也希望主管機關能給予指導並訂定統一的規格,如此則能加強縱向及橫向的溝通聯繫和合作,結核病防疫才能真正落實,『十年減半』的目標才能早日完成。
Abstract
Background:After the carryout of Global Budget Payment System by Bureau of National Health Insurance since July 2002,contentions between hospitals become more fierce,the management and operation method must beyond any of business models. Since the conscience of consumers flying high,requests were called frequently by Funds of Medical Reform to have government hygiene organizations disclose financial reports of hospitals of juridical person and let the information of Health Insurance transparent.
Except convey achievements of management and deployments of medical resources, basically financial reports can provide critical information, let staffs of hospital management level, government organizations and outside users consult, and furthermore cited as data resources of research and investigation and basis for allocation of medical resources, all of which have great influence and cannot be disregarded.
Objectives:1. Investigate the origins of the editing criteria for financial reports of the medical juridical person and analyze and compare the editing criteria and framework norms for financial reports of the hospitals of juridical person (proclaimed by the Department of Health—DOH ) and generally acknowledged accounting norms for American nonprofit organizations.2.Understand current situations of financial accounting of domestic medical juridical person and their influential effects.
Results:1. According to the editing criteria of financial reports for medical juridical person from DOH, we know if medical juridical person disclose their financial reports, they can let their management condition transparent, and after 2006, all of them must completely follow the criteria to editing their balance sheet, revenue and expenditure balance sheet, net value variation sheet, and cash flow sheet. 2. There are little differences of financial reports editing criteria between medical juridical person and American nonprofit organization, but the accounting item definitions of American
目 錄
第一章 緒論1
第一節 研究背景與動機-1
第二節 研究目的-6
第二章 文獻探討-7
第一節 結核病的流行病學-7
第二節 結核病的照護-9
第三節 我國結核病防疫體系的歷史和變革-12
第四節 疾病管理、個案管理及資訊管理-13
第三章 研究方法-16
第一節 研究設計與架構-16
第二節 研究材料-17
第三節 研究變項操作型定義-19
第四節 研究方法-22
第四章 研究結果-24
第一節 結核病管理系統的建構及病人資料收集-24
第二節 2006年TIMS資料分析-26
第三節 結核病管理流程的改造-30
第四節 2007年1到4月TIMS資料的追蹤分析-32
第五章 討論、建議與結論-33
第一節 討論-33
第二節 研究限制-40
第三節 建議-41
第四節 結論-45
參考資料 中文部份-47
英文部份-49
附錄一-53
參考資料

中文部份
中央健康保險局(2003,1月1日).全民健康保險結核病醫療給付改善方案試辦計畫.2007年7月10日取自
http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.asp?menu=1&menu_id=&webdata_ ID=951
江振源(2000).DOTS-結核防治之最佳策略。胸腔醫學,15:172-7。
行政院衛生署(1997): 結核病防治。中華民國公共衛生概況:63-6
行政院衛生署疾病管制局(2006,5月7日).台灣地區法定傳染病統計分析.2007年7月10日取自
http://www.cdc.gov.tw/index_info.asp?p_data_id_3=967&ac t=init
防癆協會:防癆大事紀錄 (2003). 2007年7月10日取自
http://ntbatpe.myweb.hinet.net/introduction.htm
何美鄉(2000).全球化趨勢台灣公共衛生界所面臨的問題與挑戰 ─ 傳染病的防制.中華公共衛生雜誌,19(1) :10-11
李茹萍、邱豔芬(1998).肺結核病人之服藥遵從性。護理雜誌,45(1):63-68。
李茹萍、李仁智、邱艷芬(1999).榮譽國民之家肺結核病人用直接觀察治療法之成效探討。胸腔醫學,14(1):17-23。
吳德敏(2005).國軍肺結核病監控及治療管理模式。行政院衛生署疾病管制局九十四年度科技研究發展計畫:DOH94 -DC-1024。
吳怡君、王貴鳳(2005) .臺灣結核病流行病學概況與防治現況.2007年7月10日取自
http://203.65.72.43/slow/main.htm
周昭宏(2004)。全民健保疾病管理模式運用於氣喘病患連續性之成效評估。高雄醫學大學公共衛生研究所碩士論文。
胡曉雲、蔡文正、龔佩珍(2005).肺結核病患未完成治療原因探討.台灣衛誌,24(4):348-359。
陸坤泰(2006).結核病診治指引第二版.行政院衛生署疾病管制局出版。
郭素娥、藍忠孚、陳惠珠(1998).高雄市肺結核患者與非患者對肺結核知識、態度與預防行為之比較.中華衛誌,17(4):293-302。
莊志杰、許玫玲(2004).臺灣結核病防治政策與相關議題:組織發展與通報政策變革.台灣衛誌,23(4):292-296。
黃青青、索 任、楊銘欽、江大雄、林立人(2003).高雄縣結核病例改診斷評估及其成本效益分析.台灣衛誌,22(5):368-375。
黃三桂、王悅萍、錢慶文(2002).疾病管理對糖尿病患醫療資源耗用之影響。醫務管理期刊;3 (2): 35-48
張正二(1985)。台灣省加強結核病防治五年計劃執行成果之評價。公共衛生;12:195-205
楊祥麟、李政益(2004).自動化品質管制機制在結核病通報數量及時效監控之設計.行政院衛生署疾病管制局九十二年度科技研究發展計劃:DOH93-DC-2041。
蔡文正、龔佩珍、江自得(2002).全民健康保險肺結核病患醫療改善方案試辦計畫之評估。中央健保局九十一年度委託研究計畫。
劉慧俐、黃明賢、王鴻昌、鍾岱融 (2005) .全民健保各層級醫療院所氣喘疾病管理模式之質性探討.「社會暨健康政策的變動與創新趨勢:邁向多元、整合的福利體制」國際學術研討會.2007年7月10日取自
謝家如、林麗蟬(2003).結核病與個案管理模式。護理雜誌,50:77-81。
龔佩珍、蔡文正(2003).影響結核病個案完治關鍵因素之研究.行政院衛生署疾病管制局九十三年度科技研究發展計畫:DOH92-DC-1109。
http://www.sinica.edu.tw/asct/asw/seminar/2005/main/article/070208.pdf
英文部份

American Thoracic Society, Centers for Disease Control and Prevention, Infectious Disease Society of America(2003). Treatment of tuberculosis. Am J Respir Crit Care Med, 167, 3-62.
Borgdorff, M.W., Nagelkerke, N.J., Dye, C. & Nunn, P. (2000). Gender and tuberculosis: a comparison of prevalence surveys with notification data to explore sex differences in case detection. Int.J.Tuberc.Lung Dis., 4, 123-132.
Chaulk C.P., & Pope D.S.(1997). The Baltimore city health department program of directly observed therapy for tuberculosis. Clinics in Chest Medicine, 18, 149-154.
Chiang CY, Enarson DA, Yang SL, et al. (2002). The impact of national health insurance on the notification of tuberculosis inTaiwan. Int J Tuberc Lung Dis , 6, 974-979.
Dewan PK, Lal SS, Lonnroth K, Wares F, Uplekar M, Sahu S, Granich R, and Chauhan LS.(2006). Improving tuberculosis control through public-private collaboration in India: literature review. BMJ , 332, 574-578.
DMAA. Definition of diaease management. Available from
URL:http//www.dmaa.org/definition/htm
Dorsinville MS (1998).Case management of tuberculosis programs. Bulletin of the International Union Against Tuberculosis & Lung Disease, 66, 195-200.
Haddad MB, Wilson TW, Ijaz K, Marks SM, Moore M (2005). Tuberculosis and homelessness in the United States, 1994–2003. JAMA, 293, 2762-2766.
Headrick, L., Crain, E., Evans, D., Jackson, M. N., Layman, B. H., Bogin, R. M. et al. (1996). National Asthma Education and Prevention Program working group report on the quality of asthma care. Am.J.Respir.Crit Care Med., 154, S96-118.
Jeffrey P. Harrison; JoAnn Nolin; Elias Suero (2004). The Effect of Case Management on US Hospitals. Nursing Economics
Lobato MN, Wang YC, Becerra JE, Simone PM, and Castro KG. (2006). Improved program activities are associated with decreasing tuberculosis incidence in the United States. Public Health Reports, 121, 108-115.
Lobato M, Roberts C, Bazerman L, Hammett T. (2004). Public health and correctional collaboration in tuberculosis control. Am J Prev Med , 27, 112-117.
Maher D (2005). Global Epidemiology of Tuberculosis. Clin Chest Med, 26, 167-182.
Maher D, Mikulencak M. (1999).What is DOTS? A guide tounderstanding the WHO-recommended TB controlstrategy known as DOTS. Document WHO/CDS/CPC/TB/99.270. Geneva (Switzerland)7 World Health Organization.
Mangura B, Napolitano E, Passannante M, et al. (2002). Directly observed therapy (DOT) is not the entire answer: an operational cohort analysis. Int J Tuberc Lung Dis , 6, 654-661.
Menzies R., Rocher I.,Vissendjee B. (1993). Factors associated with compliance in treatment of tuberculosis. Tubercle and Lung Disease, 74, 32-37.
Ming-Chih Yu, Kuan-Jen Bai , Jer-Hwa Chang , Chun-Nin Lee (2006). Age Transition of Tuberculosis Patients in Taiwan, 1957–2001 Journal of the Formosan Medical Association, 105, 25-30.
Munsiff SS, Ahuja SD, King L, Udeagu C-C, Dorsinville M, Frieden TR, Fujiwara PI (2006). Ensuring accountability: the contribution of the cohort review method to tuberculosis control in New York City. Int J Tuberc Lung Dis , 10, 1133-1139.
Ohmori M, Ishikawa N, Yoshiyama T, et al. (2002). Current Epidemiological trend of tuberculosis in Japan. Int J Tuberc Lung Dis , 6, 415-23.
Pozsik C.J. (1993). Compliance with tuberculosis therapy. Medical Clinics of North America, 77, 1289-1301.
Rong-Luh Lin, Fung-J Lin, Chien-Liang Wu, Ming-Jen Peng, Pei-Jan Chen, Hsu-Tah Kuo (2006).Effect of a Hospital-based Case Management Approach on Treatment Outcome of Patients with Tuberculosis. Journal of the Formosan Medical Association, 105, 616-644.
Sadur C.N.,et al. (1999). Diabetes Management in a Health Maintenance Organization. Diabetic Care, 22, 2011-2017.
Schneider E; Moore M; Castro KG (2005). Epidemiology of tuberculosis in the United States. Clin Chest Med, 26, 183-95.
Schneider E, Castro KG. (2003). Tuberculosis trends in the United States, 1992-2001.Tuberculosis, 83, 21-29.
Tocque K, Bellis MA, Tam CM, et al. (1998). Long-term trends in tuberculosis: comparison of age-cohort data between Hong Kong and England and Wales. Am J Respir Crit Care Med, 158, 484-488.
Uplekar, M., Rangan S., Weiss, M.G., Ogden, J. (2001). Attention to gender issues in tuberculosis control. Int. J. Tuberc. Lung. Dis. , 5, 1-5.
Understanding the TB Cohort ReviewProcess: Instruction Guide, Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention Division of Tuberculosis Elimination, 2006
Wagner,E.H., Davis, C., Schaefer, J.(1999). A survey of leading chronic disease management programs: Are they consistent with the literature? Managed Care Quarterly, 7, 56-66.
Wallgren A. (1948). The time table of the tuberculosis. Tubercle, 29, 245 –51.
World Health Organization. Treatment of tuberculosis: guidelines for national programmes. 3rd edition. Document WHO/CDS/TB/2003.313. Geneva (Switzerland): World Health Organization; 2003. p. 55.
World Health Organization. Stop TB. An expanded DOTS framework for effective tuberculosis control. Document WHO/CDS/TB/2002.297. Geneva (Switzerland) World Health Organization; 2002.
World Health Organization. Coordinates 2002-Charting progress against AIDS, TB and Malaria. Geneva: WHO, 2002;5.
World Health Organization. Global Tuberculosis Control: Surveillance, Planning, Financing. Geneva, Switzerland: WHO 2007.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 林振春(1997)。台灣地區成人教育需求內涵的德惠法研究。成人教育學刊,1,43-48。
2. 王麗雲(2005)。理論在量化研究中的地位。教育資料與研究,64,141-148。
3. 林振春(1998)。社教機構在社區總體營造中的角色。社教資料雜誌,241,1-4。
4. 張永進(2000)。許社區總體營造一個未來。社教雙月刊,98,35-38。
5. 郭昭佑(2001)。教育評鑑指標建構方法探究。國教學報,13,257-285。
6. 陳柏州(2001)。玉田,請繼續加油!礁溪玉田社區營造的省思。新故鄉雜誌,9,9-13。
7. 陳碧琳(2003)。文化創意產業在地方-「白米木屐文化館」的社區創意產業經驗。典藏今藝術,133,57-59
8. 葉智魁(2002)。發展的迷失與危機-文化產業與契機。哲學雜誌,38,15。
9. 蔡培村(1997)從終生教育論析社區營造的理念與策略。成人教育,35,16-22。
10. 江振源(2000).DOTS-結核防治之最佳策略。胸腔醫學,15:172-7。
11. 何美鄉(2000).全球化趨勢台灣公共衛生界所面臨的問題與挑戰 ─ 傳染病的防制.中華公共衛生雜誌,19(1) :10-11
12. 李茹萍、李仁智、邱艷芬(1999).榮譽國民之家肺結核病人用直接觀察治療法之成效探討。胸腔醫學,14(1):17-23。
13. 黃三桂、王悅萍、錢慶文(2002).疾病管理對糖尿病患醫療資源耗用之影響。醫務管理期刊;3 (2): 35-48
14. 張正二(1985)。台灣省加強結核病防治五年計劃執行成果之評價。公共衛生;12:195-205