跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.23.193) 您好!臺灣時間:2021/07/24 13:54
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:劉偉翔
研究生(外文):Wei-Hsiang Liu
論文名稱:台灣地區半導體產業晶圓製造經營績效之研究
論文名稱(外文):A Study of Examining How the Semiconductor Industry of Taiwan Manages Performance in order to Produce Technically Perfect Wafers
指導教授:楊千慧楊千慧引用關係王嘉男王嘉男引用關係
指導教授(外文):Chien-Hui YangJia-Nan Wang
學位類別:碩士
校院名稱:元培科學技術學院
系所名稱:經營管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:83
中文關鍵詞:半導體績效評估生產力指數晶圓製造資料包絡分析法
外文關鍵詞:semiconductorDate Envelopment AnalysisMalmquist’s producing exponentmanaging effectwafers producing
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:168
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
高科技產業中半導體產業又稱積體電路(Integrated Circuit;IC)產業係屬於知識、技術及資本密集的產業,固定資產、機器設備數額非常龐大,為求創新以獲取高利潤,所投入的研究發展費用也相當驚人。依據2006年半導體工業年鑑統計,國內的半導體產業中約有13家的晶圓製造公司,因全球半導體產業的不景氣、國內人力成本不斷提升及土地取得不易的情況下,可以發現半導體產業逐漸產生了合併、裁員、往外設廠;國內廠商已大量向外尋找代工方式生產,顯示台灣半導體業已面臨新的競爭壓力。
本研究使用資料包絡分析法(Data Envelopment Analysis,簡稱DEA) 及Malmquist生產力指數,針對民國89年至94年台灣13家晶圓製造業廠商進行經營效率評估,讓管理者能瞭解資源運用的效果,協助效率低落的企業找出改善的參考標竿,並提出改善對策以提升效率、增加生產力,進而引導企業未來資源之調配方向。
Semiconductor also called Integrated Circuit(Integrated Circuit;IC) industry and is a highly concentrated industry of knowledge, technology and capital, moreover, it contain many fixed assets and machine equipment; these condition is seeking to gain high profits, so the investing money and resource is astonishing. According to semiconductor statistical data on 2006, there are thirteen companies of producing wafer in Taiwan. However, the slump of earth, the people cost increasing and gaining land not easy in Taiwan, many companies adopt combination, laying off employees and building foreign factory, especially others companies find outsourcing to help producing; these condition shows the semiconductor industry facts new stress. This study use Date Envelopment Analysis (DEA) methods and Malmquist’s producing exponent to evaluating all companies’ managing effects in Taiwan during 2000 to 2005. The aim is make administrators know the effects of operating resource and help the bad company finding the reforming factor and develop countermeasures to increase effectiveness and production, moreover, teaching the company how to distribute the resource in the future.
誌謝 Ⅰ
中文摘要 Ⅱ
英文摘要 III
目錄 Ⅳ
圖目錄 Ⅵ
表目錄 Ⅶ
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 3
1.3 研究對象與範圍 4
1.4 研究流程 4
第二章 文獻探討 6
2.1 我國半導體產業之發展與概況 6
2.2 績效評估之意義及相關理論 9
2.2.1績效評估之意義 9
2.2.2效率與效能 11
2.2.3經營績效之評估方法 13
2.3 半導體產業研究與資料包絡分析相關文獻 19
2.3.1半導體產業研究相關文獻 19
2.3.2資料包絡分析相關文獻 23
2.4 資料包絡分析相關文獻 26
2.4.1 CCR模式 30
2.4.2 BCC模式 31
2.5 模式的選擇 32
2.5.1 同質性的考量 33
2.5.2 決策單位數量的決定 33
2.5.3 DEA模式的選取 33
2.5.4 DEA模式結果之分析方法 34
2.6 資料包絡分析法的特性與限制 36
2.6.1 DEA模型的特性 36
2.6.2 DEA模型限制 37
2.7 Malmquist 生產力指 37
2.8變數選取 40
第三章 研究方法 47
3.1 研究模式 47
3.2 相關變數資料的收集與整理 48
3.3 研究範圍 49
3.3.1 資料蒐集 49
3.3.2 研究對象 49
3.3.3 研究樣本 49
3.3.4 研究期間 50
第四章 實證結果與分析探討 51
4.1 相關係數分析 51
4.2 實證研究模式選取及步驟 52
4.3 實證要素內容探討 52
4.4 實證結果分析 56
4.4.1DEA 效率分析 56
4.4.2 Malmquist生產力指數分析 62
4.4.3 實證分析總結 63
第五章 結論與建議 65
5.1 結論 65
5.2未來研究 66
參考文獻 67
一、英文部分
1.Alam, I. M. S., “A Nonparametric Approach for Assessing Productivity Dynamics of Large U.S. Banks,” Journal of Money, Vol. 33, No. 1, 2001, pp. 121-139.
2.Banker, R. D., Charnes, A. and Cooper, W. W., “Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis,” Management Science, Vol. 30, No. 9, 1984, pp. 1078-1092.
3.Caves, D. W., Christensen, L. R. and Diewert, W. E., “The Economic Theory of Index Numbers and the Measurement of Input, Output, and Productivity,” Econometric, Vol. 50, No. 6, 1982, pp. 1393-1414.
4.Charnes, A., Cooper, W. W., Divine, D., Ruefli, T. W. and Thomas, D., “Comparison of DEA and Existing Ratio and Regression Systems for Effecting Efficiency Evaluations of Regulated Electric Cooperatives in Texas”, Research in Governmental and Nonprofit Accounting, Vol. 5, 1989, pp. 187-210.
5.Chang, H. and Majumdar, S., “The Optimal Local Exchange Carrier Size,” Review of Industrial Organization, Vol. 13, No. 6, 1998, pp. 637-649.
6.Charnes, A., Cooper, W. W., Lewin, A. Y., Morey, R. C. and Rousseau, J., “Sensitivity and Stability Analysis in DEA,” Annals of Operation Research, Vol. 2, No, 1, 1984, pp. 139-156.
7.Chen, T. Y. and Yeh, T. L., “A Measurement of Bank Efficiency, Ownership and Productivity Changes in Taiwan,” The Service Industries Journal, Vol. 20, No. 1, 2000, pp. 95-109.
8.Charnes, A., Cooper, W. W. and Rhodes, E., “Measuring the Efficiency of Decision Making Units,” European Journal of Operational Research, Vol. 2, No, 6, 1978, pp. 429-444.
9.Charnes, A., Cooper, W. W. and Rhodes, E., “Evaluation Program and Managerial Efficiency: An Application of Data Envelopment Analysis to Program Follow Through,” Management Science, Vol. 27, No. 6, 1981, pp. 668-697.
10.Drucker, P. F., Management: Tasks, Responsibilities, Practices, New York: Harper Business, 1974.
11.Färe, R., “Bsaied Technical Change and the Malmquist Productivity Index,” Scandinavian Journal of Economics, Vol. 99, No. 1, 1994, pp. 119-127.
12..Färe, R., Grosskopf, S. and Ross, P., “On Two Definitions of Productivity,” Economics Letters, Vol. 53, No. 3, 1996, pp. 269-274.
13.Farell, M. J., “The Measurement of Productive Efficiency,” Journal of the Royal Statistical Society, Vol. 120, No. 3, 1957, pp. 253-281.
14.Golany B. and Roll Y., “An Application Procedure for DEA,” Omega, Vol. 17, No. 3, 1989, pp. 237-250.
15.Goto, M. and Tsutsui, M., “Comparison of Productive and Cost Efficiencies Among Japanese and US Electric Utilities,” Omega, Vol. 26, No. 2, 1998, pp. 177-194.
16.Grosskopf, S. and Valdmanis, V., “Measuring Hospital Performance: A Nonparametric Approach,” Journal of Health Economics, Vol. 6, No. 2, 1987, pp. 89-107.
17.Hines, R. D., “The Usefulness of Annual Report: The Anomaly Between the Efficient Markets Hypothesis and Share Holder Surveys,” Accounting and Business Research, Vol. 12, 1982, pp. 296-309.
18.James, C. and Wier, P., “Borrowing Relationships, Intermediation, and the Cost of Issuing Public Securities,” Journal of Financial Economics, Vol. 28, No. 1-2, 1990, pp. 149-177.
19.Kaplan, R. S. and Norton, D. P., The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action, Harvard Business School , 1996.
20.Kozmetsky, G. and Yue, P., “Comparative Performance of Global Semiconductor Companies”, Omega, Vol. 26, No. 2, 1998, pp. 153-175.
21.Lewin, A. Y. and Minton, J. W., “Determining Organizational Effectiveness: Another Look, and An Agenda for Research,” Management Science, Vol. 42, No. 12, 1986, pp. 514-538.
22.Lewin, A. Y., Morey, R. C. and Cook T. J.,” Evaluating the Administrative Efficiency of Courts,” Omega, Vol. 10, No. 4, 1982, pp. 401-411.
23.Lttner, C. D. and Larcker, D. F., “Innovation in Performance Measurement: Trends and Research Implications,” Journal of Management Accounting Research, Vol. 10, 1998, pp. 205-238.
24.Sengupta, J. K., “Tests of Efficiency in Data Envelopment Analysis,” Computer Operation Research, Vol. 17, No. 2, 1990, pp. 123-132.
25.Szilagyi, A. D. and Wallace, M. J., Organizational Behavior and Performance, New Jersey: Scott Foresman, 1983.
26.Szilagyi, A. D., Management and Performance, New Jersey: Scott Foresman, 1984.

二、中文部分
1.2006半導體工業年鑑
2.丁信仁,「半導體事業策略聯盟之研究-以台塑集團為例」,國立中正大學企業管理研究所碩士論文,2002 年。
3.王中嶽,「公司多角化經營績效之研究-以某集團為例」,銘傳大學管理科學研究所碩士論文,2001年。
4.李啟彰,「IC 封裝產業廠商之策略分析與個案研究」,中山管理評論,第六卷,第三期,2003年。
5.林珍如,「台灣地區銀行業經營效率之評估-資料包絡分析法之應用」,實踐大學企業管理研究所碩士論文,2001 年。
6.林美如,「臺灣半導體產業的國際分工地位與貿易型態」,輔仁大學經濟學研究所碩士論文,2002年。
7.林榮昌,「台灣地區漁會信用部經營效率之分析―資料包絡分析法之應用」,國立台灣海洋大學漁業經濟研究所碩士論文,1997年。
8.林嘉玲,「台電公司經營績效之研究―DEA 之應用」,國立中興大學企業管理學系碩士論文,1998年。
9.胡志堅,「以資料包絡法與投資報酬法評量產業績效」,國立交通大學資訊管理研究所碩士論文,2002 年。
10.洪秀婉,「台灣半導體產業垂直分工之研究」,管理研究學報,第三卷,第一期,2003年。
11.洪明暉,「專業電子代工服務廠之經營效率與購併分析—DEA之應用」,國立台灣大學國企所碩士論文,2001年。
12.徐孟詩,「我國新興科技產業經營績效之研究—以光電產業為例及財務分析之觀點」,國立台灣大學國企所碩士論文,2001年。
13.馬裕豐,「銀行分支單位經營績效衡量模式之建構-資料包絡分析法(DEA)的應用」,交通大學管理科學研究所碩士論文,1993年。
14.陳永志,「使用資料包絡法評估我國資訊服務業之經營績效」,國立交通大學科技管理研究所碩士論文,2000 年。
15.陳政良,「台灣地區壽險公司之效率分析— Malmquist生產力指數之應用」,逢甲大學保險研究所碩士論文,2001年。
16.陳益華,「我國電信事業經營績效評估-資料包絡分析法之應用」,國立中山大學企業管理研究所碩士論文,1995年。
17.陳鼎誠,「主機板產業經營效率分析--資料包絡分析法之運用」,東吳大學經濟學系碩士論文,2002年。
18.連峻慶,「主機板廠商經營效率分析及改善之研究」,元智大學管理研究所碩士論文,2000年。
19.郭誌堅 ,「影響台灣半導體製造業經營績效因素之研究」,東海學報(農學院)第四十三卷,2003年。
20.黃金成,「科學園區資源投入產出效率和產業引進策略之研究-以DEA和AHP方法分析」,國立成功大學國際企業研究所碩士論文,2001 年。
21.黃亭瑜,「行動電話效率分析-資料包絡分析法」,東吳大學,經濟學研究所碩士論文,2001 年。
22.黃乃文,「專業晶圓代工產業在半導體產業中的成功關鍵因素之探討與研究」,管理學報,第十七卷,第一期,2003年。
23.黃旭男,「資料包絡分析法使用程序之研究及其在非營利組織效率評估上之應用」,國立交通大學科技管理研究所博士論文,1993年。
24.黃英彥,「我國民營公用瓦斯事業經營績效之探討」,國立台北大學會計研究所在職專班碩士論文,2002年。
25.馮秀鳳,「半導體產業經營效率之研究」,產業論壇,第三卷,第二期,2002年。
26.游聲裕,「我國電腦及週邊產業企業經營績效剖析」,國立中正大學企業管理研究所碩士論文,1999 年。
27.葉純複,「台灣地區票卷金融公司經營績效之評估-DEA方法之應用」,銘傳大學管理科學研究所在職專班碩士論文,2002年。
28.葉萬福,「台灣地區行動電話業競爭效率之研究」,國立台灣科技大學企業管理系碩士論文,2002年。
29.歐陽國舜,「資料包絡分析法評估物流業經營績效之研究」,逢甲大學工業工程研究所碩士論文,2001年。
30.鍾文凱,「我國IC設計公司之關鍵成功因素探討」,國立臺灣大學會計學研究所碩士論文,2003年。

三、參考網站
1.公開資訊觀測站,網址http://newmops.tse.com.tw/
2.台灣經濟新報(TEJ),網址http://www.tej.com.tw/
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top