臺灣博碩士論文加值系統

「安全績效」是評估組織整體運作成效之重要指標，而「領導者特質」與「安全文化」是成就良好績效之核心要素。國軍組織向以軍紀嚴明、奉行命令著稱，組織整體成效有目共睹，惟資訊化與組織變革的趨勢洪流，造成國軍整體結構、觀念與文化產生變化，如何運用領導功能之發揮，建立和諧之安全文化，使安全績效得以穩定發展，實為現階段國軍部隊重要課題，
本研究旨在探討軍機維修組織領導者特質、安全文化對安全績效之關係，以空軍北部某空軍基地為研究對象，針對500位維修人員實施「領導者特質」、「安全文化」及「安全績效」等量表問卷調查，並採敘述性統計方式，執行因素、相關與迴歸分析，瞭解各變項間之相關性與影響性，所得結果如下：
一、「領導者特質」發現啟發激勵、願景推展、實務懲戒；而「安全文化」發現安全培植文化、安全行為文化、獎酬制度文化，及「安全績效」發現安全實務管理、組織運作管理、事故調查運用等構面，對於研究案例軍機維修組織有較顯著關係。
二、本研究案例組織對於領導者特質、安全文化與安全績效之間均有顯著正相之關係。
三、本研究證實以安全文化為中介變數，對於領導者特質與安全績效間確實有顯著的影響性，且為正面之關係。
綜上，本研究對於軍機維修組織之建議，係領導者對於組織安全觀念之建立，應秉持主動支持、付諸行動之態度，使安全溶於組織文化及作業中，並以安全績效良窳作為組織工作修正指標，俾符合組織最佳利益，成就有效飛行架次。

The “Safety Performance” is a critical index to evaluate the whole operation function of an organization, and the “Leadership Traits” and “Safety Culture” are two core factors to achieve good Performance. Taiwanese military personnel have been well known to follow strict discipline and follow orders well. However, due to the trend if reorganizing and downsizing, the military has been forced to make great changes in organization. This change of thought and culture has forced the military leadership to reevaluate safety and leadership issues and study how to keep quality control constant.
This research aims to inquire about the leadership traits and the safety culture of a military aircraft maintenance organization by surveying 500 technicians. The questionnaire will adopt the description covariance method, related and regression analysis, relativity and influence of each variable to gain the following results:
1.Leaders inspire to encourage, promote vision and reprimand accordingly. Audit security implantation culture, safe behavior, and award system. Maintain safety management, organization management and event investigation. These expectations are related to the study case.
2.The relation among Leadership Traits, Safety Culture, Safety Performance is obvious and positive in the organization.
3.This study assumes safety culture as the variable, however the influence to leadership traits and safety performance is not always obvious although can be positive.
Above all, the recommendation of this study to the military aircraft maintenance organization will be for the leader to establish a clear organization safety concept, based on an active attitude and put into action. Thus, the safety concept dissolves into the organization culture and operation. A correction index will be used in the evaluation of safety to achieve the best support when flying sorties.

目　　　錄 I
圖　目　錄 III
表　目　錄 IV
第一章、緒論 1
1.1　研究背景與動機 1
1.2　研究目的 3
1.3　研究範圍與限制 3
1.4　研究流程 4
第二章、文獻回顧 5
2.1　軍機維修組織及安全管理政策介紹 5
2.2　領導理論相關文獻探討 8
2.3　安全文化相關文獻探討 21
2.4　安全績效相關文獻探討 31
2.5　領導者特質、安全文化與安全績效之關係 36
第三章、研究方法 43
3.1　研究架構與假設 43
3.2　研究作業流程 46
3.3　原始構面與衡量問項 47
3.4 研究變項之衡量及問卷設計 51
3.5　資料分析方法 57
第四章、研究分析與結果 60
4.1　回收資料整理及敘述性統計分析 60
4.2　各變項之因素分析及信、效度檢驗 68
4.3　各變項之相關分析及影響關係 82
第五章、結論與建議 104
5.1 研究發現與結論 104
5.2 研究建議與未來研究方向 108
參考文獻 111
中文部份 111
英文部份 114
附 錄 118
附錄一 研究問卷 118

中文部份
1.戴振浩（2001），國民小學男女校長領導特質與學校效能影響之研究。國立台北師範大學國民教育研究所碩士論文。
2.傅粹馨(1996)，多元迴歸分析中之結構係數與逐步迴歸，教育資料與研究雙月刊，第11期。
3.朱佑民(2005)，軍機維修組織管理行為對安全績效之影響。國立成功大學工業工程管理學系研究所碩士論文。
4.李長貴(1998)，組織行為，台北：華泰文化事業公司。
5.李佳穗(2000)，主管領導風格對部屬作投入影響之研究-以高雄地區國立大學為主。國立台灣師範大學工業科技教育學系研究所碩士論文。
6.李海波(1998)，安全評價等級係數法的探討，工業安全衛生月刊。
7.林芬英(2003)，女性領導者領導特質與領導風格之研究。國立中山大學企業管理系研究所碩士論文。
8.梁維方(2005)，航空公司組織安全文化評量。國立交通大學交通運輸研究所碩士論文。
9.羅虞村(1995)，領導理論研究，台北：文景出版社
10.郭建志(2003)，營造業組織安全管理之研究－安全文化成效評估，行政院勞工安全衛生研究所委託研究報告，計畫編號：IOSH91-S108。
11.蔡忠恕(2004)，「DMAIC」安全文化管理模式應用在高科技產業實例。國立成功大學工業工程管理學系碩士論文。
12.王榮春、陳彰儀(2003)，部屬觀點之領導互動論：部屬對主管領導行為的知覺因素與互動內涵初探，應用心理研究，20。
13.中華民國工業安全衛生協會(2000)，勞工安全衛生教材-管理員訓練，台北：中華民國工業安全衛生協會。
14.邱如美譯，John P. Kotter 著(1999)，領導人的變革法則。台北：天下遠見出版。
15.邱皓政(2002)，量化研究與統計分析，台北：五南書局。
16.宋璆(1997)，企業安全文化漫談之二--文化、企業文化，工業安全衛生月刊，101
17.石金福(1992)，「勞工安全衛生法與國際安全評分系統的關係」，工業安全科技。
18.吳萬益、林清河(2001)，企業研究方法，台北：華泰文化事業公司。
19.吳聰智(2001)，台灣中部四類製造業安全氣候與安全績效之相關研究。國立彰化師範大學工業教育學系博士論文。
20.吳聰智(2002)，安全氣候之調查研究－以中台灣四類製造業為例，醫護科技學刊，4(3)。
21.吳聰智(2003)，大學院校勞工安全衛生人員對實驗室安全績效的知覺調查，醫護科技學刊，5(4)。
22.吳聰智(2004a)，大學院校實驗室安全文化調查，勞工安全衛生研究季刊，12(4)。
23.吳聰智(2004b)，大學院校實驗室安全文化與安全績效之相關研究，科學教育研究與發展，36。
24.吳聰智(2004)，安全管理系統模式－安全領導、安全文化、安全績效，工業安全衛生月刊，196。
25.吳聰智、康自立(2004)，台灣中部四類製造業勞工對安全績效感受性之調查研究，勞工安全衛生研究季刊，12(1)。
26.吳淑如(2002)，領導特質與團隊效能知覺之關係研究－以北區升研究所文理補教業班主任為例。朝陽科技大學企業管理系研究所碩士論文。
27.吳美連(2001)，非營利組織員工之組織文化及領導型態認知與其工作態度關聯性之探討─以財團法人製藥工業技術發展中心為例。中原大學企業管理學系研究所碩士論文。
28.袁熙宇(2005)，製造業安全文化評估之研究－以個案企業為例。南台科技大學技職教育與人力資源發展研究所碩士論文。
29.許士軍(2000)，管理學，第10 版，台北：華泰書局。
30.鄭芬姬、伍晉弘(2006)，領導者特質、組織承諾對工作績效影響之研究─以高雄市區公所里幹事為例。2006創新、整合與應用研討會。
31.曹常成(2006)，製造業安全文化推動模式，工業安全衛生，200。
32.陳啟昭(2001)，從機師族群探討組織氣候、安全氣候與組員資源管理及航務滿意度之關聯性。國立成功大學交通管理學系碩士論文。
33.陳國堂(1999)，BS8800, ISA 2000, SCC & ISRS 安全衛生管理與評鑑制度研究。私立中華大學工業工程與管理研究所碩士論文。
34.陳海鳴(2000)，企業文化發展與組織承諾的關聯性研究－被購併企業續留員工的觀點」，管理與系統，第7 卷第2 期。
35.陳順宇(2004)，多變量分析，第3 版，台北：華泰書局。
36.程千芳(2002)，安全文化與失誤管理，空軍學術月刊，542
37.鍾堅(2002)，從國軍文化看空軍再造，國防政策評論，3(2)
38.張有恆、李昭蒂(2004)，航空公司飛航安全績效評估之研究，民航季刊，6(1)。
39.黃品全(2005)，轉型與交易領導對心理賦能及服務導向組織公民行為之影響：模式建立及全職、部份工時餐飲人員比較分析，觀光研究學報，11(3)。
40.黃昆輝（1989），教育行政領導理論之分析。國立台灣師範大學教育研究集刊，第二十八輯。
41.蘇德勝(1998)，論事業單位應如何建立完善的安全衛生管理機制，勞工行政月刊。
42.空軍修護手冊(2004)，修護階層劃分，1-4-0-1。
43.葉斯祁(2001)，績效評核在職安衛管理系統持續改善上的應用，工安環保報導，10 期。
44.胡美琳(2001)，非營利事業機構組織文化、轉換型領導與員工工作態度關係之研究－以南部七縣市政府為例。長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。


英文部份
1.Bailey, C. (1993). Improve safety program effectiveness with perception surveys. Professional Safety, October.
2.Bandura, A. (1986). Social Foundations of Thought and Action: A Social Cognitive Theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
3.Bass, B. M. (1990). Concept of Leadership, in Bass, B. M. and R. M. Stogdill (eds.), Handbook of Leadership: A Survey of Theory and Research, 3rd edition, New York: Free Press.
4.Bass, B. & Avolio, B. (1994). Improving organizational effectiveness through transformational leadership. New York: Sage.
5.Blair, E. (2003). Culture & leadership. Professional Safety.
6.Cooper, D., (2001), Improving safety culture : A practical guide, England : John Wiley & Sons.
7.Cooper, M.D. (2000). Towards a model of safety culture. Safety Science, 36.
8.Cooper, M.D. (2002). Safety culture: A model for understanding & quantifying a difficult concept. Professional Safety, 47(6).
9.Cox, S., & Cox. T. (1991), The structure of employee attitudes to safety: A European example, Work & Stress, 5.
10.Fiedler, F. E. (1972). A Theory of Ledership Effectiveness, N.Y.: MaGraw-Hill.
11.Flin, Mearns, K., Gordon, R., & Fleming, M.T. (1998), Measuring safety climate on UK offshore oil and gas installations, Paper presented at the SPE International Conference on Health, Safety and Environment in Oil and Gas Exploration and Production. Caracas, Venezuela.
12.Fleming, M., Lardner, R. (1999). Safety Culture – The Way Forward. The Chemical Engineer, 11.
13.Flin & Yule (2004). Leadership for Safety: Industrial Experience. Qual. Saf. Health Care, 13.
14.Gadd, S. (2002). Safety Culture: A review of the literature. Health & Safety Laboratory.
15.Geller, E.S. (1994). Ten principles for achieving a Total Safety Culture. Professional Safety, September.
16.Guldenmund, F. W. (2000). The nature of safety culture: A review of theory and research. Safety Science, 34.
17.Helmreich R. L. and Merritt A.C. (1998). Culture at Work in Aviation and Medicine: National Organizational and Professional Influence, USA：Ashgate
18.International Atomic Energy Agency. (1991). Safety culture (Safety series No.75-INSAG-4). Vienna: International Atomic Energy Agency.
19.International Labour Organizational. (2005). Promotional framework for occupational safety and health. Geneva, Switzerland: International Labour Office.
20.Jago, A.G. (1982). Leadership: perspectives in theory and research. Management Science, 28.
21.Katz, R.L. （1955）.Skills of an effective administrator. Harvard Business Review.
22.Killimett, P. (2006). Organizational Factors That Influence Safety. Process Safety Progress, 25(2).
23.Kotter, J.P.,（1980）, Choosing strategies for change. Harvard Business Review, Vol 57(2) .
24.Kotter, J.P.(1990), A force for change:How leadership differsfrom management, New York:The Free Press.
25.Lussier, R.N. & Achua, C.F. (2004). Leadership: Theory, application, skill development. Minnesota: Pre-Press Co, Inc.
26.Mearns, K., Whitaker, S.M. & Flin, R. (2003). Safety climate, safety management practice and safety performance in offshore environments. Safety Science, 41(8).
27.Molenaar, K., Brown, H., Caile, S. & Smith, R. (2002). Corporate culture: A study of firms with outstanding construction safety. Professional Safety, April.
28.Neal A., Griffin M.A., Hart P.M. (2000). The impact of organizational climate on safety climate and individual behavior. Safety Science, 34.
29.Pidgeon, N. (2001), Safety culture: Transferring theory and evidence from the major hazards industries, Tenth Seminar on Behavioural Research in Road Safety, London: Department of Enviroment, Transport, and the Regons,
30.Petersen, D., 2000. “Safety management 2000: Our strengths and weaknesses.” Professional Safety.
31.Petersen, D. (2005). Ssfety improvement: Perception surveys can reveal strengths and weaknesses. Professional Safety, January.
32.Richter, A. & Koch, C. (2004). Intergration, differentiation and ambiguity in safety cultures. Safety Science, 42.
33.Robbins(1989), S. P., Organizational Behavior-Concepts, Controversies, and Applic ations (4th ed), Englewood Cliffs, New Jersey: Prentiu Hall.
34.Robbins, S.P. (2001). Organization Behavior, New Jersey: Prentic-Hall.
35.Sawacha, E., Naoum, S., & Fong, D. (1999). Factors affecting safety performance on construction sites. International Journal of Project Management, 17(5).
36.Schein E. (1992). Organisational Culture and Leadership, 2nd Edition, San Francisco. CA:Jossey- Bass
37.Schein E. H. (1985), “Organizational Culture and Leadership”, San Francisco： Jossey-Bass.
38.Schneid, T. D., (1999), Creative Safety Solutions, Boca Raton : Lewis.
39.Stogdill, R.M.（1974）.Handbook of Leadership. New York: Free Press.
40.Stricoff, R. S., (1998), Safety Performance Measurement, Proceedings of the ASSE Light up Safety in the New Millennium : A Behavioral Safety Symposium, orlando, Florida.
41.Vuuren, W.V. (2000). Cultural influences on risks and risk management: Six case studies. Safety Science, 34.
42.Williams, J.H. (2003). People-based safety. Professional Safety, 48(2).
43.Yukl, G. (2001). Leadership in organizations. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
44.Zaleznik, A.(1977),“Managers and leaders：are they different ? ”, Harvard　Business Review, No. 55.
45.Zohar, D. (2002). Modifying supervisory practices to improve sub-unit safety: a leadership-based intervention model. Journal of Applied Psychology, 87.
46.Zohar, D. & Luria, G. (2003). The use of supervisory practices as leverage to improve safety behaviour: a cross-level intervention model. Journal of Safety Research, 34.