跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(98.80.143.34) 您好!臺灣時間:2024/10/10 15:18
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:曾位中
研究生(外文):Wei-Chung Tseng
論文名稱:組織公民行為影響要素之研究-組織文化、員工特質、員工社會化之分析
論文名稱(外文):Effective Elements of Organizational Citizenship Behavior:An Organizational Culture, Personnel Characteristic and Socialization Analysis
指導教授:王秉鈞王秉鈞引用關係
指導教授(外文):Bing-Jyun Wang
學位類別:碩士
校院名稱:元智大學
系所名稱:資訊管理學系
學門:電算機學門
學類:電算機一般學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:101
中文關鍵詞:組織公民行為組織文化社會化員工特質
外文關鍵詞:Organizational citizenship behaviorOrganizational CultureSocializationPersonnel Characteristics
相關次數:
  • 被引用被引用:13
  • 點閱點閱:313
  • 評分評分:
  • 下載下載:14
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
組織公民行為的影響要素,以往學者提出很多項目,大多數學者都同意組織文化是一個很重要的因素,只是以往提及組織文化時,大多都以企業整體的角度來觀察,鮮少有針對單一企業所屬各種部門擁有的個別組織文化來觀察。因而本研究將組織文化的範圍縮小至部門層級來探討。
另外,員工在進入企業後,企業本身會進行種種協助員工融入企業文化的動作,以加速員工社會化的程度,而這種協助社會化的作為,對組織公民行為的影響力,也是本研究探討的重點。
加上組織公民行為會受到員工本身的特質影響,這從以往學者探討的結論可知。因而本研究的研究目的在於探討組織文化、員工社會化及員工特質三者對組織公民行為的影響為何。
本研究採用問卷調查的方式,針對某家日商在台成立的分公司進行調查,之後運用相關統計分析軟體,進行後續的分析研究。研究結果顯示如下:
1. 部門間的組織文化差異,與組織公民行為並不相關。
2. 協助員工社會化的作為確實會影響到組織公民行為。
3. 員工特質中的性別、年齡、教育程度及服務年資會影響組織公民行為。其中男性員工在組織公民行為的表現上,顯著的大於女性員工;年齡層在41-50歲之間的員工,其組織公民行為顯著的大於年齡層在21-30歲之間的員工。
4. 員工社會化對組織公民行為的影響力,大於員工特質對組織公民行為的影響。
Academics in the past have proposed many factors affecting organizational citizenship behavior. Most agree that organizational culture plays a very important role. Examinations of organizational culture have traditionally looked at the company as a whole. Very rarely was it examined in the context of the organizational culture possessed by individual departments within a company. In this study on organizational culture, the scope will therefore be narrowed down to the department level.
After an employee joins a company, the company will undertake a range of activities aimed at helping the employee assimilate into the company culture and accelerate the employee’s socialization process. The influence of this socialization assistance on organizational citizenship behavior was also an important topic in this study.
From past research, we also know that personnel characteristics have an effect on organizational citizenship behavior. The objectives of this study are thus to examine the influence on organizational citizenship behavior from organizational culture, socialization assistance and personnel characteristics.
For this study, a questionnaire-based survey was carried out at a Taiwanese subsidiary of a Japanese company. Statistical analysis software was then used to carry out the follow-up analysis and research. The results of the study showed that:
1. Differences in organizational culture between departments had no effect on organizational citizenship behavior.
2. Socialization assistance for personnel does affect organizational citizenship behavior.
3. In personnel characteristics, factors such as gender, age, level of education, and years of service affect organizational citizenship behavior. Organizational citizenship behavior was generally more pronounced in male employees than female employees. Organizational citizenship behavior was also more pronounced for employees in the 41~50 age bracket than those in the 21~30 age bracket.
4. Socialization had a greater effect on organizational citizenship behavior than personnel characteristics.
Keywords:Organizational citizenship behavior, Organizational Culture, Socialization, Personnel Characteristics
目 錄
書名頁………………………………………………………………………………………i
論文口試委員審定書 ……………………………………………………………………ii
授權書……………………………………………………………………………………iii
中文摘要 …………………………………………………………………………………iv
英文摘要……………………………………………………………………………………v
誌謝 ………………………………………………………………………………………vi
目錄………………………………………………………………………………………vii
表目錄 ……………………………………………………………………………………ix
圖目錄 ……………………………………………………………………………………xi
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究流程 2
第二章 文獻探討 4
第一節 組織公民行為 4
一、組織公民行為的定義 4
二、組織公民行為的構面 5
三、組織公民行為的前因變項 8
第二節 組織文化 11
一、組織文化的定義 11
二、組織文化之類型 13
三、組織文化與組織公民行為之關係 15
第三節 社會化 17
一、社會化定義 17
二、社會化模式 18
三、衡量組織成員的社會化程度 20
四、社會化的技術 23
第三章 研究方法 25
第一節 研究架構與研究假說 25
一、研究架構 25
二、研究假說 27
三、變項之操作性定義 29
第二節 研究對象與資料收集 31
第三節 資料分析方法 32
第四章 研究結果分析與討論 33
第一節 樣本特性描述 33
第二節 問卷設計及衡量檢定 35
一、員工社會化之測量 35
二、組織公民行為之測量 40
四、個人特質部份 45
第三節 相關分析 46
一、員工特質與組織公民行為之相關分析 46
二、社會化與組織公民行為之相關分析 50
三、組織文化與組織公民行為之相關分析 53
第五節 單因子變異數分析(one-way ANOVA) 58
一、年齡 58
二、教育程度 61
三、工作性質 64
四、服務年資 67
第六節 階層迴歸分析(hierarchical multiple regression) 71
一、性別、社會化與組織公民行為之迴歸分析 72
二、年齡、社會化與組織公民行為之迴歸分析 74
三、教育程度、社會化與組織公民行為之迴歸分析 76
四、服務年資、社會化與組織公民行為之迴歸分析 78
第七節 假說討論 80
第五章 結論與建議 81
第一節 結論 81
一、員工特質與組織公民行為 81
二、員工社會化與組織公民行為 82
三、組織文化與組織公民行為 82
四、員工特質、員工社會化與組織公民行為 83
第二節 研究貢獻 85
第三節 研究限制與後續研究建議 86
一、研究限制 86
二、後續研究建議 87
參考文獻 88
一、中文部份 88
二、英文部份 92
附錄一 研 究 問 卷 96


表目錄
表2-1組織公民行為構面比較表……………………………………………………16
表2-2 組織文化的定義………………………………………………………………21
表2-3 組織文化分類準則與類型……………………………………………………23
表2-4 組織社會化戰術表……………………………………………………………33
表4-1回收樣本之員工特質及百分比………………………………………………43
表4-2員工社會化各構面得分摘要表………………………………………………44
表4-3員工社會化各構面題項得分統計值…………………………………………45
表4-4社會化量表項目分析結果,根據極端組比較、同質性考驗結果…………47
表4-5社會化量表之因素分析………………………………………………………48
表4-6組織公民行為各構面得分摘要表……………………………………………49
表4-7組織公民行為各構面題項得分統計值………………………………………50
表4-8組織公民行為量表項目分析結果,根據極端組比較、同質性考驗結果…52
表4-9各部門組織文化累積分數總表………………………………………………53
表4-10員工特質與組織公民行為各構面相關分析 ………………………………58
表4-11員工社會化與組織公民行為各構面相關分析 ……………………………61
表4-12組織文化與組織公民行為各構面相關分析 ………………………………63
表4-13 相關分析結論總表 …………………………………………………………64
表4-14員工性別對組織公民行為之t檢定考驗摘要表 …………………………66
表4-15年齡對組織公民行為之描述性統計量 ……………………………………68
表4-16年齡對組織公民行為各構面之單因子變異數分析摘要表 ………………69
表4-17教育程度對組織公民行為之描述統計量 …………………………………71
表4-18教育程度對組織公民行為各構面之單因子變異數分析摘要表 …………72
表4-19工作性質對組織公民行為之描述性統計量 ………………………………74
表4-20工作性質對組織公民行為各構面之單因子變異數分析摘要表 …………75
表4-21服務年資對組織公民行為之描述性統計量 ………………………………77
表4-22服務年資對組織公民行為各構面之單因子變異數分析摘要表 …………78
表4-23獨立樣本t檢定及單因子變異數分析結論彙整表 ………………………79
表4-24性別、社會化與組織公民行為的階層迴歸分析摘要表 …………………82
表4-25年齡、社會化與組織公民行為的階層迴歸分析摘要表 …………………84
表4-26教育程度、社會化與組織公民行為的階層迴歸分析摘要表 ……………86
表4-27服務年資、社會化與組織公民行為的階層迴歸分析摘要表 ……………88
表4-28假說檢定結論 ………………………………………………………………89

圖目錄
圖1-1研究流程圖……………………………………………………………………12
圖2-1組織公民行為跨層次理論模式………………………………………………18
圖2-2社會化模式……………………………………………………………………28
圖2-3社會化程度與社會化過程關係圖……………………………………………29
圖3-1研究架構圖……………………………………………………………………35
一、中文部份
1.尤雪娥,「員工個人屬性、工作特性、內外控傾向與工作滿足之關聯性研究-以台鐵局本部員工為例」。國立交通大學經營管理研究所,碩士論文,民國89年。
2.任金剛,「組織文化、組織氣候及員工效能:一項微觀的探討」,國立台灣大學商學研究所,博士論文,民國85年。
3.江旭新,「員工價值觀與組織文化之契合度對員工創造力與知識創新影響之研究」,國立台灣海洋大學航運管理研究所,碩士論文,民國92年。
4.江岷欽,組織分析,五南圖書公司,台北。民國八十二年。
5.邱惠琪,「新進資管專業人員於社會化階段的工作績效與離職意圖之研究」,國立高雄第一科技大學資訊管理系,碩士論文,民國91年。
6.何永福、楊國安,人力資源策略管理,三民書局,台北,民國八十七年。
7.呂曉青,「師徒關係認知與生涯發展之相關研究-以國際觀光旅館廚師為例」,朝陽科技大學休閒事業管理系,碩士論文,民國94年。
8.林淑姬,「薪酬公平、程序公正與組織承諾、組織公民行為關係之研究」,國立政治大學企業管理研究所,博士論文,民國81年。
9.林家五、彭玉樹、熊欣華、林裘緒,「企業文化形成機制:從認知基模到共享價值觀的形成」,人力資源管理學報,第四卷第三期91∼115頁,民國九十三年。
10.邵小娟,「旅館業、旅行業及航空業員工社會化與離職傾向關係之比較研究」,私立中國文化大學觀光事業研究所,碩士論文,民國89年。
11.李志宏,「組織公民行為意圖影響因素之研究--以兩岸資訊從業人員為例」,國立中央大學資訊管理學系,博士論文,民國89年。
12.李兆香,「醫院組織文化、領導行為與組織公民行為關係之研究」,國立中山大學人力資源管理研究所碩士在職專班,碩士論文,民國92年。
13.吳志男,「組織文化、組織氣候與組織公民行為之研究」,私立中原大學心理學研究所,碩士論文,民國92年。
14.吳思華,策略九說:策略思考的本質,臉譜文化,台北,民國八十九年。
15.吳清山,「國民小學管理模式與學校效能關係之研究」,國立政治大學教育研究所,博士論文(未出版),民國86年。
16.孫非譯,Peter M. Blau原著,社會生活中的交換與權力,桂冠書局,台北,民國八十七年。
17.陳智遠,「人與組織契合類型的區分︰組織社會化之應用」,私立中原大學心理學系,碩士論文,民國94年。
18.陳蕙君,「資訊真實性、人與組織之契合度以及工作經驗對新進人員 組織社會化之影響」,國立中山大學人力資源管理研究所,碩士論文,民國88年。
19.陳俊雄,「企業文化、經營策略與績效關係之探討─以電子資訊業為研究對象」,私立淡江大學管理科學研究所,碩士論文,民國83年。
20.黃國華,「個人變項、組織文化與員工對組織變革態度關係之研究 — 以花蓮地區公立醫院為例」,國立東華大學公共行政研究所,碩士論文,民國93年。
21.黃亞筠,「組織社會化實務、資訊尋找行為與高科技產業中新進專業人員的組織承諾之關係」,國立中山大學人力資源管理研究所,碩士論文,民國88年。
22.郭忠禎,「新進人員生涯成熟與適應行為之研究--以高科技公司之職員為例」,逢甲大學企業管理研究所,碩士論文,民國88年。
23.溫金豐,「新進專業人員的組織社會化戰術與組織認同之關係:工作經驗與成長需求強度的干擾效應」,臺大管理論叢,第十五卷第二期143∼164頁,民國九十四年。
24.張火燦,策略性人力資源管理,二版,揚智文化,台北,民國八十七年。
25.曾慧珍,「師徒關係及員工社會化程度對個人組織契合度之影響--以航空運輸業為例」,私立中原大學企業管理學系,碩士論文,民國92年。
26.童文池,「新進人員之組織社會化、『與主管關係』及其工作態度之相關研究-以跨國集團A公司為例」,國立中央大學人力資源管理研究所,碩士論文(未出版),民國90年。
27.榮泰生,企業概論,五南圖書公司,台北,民國八十九年。
28.劉文驊,「工作特性與組織文化特徵對情緒勞務負擔影響之研究」,中原大學企業管理研究所,碩士論文,民國94年。
29.劉寧,「企業文化、組織承諾、及組織變革態度之關係研究 --以日月光集團半導體後段製程三家公司整合為例」,國立成功大學管理學院高階管理碩士在職專班,碩士論文,民國92年。
30.劉碧琴,「個人創越、企業文化對組織創新的影響」,國立中央大學人力資源管理研究所,碩士論文,民國87年。
31.蔡美蓉,「志願工作者之組織社會化歷程及其關鍵影響因素:以一家宗教慈善」,國立臺灣大學心理學研究所,碩士論文,民國89年。
32.蔡明田、莊立民、謝煒頻,「企業文化、員工參與與勞資關係氣候相關性之研究—以公營事業民營化後之企業為例」,第二屆兩岸產業發展與經營管理學術研討會,民國91年。
33.鄭永忠,「大型醫院組織文化,組織運作,經營管理及經營績效之關係研究」,國立成功大學企業管理研究所,碩士論文,民國85年。
34.鄭伯壎、郭建志,「組織文化與員工效能(二):契合度與強度模式」。中央研究院民族學研究所集刊(75),民國八十二年。
35.鄭伯壎,「組織價值觀與組織承諾、組織公民行為、工作績效的關係:不同加權模式與差距模式之比較」。中華心理學學刊,第三十二卷第一期43∼58 頁,民國八十二年。
36.鄭伯壎,「組織價值的上下契合度與組織成員個人的效能」。中華心理學學刊,第三十七卷第一期25∼44頁,民國八十四年。
37.鄭清祥,「企業文化類型、企業策略與財務績效之關係研究,台灣製造業之實證研究」,國立中山大學企業管理研究所,碩士論文,民國80年。
38.羅時宏,「新進人員人格特質、資訊尋找行為與組織社會化之關聯性研究」,國防大學國防管理學院資源管理研究所,碩士論文民國93年。
39.蕭文瑞,「組織文化與工件特性對組織公民行為之影響:台灣航空業員工為例」,國立中山大學人力資源管理研究所,碩士論文,民國94年。
40.蘇子威,「員工組織社會化與認知失調的關係--生涯發展導向的觀點」,國防大學國防管理學院資源管理研究所,碩士論文,民國93年。
41.鐘志明,「企業文化、員工工作價值觀及組織承諾之關聯性研究—以台灣地區主要企業集團為例」,私立長榮管理學院經營管理研究所,碩士論文,民國89年。

二、英文部份
1.Barnard, C. I., The Functions of the Executive, Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1938.
2.Barney, J. B., “Organizational Culture: Can It Be A Source of the Corporate Competitive Advantage?”, Academy of Management Review, 11(3), pp.263-272. 1986.
3.Brink, T. L., “Corporate Cultures: A Color Coding Metaphor”, Business Horizons, 34(5), pp.39-44. 1991.
4.Bruhn, J. G., “Managing Tough and Easy Organizational Cultures”, The Health Care Manager, 20(2), pp.1-10. 2001.
5.Chao, GT, O’Leary-Kelly AM, Wolf S, Klein HJ, Gardner PD., “Organizational Socialization:Its Content and Consequences”, Journal of Applied Psychology, 79, pp.730-743. 1994.
6.Elkin, F., The Child and Society: the Processes of Socialization, New York: Random House, 1960.
7.Feldman, D. C., “The Multiple Socialization of Organization Members”, Academy of Management Review, pp.309-318. 1981.
8.Fisher, C. D., “Organizational Socialization:An Integrative Review”, Research in Personnel and Human Resources Management, 4, pp.101-145. 1986.
9.Goffee R. E., and Jones G., Character of a Corporation, New York: Harper Business. 1998.
10.Graham, J. W., “Leadership, Moral Development, and Citizenship Behavior”, Business Ethics Quarterly, 5(1), pp.43-54. 1995
11.Jones, G. R., “Socialization Tactics, Self-efficacy and Newcomers’ Adjustments to Organizations”, Academy of Management Journal, pp.262-279. 1986.
12.Kono, T., “Corporate Culture and Long-range Planning”, Long Range Planning, 23(4), pp.9-19. 1990.
13.Konovsky, M. A. and Pugh, S. D., “Citizenship Behavior and Social Exchange”, Academy of Management Journal, 37(3), pp.656-669. 1994.
14.Kotter, J. P. and Heskett, J. L., Corporate Culture and Performance. New York: The Free Press, 1992.
15.Louis, M.R., “Surprise and Sense Making: What Newcomers Experience in Entering Unfamiliar Organizational Settings”. Administrative Science Quarterly, 25, pp.226-251. 1980.
16.McDonald, P. and Gandz, J., "Getting Value form Shared Values," Organizational Dynamics, 20(3), pp.64- 77. 1992.
17.Morrison, E. W., “Longitudinal Study of the Effects of Information Seeking on Newcomer Socialization”, Journal of Applied Psychology, 78, pp. 173-183. 1993.
18.Organ, D. W., Organizational Citizenship Behavior: The Good Soldier Syndrome, Lexington Books, 1988.
19.Organ, D. W., “The Motivational Basis of Organizational Citizenship Behavior”, in B.M.Staw & L.L.Cummings(eds.), Research in Organizational Behavior, Greenwich, CT:JAL Press, 12, pp. 43-72. 1990.
20.O, Reilly Ⅲ , C. A., Chatmen, J. A. and Caldwell, D., “People and Organizational Culture:A Profile Comparison Approach to Assessing Person-organization Fit”. Academy of Management Journal, 34(3), pp. 487-516. 1991.
21.Organ, D.W. and K. Ryan, “A Meta-analytic Review of Attitudinal and Dispositional Predictors of Organizational Citizenship Behavior,” Personal Psychology, 48(4), pp.775-802. 1995.
22.Ouchi, W. G., Theory Z: How American Business can Meet the Japanese Challenge, Reading, MA: Addison Wesley, 1981.
23.Petrock, F., “Corporate Culture Enhance Profits”, HR Magazine, 35(11), pp.64-66. 1990.
24.Pettigrew, A. M., “On Studying Organizational Cultures”, Adminisrative Science Quarterly, pp.28. 1983.
25.Prescott, R K., W. J. Rothwell and M. W. Taylor, Strategic Human Resource Leader, Palo Alto: Davies-Black Publishing. 1998.
26.Robbins, S. P., Essentials of Organizational Behavior, 7th Edition, NewJersey: Prentice-Hall, 1996.
27.Robbins, S. P., Organizational Behavior, 9th Edition, New Jersey: Prentice-Hall, 2001.
28.Robinson, S. L. and Morrison, E. W., “Psychological Contracts and OCB:The Effect of Unfulfilled Obligations on Civil Virtue Behavior”, Journal of Organizational Behavior, 16, pp.289-298. 1995.
29.Sathe, V., Culture and Related Corporate Realities. Homewood, IL: Irwin. 1985.
30.Schein, E. H., “Organizational Socialization and The Professional Management”, Industrial Management Review, 2, pp.59-77. 1968.
31.Schein. E. H., “Organizational Culture and Leadership”, 2nd, San Francisco:Jossey-Bass, 1992.
32.Schein, E. H., “Three Cultures of Management: The Key to Organizational Learning”, Sloan Management Review, 38(1), pp.9-20. 1996.
33.Schnake, M., M. P. Dumler and D. S. Cochran, “The Relationship between ‘Traditional’ Leadership, ‘Super’ Leadership, and Organizational Citizenship Behavior”, Group and Organizational Management, 18(3), pp.352-365. 1993.
34.Smith, C. A., D. W. Organ and J. P. Near, “Organizational Citizenship Behavior: Its Nature and Antecedents,” Journal of Applied Psychology, 68(4), pp.653-663. 1983.
35.Taormina, R. J., “Organizational Socialization: A Multidomain, Continuous Process Model”, International Journal of Selection and Assessment, 5(1), pp.29-47. 1997.
36.Van Maanen, J. and Schein, E. H., “Toward a Theory of Organizational Socialization”. In B. M. Staw (ed.) Research in Organization Behavior, 1, pp.209-264. 1979.
37.Van Dyne, L., J. W. Graham and R. M. Dienesch, “Organizational Citizenship Behavior: Construct Redefinition, Measurement, and Validation”, Academy of Management Journal, 37(4), pp.765-802. 1994.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 朱金池(1999:11),〈警政策略規劃之理論與實際:以屏東新世紀願景警政治安藍圖之規劃為例〉《警學叢刊》,30:3,頁35-51。
2. 吳宗憲(2002.04),〈論策略管理對政府設計與非營利組織互動關係之啟示〉《考銓季刊》,第30期,頁113─130。
3. 朱鎮明(2005.6),〈公私夥伴的整合之道─論政策網絡的管理〉《研考雙月刊》,第29卷第3期,頁95-108。
4. 吳建儀(2006.04),〈城市節慶與文化觀光結合之探討:以鄭成功文化節為例〉《王城氣度月刊》,第2卷,頁7-9。
5. 王光旭(2005,5)〈政策網絡研究在公共行政領域中的核心地位與方法錯位〉《政策研究學報》,第5期,頁61─102。
6. 文祖湘;蕭玥涓(2005.2),〈宜蘭縣發展休閒漁業和漁村民宿之環境規劃管理策略的研究〉《宜蘭大學工程學刊》,頁97-110。
7. 呂育誠(1998.12),〈論組織文化在組織變革過程中的定位與管理者的因應策略〉《中國行政評論》,第8卷,第1期,頁65-83。
8. 呂育誠(2003.03),〈電子化政府對地方政府管理的意涵與影響〉《法政學報》,第16期,頁147─178。
9. 呂育誠(2003.06),〈我國鄉鎮市制度變革問題之研究〉《中國行政》,第73期,頁165─161。
10. 呂育誠(2004.03),〈永續發展對地方基層組織與人員影響之研究〉《中國行政評論》,第13卷,第2期,頁33-64。
11. 呂育誠(2004.12),〈中央與地方夥伴關係的省思與展望〉《中國行政》,第75期,頁29-56。
12. 呂育誠(2006,9), 〈書評:Governing by Network: The New Shape of the Public Sector 〔網絡治理:公部門的新型態〕 by Stephen Goldsmith and William D. Eggers〉《臺灣民主季刊》第3卷.第3期,頁207-212。
13. 李素馨;侯錦雄(1999.06),〈休閒文化觀光行為的規範─以原住民觀光為例〉《戶外遊憩研究》,頁25─38。
14. 李富美,顏妙桂(2004.08),〈文化的邂遘--臺灣蘭嶼島文化觀光問題初探〉《原住民教育季刊》,頁29─56。
15. 李逸塵(1998),〈文化觀光新去處--臺灣私立博物館經營現況 〉《典藏藝術雜誌》,頁236-239。