(3.237.20.246) 您好!臺灣時間:2021/04/15 19:01
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:翁淑滿
研究生(外文):Shu-Man Weng
論文名稱:以顧客導向評估腹膜透析衛教品質之滿意度研究
論文名稱(外文):Customer-Oriented Evaluation on Satisfaction with Health Education Quality about Peritoneal Dialysis
指導教授:湯玲郎湯玲郎引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:元智大學
系所名稱:管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:99
中文關鍵詞:腹膜透析衛教服務品質滿意度
外文關鍵詞:peritoneal dialysishealth educationquality of servicesatisfaction
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:199
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:10
本研究主要目的:(一)探討腹膜透析病患及護理師對衛教之重視度,由重視度結果依序改善。(二)探討腹膜透析病患對現狀衛教滿意度及重視度之差異,發現服務缺口,並找出改善空間。(三)探討腹膜透析病患及護理師基本屬性資料與重視度之相關,進而改善服務降低感染機率,提升照護品質。希望藉此研究探討,除提供護理師服務策略參考外,亦能使病患獲得最佳滿意度。
本研究採隨意取樣,根據Parasuraman,Zeithmal& Berry之服務品質概念五大構面模式,以問卷調查,取得病患247份及護理師67份資料統計,研究資料以SPSS/10.0版進行建檔與分析,統計方法應用描述性統計中的百分比、平均值,而推論性統計採信度、量表、變異數、相關及迴歸分析等方法,進行檢定各變項間的差異。
研究結果發現:(一)病患與護理師對衛教服務品質重視度之平均值:各構面得分皆介於「滿意」〜「非常滿意」之間,其中以「有形性」構面得分最低,且「護理師上班儀容整潔」、「護理師主動關懷居家透析狀況」、「護理師重視病患該有的權利」三項列為迫切改善項目。(二)病患對衛教服務品質重視度與滿意度之差異:各構面相關係數皆大於0.6,為中高度正相關。(三)病患及護理師基本屬性與重視度之差異:病患以年齡、婚姻、教育程度、主要學習者及腹膜透析前有無透析經驗有顯著差異。護理師以年齡、教育程度及宗教信仰有顯著差異。(四)病患及護理師之基本屬性與五大構面,預測重視度:病患部分以主要衛教學習者、接受腹膜透析前曾有過的透析經驗及腹膜炎發生次數等三項,及護理師以教育程度一項,可作為往後預測對衛教重視度的解釋能力。
藉由本研究結果可提供臨床腹膜透析護理師,於衛教服務品質評值及改善之參考依據,進而發現服務缺口及著手作加強,以提昇透析病患之健康照護滿意度。
The main objects of this research includes: (1) finding peritoneal dialysis patients’ and professional nurses’ considerations about health education and then making improvements in order according to the results of consideration surveys, (2) finding out service shortcomings to be improved through the differences between peritoneal dialysis patients’ satisfactions and considerations about current health education, and (3) finding correlations between basic attribute data and considerations from peritoneal dialysis patients and professional nurses so as to reduce infection possibility and thus advance care quality. It is the hope that this research can be a reference for professional nurses’ service strategy and also help patients with chronic kidney disease satisfy with dialysis service.
This research adopts random sampling and questionnaire survey based on five dimension model about service quality presented by Parasuraman, Zeithmal and Berry. The questionnaires from 247 patients and 67 professional nurses are statistically filed and analyzed with SPSS/10.0 version. The statistical methods used to examine the differences among variables comprise percentage as well as mean value in descriptive statistics, and reliability, scale, ANOVA, correlation, and regression analysis in inferential statistics.
The results of the research are as follows:
1. Mean value of consideration on health education service quality in both aspects of patients and professional nurses: the scores in all dimensions are in the range of “satisfactory” to “very satisfactory”, wherein the dimension “tangibility” gains the lowest score; besides, three items including professional nurses’ clothing and good appearance on duty, professional nurses being actively concerned about dialysis situation at home, and professional nurses placing importance on patients’rights etc. urgently need to be improved.
2. Difference between consideration on and satisfaction with health care service quality in the aspect of patients: correlation factors in all dimensions are larger than 0.6, which appear highly positive correlation.
3. Difference of consideration due to basic attribute data in both aspects of patients and professional nurses: the patients have significant differences of consideration because of age, marriage status, level of education, being a primary learner, and having related experience before being performed the peritoneal dialysis; the professional nurses have significant differences of consideration due to age, level of education, and religious belief.
4. Forecasting consideration with basic attribute data and five dimensions of the patients as well as professional nurses: in the patient´s aspect, being a primary learner, and having related experience before being performed the peritoneal dialysis, and the times of occurring peritonitis can function as explanation abilities to forecast consideration on health education; in the professional nurse´s aspect, the item of education level has the same function.
The results of this research can provide a reference for clinical professional nurses in the field of peritoneal dialysis to evaluate quality of health education service and help them find drawbacks to be improved in service so that the dialysis patients’ satisfactions with health care can be upgraded.
書名頁 ……………………………………………………………………………………… i
論文口試委員審定書……………………………………………………………………… ii
授權書 …………………………………………………………………………………… iii
中文摘要 ………………………………………………………………………………… iv
英文摘要 …………………………………………………………………………………v~vi
誌謝 ……………………………………………………………………………………… vii
目錄 ………………………………………………………………………………… viii~ix
表目錄………………………………………………………………………………… x~xii
圖目錄…………………………………………………………………………………… xiii
第一章 緒論………………………………………………………………………………….1
1.1 研究背景與動機…………………………………………………………………….1
1.2 研究問題重要性…………………………………………………………………….2
1.3 研究目的…………………………………………………………………………….3
1.4 研究方法及範圍…………………………………………………………………….4
1.5 研究流程…………………………………………………………………………….4
第二章 文獻探討…………………………………………………………………………….6
2.1 認識腎臟與腎臟病………………………………………………………………….6
2.2 腎臟替代療法……………………………………………………………………….7
2.2.1 血液透析、腎臟移植與腹膜透析介紹……………………………………7
2.2.2 衛生教育………………………………………………………………….15
2.2.3 腹膜透析感染…………………………………………………………….16
2.3 醫療服務品質………………………………………………………………………17
2.3.1 服務品質………………………………………………………………….17
2.3.2 醫療服務品質…………………………………………………………….25
2.4 病患服務滿意度與重視度………………………………………………………..28
2.4.1 病患服務滿意度………………………………………………………….28
2.4.2 重要與表現程度分析…………………………………………………….30
2.5 文獻小結……………………………………………………………………………33
第三章 研究設計及方法………………………………………………………………… 35
3.1 研究架構……………………………………………………………………………35
3.2 研究對象及條件……………………………………………………………………37
3.3 問卷設計……………………………………………………………………………38
3.4 效度及信度…………………………………………………………………………42
3.5 研究假設……………………………………………………………………………43
3.6 統計分析方法………………………………………………………………………43
第四章 研究結果分析………………………………………………………………………45
4.1 病患與護理師樣本描述性統計分析………………………………………………45 4.2 病患與護理師滿意度及重視度信度分析…………………………………………50
4.3 病患與護理師滿意度及重視度之量表平均……………………………………. 56
4.4 病患與護理師滿意度及重視度變異數分析………………………………………62
4.4.1 病患與護理師之重視度比較…………………………………………….62
4.4.2 病患重視度與基本資料變異數分析…………………………………….63
4.4.3 護理師重視度與基本資料變異數分析………………………………….67
4.5 病患與護理師滿意度及重視度相關分析…………………………………………70
4.6 衛教品質之重視度迴歸分析………………………………………………………72
4.6.1 病患重視度迴歸分析…………………………………………………… 72
4.6.2 護理師重視度迴歸分析………………………………………………….78
第五章 研究討論與結論、限制與建議……………………………………………………83
5.1 研究討論與結論…………………………………………………………………. 83
5.2 研究限制…………………………………………………………………………. 86
5.3 臨床應用與建議…………………………………………………………………. 87
參考文獻…………………………………………………………………………………….89
附錄一 : 病患問卷……………………………………………………………………….95
附錄二 : 護理師問卷…………………………………………………………………….97
附錄三 : 腹膜透析衛教滿意度指標…………………………………………………….99
中文部份
1.丁國璽、王昭正、蘇文斌(2003).影響飯店業服務品質因素之研究,朝陽科技大學休閒業管理學系碩士論文。
2.王瑞廷(2001).醫用微生物學與免疫學(初版).台北:合記書局。
3.王淑慧(2005).彩色圖說人體解剖學口袋書.台北:合記書局。
4.王運昌、葉壽山、高森永(2000).國軍官兵醫療服務利用與就醫經驗之探討.國防醫學,31(5),468-478。
5.王英偉(2001).醫療場所中的衛生教育與健康促進.健康促進暨衛生教育雜誌,21卷,37-53。
6.中央健康保險局(2006).民眾服務.醫療品質.http://www.nhi.gov.tw/
7.行政院衛生署(2006).中華民國94年衛生統計(二)生命統計,94年死因統計:台灣地區主要死亡原因.http://www.doh.gov.tw/statistics/死因摘要/94年/表1.xls
8.任筱立、廖仁傑、李奕賢(2004).如何經由縮減PZB Gap Model中之五個缺口以帶動服務品質之提升.品質月刊,40(4),65-69。
9.李重德(2002).慢性尿毒症—末期腎病.於黃建鐘編著,腎臟病診治(pp.125-135).台南:成大醫院腎臟科。
10.何延鑫、黃久美、郭鐘隆(2005).糖尿病患者心理社會調適、因應方式與衛教需求之關係.實證護理,1(3),165-175。
11.林雁秋(2003).慢性腎衰竭患者透析前醫療利用行為之探討,國立成功大學護理學系碩士論文。
12.林杰樑(2002).透析治療患者保健手冊.台北:宏欣文化。
13.林妍涓(1999).連續性可活動式腹膜透析患者腹膜炎發生率改善之方案.腎臟與透析,11(3),156-162。
14.林美珠、李玉春(2003).全民健保中醫門診總額支付制度實施前醫療服務品質之研究.台灣衛誌,22(3),204-216。
15.林秋菊、金繼春、梁靜祝、賴永勳(2000).尿毒症患者訊息需求量表之建立與測定.護理研究,8(6),641-650。
16.林怡亞(2001).血液透析患者如何在死亡焦慮中與疾病共存,未發表碩士論文,嘉義:南華大學生死研究所。
17.林淑君、戴玉慈(2001).護理介入方案對糖尿病患者足部自我照顧之成效.台灣醫學,5(1),19-27。
18.林佳瑤(2003).利用品質機能展開改善護理之家服務品質要素,中國醫藥學院醫療管理研究所碩士論文。
19.吳沛峰(2004).台南市政府服務品質滿意度之研究-以勞工局為例,國立成功大學碩士論文。
20.吳萬益、林清河(2002),行銷研究.台南:華泰出版社。
21.吳佩蓉、許淑蓮、蔡敦仁、黃秀梨(2003).個別衛教對慢性腎衰竭患者疾病認知、態度、自我照顧之成效.台灣醫學,1(1),23-34。
22.胡潔瑩、林秋菊(1999).末期腎臟疾病病患面對透析治療方式的抉擇衝突.腎臟與透析,11(2),106-109。
23.姜靜穎、戴培惠、蔡美玲(2004).提升某血液透析室病患對藥物指導之滿意度.台灣腎臟護理學會雜誌,5(2),44-58。
24.倪嘉慧(1994).台北醫療區域各級醫院醫療品質現況調查與分析,台灣大學公共衛生研究所碩士論文。
25.黃志強(2002).血液透析學.台北:合記書局。
26.黃建豐(2004).商務飯店服務品質之研究-以F商務飯店為例,南台科技大學碩士論文。
27.黃崇銘(2003).生理機能障礙者就醫環境品質與滿意度調查,中國醫藥學院醫療管理研究所碩士論文。
28.黃新惟(2005).都會型主題樂園服務品質及顧客滿意度之研究-以布魯樂谷親水主題樂園為例,南華大學管理研究所碩士論文。
29.陳秀珠(2003).醫療服務品質與病患滿意度非線性關係的探討與應用,國立台灣大學商學研究所博士論文。
30.陳仁惠、鄭仲興、方世杰(2005).門診醫療服務品質與病患滿意度對於關係導向行為之影響.醫護科技學刊.7(2).187-200。
31.許國敏、莊秀文、莊淑婷(2006).病人安全管理與風險管理實務導引.台北:華杏出版社。
32.許玉真、周汎澔、章順仁(2006).比較病患與其主護護理人員對術前衛教內容重要程度之看法.實證護理,2(3),219-228。
33.許南榮(2005).住院癌症病患之服務品質缺口分析,台中健康暨管理學院健康管理研究所碩士論文。
34.莊逸洲、黃崇哲(2000).醫務管理學系列-醫療機構管理制度.台北:華杏出版社。
35.郭宜中(2001).以KANO模式探討醫院服務品質與病患滿意度之研究,元智大學管理研究所碩士論文。
36.翁崇雄(1997).規劃服務品質管理策略之研究—以公營銀行為例.品質學報,14(1),113-131。
37.張芳雅(2004).技術輔導訪問服務品質及顧客滿意度關懷性之研究-以陸軍修護場為例,元智大學工業工程與管理學系碩士論文。
38.張瑩慧(2005).門診病患就醫行為相關因素之探討,中台醫護技術學院醫護管理研究所碩士論文。
39.張牧新、黃正明、陳進陽(2004).二十一世紀的腹膜透析治療.臨床醫學,5(6),423-428。
40.湯玲郎、郭宜中(2001).醫院服務品質與住院病患滿意度之研究-以二區域教學醫院為例.醫院,34,23-48。
41.湯玲郎、陳倩妮(1999).醫療服務品質與顧客滿意度之關係研究.第一屆服務業績42.效管理研討會論文集,149-157。
43.湯玲郎、鄭博仁(2001).以Kano的二為品質模式探討如何評估及改善醫療機構的服務品質.中國工業工程學刊,18(2),71-81。
44.紐淑芬(2004).透析病患之生活品質及其相關因素探討.台灣腎臟護理學會雜誌,3(2),88-100。
45.廖上智(2004) .腹膜透析感染途徑及細菌的特性與分類.台灣腎臟護理學會雜誌,3(1),1-10。
46.廖秋萍、蔣偉姣、陳淑娟(2006).腹膜透析病患生活品質及其相關因素探討.台灣腎臟護理學會雜誌,5(1),22-37。
47.楊錦洲(2002).服務業品質管理.台北:三民書局。
48.楊建昌、陳素秋、何國章、黃同圳(2003).住院病患對服務品質知覺與經營績效相關性之研究.醫務管理,4(2),86-105。
49.鄧維兆、鄭尚悅、蔡志弘、蔡世傑(2006).旅館業服務品質評估程式之建立研究,品質月刊,42(11),77-84。
50.蔡文正、龔佩珍、翁瑞宏、石賢彥(2004).基層醫師與民眾之服務品質認知落差分析.醫務管理,5(4),1-18。
51.韓揆(1994).醫療品質管理及門診服務品質定性指標.中華衛誌,13(1),35-53。
52.戴久永(2006).品質管理.台中:滄海書局。
53.戴溫然(2003).麻醉醫師及手術病患對麻醉醫療資訊供需差異之探討-以北部某醫學中心為例,台灣大學公共衛生管理研究所碩士論文。

英文部份
1.Abbott,S.A.(1998).The benefits of patient education. Gastroenterology Nursing,21(5),207-209,230-231.
2.Astor,B.C.,Eustace,J.A.,Powe,R.N.,Klag,M.J.,Sadler,J.H.,Fink,N.E.,&Coresh,J.(2001).Timing of nephrologists referral and arteriovenous access use:the choice study .American Journal of Kidney Disease,38(6),1178-1184.
3.Baker,J.E.,&Thomas,A.N.(2001).Progressive renal insufficiency program planning:a technique for evaluation and improvement.Nephrolog Nurse Journal,28(1),8-13.
4.Bender,F.H.,Bernardini,J.,& Piraino B.(2006). Prevention of infectious in peritoneal dialysis:best demonstrated practices .Kidney Int Suppl, (103),44-54.
5.Bernardini,J., Price,V.,&Figueiredo, A.(2006).Peritoneal dialysis patient training.Peritoneal Dialysis International,26(6),625-632.
6.Compton,A.,Provenzano,R.,&Johnson,C.A.(2002).The nephrology nurse’s role in improved care of patients with chronic kidney disease.Nephrology Nursing Journal,29(4),331-336.
7.Cronin,J.J.& Taylor,S.A.(1992) Measuring service quality: a reexamination and extension,Journal of Marketing,55-68.
8.Donabedian,A.(1980).Explorations in Quality Assessment and Monitorin.Health Adminitration Press,1(3),77-128.
9.Gronroos,C.(1982).An applied service marketing theory.European Journal of Markrting,16(7),30-41.
10.Hall,G.,Bogan,A.,Dreis,S.,Duffy,A.,Greene,S.,Kelley.,et al.(2004).New directions in peritoneal dialysis patient training.Nephrol Nursing Jounral,31(2),149-154,159-163.
11.Headley,M.C.,&Wall,B,(2000).Advanced practice nurse:roles in hemodialysis unit .Nephrology Nursing Journal,27(2),177-186.
12.11.Jaarsma,T.,Halfens,R.,F,Abu-Saad H.H.,Dracup.K.,&Dieceriks,J.(2000).
Self-care and quality of life in patients with advanced hert failure:The effect of a Supportive educational Heart&Lung,29(5),319-330.
13.Kano,N.,Seraku,N.,Takahashi,F.&Tsuji,S.(1984).Attractive quality and must-be quality.Hinshitsu:The Journal of the Japanese Society for Quality Control(April),39-48.
14.Kim,M.J.,Song,J.H.,Park,Y.J.,Kim,G.A.,&Lee,S.W.(2000).The influence of seasonal factors on the incidence of peritonitis in continuous ambulatory peritoneal dialysis in the temperate zone.Advance Peritoneal Dialysis,(16),243-247.
15.Kolter,P.(2003).Marketing management(11ed).Upper Saddle River. NJ:Prentice-Hall.
16.Lawthers.A.G.,Rozanski.B.S.,Nizankowski.R.,Rys.A.(1999).Using patient
surveys to measure the quality of outpatient care in Krakow,Poland.Int J for QHC (11),497-506.
17.Lohr,K.N.,&Schroeder,S.A.(1990).A strategy for quality zsssurance in medicare.N Engl J Med,322,707-712.
18.Martilla,J.A.&James,J.C.(1997).Importance performance analysis.Journal of Marketing,41,77-9.
19.Marr Jeffrey W.(1986).Letting the Customer be the Judge of Quality.Quality
Progress,October,48.
20.National Kidney Foundation.(2002).K/DOQI Clinical Practice Guidelines for Chronic Kidney Disease:Evaluation:Classification and Stratification. American Journal of Kidney Disease,39(2),17-31,suppl.1.
21.O''Connor, S. J., Shewchuk, R. M., &Bowers,M.R. (1991) . A Model of
service quality Perceptions and Health Care Consumer Behavior. Journal of Hospital Marketing, 6(1), 69-92.
22.Paul,D.P.,&Honeycutt,E.P.(1995).An Analysis of the Hospital-patient
Marketing Relationship in the Health Care Industry.Journal of Hospital Marketing,10(1),35-48.
23.Piraino,B.(2006).Preventing peritoneal dialysis related infections.Minerva
Urol Nefrol,58(2),161-169.
24.Peter,W.L.,Schoolwerth,A.C.,McGowan,T.,&McCellan,W.M.(2003).Chronic
kidney disease:Issue and clinics for improved patient outcomes.American Journal of Kidney Disease,41(5),903-924.
25.Parasuraman,A.,Zeithaml,V.A., and Berry, L.L.(1985),“A Conceptual Model
of Service Quality and Its Implication for Furture Research,”Journal of Marketing, 49, P41-50.
26.Parasuraman,A.,Zeithaml,V.A.and Berry,L.L.(1988),“SERVQUAL: A
multiple-item scale for measuring customer perceptions of service quality,”Journal of retailing, 64(1), 12-40.
27.Regan,W.J.(1963).The service revolution.Journal of Marketing,27.32-6.
28.Rose,M.,Fliege,H.,Hildebrandt,M.,Schirop,T.,&Klapp,B.F.(2002).The
network of psychological variables in patient with diabetes and their importance for quality of life and metabolic.Diabetes Care,25(1),35-42.
29.Sasser,W.E.,Olsen,R.P.,& Wyckoff,O.D.(1978),Management of Service Operations,Allyn and Bacon Inc.
30.Szeto,CC.,Chow,KM.,Wong,TY.,Leung,CB.,&Li,PK.(2003).Influence of climate
on the incidence of peritoneal dialysis-related peritonitis. Peritoneal Dialysis International,23(6),580-586.
31.The United Sates Renal Data System. (2003).Americans Jounral Kidney Disease,42(6 suppl 5),1-230.
32.Tsai, Y. F. (2003). Research on the relationship between market orientation and service quality—An empirical assessment of the medical industry in central Taiwan. The Journal of American Academy of Business, Cambridege, 3, 381-385.
33.Yellen,E.A.,&Ricard R.(2005).The effet of a preadmission videotape on patient satisfaction.AORN Journal,81(4),831-840,842,845.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 15.林秋菊、金繼春、梁靜祝、賴永勳(2000).尿毒症患者訊息需求量表之建立與測定.護理研究,8(6),641-650。
2. 13.林妍涓(1999).連續性可活動式腹膜透析患者腹膜炎發生率改善之方案.腎臟與透析,11(3),156-162。
3. 10.何延鑫、黃久美、郭鐘隆(2005).糖尿病患者心理社會調適、因應方式與衛教需求之關係.實證護理,1(3),165-175。
4. 8.任筱立、廖仁傑、李奕賢(2004).如何經由縮減PZB Gap Model中之五個缺口以帶動服務品質之提升.品質月刊,40(4),65-69。
5. 5.王英偉(2001).醫療場所中的衛生教育與健康促進.健康促進暨衛生教育雜誌,21卷,37-53。
6. 4.王運昌、葉壽山、高森永(2000).國軍官兵醫療服務利用與就醫經驗之探討.國防醫學,31(5),468-478。
7. 49.鄧維兆、鄭尚悅、蔡志弘、蔡世傑(2006).旅館業服務品質評估程式之建立研究,品質月刊,42(11),77-84。
8. 43.湯玲郎、鄭博仁(2001).以Kano的二為品質模式探討如何評估及改善醫療機構的服務品質.中國工業工程學刊,18(2),71-81。
9. 40.湯玲郎、郭宜中(2001).醫院服務品質與住院病患滿意度之研究-以二區域教學醫院為例.醫院,34,23-48。
10. 39.張牧新、黃正明、陳進陽(2004).二十一世紀的腹膜透析治療.臨床醫學,5(6),423-428。
11. 32.許玉真、周汎澔、章順仁(2006).比較病患與其主護護理人員對術前衛教內容重要程度之看法.實證護理,2(3),219-228。
12. 30.陳仁惠、鄭仲興、方世杰(2005).門診醫療服務品質與病患滿意度對於關係導向行為之影響.醫護科技學刊.7(2).187-200。
13. 22.胡潔瑩、林秋菊(1999).末期腎臟疾病病患面對透析治療方式的抉擇衝突.腎臟與透析,11(2),106-109。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔