跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.168.16) 您好!臺灣時間:2023/03/21 15:48
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳秉志
研究生(外文):Chen Ping Chih
論文名稱:運用極端值模型於REITs風險值之評估
論文名稱(外文):The Evaluation of Value at Risk for Real Estate Investment Trusts with Extreme Value Model
指導教授:李沃牆李沃牆引用關係
指導教授(外文):Wo-Chiang Lee
學位類別:碩士
校院名稱:真理大學
系所名稱:財經研究所
學門:商業及管理學門
學類:一般商業學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:90
中文關鍵詞:風險值極端值模型回溯測試
外文關鍵詞:REITsValue at RiskExtreme Value Model
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:445
  • 評分評分:
  • 下載下載:83
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本論文以6支國內REITs為研究對象,進一步比較傳統風險值模型(Value at Risk, VaR)與極端值模型(Extreme Value Model)的績效。在實證上,本研究運用不同的波動性計算變異-共變數法的風險值,極端值理論則是以一般化極端值模型(GEV)與一般柏拉圖極端值模型(GPD)計算99%、97.5%與95%信賴水準下的風險值,再經回溯測試來檢測模型績效。實證結果顯示,傳統風險值以歷史波動率所估算之變異-共變數法的模型績效最佳,極端值模型則是GPD模型的績效最佳,且以極端值模型來計算風險值的模型績效會優於傳統風險值模型。
Based on 6 domestic Real Estate Investment Trusts(Hence REITs), we furthermore compares the performance of Value-at-Risk and Extreme Value Model. We consider different volatilities model in Variance-Covariance Method. On the other side, we also apply GEV and GDP Extreme Value Models for estimating Value-at-Risk under the confidence level of 99%, 97.5% and 95% respectively. Then, we check the performances of all VaR models through Back testing. The empirical results show that Extreme Value Model is a substantial improvement for Variance-Covariance Method and the GDP’s performance is better than GEV.
目 錄
第一章 緒 論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究範圍 3
第四節 研究架構與流程 4
第二章 理論與相關文獻回顧 6
第一節 不動產證劵化制度探討 6
第二節 相關文獻回顧 17
第三章 研究方法 31
第一節 風險值 31
第二節 極端值模型 37
第三節 風險值績效評估--回溯測試 50
第四章 實證研究 52
第一節 敘述統計 52
第二節 傳統風險值模型的實證結果 53
第三節 極端值模型的實證結果 56
第五章 結 論 61
第一節 結論 61
第二節 建議 62
參考文獻 86
參考文獻
一.中文文獻

1.王啟明(2006),美國不動產投資信託證劵績效影響因素分析–以Sharpe-VaR為例,中原大學企業管理研究所碩士論文。
2.吳沈仲凌(2004),極端值理論在風險值估計上之應用,國立台北大學統計學系碩士論文。
3.吳孟格(2006),台灣REITs之投資組合的報酬與風險分析,國立台北大學企業管理學系碩士論文。
4.吳秋璇、陳品橋、吳嘉欽、劉宗聖(2005),REITs不動產投資信託,高寶國際有限公司台灣分公司。
5.李宜豐(2004)「從美國經驗探討臺灣不動產證券化機制」,臺灣金融財務季刊,第5卷第1期,頁35-65。
6.李曉玲(2004),風險值的應用: 以REITs 產業為例,元智大學財務金融研究所碩士論文。
7.林治國(2007),香港房地產投資信託基金投資組合績效評估及風險之研究:以H-REITs為例,大葉大學國際企業管理學系碩士論文。
8.邱之駿(2007),極值理論在股價指數與匯率之實證研究,國立政治大學金融研究所碩士論文。
9.邱心綺(2004),結合風險值與極端值理論之動態投資組合保險策略,國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文。
10.高若涵(2007),應用極端值模型於汽車車體損失險風險值之評估,真理大學財經研究所碩士論文。
11.張大成、陳建銘(2005),「風險值、資產配置與極端值理論」,台灣證券集保,第130期,頁3-19。
12.張金鶚、白金安(2005),不動產證券化-理論與實務,證基會。
13.張景瑋(2005),期貨的極端價格行為與保證金設定:CARR模型與極端值理論之應用,銘傳大學財務金融學系碩士論文。
14.許君薇(2005),不動產證券化條例實施後之立法因應,東吳大學法律學系碩士論文。
15.郭鐘元(2007),亞洲各國不動產投資信託基金(REITs)之投資績效與風險性評估之研究-以新加坡、香港、台灣之REITs為例,大葉大學國際企業管理學系碩士論文。
16.陳明吉、鄭傑榮(2007),「不動產投資信託風險分析-以亞洲與美國市場為例」,貨幣觀測與信用評等,第68期,頁54-69。
17.章俊明(2006),不動產投資信託(REITs)在台灣的發展與前景展望,國立政治大學金融研究所碩士論文。
18.黃啟州(2005),我國實施不動產證券化制度之探討,國立高雄第一科技大學金融營運所碩士論文。
19.黃奇明(2006),我國不動產證券化信託標的之比較與案例研究-Reits與Reat之差異比較,國立台北大學國際財務金融研究所碩士論文。
20.廖怡能(2006),利率極端分配風險之衡量-極值理論模型與copulas模型之應用,國立高雄應用科技大學金融資訊研究所碩士論文。
21.蔡榮全(2005),比較分量迴歸與極植理論在風險值估計之績效,銘傳大學財務金融學系論文。
22.鄭鐥楨(2006),建設業應用資產信託融資之風險值研究,台灣大學土木工程研究所碩士論文。
23.藍孟眞(2005),從美日經驗論我國不動產證券化法制之發展方向,東海大學法律學系碩士論文。
24.顏世杰(2005),臺灣不動產證券化關鍵成功因素探討之研究,國立屏東科技大學企業管理學系碩士論文。
25.羅文貞(2006),風險值評估產險公司資本提列-F公司個案探討,銘傳大學經濟學系碩士論文。
二.英文文獻

1.Alexander, C. and C. T. Leigh(1997), “On the Covariance Matrices Used in Value at Risk Models,” Journal of Derivatives, Spring, pp.50-62.
2.Bali, T. G.(2003), “An Extreme Value Approach to Estimating Volatility and Value at Risk,” The Journal of Business, Jan., pp.83-108.
3.Basle Committee on Banking Supervision(1996), “Amendment to the Capital Accord to Incorporate Market Risks,” Basle, Switzerland.
4.Beder, T. S.(1995), ”VaR:Seductive but Dangerous,” Financial Analysts Journal, Sep-Oct, pp.12-24.
5.Campbell, R., H. Huisman, and K. Kees(2001), “Optimal Portfolio Selection in a Value-at-Risk Framework,” Journal of Banking and Finance, Vol. 25, pp.1789-1804.
6.Coronado, M.(2000), ”Comparing Different Methods for Estimating Value-at-Risk(VaR) for Actual Non-Linear Portfolios: Empirical Evidence,” The European Journal of Finance.
7.Cruz, M. G.(2002), Modeling, Measuring and Hedging Operational Risk, : John Wiley & sons, LTD.
8.Danielsson, J., and C. G. de Vries(1997), “Tail Index and Quantile Estimation with Very High Frequency Data,” Journal of Empirical Finance, Vol. 4, pp.241-257.
9.Diebold, F. X., T. Schmermann, and J. D. Stroughiar(1999), “Pitfalls and Opportunities in the Use of Extreme Value Theory in Risk Management,” Extremes and Integrated Risk Management, Risk Books, pp.85-106.
10.Danielsson , J., and C. G. de Vries(1997), “Value-at-Risk and Extreme Returns,” Institute of Economic Studies Working Paper Series, pp.97-105.
11.Dowd, K.(1999), “Financial Risk Management,” Financial Analysis Journal, Vol.55, pp.65-71.
12.Embrecht, P., C. Kluppelberg, and T. Mikosch(1997), “Modeling Extreme Events for Insurance and Finance, ” Springer, Berlin.
13.Embrechts, P.(1999), “Extreme Value Theory: Potential and Limitations as an Integrated Risk Management Tool Derivatives Use,” Trading & Regulation,Vol.6, pp.449-456.
14.Fisher, R. A. and L.H.C. Tippett(1928), “Limiting Forms of the Frequency Distribution of the Largest or Smallest Member of a Sample,” Proceedings of the Cambridge Philosophical Society, Vol. 24, pp.180-190.
15.Greer, G. E. and M. D. Farrell(1988), Investment Analysis for Real Estate Decisions (2nd edition), pp26-27.
16.Hall, P.(1990), “Using the Bootstrap to Estimate Mean Squared Error and Select Smoothing Parameter in Nonparametric Problems,” Journal of Multivariate Analysis, Vol. 32, pp.177-203.
17.Hendricks, D.(1996), “Evaluation of Value-at-Risk Models Using Historical Data,” Economic Policy Review, Vol.2, No.1, pp.39-70.
18.Hill, B. M.(1975), “A simple General Approach to Inference about the Tail of a Distribution,” Annals of Statistics ,Vol. 46, pp.1163-1173.
19.Hosking, J. R. M., J. Wallis, and E. Wood(1985), “Estimation of Generalized Extreme Value Distribution by the Method of Probability Weighted Moments”, Technometrics, Vol. 27, pp.251-261.
20.Jenkinson, A. F.(1955), “The Frequency Distribution of the Annual Maximum (or Minimum) Values of Meteorological Elements,” Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, Vol. 81, pp.145-158.
21.Jorion, P.(1996), “Risk:Measuring the Risk in Value at Risk,” Financial Analysts Journal, pp.47-56.
22.Jorion, P.(2000), Value at Risk:The New Benchmark for Controlling Market Risk, Boston:McGraw-Hill.
23.J. P. Morgan(1995), “Riskmetrics Technical Manual,” New York .J. P. Morgan.
24.Kupiec, P. H.(1995), “Techniques for Verifying the Accuracy of Risk Measurement Models,” The Journal of Derivatives, Vol.3, No.2, pp.73-84.
25.Haan, L. D., and A. Ferreira(2006), “Extreme Value Theory”, Springer, pp.4-11.
26.Longin, F. M.(1997), “From Value-at-Risk to Stress Testing: The Extreme Value Approach,” Ceressec Working Paper, May.
27.Longin, F. M.(2005), “The Choice of the Distribution of Asset Return:How Extreme Value Theory Can Help?,” Journal of Banking and Finance, Vol. 29, pp.1017-1035.
28.Madura, J., and W. Reiff(1985), “A Hedge Strategy for International Portfolios,” Journal of Portfolio Management, Vol. 4, pp.70-74.
29.Martin, O. and J. Ginrichs(2003), “Using Extreme Value Theory to Estimate Value-at-Risk,” Agricultural Finance, Vol. 63.1.
30.McNeil, A. and R. Frey(2000), “Estimation of Tail-related Risk Measures for Heteroscedastic Financial Time Series:An Extreme Value Approach,” Journal of Empirical Finance, Vol. 7, No.3-4, pp.271-300.
31.Neftci and Salih N.(2000), “Value at Risk Caculations, Extreme Events, and Tail Estimation,” Journal of Derivatives, Spring, pp.23-38.
32.Ooi, J. T. L., G. Newell, and T. F. Sing(2006), “The Grower of REIT Markets in Asia” Journal of Real Estate Literature, Vol. 14, No2, pp.203-222.
33.Pickands, J.(1975), “Statistical Inference Using Extreme Order Statistics,” Annuals of Statistics, Vol. 3, pp.119-131.
34.Stambaugh, F.(1996), ”Risk and Value at Risk,” European Managemtnt Journal. Vol. 14, pp.612-621.
35.US NAREIT WEB:http://www.nareit.com/library/industry/marketcap.cfm.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 黃朝恩(2006),〈九年一貫課程社會學習領域綱要基本內容地理部分的評介和運用〉,《公民訓育學報》,18輯,頁19-37。
2. 李永昌 (1991)。 臺北市國小學生對弱視學生接納態度及其影響因素之研究。特殊教育研究學刊。
3. 王柏壽 (1989)。 國小學童受同儕接納的相關因素之研究。嘉義師院學報,2,頁 99-152。
4. 11.張大成、陳建銘(2005),「風險值、資產配置與極端值理論」,台灣證券集保,第130期,頁3-19。
5. 陳新轉(2006),〈詮釋學理論在九年一貫社會學習領域能力指標解讀工作上的應用〉,《華梵人文學報》,6期,頁77-122。
6. 5.李宜豐(2004)「從美國經驗探討臺灣不動產證券化機制」,臺灣金融財務季刊,第5卷第1期,頁35-65。
7. 陳國川(2003),〈台灣初(國)中地理教育的回顧〉,《環境與世界》,7期,頁1-36。
8. 吳連賞(1997),〈台灣南部地區國中地理教育發展與教材編選之調查研究〉,《環境與世界》,1期,頁157-194。
9. 楊開煌(2000),〈臺灣「中國大陸研究」之回顧與前瞻〉,《東吳政治學報》,11 期,頁96。
10. 黃嘉雄(2007),〈國民中小學九年一貫課程綱要該增訂課程內容要素嗎?〉,《教育研究集刊》,53(4),頁33-69。
11. 王文隆(2008),〈台灣中學地理教科書的祖國想像(1949-1999)〉,載於《國史館學術集刊》,17期,頁201-246。
12. 簡茂發 (1993)。 測驗的編製。測驗統計年刊(1),頁 13-32。