(3.235.108.188) 您好!臺灣時間:2021/02/27 23:25
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃建雄
研究生(外文):Chien-Hsiung Huang
論文名稱:台灣半導體產業研發效率與研發獲利能力之分析-以IC產業為例
論文名稱(外文):Research and development efficiency and profitability:Evidence from Taiwan semiconductor industry
指導教授:呂文正呂文正引用關係劉念本劉念本引用關係
指導教授(外文):Wen-Cheng LuNien-Pen Liu
學位類別:碩士
校院名稱:真理大學
系所名稱:財經研究所
學門:商業及管理學門
學類:一般商業學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:128
中文關鍵詞:資料包絡分析法半導體產業效率
外文關鍵詞:Data Envelopment Analysissemiconductor industryefficiency
相關次數:
  • 被引用被引用:12
  • 點閱點閱:596
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:206
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
半導體產業對於研發投入數額一向相當驚人,面對日益艱難的競爭環境,衡量研發與研發所能帶來的獲利變得相當重要。本文利用資料包絡分析法採取效率與效能模型,對台灣28家IC產業進行效率分析;分析結果中,廠商在研發獲利方面普遍不理想,顯示廠商在研發過程中時常忽略市場層面因素。其次在群組分析中,環境變數在高群體中效率值表現通常優於低群體,代表員工紅利、設廠年齡與員工人數方面,數值較高者通常研發效率與獲利能力表現也較為良好。本研究的分析結果,希望可以提供半導體廠商在實務經營上的參考。
It is astonishing to everyone that many firms invest much money in R&D to face the difficult competition environment in Taiwan semiconductor industry. To measure R&D efficiency and profitability is very important for Taiwan semiconductor firms. This article uses the data envelopment analysis DEA to investigate R&D efficiency and the effectiveness of Taiwan 28 IC firms. Our results show that R&D profitability is not desirable and the firms often ignore marketability in R&D process. The cluster analysis partitions the population of firms into high and low efficiency segments and to understand the relationships between employee bonus, firm age and the number of employees. We find that employee, bonus and firm age are positively correlated to RD efficiency and profitability. We hope those results can provide actually operational & managerial policy to semiconductor firms.
目錄

第一章 緒論...........................1
第一節 研究動機與目的......................1
第二節 研究範圍.........................4
第三節 研究流程與架構......................5
第二章 理論模型與文獻探討.................7
第一節 各種績效衡量法比較分析..................7
第二節 資料包絡分析法(Data Envelopment Analysis, DEA).......11
第三節 Malmquist 生產力指標...................23
第四節 半導體產業應用DEA之相關文獻..............26
第五節 DEA應用程序......................35
第三章 研究方法與模型設定.................37
第一節 模型設定與研究對象...................37
第二節 效率與效能探討.....................39
第三節 變數設定........................40
第四節 DEA實證流程......................47
第四章 實證結果分析.....................48
第一節 BCC效率値分析.....................48
第二節 效率DMU分析.....................56
第三節 差額變數分析......................60
第四節 敏感度分析.......................70
第五節 Malmquist生產力指標...................84
第六節 群組分析........................92
第五章 結論與建議......................98
第一節 結論..........................98
第二節 台灣IC廠商建議.....................100
第三節 研究限制........................101
第四節 後續研究建議......................102


參考文獻............................103
附錄 一:BDG矩陣各年度詳細廠商分布情形..............110
附錄 二:各年度廠商參考群體....................111
附錄 三:各年度各公司MPI數據...................121

















圖目錄

圖 1-1 研究流程圖..........................6
圖 2-1 技術效率與配置效率.....................12
圖 2-2 等產量曲線衡量相對效率...................15
圖 2-3 固定與變動規模報酬下的生產邊界...............18
圖 2-4 跨時期效率前緣之移動....................23
圖 3-1 效率與效能DEA評比關係流程圖................47
圖 4-1 各年度研發效率走勢圖....................50
圖 4-2 各年度研發獲利能力走勢圖..................53
圖 4-3 研發效率與獲利能力散佈圖..................54
圖 4-4 研發效率與獲利能力趨勢比較圖................55
圖 4-5 各年度員工紅利高低群體與效率值趨勢圖............93
圖 4-6 各年度設廠年齡高低群體與效率值趨勢圖............95
圖 4-7 各年度員工人數高低群體與效率值趨勢圖............97











表目錄

表 1-1 2003 - 2006 年臺灣IC產業全球排名變化..............1
表 2-1 各種績效衡量法比較......................7
表 2-2 半導體產業應用DEA之相關文獻................26
表 3-1 研發效率投入產出項文獻...................40
表 3-2 各項變數來源與其定義....................41
表 3-3 各年度投入產出項敘述統計..................42
表 3-4 各年度之投入產出項Pearson係數................43
表 3-5 Pearson係數相關程度.....................44
表 3-6 環境變數定義與預期符號...................46
表 3-7 效率與效能各階段投入產出表.................47
表 4-1 研發效率値比較表......................49
表 4-2 各年度研發效率效率値分布情形................50
表 4-3 研發獲利能力效率値比較表..................51
表 4-4 各年度研發獲利能力效率値分布情形..............53
表 4-5 研發效率與獲利能力散佈家數表................54
表 4-6 各年度效率廠商研發效率被參考次數表.............56
表 4-7 各年度效率廠商研發獲利能力被參考次數表...........57
表 4-8 效率値分類表........................58
表 4-9 各年度研發效率廠商效率値分類................58
表 4-10 各年度研發獲利能力廠商效率値分類..............59
表 4-11 2002年差額變數表......................61
表 4-12 2003年差額變數表......................63
表 4-13 2004年差額變數表......................65
表 4-14 2005年差額變數表......................67
表 4-15 2006年差額變數表......................69
表 4-16 研發效率邊緣效率單位敏感度分析...............71
表 4-17 研發獲利能力邊緣效率單位敏感度分析.............73
表 4-18 2002年投入產出項敏感度分析.................75
表 4-19 2003年投入產出項敏感度分析.................77
表 4-20 2004年投入產出項敏感度分析.................79
表 4-21 2005年投入產出項敏感度分析.................81
表 4-22 2006年投入產出項敏感度分析.................83
表 4-23 研發效率各公司MPI指標總平均................85
表 4-24 研發效率各年度MPI指標總平均................86
表 4-25 研發獲利能力各公司MPI指標總平均..............87
表 4-26 研發獲利能力各年度MPI指標總平均..............88
表 4-27 MPI生產力指標與研發效率比較表...............90
表 4-28 MPI生產力指標與研發獲利能力比較表.............91
表 4-29 各年度員工紅利高低與其對應效率值比較表...........93
表 4-30 各年度設廠年齡高低與其對應效率值比較表...........95
表 4-31 各年度員工人數高低與其對應效率值比較表...........97
參考文獻
國內文獻
一. 書籍
孫遜 (2004),資料包絡分析法-理論與應用,揚智文化公司。
高強、黃旭男、Toshiyuki Sueyoshi (2003),管理績效評估-資料包絡分析方法,華泰文化事業公司。
張潤書 (1989),行政學,台北:三民出版社。

二. 期刊論文
Ho, Chien-ta Zhu, Dauw-song (2003),“An Empirical Study on Measuring Performance of the Electronic Industry in Taiwan”,產業金融季刊,2003年3月,p102-115。
王本耀、徐作聖、曾國雄 (2002),“我國工研院、中央研究院與美國著名大學專利產出與技術授權績效比較”,2002 年中華民國科技管理研討會暨兩岸科技展與管理論壇論文集,p63-68。
左峻德、尤敏君 (1998),“國家科技競爭力指標之研究”,科技發展政策報導,1998年10月號,p329-348。
江振隆 (2003),“台灣光電產業生產效率與影響分子分析”,私立東海大學管理碩士學程在職進修專班碩士論文。
吳月萍 (2005),“中華郵政於公司化前後績效評估-資料包絡分析法之應用”,國立中正大學國際經濟研究所碩士論文。
林政賢 (2003),“台灣半導體產業經營績效影響之研究”,私立立德管理學院科技管理研究所碩士論文。
林錫祥 (2001),“我國上市上櫃IC 設計公司效率評估”,國立高雄第一科技大學金融營運所碩士論文。
金新安 (2007),“應用DEA模式探討台灣與南韓科技能力”,中國科技大學運籌管理研究所碩士論文。
姚元婕 (2004),“台灣IC 載板廠商經營績效評估-資料包絡分析法之應用”,國立台北大學企業管理研究所碩士論文。
洪明暉 (2001),“專業電子代工服務廠之經營效率與購併分析-DEA之應用”,國立臺灣大學國際企業學系研究所碩士論文。
胡志堅、黎漢林 (2004),“資料包絡法與投資報酬法評量產業績效--以臺灣IC設計業為例”,工業工程學刊第二十一卷第四期,p369-383。
徐一中 (2003),“利用資料包絡分析法探討在製品監控與生產績效─以晶圓代工業為例”,私立東海大學工業工程學系研究所碩士論文。
徐孟詩 (2001),“我國新興科技產業經營績效之研究—以光電產業為例及財務分析之觀點”,國立臺灣大學國際企業學研究所碩士論文。
高淑珍、張海清、顏旭良 (2002),“臺灣高科技產業之核心資源、資源配置策略與經營績效之關連性分析”,台北科技大學學報,35卷第一期,2002年3月,p261-280。
郭于賢 (2006),“全球前十五大IC設計公司經營績效之研究---DEA方法之應用”,私立東吳大學企業管理學系研究所碩士論文。
陳怡之 (2003),“國科會科技組織評鑑指標系統焦點討論-研究機構群”,國科會科技組織評鑑 92.11.26 說明資料。
陳明璋 (1979),“組織效能的研究途徑及其衡量”,中國行政,29 期,p48-71。
陳湘錡 (2004),“財務資本、智慧資本與企業價值之關聯性探討-以資訊電子產業為例”,國立台灣科技大學企業管理系研究所碩士論文。
陳雅菱 (2006),“內部人持股、員工紅利及董監酬勞與公司績效:實證性研究”,私立中原大學會計研究所碩士論文。
陳鼎誠 (2002),“主機板產業經營效率分析--資料包絡分析法之運用”,私立東吳大學經濟學系研究所碩士論文。
陳慧瀅 (2000),“科學園區主要產業的相對效率衡量”,產業論壇,頁135-146。
游聲裕 (2000),“我國電腦及週邊產業企業經營績效剖析”,國立成功大學企業管理學系研究所碩士論文。
童怡璇 (2004),“台灣電子業技術效率分析─三階段資料包絡分析法之應用”,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
馮秀鳳 (2002),“半導體產業經營效率之研究─資料包絡分析法之應用”,私立中原大學會計學研究所碩士論文。
黃金成 (2001),“科學園區資源投入產出效率和產業引進策略之研究--以DEA和AHP 方法分析”,國立成功大學國際企業研究所碩士論文。
黃金祥 (2002),“DEA方法之產業效率與產業發展策略的實證分析---以光電產業為例”,私立義守大學管理科學研究所碩士論文。
黃筱潔 (2004),“台灣半導體產業生產效率之實證研究─以資料包絡模式分析”,私立世新大學經濟學系研究所碩士論文。
楊永嘉 (2003),“美國高科技廠商之效率評析-以資料包絡分析法”,私立東吳大學經濟學系研究所碩士論文。
楊夏青 (2004),“全球IC設計產業生產力與效率分析”,國立政治大學經濟學系研究所碩士論文。
鄧琼姿 (2002),“以隨機資料包絡分析法對半導體產業經濟附加價值之績效評估”,國立高雄第一科技大學風險管理與保險系研究所碩士論文。
蕭國坤 (2003),“台灣半導體製造業設廠決策之研究”,國立科技管理學程碩士班碩士論文。
謝哲明 (2006),“半導體封測廠經營效率之研究”,私立義守大學管理研究所碩士論文。
韓慧林 (2004),“台灣地區半導體業績效評估”,管理研究學報,2004年1月第四卷第一期,p71-89。
顏旭良 (1998),“台灣高科技產業經營績效評估與其資源配置特性之關係研究 - 以新竹科學工業園區為例”,國立成功大學企業管理學系研究所碩士論文。
國外文獻
一. 書籍
Coelli, T. J., D. S. P. Rao and George E. Battese (1998), An Introduction to Efficiency and Production Analysis, Kluwer Academic Publishers, Boston.
Mondy, Wayne and Sharplin, Arthur and Holmes, Robert E. and Flippo, Edwin B. (1986), Management Concepts and Practices, Allyn and Bacon, Inc.
Norman M., and Barry, S. (1991), Data envelopment analysis: The assessment of performance, NY: John Wiley and Son.
Partto, V. (1927), Manuel d'Economic Politique, 2nd ed., Girard, Paris.
Peter Drucker (1963), The Effective Executive, HarperCollins Publishers.
Sailagyi,A.D. (1984), Management and performance, Section Edition.
Shephard, R. (1970), Theory of Cost and Production Functions, New Jersey: Princeton University Press.

二. 期刊論文
Banker, R.D., A. Charnes, and W.W. Cooper, T. ( 1984),“Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis,”Management sciences, 30:1078–1092.
Boston Consulting Group (1970), Perspective on Experience, Boston Consulting Group, Bonston.
Bowlin, W. F. and William, F. (1987),“Evaluating the Efficiency of US Air Force Real-Property Maintenance Activities,”Journal of the Operational Reasearch Society, 38(2):127-135.
Caves, D. W., L. R. Christensen and W. E. Diewert, (1982),“The Economic Theory of Index Numbers and the Measurement of Input, Output and Productivity,”Econometrica , 50:1393-1414.
Charnes, A, W.W. Cooper and E. Rhodes (1978),“Measuring the Efficiency of Decision Making Units,”European Journal of Operations Research, 429-444.
Charnes, A., Cooper, W.W. and Rhodes, E. (1979)“Short Communication:Measuring the Efficiency of Decision Making Units,”European Journal of Operational Research, 3:339.
Charnes, A., W. W. Cooper, A.Y. Lewin, R.C. Morey and J. Rousseau (1985),“Sensitivity and Stability Analysis in DEA,”Annals of Operation Research, 2:139-156.
Färe, R., S. Grosskopf, B. Lindgren and P. Roos, (1992),“Productivity Changes in Swedish Pharmacies 1980-1989: A Non-Parametric Malmquist Approach,”Journal of Productivity Analysis , 3:85-101.
Farrell, M.J. and Fieldhouse, M. (1962), “Estimating Efficient Production Under Increasing Returns to Scale,”Journal of Royal Statistical Society, Series A, 125(2):252-267.
Farrell, M.J. (1957),“The Measurement of Productive Efficiency,”Journal of Royal Statistical Society, Series A, 120(3):253–290.
Golany, B. and Roll, Y. (1989),“An Application Procedure for DEA,”OMEAG, 17(3):237-250.
Joe Zhu (2000),“Multi-Factor Performance Measure Model with an Application to Fortune 500 Companies,”European Journal of Operational Research , 123:105-124.
Kozmetsky, G., and P. Yue (1998),“Comparative Performance of Global Semiconductor Companies,”Omega. The International Journal of Management Science, 26(2):153-175.
Lang, James R. and Golden, Peggy A. (1989),“Evaluating the Efficiency of SBDC with Data Envelopment Analysis: A Longitudinal Approach,”Journal of Small Business Management, 27(2):42-49.
Seiford L, Zhu J (1999),“Profitability and Marketability of the Top 55 US Commercial Banks,”Management Science 45(9):1270-1288.
Sun, Haishun, Hone, Pillip and Doucouliagos, Hristos (1999), “Economic Openness and Technical Efficiency: A Case Study of Chinese Manufacturing Industries,” Economic of Transition, 7(3):615-636.
Thompson, R.G., Singleton, F.D., Jr.,Thrall, R.M.,and Smith,B.A. (1986),“ Comparative Site Evaluations for Locating a High-Energy Physics Lab in Texas,”Interfaces, 16(6):35-49.
Xueming Luo (2003),“Evaluating the Profitability and Marketability Efficiency of Large banks : An Application of Data Envelopment Analysis,”Journal of Business Research 56:627-635.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔