跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.87) 您好!臺灣時間:2025/02/09 09:30
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李知陵
研究生(外文):Chih-ling Lee
論文名稱:由美國專利實務探討我國動物專利之可行性
指導教授:陳文吟陳文吟引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:財法所
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:206
中文關鍵詞:動物專利(animal patent)專利保護客體(patentable subject matter)可專利性(patentability)Diamond v. Chakrabarty案哈佛老鼠(harvard mouse)生物
外文關鍵詞:animal patent 、 patentable subject matter 、 pa
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:1075
  • 評分評分:
  • 下載下載:187
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
                 摘要

  有關動物專利的議題主要源自於生物科技產業的發展,生物科技係一門製造、改變生物基因組織的科學,利用生物或其產物來生產對人類醫學或農業有用的物質或產品。生物科技廣泛地運用在醫療、藥品、農漁牧業、工業、能源、環保、食品,甚至國防經濟等各項領域,具有高度經濟價值,且具有促進人類進步與健康之公共利益,帶給人類福祉。而鼓勵發明創造、提昇技術,需要龐大研發費用,最有效的動力莫過於賦予專利權益的保護。

  然,反對的聲浪則認為生物科技發展給予動物專利的同時,仍存在陶多多的問題,諸如:動物實驗、混合品種及複製動物等等,如不加以節制,將造成動物的痛苦而有違道德及人道精神;人類以人為的方式決定及淘汰動物品種亦違反自然界生態平衡;基因轉殖動物管理不當可能影響生態和生活環境,以及生物多樣性保育等等的問題,對於動物權和大自然生態的尊重,值得深思。另外,農民的權益也將受影響。

  就在正反爭論之下,美國專利實務見解,經由歷來法院判決態度轉變,而隨之由保守轉趨開放,以貫徹「任何太陽底下,由人類製造的物品」均得受專利制度保護的見解與立法精神,也使得美國生物科技業更加迅速發展,領先各國。至於其他相關之負面問題,美國也都加以重視,另有配套的法規與政策加以應映,將生物科技發展所可能帶來的影響與風險降到無危險性;或加以妥善保護動物權益及農民權益,所以美國長期實務發展之經驗,值得我們借鏡。

現今我國生物科技業在政府大力推動發展之下,已有長足的進步,擁有足夠的基礎與研發能力;而給予專利保護是促進生物科技發展中,最重要的政策措施之一。故經濟部智慧財產局也已擬訂專利法修正草案,將納入動物專利。惟,核准動物專利之際,應該參酌美國實務發展的經驗,於截長補短的同時,亦應仿效美國保護對於其他動物權益、農民權益、生態與環境保育以及規範基因轉殖動物實驗等等議題,都要有完整的、一系列的法規規範及配套措施,以茲應映。
             Abstract

 Issues and discussions of animal patent are mainly originated from developments of Bio-technological industry, which is a science of manufacturing and transforming genetic tissues of living creatures. Bio-technical industry fabricates materials and products which are beneficial to medicine and agriculture by researching life forms and their products. The industry is widely applied to several fields like medicine、pharmacy、agriculture、industry、energy、environmental protection、food、and national security. It is an economically valuable industry, which benefits public by improving human health status. According to the history, the most effective way to inspire people in developing and inventing new technologies of a new science like Bio-technological industry is to provide protection of patent right, which in this case, is animal patent .

However, by granting animal patent to encourage bio-technological developments, objections occurred when problems of animal protection happened. Problems like animal experiment,hybrid animals,and creature cloning cause painful consequences to experimental animals which also violate moral and ethical codes. Without proper restrictions, same problems will continue to rise. Besides, it is dangerous that human gets to decide which animal species be eliminated, because it may destroy ecological balance. Improper management of genetic-transfer animals may affect ecology and environment, and there are also problems of bio-diversity and farmer’s rights. Furthermore, it is our obligation to put animal’s right and due respect to mother nature into consideration.

The U.S. judicial decisions have been turning into openness form a more conservative view in the past through a series of court’s decisions. Following the spirit of “any artificial objects made by human beings under sunshine shall be protected by patent legal systems”, American Bio-technical industry is far more advanced than any other countries in the world. Americans also emphasize on the related negative problems, and they try to solve these problems with well-regulated legal systems and visionary policies, which lower possible risks and affections brought by developments of Bio-technology. Also, they protect animals’ and farmers’ rights as good as they can. That is why we shall learn the American experiences.

Recently, Bio-technological industry in Taiwan has made a rapid progress with strong support of Taiwanese government. We have created solid foundation and obtained research capabilities. Granting patent protection is one of the most important factors in encouraging bio-technical developments. Therefore, Intellectual Property Office sketches an amendatory acts of patent law out, which involves animal patent. However, as we grant animal patent, we shall also use Americans’ experiences as reference. Especially we have to follow the example of Americans’ well-constructed legal systems in issues such as animals’ right,farmers’ right,ecological and environmental protection,and experiments of genetic-transfer animals.
目錄
第一章 緒論..................................................................................................................1
第一節 研究動機與目的……………………………………………………………..1
第二節 研究方法與範圍……………………………………………………………..5
第一項 研究方法……………………………………………………………………5
第一款 分析研究法………………………………………………………………..5
第二款 比較分析法………………………………………………………………..5
第二項 研究範圍…………………………………………………………………..5
第三節 論文格式與引註方式說明…………………………………………………..6
第一項 論文格式說明………………………………………………………………6
第二項 引註格式說明………………………………………………………………9
第四節 論文架構與內容提要………………………………………………………12

第二章 美國法上保護動物專利之沿革……………………………………………15
第一節 專利保護客體與專利要件…………………………………………………15
第一項 專利保護客體……………………………………………………………..15
第一款 方法專利…………………………………………………………………17
第二款 物品專利…………………………………………………………………19
第一目 機械……………………………………………………………………..19
第二目 製成品…………………………………………………………………..20
第三目 組合物…………………………………………………………………..20
第四目 改良……………………………………………………………………..21
第三款 植物專利…………………………………………………………………21
第二項 專利要件…………………………………………………………………..23
第一款 新穎性……………………………………………………………………23
第一目 美國專利法上之規定…………………………………………………..24
第二款 實用性…………………………………………………………................29
第一目 美國專利法上之規定…………………………………………………..29
第二目 道德實用性之概念……………………………………………………..30
第三目 其他實務之見解………………………………………………………..32
第四目 可實施性………………………………………………………………..34
第三款 非顯而易見性……………………………………………………………36
第一目 美國專利法上之規定與發展…………………………………………..37
第二目 三階段判斷法則(Graham法則)…………………………………….39
第三目 判斷原則………………………………………………………………..42
第四目 美國專利法第一○三條第b項………………………………………..42
第二節 實務見解……………………………………………………………………45
第一項 Diamond v. Chakrabarty乙案…………………………………………….45
第一款 案例分析…………………………………………………………………45
第二款 後續發展…………………………………………………………………50
第二項 In re Bergy乙案…………………………………………………………...52
第三項 Ex parte Hibberd乙案……………………………………………………..54
第四項 In re Merat乙案…………………………………………………………...55
第五項 Ex parte Allen乙案………………………………………………………..55
第三節 PTO公告暨首件動物專利…………………………………………………56
第一項 PTO公告…………………………………………………………………..56
第一款 PTO公告內容……………………………………………………………57
第二款 公告之爭議……………………………………………………………….57
第二項 首件動物專利-哈佛老鼠………………………………………………….58
第一款 美國實務見解……………………………………………………………58
第二款 加拿大實務見解…………………………………………………………59
第三款 歐洲實務見解……………………………………………………………62
第四節 小結…………………………………………………………………………67

第三章 核准動物專利之利弊………………………………………………………71
第一節 核准動物專利之正面益處…………………………………………………72
第一項 醫療與醫藥品……………………………………………………………72
第一款 基因轉殖老鼠……………………………………………………………75
第一目 癌症的治療……………………………………………………………..76
第二目 免疫系統………………………………………………………………..77
第三目 精神疾病………………………………………………………………..77
第四目 糖尿病…………………………………………………………………..78
第五目 帕金森氏症……………………………………………………………..78
第六目 產生蛋白質……………………………………………………………..79
第二款 基因轉殖羊、牛…………………………………………………………79
第一目 血友病…………………………………………………………………..79
第二目 Huntingdon''s disease……………………………………………………81
第三目 產生蛋白質……………………………………………………………..81
第三款 基因改造瘧原蟲…………………………………………………………81
第四款 基因轉殖豬與複製豬……………………………………………………82
第一目 血友病…………………………………………………………………..83
第二目 器官移植………………………………………………………………..83
第五款 基因轉殖家禽……………………………………………………………86
第六款 其他………………………………………………………………………87
第二項 人用疫苗產業 ……………………………………………………………87
第三項 農漁牧業…………………………………………………………………..90
第一款 基因轉殖牛………………………………………………………………91
第二款 基因轉殖豬………………………………………………………………92
第三款 基因轉殖雞………………………………………………………………92
第四款 基因轉殖魚………………………………………………………………92
第五款 其他應用…………………………………………………………………95
第四項 減除污染環境……………………………………………………………..95
第五項 其他生活方面……………………………………………………………..96
第六項 評析………………………………………………………………………..97
第二節 核准動物專利之負面影響…………………………………………………98
第一項 道德倫理與動物權………………………………………………………98
第一款 宗教、哲學與倫理………………………………………………………98
第二款 動物福祉與道德…………………………………………………………99
第三款 對於人類健康之風險……………………………………………..……101
第四款 其他影響………………………………………………………………..103
第二項 農民生計………………………………………………………………..104
第三項 生態保育與環境保護……………………………………………………105
第一款 生態環境………………………………………………………………..105
第二款 生物多樣性……………………………………………………………..108
第三項 學術研究………………………………………………………………..109
第四項 評析……………………………………………………………………..110
第三節 利弊權衡…………………………………………………………………..110
第一項 動物權與倫理道德………………………………………………………..112
第一款 動物權與倫理…………………………………………………………..112
第二款 動物保護法與道德……………………………………………………..117
第三款 動物實驗與動物模式…………………………………………………..120
第二項 農民生計…………………………………………………………………122
第三項 生態保育與環境保護……………………………………………………123
第四項 學術研究…………………………………………………………………126
第四節 小結………………………………………………………………………..128

第四章 我國給予動物專利之可行性……………………………………………..131
第一節 我國專利法上之專利保護客體與專利要件……………………………..131
第一項 專利保護客體…………………………………………………………..131
第一款 發明專利………………………………………………………………..131
第二款 不予以專利之客體……………………………………………………..134
第一目 動、植物及生產動、植物之主要生物學方法……………………….135
第二目 妨害公共秩序、善良風俗或衛生者………………………………….136
第二項 專利要件…………………………………………………………………137
第一款 新穎性…………………………………………………………………..137
第一目 優惠期…………………………………………………………………138
第二目 審查原則………………………………………………………………140
第三目 發明專利之新穎性原則………………………………………………141
第二款 業上可利用性(實用性)………………………………………………145
第三款 充分揭露要件…………………………………………………………..147
第四款 進步性…………………………………………………………………..148
第一目 進步性之判斷原則……………………………………………………149
第二目 輔助性判斷因素………………………………………………………151
第二節 我國生物科技之發展……………………………………………………..152
第一項 製藥業……………………………………………………………………152
第二項 醫療器材產業…………………………………………………………....155
第三項 新興生物產業……………………………………………………………156
第四項 生技發展環境……………………………………………………………158
第一款 生技投資………………………………………………………………..158
第二款 生技人才………………………………………………………………..158
第三款 生技專利………………………………………………………………..159
第五項 人用疫苗產業……………………………………………………………160
第六項 其他成果…………………………………………………………………160
第三節 修正草案…………………………………………………………………..162
第一項 專利保護客體…………………………………………………………..162
第二項 專利要件…………………………………………………………………165
第三項 耗盡原則與免責規定……………………………………………………167
第四項 爭議………………………………………………………………………170
第四節 我國現行專利法與美國法之比較………………………………………..170
第一項 專利保護客體之比較……………………………………………………171
第一款 規範模式………………………………………………………………..171
第二款 發明……………………………………………………………………..172
第三款 微生物專利……………………………………………………………..172
第四款 動植物專利……………………………………………………………..173
第二項 專利要件之比較…………………………………………………………173
第一款 新穎性要件之比較……………………………………………………..174
第二款 實用性要件之比較……………………………………………………..175
第三款 進步性要件之比較……………………………………………………..177
第三項 我國與美國生物科技發展環境之比較…………………………………178
第一款 美國生物科技之發展…………………………………………………..179
第二款 美國生物科技發展沿革之重要記事…………………………………..180
第三款 我國生物科技發展環境之評估………………………………….…….182
第五節 修法建議…………………………………………………………………..184
第一項 核准動物專利之要件……………………………………………………184
第一款 專利要件之增修………………………………………………………..184
第一目 實用性…………………………………………………………………184
第二目 進步性…………………………………………………………………187
第二款 專利審查基準之配合增修……………………………………………..188
第一目 動物之定義……………………………………………………………188
第二目 動物育成方法…………………………………………………………188
第三目 動物發明標的例示……………………………………………………189
第四目 說明書…………………………………………………………………189
第五目 實用性…………………………………………………………………189
第六目 新穎性…………………………………………………………………190
第七目 進步性…………………………………………………………………191
第二項 核准動物專利之因應措施………………………………………………192
第一款 對動物之保護措施……………………………………………………..192
第二款 對生態環境之保護措施………………………………………………..193
第六節 小結………………………………………………………………………..193

第五章 結論………………………………………………………………………..195

附錄一………………………………………………………………………………201

附錄二………………………………………………………………………………202

附錄三………………………………………………………………………………203

附錄四………………………………………………………………………………206

參考文獻………………………………………………………………………..…i-xv
參考文獻
一、中文

(一)書籍

1.李鍾熙總編輯,2002生技產業白皮書,經濟部工業局出版,民國九十一年九月。
2.陳文吟,我國專利制度之研究,五南圖書出版股份有限公司,民國九十五年十月四版三刷。
3.張玉瓏、徐乃芝、陳懇蛈X著,生物技術(第二版),新文京開發出版股份有限公司,民國九十三年三月。
4.陳智超,專利法理論與實務,五南圖書,民國九十一年十一月初版一刷。
5.陳智超,專利法-理論與實務,五南圖書出版股份有限公司,民國九十三年四月二版一刷。
6.陳逸南,化學品醫藥品及生物技術之法律保護,三民書局,民國八十二年五月增訂新版。
7.馮震宇,智慧財產權發展趨勢與重要問題研究,元照出版有限公司,民國九十二年十月初版第一刷。
8.黃文儀,生物技術發明之專利及其他保護,收錄於1999全國智慧財產權研討會論文集,民國八十八年十一月。
9.曾陳明汝,專利商標法選論(臺大法學叢書第十三輯),三民書局,民國七十七年九月增訂三版。
10.曾陳明汝,兩岸暨歐美專利法,學林文化事業有限公司,民國九十三年二月修訂再版。
11.楊崇森,專利法理論與應用,三民書局,民國九十二年七月。
12.經濟部工業局,2006生技產業白皮書(Biotechology Industry in Taiwan),經濟部工業局,民國九十五年七月初版。
13.蔡明誠,發明專利法研究(國立台灣大學法學叢書一○三),作者自版發行,民國八十七年八月第二版第一刷。
14.鄭中人,智慧財產權法導讀,五南圖書出版股份有限公司,民國九十三年四月三版二刷。
15.賴文平,智慧財產權之保護,黎明文化事業股份有限公司,民國八十四年十月初版。
16.賴榮哲,專利分析總論,翰蘆圖書有限公司,民國九十一年八月初版。
17.鍾竺均、陳偉合著,生物科技概論,新文京開發出版股份有限公司,民國九十二年九月。
18.經濟部智財局於九十二年度委託財團法人食品工業發展研究所,生物技術發明專利相關研究報告-動植物專利審查實務研究(分項一),民國九十三年一月。

(二)期刊

1.牛惠之,基因科技之社會意涵與法制建構,收錄於基因技術挑戰與法律回應,學林文化事業有限公司,民國九十二年五月初版。
2.方嘉德譯(原作者William J. Thieman, Michael A. Palladino),生物科技概論,高立圖書有限公司,民國九十五年五月十日初版發行。
3.台大生物科技與法律通訊第十六期,民國九十一年十月。
4.沈朋志,畜產生物科技──動物基因轉殖,科學發展第三七二期,民國九十二年十二月。
5.李昂杰,加拿大聯邦最高法院之哈佛老鼠專利裁決淺介,智慧財產權管理季刊第三十六期,民國九十一年十二月。
6.李坤雄,螢光小鼠之產製,收錄於後基因時代之生物技術,教育部顧問室,民國九十二年七月。
7.杜清富、鄭登貴,基因轉殖豬隻產製,收錄於後基因體時代之生物技術,教育部顧問室,民國九十二年七月。
8.吳華林,基因轉殖動物外源蛋白質之純化、定性與定量,收錄於後基因時代之生物技術,教育部顧問室,民國九十二年七月。
9.林淑容、黃襟錦、林淑華,基因轉殖技術在醫學上之應用,收錄於後基因時代之生物技術,教育部顧問室,民國九十二年七月。
10.陳文吟,探討修改「進步性」要件以因應生物科技發展的必要性-以美國法為主,華岡法粹第二十七期,民國八十八年十二月。
11.陳文吟,由胚胎幹細胞研究探討美國「道德」實用性因應生物技術的必要,台北大學法學論叢第四十九期,頁205-207,民國九十年。
12.陳立人,利用胚胎幹細胞產製基因轉殖動物,收錄於後基因時代之生物技術,教育部顧問室,民國九十二年七月。
13.梁善居,人類疾病之動物模式,收錄於後基因體時代之生物技術,教育部顧問室,民國九十二年七月。
14.梁善居,動物基因轉殖技術與實驗-規範篇,收錄於後基因體時代之生物技術,教育部顧問室,民國九十二年七月。
15.張黎文,基因在作怪?缺乏MAO亦有暴力傾向,中國時報,民國八十六年四月二十日。
16.湯宗達,與後世子孫立約—生物多樣性公約,科學發展第二十七卷九期,民國八十八年年九月。
17.經濟部工業局,2006生技產業白皮書(Biotechology Industry in Taiwan),經濟部工業局,民國九十五年七月初版。
18.蔡懷楨,水產動物之基因轉殖,收錄於後基因時代之生物技術,教育部顧問室,民國九十二年七月。
19.歐柏榮,基因轉殖技術在農業上之應用,收錄於後基因體時代之生物技術,教育部顧問室,民國九十二年七月。
20.謝銘洋,農業生物科技之智慧財產權保護,生物科技與法律研究通訊第十四期,民國九十一年四月。
21.戴謙、劉瑞珍,基因轉殖家禽之產製,收錄於後基因體時代之生物技術,教育部顧問室,民國九十二年七月。
22.醫藥基因生物技術教學資源中心主編,後基因體時代之生物技術,教育部顧問室,民國九十二年七月。

(三)學位論文

1.李文琦,基因可專利性之研究:以美國專利制度為中心,東吳法律學研究所碩士論文,民國九十年六月。
2.余信達,基因序列技術之可專利性及其申請範圍之研究,文化大學法律研究所碩士論文,民國九十二年十二月。
3.李順典,動物專利之探討,南台財經法律研究所碩士論文,民國九十四年六月。
4.張啟聰,發明專利要件「進步性」之研究,東吳法律學研究所碩士論文,頁49-53,民國九十一年七月。
5.蔡婉裕,中美發明專利要件之研究,臺灣大學碩士論文,頁110-111,民國七十六年十二月。
6.劉憶成,人類胚胎幹細胞研究與應用之可專利性研究,銘傳法律所碩士論文,民國九十三年六月。

(四)網路資料

1.經濟部智慧財產局,專利法修正草案立法理由,http://www.tipo.gov.tw/attachment/tempUpload/274154853/專利法部分條文修正草案950510(公聽版).doc
2.經濟部智財局,專利審查基準彙編(2-3-4),http://www.tipo.gov.tw/patent/patent_law/examine/patent_law_3.asp
3.經濟部智慧財產局,專利審查基準2004版http://www.tipo.gov.tw/patent/patent_law/examine/patent_law_3.asp
4.經濟部智慧財產局,專題報導「開放動植物專利保護,發展生技產業新契機」,http://www.tipo.gov.tw/service/news/ShowNewsContent.asp?postnum=8777&from=news
5.經濟部智慧財產局,開放動植物專利相關專利法修正草案Q&A,http://www.tipo.gov.tw/patent/patent_lawforum.asp(http://www.tipo.gov.tw/patent/開放動植物專利相關專利法修正草案Q_A950510.doc)
6.經濟部智慧財產局,專利法部分條文修正草案條文對照表(950509),
http://www.tipo.gov.tw/patent/patent_lawforum.asp(http://www.tipo.gov.tw/patent/專利法部分條文修正草案950510(公聽版).doc)
7.經濟部智慧財產局,專利法部分條文修正草案(開放動植物專利議題)公聽會紀錄,http://www.tipo.gov.tw/patent/patent_lawforum.asp(http://www.tipo.gov.tw/patent/動植物專利公聽會紀錄.doc)
8.生技中心IT IS計畫(2006),IT IS產業資訊服務網,http://www.itis.org.tw/
9.行政院科技顧問組,新聞稿「政院決開放動植物專利保護 引導生技與農業朝企業化發展」,民國九十四年八月二十三日,http://www.stag.gov.tw/content/application/stag/general/guest-cnt-browse.php?ico=7&grpid=5&vroot=&cntgrp_ordinal=00060004&cnt_id=455#
10.國內生物技術重大突破,http://www.nsc.gov.tw/biotech/6-01-3.html
11.行政院農業委員會畜產試驗所遺傳育種組-吳明哲、黃鈺嘉、顏念慈、廖仁寶,基因條碼化的動物育種體系,http://www.angrin.tlri.gov.tw/goat/gfa38/gfa38p21-35.htm
12.聯合新聞網,動植物研發 可申請專利(記者謝柏宏台北報導),http://www.pethouse.com.tw/news.asp?news_recno=PI55
13.楊仲榮,國際大廠孟山多贏得加拿大專利訴訟,知識網之智慧財產領航員新聞專區, http://www.ipnavigator.com.tw/news/news_view.asp?NewsID=20040817090930
14.劉江彬,專利法判例資料庫:案例 4.10 In re President and Fellows of Harvard College ,http://www.dimension.com.tw/web/patens.nsf/4b75363b860179a44825678300496aa4/a903d28e619a72d448256783004abb72?OpenDocument.
15.大紀元新聞網-科技動向,歐洲專利局對基因轉殖齧齒類動物的專利設限(西元二○○四年七月六日星期二),法新社慕尼黑七月七日電訊(2004),http://www.epochtimes.com/b5/4/7/7/n590082.htm.
16.GMO面面觀網,歐洲專利局維持哈佛鼠專利 93-07-08.1,基改複製羊可生產凝血因子(05-09-09.1),基改瘧原蟲可成為瘧疾疫苗(93-12-11.2),台大成弘魒|基改螢光豬隻06-01-12.1, http://gmo.agron.ntu.edu.tw/
17.化工產業技術知識網,以基因轉殖動物生產醫藥品:現況與展望,
http://www.chemtech.com.tw/Creative.php?mode=detail&id=27
18.基因轉殖動物生產醫藥用蛋白質技術之開發,http://www.atit.org.tw/dob/chinese/TDP/TG.htm
19.陳昶佑,加拿大學者首度於老鼠身上培育人類癌症(2007/04/28),奇摩新聞網,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070428/19/dj94.html
20.盧瑞珠,長壽的祕密:一種具老化和致癌雙重弁鈰穧](2006/09/07),奇摩新聞網,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060907/19/3b0o.html
21.鄭詩韻,法瑞科學家發現飢餓基因為肥胖治療鋪路(2006/11/01),奇摩新聞網,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061101/19/5xtv.html
22.洪書璇,人類糖尿病疾病模式小鼠:NOD,http://www.nlac.org.tw/NARLQuarterly/2006no10B.pdf.
23.鄭詩韻,科學家發現複合療法或可治療帕金森氏症(2007/02/08),奇摩新聞網,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070208/19/aba9.html
24.自由電子報,複製羊寶鈺 成正繲臚K凝血因子,
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/sep/9/today-life4.htm
25.法新社,美科學家培育出抗瘧基因改造蚊(2007/03/21),奇摩新聞網,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070321/19/btmc.html
26.張靜茹,動研所:豬乳萃取凝血因子供血友病製新藥(960410),奇摩新聞網,
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070410/5/cp93.html
27.張瓊芳,物種革命—基因工程打造新世界,http://www.wordpedia.com/sino/gene.asp
28.複製豬—異種器官移植的明日之星,Jan 17, 2002,http://www.sciscape.org
29.中華日報,
http://care.cdnnews.com.tw/20070202/med/jkbj/733400002007020121523626.htm
30.近一兩年來有關動物科技的重大新聞,http://www.lca.org.tw/news/n_4.htm
31.杜清富,哺乳類動物基因轉殖技術與應用(中華民國九十年九月二十七日),http://bmeweb.niu.edu.tw/gjwu/%A7d%AD%E8%B4%BC%A5%CD%A7%DE%B8%C9%A5R%C1%BF%B8q/%AD%F7%A8%C5%C3%FE%B0%CA%AA%AB%B0%F2%A6]%C2%E0%B4%DE.doc
32.SINA全球新聞網,
http://news.sina.com/chinapress/101-102-101-105/2006-01-12/1118546057.html
33.劉瑞珍,家禽的基因轉殖,http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=4180&print=1
34.何世煌,中國準備研發能抵抗禽流感病毒的基因改造雞(2005/11/07),奇摩新聞網,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/051107/19/3pvv.html
35.法新社,英科學家:雞因改造雞將是撲滅禽流感關鍵(2005/11/27),奇摩新聞網,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/051127/19/3obm.html
36.國內生物技術重大突破-生技疫苗產業,http://www.nsc.gov.tw/biotech/6-01-3.html
37.頂鰡l,動物科技關於人的方面,
http://www.life.nthu.edu.tw/~lseduip/U-BET/ubet/F4/animal3.doc
38.戴謙,生物技術在動物種原保存之應用,
http://www.ncku.edu.tw/~bio/biodiversity/file/diver4.htm
39.吳金洌、陳泓志,基因轉殖動物技術與生物安全,
http://www.atit.org.tw/tg/tg/%C1%BF%B8q/%B0%F2%A6]%C2%E0%B4%DE%B0%CA%AA%AB%A7%DE%B3N%BBP%A5%CD%AA%AB%A6w(%A7d%AA%F7%AC{).doc
40.陳志毅,基因轉殖動物之研究與應用,http://www.savs.ilc.edu.tw/unit/savs530/Fish-htm/930512083%B0%CA%AA%AB%B0%F2%A6]%C2%E0%B4%DE%AC%E3%A8s.doc
41.中央研究院動物研究所臨海研究站, http://www.savs.ilc.edu.tw/unit/savs530/Fish-htm/930512083%B0%CA%AA%AB%B0%F2%A6]%C2%E0%B4%DE%AC%E3%A8s.doc
42.兩岸農業商務網,生物技術~日本利用昆蟲基因培育抗病害水稻,http://www.2to1agri.com/apagri/16.nsf/ByUNID/F0D032FF2E1DC10E48256B8C0016EFF1?opendocument
43.國科會學術研發服務網-專題報導,基因轉殖魚:生物及醫學用的新材料與水族產業應用的新科技,請參颳ttp://www.nsc.gov.tw/_newfiles/head.asp?add_year=2004&tid=35#top
44.兩岸農業商務網,加拿大轉基因山羊可產蜘蛛絲蛋白,http://www.2to1agri.com/APAGRI/16.nsf/ByUNID/FCA30257C2A7E1C848256ED700351416?opendocument
45.行政院消費者保護委員會網,基因食品與消費者,http://www.cpc.gov.tw/main_park.htm.
46.周桂田,基因科技的全球化與在地社會風險,http://www.nsc.gov.tw/_NewFiles/popular_science.asp?add_year=2003&popsc_aid=42
47.綠色和平之聲,關於中國加入卡塔赫納生物安全議定書的背景材料,http://www.foodsafety.org.cn/bio/5.htm
48.牛惠之,論基因改良食品之風險與社會議題-一點法律人之觀察與省思,http://www.bio.idv.tw/data/data2/2001111601.htm
49.牛惠之,論開放生物科技運用所潛藏之社會衝擊與法律省思-以法律對於GMOs之保障與規範趨勢為例,http://sts.nthu.edu.tw/~tsts/W-paper/GMO.htm
50.郭秉瑛,生命無價?──談校園動物實驗的道德,http://www.lca.org.tw/report/d3.htm
51.彭國棟,國際自然保育組織及其發展趨勢(二),
http://nature.tesri.gov.tw/tesriusr/internet/natshow.cfm?IDNo=60
52.中研院中山人文社會科學研究所,http://www.chna.edu.tw/service/9102273.htm
53.陵蛓芊A經濟動物人道管理與家畜禽生產,http://www.angrin.tlri.gov.tw/goat/gfa33/gfa33p38-40.htm
54.台灣動物社會研究會(Environment & Animal Society of Taiwan ,EAST),http://www.east.org.tw/09/link1-24.htm
55.全國法規資料庫,動物保護法, http://law.moj.gov.tw/Scripts/NewsDetail.asp?no=1M0060027
56.陵蛓芊A美國與我國動物實驗管理制度簡介,http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=4224
57.江建勳,實驗動物可以被取代嗎?,http://las.nhri.org.tw/article_3_03.htm
58.洪明仕,生命科技中之動物處境(一):經濟動物與實驗動物,http://www.awker.com/ethics/data/course041213.htm
59.何國維,基因轉殖動物、動物疫苗的法律以及未來發展,http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=M0060020、
http://www.life.nthu.edu.tw/~lseduip/U-BET/ubet/F4/animal3.doc
60.李德章、梁善居,基因重組實驗準則------使用動物為宿主之實驗, http://animal.coa.gov.tw/experiment/curriculum_89nlac14a.htm
61.行政院農業委員會網,基因轉殖種畜禽田間試驗及生物安全性評估管理辦法簡介,http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=4289&print=1
62.閻啟泰,轉殖基因動物專利1,生物醫學報導10,http://ibme.mc.ntu.edu.tw/brcweb/Research/Biomed10/﹪C2﹪E0﹪B4﹪DE﹪B0﹪F2﹪A6〕﹪B0﹪CA﹪AA﹪...
63.中央大學哲學研究所應用倫理研究中心,http://www.ncu.edu.tw/~phi/NRAE/newsletter/no14/07.html
64.http://patft.uspto.gov/netahtml/search-bool.html
65.http://www.taconic.com
66.http://abep.sinica.edu.tw/download/download/books-2/animal.pdf
67.http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1607030109443
68.http://www.awker.com/hongshi/mag/59/59-3.htm
69. 維基百科網,http://zh.wikipedia.org/wiki/Image:DNA_Overview.png

(五)法院判決

1.行政法院四十六年判字第六號判例
2.行政法院五十八年判字第一六九號判例
3.行政法院七十年度判字第九一五號判決
4.行政法院七十一年度判字第一九六號判決
5.行政法院七十一年判字第三五七號判決
6.行政法院七十二年度判字第七九○號判決
7.行政法院七十二年度判字第一五一○號判決
8.行政法院七十三年判字第一一八三號判決
9.行政法院七十五年判字第一一五九號判例
10.行政法院七十六年度判字第六二九號判決
11.行政法院七十七年度判字第九十五號判決
12.行政法院七十七年判字第一四一四號判例
13.行政法院七十七年度判字第一七七一號判決
14.行政法院七十八年判字第七八號判決
15.行政法院七十九年度判字第一九一四號判決
16.行政法院八十年判字第一○六八號判例
17.行政法院八十二年度判字第三五八號判決
18.行政法院八十四年度判字第八八二號判例
19.行政法院八十四年度判字第一九三三號判例指出
20.行政法院八十五年度判字第二七五一號判決
21.行政法院八十九年度判字第一號判決
22.行政法院九十年判字第二二二一號判決
23.行政法院九十二年判字第一五六九號判決

二、英文
(一)Books

1.Bentham, Jeremy, “Introduction to the Principle of Morals and Legislation”, 1789, ch.17, sec.1, 轉錄自Singer (ed.), Indefense of Animals, Oxford : Basil Blackwell , 1985 , pp.129-130..。
2.Bevis, B. J. and Glick, B. S., Rapidly maturing variants of the Discosoma red fluorescent protein (DsRed). Nat. Biotechnol. 20, pp.83-87. (2002).
3.Brem, G., Brenig, B., Goodman, H. M., Selden, R. C., Graf, F., Kuff, B., Springman, K., Hondele, J., Meyer, J., Winnacker, E. L. and KarauBlich, H., Production of transgenic mice, rabbits and pigs by microinjection foreign DNA into pronuclei. Zuchthygiene 20, pp.251-252. (1985).
4.Cabot, R. A., B. Kuhholzer, A. W. S. Chan, L. Lai, K. W. Park, K. Y. Chong, G. Schatten, C. N. Murphy, L. R. Abeydeera, B. N. Day and R. S. Prather, Transgenic pigs producing in vitro matured oocytes infected with a retroviral vector. Anim. Biotech. 12, pp.2005-2014 (2001).
5.Can. J. Fish Aquat. Sci. 52, pp.1376-1384. (1995).
6.Cozzi, E., B. Soin, B. Holmes and D. White, Genetic engineering of the donor as an approach to clinical xenotransplantation. Transplant. Proc. 32, pp.2701-2703.(2000).
7.Devlin, R. H., T. Y. Yesaki, E. M. Donaldson, S. J. Du and C. L. Hew, Production of germline transgenic Pacific salmonids with dramatically increased growth performance.
8.Duke, T., Separation techniques. Curr. Opin. Chem. Biol. 2, pp.592-596. (1998).
9.Hadjantonakis, A. K. and Nagy, A., The color of mice: In the light of GFP-variant reporters. Histochem. Cell Biol. 115, pp.49-58.(2001).
10.Hamburger, V. and Hamilton, H. L., A series of normal stages in the development of the chick embryo. J. Morph. 88, pp.49-92. (1951).
11.Hardouin, S. N. and Nagy, A., Mouse models for human disease. Clin. Genet. 57, pp.237-244. (2000).
12.Hennion, M. C., Solid-phase extraction: method development, sorbents, and coupling with liquid chromatography. J. Chromatography 856, pp.3-54. (1999).
13.Houdebine, L. M., Transgenic animal bioreactors. Transgenic Res. 9, pp.305-320 (2000).
14.Hsiao, C. D., F. J. Hsieh and H. J. Tsai, Enhanced expression and stable transmission of transgenes flanked by inverted terminal repeats from adeno-associated virus in zebrafish. Dev. Dynam. 220, pp.323-336. (2001).
15.R., Takahashi and Ueda, M., The milk protein promoter is a useful tool for developing a rat with tolerance to a human protein. Transgenic Res 10, pp.571-575 (2001).
16.Kant, Immanuel, “Duties to Animals and Spirits”, Lectures on Ethics, Louis Infield (trans.), New York: Harper & Row, 1963.本文參見Louis P. Pojman, (ed.),Environmental Ethics: Readings in Theory and Application, Boston:Jones and Bartlett,1994.
17.Ma, G. C., T. M. Wang, C. Y. Su, Y. L. Wang, S. Chen and H. J. Tsai, Retina-specific cis-elements and their binding nuclear proteins of carp rhodopsin gene. FEBS Lett. 508, pp.265-271. (2001).
18.McWhir, J., A second generation of animal models. Transgenic Res. 9, pp.345-346. (2000).
19.Olgin, J. E. and Verheule, S., Transgenic and knockout mouse models of atrial arrhythmias. Cardiovasc. Res. 54, pp.280-286 (2002).
20.Petters, R. M. and Jeffrey, R., Sommer Transgenic animals as models for human disease. Transgenic Res. 9, pp.347-351. (2000).
21.Prather, R. S., Sims, M. M. and First, N. L., Nuclear transplantation in early pig embryos. Biol. Reprod. 41, pp.414-418. (1989).
22.Rowlands, Mark, Animal rights : a philosophical defence (consultant editor, J Campling ,New York : St. Martin''s Press, 1998), pp.121- 144.
23.Singer, Peter, “All Animals are Equal”, Animal Rights and Human Obligations, ed. Peter Singer and Tom Regan(Englewood Cliffs, N.J. : Prentice Hall, 1989,2nd.ed.), pp. 73-86.;Tom Regan,“The Case for Animal Rights”, Animal Rights and Human Obligations, ed. Peter Singer and Tom Regan(Englewood Cliffs, N.J. : Prentice Hall, 1989,2nd.ed.), pp.106.
24.Singer, Peter , Animal Liberation (New York : Random House Press,1990), p.8.
Peter Singer, Practical Ethics, 2nd. ed., New York: Cambridge University Press,1993, ch.1, ch.11.
25.Szalai, A. J., The antimicrobial activity of C-reactive protein. Microbes. Infect. 4, pp.201-205. (2002).
26.Tseng, F. S., H. J. Tsai, I. C. Liao and Y. L. Song, Introducing foreign DNA into tiger shrimp(Penaeus monodon)by electroporation. Theriogenology 54, pp.1421-1432. (2000)
27.Wall, R. J., New gene transfer methods. Theriogenology 57, pp.189-201. (2002).
28. Wheeler, M. B. and Walters, E. M., Transgenic technology and applications in swine. Theriogenology 56, pp.1345-1369. (2001).
29. Wo.bus, A. M., Potential of embryonic stem cells. Mol. Aspects Med. 22, pp.149-164. (2001).
30.Porath, J., From gel filtration to adsorptive size exclusion. J. Protein. Chem. 16, pp.463-468. (1997).

(二) Articles

1. A. J., Chiter, and J. M. E., Jacobs, , DNA stability in plants tissues: implications for the possible transfer of genes from genetically modified food, FEBS Letters, Vol.481, p164, (2000).
2. Darwin, Charles, The Descant of Man, New York: Appleton & Co., (1895). 轉引自J. Baird Callicott,“Rolston on Intrinsic Value: A Deconstruction”, Environmental Ethics, vol.14, 1992,p.143.
3. EAMOUSPE, MATTHEW, STAKING PATENT CLAIMS ON THE HUMAN BLUNPRINT: REWARDS AND RENT-DISSIPATING RACES, 43 UCLA L. PEV. 961, P.966-970. (1996)
4. Martin, M. J. and Pinkert, C. A.. , Production of transgenic swine. In: Transgenic Animal Technology: A Laboratory Handbook, pp. 315-338. Academic Press, Inc., USA. (1993).
5. Miller, Henry I., A Rational Approach to Labeling Biotech-Derived Foods, Science, Vol.284, p1472(1999).
6. Murray, P. D. , Methods in Enzymology, Vol. 182, Guide to protein purification, pp. 50-68, 285-390. Academic, California, USA (1992).
7.Patent and Tradenark Office, Manual of Patent Examining Procedure (3rd rev. 6th ed. 1998), Chapter 2100.
8.ROCHELLE COOPER DREYFUSS & ROBERTA ROSENTHAL KWALL, INTELLECTUAL PROPERTY, P.575(1996)
9.RYAN M.T. IWASAKA,CHAKRABARTY TO CHIMERAS: THE GROWING NEED FOR EVOLUTIONARY BIOLOGY IN PATENT LAW,109 YALE L.J. 1505,1518(APRIL 2000).
10.Thomas O. McGarity, Seeds of Distrust:Federal Regulation of Genetically Modified Foods, University of Michigan Journal of Law Reform,Vol. 35, p403-431, Spring (2002).

(四)Electronic Articles

1.The International Union for the Protection of New Varieties of Plants (UPOV), available at: http://www.upov.org/ (last visited 04/12/2007).
2.Checkbiotech , 1996, available at: http://www.checkbiotech.org/orphan.aspx.
3.Ben Hirschler, EU panel backs goat-derived drug after rethink, 2006, available at: http://www.agbios.com/main.php?action=ShowNewsItem&id=7575.
4.Agbios, New Zealand researchers to breed sheep to study disease, 1993, available at:http://www.agbios.com/main.php?action=ShowNewsItem&id=5791
5.indsey Tanner, Insect-based flu vaccine shows promise as rival to hen egg method, 2007, available at:
http://www.agbios.com/main.php?action=ShowNewsItem&id=8394
6.Nidhi Sharma, Genetically Engineered Cattle May Cut Down On Mad Cow Disease Cases, 2007, available at:
http://www.agbios.com/main.php?action=ShowNewsItem&id=8097
7.Benedict Mander, Darker side to Argentina''s soya success, 2006, available at:http://www.agbios.com/main.php?action=ShowNewsItem&id=7588
8.Andrew Martin, One fish, two fish, genetically new fish, 2003, available at: http://www.agbios.com/main.php?action=ShowNewsItem&id=5000
9.Agbios, Ottawa asked to approve genetically modified salmon, 2004, available at: http://www.agbios.com/main.php?action=ShowNewsItem&id=6074
10.Shanghai Daily, Fudan scientists turn fish into estrogen alerts, 2007, available at:
http://www.agbios.com/main.php?action=ShowNewsItem&id=8115
11.National Post , Fish genetically modified by Saskatchewan researcher to detect cadmium in water, , 2004, available at: http://www.agbios.com/main.php?action=ShowNewsItem&id=5906
12.Paul Rincon, GM animal tests continue to rise, 2005, available at: http://www.agbios.com/main.php?action=ShowNewsItem&id=7095
13.Simon Collins, Green light for human genes in plants and animals, 2004, available at: http://www.agbios.com/main.php?action=ShowNewsItem&id=5792
14.This term shall apply to varieties derived from a living modified organism, available at: http://www.grain.org/docs/pakistan-pbr-2000.doc.
15.AFP , Fluorescent fish company introduces gold version, 2004, available at: http://www.agbios.com/main.php?action=ShowNewsItem&id=6041
16.Environment News Service (ENS), available at: http://ens-newswire.com/ens/nov2004/2004-11-22-04.asp
17.Animal Welfare Institute,available at: http://www.animalwelfare.com
18.美國國家科學院(National Academy of Sciences)實驗動物資源機構(Institute of Laboratory Animal Resources),實驗動物管理指南(the Guide for the Care and Use of Laboratory Animals), http://www.nap.edu/readingroom/books/labrats/、http://grants.nih.gov/grants/guide/notice-files/not96-208.html、 http://las.nhri.org.tw/rule_phs_1.htm
19.EUR-LEX, Directive 98/44/EC of the European Parliament and of the Council of 6 July 1998 on the legal protection of biotechnological inventions, available at: http://www.checkbiotech.org/orphan.aspx.、http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexapi!prod!CELEXnumdoc&lg=en&numdoc=31998L0044&model=guichett
18.Big News Network, Australia , Panel discusses GM animal regulation, 2004, available at: http://www.agbios.com/main.php?action=ShowNewsItem&id=5655
19.Paul Elias, Genetically altered insects offer hope, possible dangers, 2004, available at: http://www.agbios.com/main.php?action=ShowNewsItem&id=5187
20.Associated Press, FDA sued over genetically altered fish , 2004 available at: http://www.agbios.com/main.php?action=ShowNewsItem&id=5174
21.Chang Ai-Lien , GloFish sparks off classroom study in US, 2004, available at:
http://www.agbios.com/main.php?action=ShowNewsItem&id=5295
22.Agbios, Company euthanizes genetically modified goats, 2003, available at: http://www.agbios.com/main.php?action=ShowNewsItem&id=5023
23.New Zealand Herald, Nationwide discussion on GE launched, 2004, available at: http://www.agbios.com/main.php?action=ShowNewsItem&id=5256
24.CBD Art. 8, available at: http://www.biodiv.org/convention/articles.asp?lg=0&a=cbd-08
25.CBD Art. 22, available at : http://www.biodiv.org/convention/articles.asp?lg=0&a=cbd-21

(四) Cases

1.A & P Tea Co. v. Supermarket Corp., 340 U.S. 147, 95 L.Ed. 162 (1950).
2.Aaumal Legal Defense Fund v. Quigg, 710 F. Supp. 728 (N.D. Cal. 1989 ).
3.American Fruit Growers, Inc. v. Brodex Co., 283 U.S. 1, 11 (1931).
4.Amgen Inc. v. Chugai Pharm Co. Ltd., 927 F.2d 1200 (Fed. Cir. 1991).
5.Bedford v. Hunt, 3 Fed. Cas. 37 (C.C.D. Mass. 1817).
6.Bennett v. Halahan, Aronson & Lyon, 285 F.2d 807 (C.C.P.A. 1961);
7.Blake v. Robertson, 94 U.S. 730, 24 L. Ed. 245(1877).
8.Brenner v. Manson, 383 U.S. 519 (1965).
9.Buildex, Inc. v. Kason Indus., Inc., 665 F. Supp. 1021 (E.D.N.Y. 198 7);
10.Ciba-Geigy Gorp. V. Alza Cprp., 864 F. Supp. 429, 435 (D.N.J. 1994).
11.Cochrane v. Deener, 409 U.S. 63, 70 (1972).
12.Constant v. Advanced Micro Device, Inc., 848 F.2d 1560 (Fed. Cir. 1988).
13.Constant v. Advanced Micro-Devices, Inc., 848 F.2d 1560 (Fed. Cir. 1988).
14.Corning v. Burden, 56 U.S. 252 (1853).
15.Coup v. Weather, 16 F. 673 (1883) rev’d on other ground 147 U.S. 322, 13 S.Ct. 312, 37 L.Ed. 188 (1893).
16.Cross. V. Lizuka, 753 F. 2d 1040, 224 U. S. P. Q. 739 ((Fed. Cir. 1983).
17.Cuno Engineering Cory. v. Automatic Devices Corp., 314 U. S. 84, 91 (1941).
18.Custom Accessories, Inc. v. Jeffrey-Allan Indus., 807 F.2d 955, 962 (C.A.F.C. 1986 ).
19.Diamond v. Chakrabarty, 447 U. S. 303 (1980).
20.Environmental Designs, Ltd. v. Union Oil Co., 713 F.2d 693, 696 (C.A.F.C. 1983 ).
21.Ex parte Allen, 2 U.S.P.Q. 2d 1425 ( Bd. Pat. App. & Int. 1987), aff”d 846 F. 2d 77 (Fed. Cir. 1988 ).
22.Ex parte Drulard, 223 U.S.P.Q. 364, 366 ( P.T.O. Bd. App. 1983).
23.Ex parte Hibberd, 227 U. S. P. Q. 443 ( PTO Bd. Pat. App. & Interf. 1985).
24.Ex parte Kice, 211 U.S.P.Q. 560 (P.O. Bd. App. 1980).
25.Ex parte Murphy, 200 U.S.P.Q. 801(1977). 284 U.S. 571, 52 S. Ct. 5, 76 L. Ed. 497 (1931).
26.Ex Parte Turner, Decisions of the Commissionner of Patents, C.D. 36 (1894).
27.Funk Brothers Seed Co. v. Kalo Inoculant Co., 333 U.S. 127, 130 , 68 S. Ct. 440, 441 (1948).
28.Fuller v. Yentzer, 94 U.S. 299 (1876).
29.Gameron Septic Tank Co. v. Village of Saratoga Springs, 159 Fed. 453, 462 (2d Cir. 1908).
30.Gayler v. Wilder, 51 U.S. 477 (1850).
31.Gottschalk v. Benson, 409 U.S. 63, 67 (1972)
32.Great Atlantic & Pacific Tea Co. v. Surpermarket Equipment Corp., 340 U. S. 918, 71 S. Ct. 349, 95 L. Ed. 663 (1950).
33.Guaranty Trust Tank Co. v. Union Solvents Corp., 54 F.2d 400, 403, 410 (D. Del 1931), affirmed 61F. 2d 1041 (3d Cir. 1932).
34.Hamilton Laboratories, Inc. v. Massengill, 111 F. 2d 584 (6th Cir. 1940), cert. denied 311 U.S. 688 (1940).
35.Hanson v. Alpine Valley Ski Area, Inc., aff’d 611 F.2d 156 (1979).
36.Hildreth v. Mastoras, 257 U.S. 27, 42 S.Ct. 20, 66 L. Ed. 112 (1921);
37.Hobbs v. Beach, 180 U.S. 383 (1900).
38.Hotchkiss v. Greenwood, 52 U.S. 248, 13 L. Ed. 683 (1850).
39.I. C. E. Corp. v. Armco Steel Corp., 250 F. Supp. 738, 743 (S.D.N.Y 1966).
40.In re Baird, 16 F.3d 380 (Fed. Cir. 1994).
41.In re Berg Storm, 427 F.2d 1394 ( C.C.P.A. 1970).
42.In re Bremner, 182 F. 2d 216 (C.C.P.A. 1950).
43.In re Bell, 991 F.2d 781 (Fed. Cir. 1993).
44.In re Bergy, 563 F.2d 1031, 1038 (1977).
45.In re Bergy, 563 F. 2d 1031 (C.C.P.A. 1977), vacated, 438 U.S. 902 (1978), reinstated, 596 F.2d 952 (C.C.P.A. 1979).
46.In re Casey, 370 F.2d 574, 580 (C.C.P.A. 1967).
47.In re Chakrabarty, 571 F.2d 40, 43 (1978)
48.In re Chilowsky, 50 C.C.P.A. 806; 306 F.2d 908 (1962).
49.In re Deuel, 51 F. 3d 1552 (Fed. Cir. 1995).
50.In re Donohue, 766 F.2d 531, 533 (Fed. Cir. 1985).
51.In re Durden, 763 F.2d 1406 (Fed. Cir. 1985).
52.In re Joly, 376 F.2d 906 (C.C.P.A. 1967).
53.In re kirk, 376 F.2d 936 (C.C.P.A. 1960).
54.In re Mahurkar Patent Litig., 831 F. Supp. 1354 (N.D.Ⅲ 1993);
55.In re Merat, 519 F.2d, 1390 (C.C.P A. 1975).
56.In re Nelson, 280 F.2d 172,178-179 (C.C.P.A. 1960).
57.In re O’Farrell, 853 F.2d 894 (Fed. Cir. 1988).
58.In re Pleuddemann, 910 F.2d 823 (Fed. Cir. 1990).
59.In re President and Fellows of Harvard College, European Patent Office, 1992, Official Journal EPO 588.(案號:Decision T0019/90, 申請號:EP85304490,申請者:Harvard)
60.In re Robert Goodman, 11 F.3d 1046 (1993).
61.In re Wakefild, 422 F. 2d 897 (C.C.P.A. 1970).
62.In re Wands, 858 F. 2d 731 (1988).
63.Juicy Whip, Inc. v. Orange Bong, Inc., 185 F.3d 1346 (Fed. Cir. 1999).
64.Kitch, Graham v. John Deere Co.: New Standards for Pantents, 1966 Sop. Ct. Rev. 366 (1966).
65.Kloster Speedsteel AB v. Crucible Inc., 793 F.2d 1565 (Fed. Cir. 1986)
66.Kopprtd Vo. N. S & S Corrugated Paper Mach. Co., 517 F.2d 1182 (2 D.Cir. 1975 ).
67.Le Roy v. Tatham, 14 How. 156, 175 (1853).
68.Lowell v. Lewis, 15 Fed. Cas. 1018-1019 (No. 8568) (C.C.D. Mass. 1817).
69.Lewmar Marine Inc. v. Bariwnt Inc., 827 F.2d 744, (Fed. Cir. 1987)
70.Mast-Foos v. Stover, U.S. 485, 494 (1900).
71.Merck & Con., Inc. v. Olin Mathieson Chem. Corp., 253 F.2d 156, 161, 163 (4th Cir. 1958).
72.Mitchell v. Tilghman, 86 U.S. 287 (1873).
73.Morton v. Mancari, 417 U. S. 535(1973).
74.O’Reilly v. Morse, 56 U. S. 62 (1853), 112-21 (1854).
75.Panduit Corp. v. Dennison Mdf. Co., 774 F.2d 1082 (C.A.F.C. 1985).
76.Parker v. Flook, 437 U. S. 584 (1978), 438 U. S. 902 (1978), 98 S. Ct. 2522, 57 L. Ed. 2d 451 (1987).
77.Park-in Theatres Inc. v. Rogers, 130 F.2d 745 (1942).
78.Pennock & Sellers v. Dialogue, 27 U.S. 1 (1829).
79.Potts v. Creager, 155 U.S. 597 (1895).
80.President and Fellows of Harvard College v. Canda(Commissioner of Patents), 2002 S. C. C. 76.File No.:28155, paras. P.125-142.
81.Raytheon Co. v. Roper Co., 724 F.2d 951, 956 (Fed. Cir. 1983).;
82.Reckendorfer v. Faber, 20 F. Cas. 389; 1874 U.S. App.
83.Richardson v. Suzuki Motor Co., 868 F.2d 1226 (Fed. Cir. 1989))
84.Ryko Manufacturing v. Nu-Star, Inc., 950 F. 2d 714,718 (Fed. Cir. 1991).
85.Union Sugar Ref. v. Matthiesson, 14 F. Cas. 686 (D. Mass. 1865).
86. Scandard Oil Co. v. American Cyanamid Co., 774 F.2d 448, 454 (C.A.F.C. 1985);
87. Schering Corporation v. Gilbert, 153 F.2d 428 (2d Cir. 1946).
88.Scoville Mfg. Co., v. Satler,
89.Scripps Clinic & Research Foundation v. Genentech , 927 F.2d 1565 (Fed. Gir. 1991).
90.Shaw v. Cooper, 32 U.S. 292 (1833).
91.Shell Dev. Co. v. Watson, 49 F. Supp. 279, 280 (D.D.C. 1957 ).
92.Standard Oil Co. (Indiana) v. Montedison, S.P.A., 664 F.2d 356 (3rd Cir. 1981).
93.Texas Instrument, Inc. v. United States IFC, 864 F.2d 1369 (Fed. Cir. 1988).
94.Tilghman v. Proctor, 102 U.S. 707, 711 (1881).
95.Topliff v. Topliff, 145 U.S. 156 (1892).
96.Tol-O-Matic, Inc. v. Proma Produckt-Und Marketing Gesellschaft M.B.H., 945 F.2d 1546, 1552-5, 1553 (Fed. Cir. 1991);
97.Trarted Marble Co. v. U.T. Hungerford Brass & Copper Co., 18 F.2d 66 (2d Cir. 1927 ).
98.Watson v. Allen, 254 F.2d 342 (D.C.C. 1958).
99.Westmoreland Specialy v. Hogan, 167 F. 327(3rd Cir. 1909).
100.Whistler Co. v. Autotronics, 14 U.S.P.Q. 2d 1885 (1988).
101.William Mfg. Co. v. United Shoe Mach. Corp., 121 F.2d 273 (1941).
102.Winans v. Denmead, 56 U.S. 330, 14 LEd. 717 (1853).
103.Uniroyal, Inc. v. Rudkin-Wiley Corp., 837 F.2d 1044, 1050 (C.A.F.C.), 488 U.S. 825 (1988).
104.Universal Elec. Co. v. A. O. Smith Corp., 643 F.2d 1240,1248 (6th Cir. 1981).
105.University of Illinois Foundation v. Block Drug Co., 133 F. Supp. 580 (1955), aff’d 241 F.2d 6(1957), CERT DENIED 354 U.S. 922, 77 S. Ct. 1382, 1 L. Ed.2d 1437 (1957);
106.Yoder Bros., Inc. v. California-Florida Plant Corp., 537 F.2d 1347, 1379 (5th Cir. 1976).

(五) Statutes

1.35 U.S.C.§§100&100(b)
2.35 U.S.C. §101
3.35 U.S.C. §102
4.35 U.S.C. §§103&§103 (b)(1).(2).(3).
5.35 U.S.C. §§112&112(1).
6.35 U.S.C. §116.
7.CBD Art. 8.
8.CBD Art. 22.
9.Directive 98/44/EC Rec. 45
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top