(3.238.98.214) 您好!臺灣時間:2021/05/08 13:01
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:曾詩韻
研究生(外文):Shih-Yun Zeng
論文名稱:多國籍資訊科技產業的經營效率與市場價值之研究
論文名稱(外文):A Study of Managerial Efficiency and Market Value of Multinational Information Technology Firms
指導教授:姜樹翰姜樹翰引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:長榮大學
系所名稱:國際企業研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:89
中文關鍵詞:資訊科技企業資料包絡分析經營效率市場價值
外文關鍵詞:Information Technology FirmsData Envelopment AnalysisManagerial EfficiencyMarket Value
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:423
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
台灣資訊科技產業生產總值佔全球比重逐年上升,但在全球市場激烈競爭之下,企業管理者如何有效運用資源、提昇企業生產力與獲利能力,實為一重要的管理議題。
本研究主要是利用財務資料來從事公司的基本面分析,以企業能達到的最佳營收作為預測未來企業營運的目標,然後應用連續的二階段資料包絡法來估計多國籍資訊科技企業的經營效率和市場價值。分析結果可提供企業管理者經營改善的方向與參考,對投資人而言,可經由企業經營效率的衡量,了解企業的營運狀況與獲利能力,而未來營收預測與股票市場價格之間的效率評估,可作為投資者在投資決策上的重要參考依據。
研究樣本是以「臺灣證券交易所臺灣資訊科技指數成分股票」的58家公司進行篩選。研究結果顯示: DMU3、DMU18、DMU19、DMU20、DMU30、DMU31、DMU42、DMU49、DMU51、DMU53等10家公司在第一階段達到最佳的經營效率,而在第二階段的市場價值效率部份,結果大多不理想,只有4家公司達到最佳效率DMU3、DMU18、DMU33、DMU51,反映出營運效率佳的公司,在股票市價效率方面的表現並不一定是較佳的。總結來看,在第一階段和第二階段的衡量結果,均達到最佳效率的公司有DMU3、DMU18、DMU51等3家公司,表示此3家公司不論在經營效率和市場價值表現上,較其他公司的運作上相對效率較佳。
The gross export value of Taiwan Information Technology Firms has been gradually increased in global market, but how to sustain competitive advantage and enhance firm performance under the keen competition of international business is the goal that many managers take efforts to reach it. Therefore, the managers know how to use resources efficiently and how to advance business productivities and profitabilities is a very important issue.
This study attempts to examine the multinational Information Technology firms’ managerial efficiency and market value by using the method of two-stage Data Envelopment Analysis(DEA). Particularly, we use financial statement to analyse managerial performance and assume that all of the firms will attain to the maximum of company''s revenues as a target of business operation in the future.
We hope the results of this study can offer the directions for managers to improve business operations and could realize whether investors have confidence in these firms. Besides, investors can realize business performance and profitabilities by evaluating managerial efficiency. And stock price efficiency of firms can be a crucial reference for investing.
The sample companies are selected from「TSEC Taiwan Technology Index」. The results indicate that firms ,such as DMU3、DMU18、DMU19、DMU20、DMU30、DMU31、DMU42、DMU49、DMU51、DMU53 achieved efficiency at the first stage. Most of the firms were inefficient and only four firms, DMU3、DMU18、DMU33、DMU51, achieved efficiency at the second stage.
To sum up, DMU3、DMU18、DMU51 were efficient at both stage. It represents these three firms have well-managed for business operations and best-performed in stock market by comparison with other firms.
目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究目的 3
第二章 文獻探討 6
第一節 多國籍企業定義 6
第二節 資訊科技產業介紹 7
一、 資訊科技產業範疇 7
二、 台灣資訊科技產業發展現況 9
第三節 資料包絡分析法 15
一、 資料包絡法介紹 15
二、 資訊產業與DEA相關文獻探討 23
第四節 兩階段資料包絡分析法 28
一、 二階段DEA介紹 28
二、 二階段DEA相關文獻探討 32
第五節 經營績效與股價相關探討 37
一、 股票價格分析方法 37
二、 經營績效與股票相關文獻探討 40
第三章 研究方法 44
第一節 資料說明 44
一、 樣本限制 44
二、 樣本蒐集 45
三、 樣本公司簡介 49
第二節 研究架構 49
一、 二階段DEA的應用 49
二、 投入與產出變數 51
三、 研究架構建立 52
第四章 研究內容 54
第一節 投入項與產出項之相關性 54
第二節 二階段效率值分析 58
一、 第一階段效率分析 58
二、 第二階段效率分析 61
三、 綜合分析 64
第三節 相關探討 69
第五章 結論與建議 76
第一節 研究結論 76
第二節 限制與建議 77
參考文獻 79
附錄 85
參考文獻
一、中文部份
1.公開觀測站(民97)。公司資本資料和營運狀況。民97年04月15日,取自http://newmops.tse.com.tw/
2.台灣證券交易所網站(民95)。臺灣證券交易所與富時指數有限公司合編之臺灣指數系列。民97年03月16日,取自http://www.tse.com.tw/ch/products/download/IntroTSECTaiwanIndex-Tw.pdf
3.台灣證券交易所網站(民96)。臺灣資訊科技指數成分股權重。民96年11月16日,取自http://www.tse.com.tw/ch/trading/indices/titc/taititc.php
4.朱富春(民67)。股價分析,台北:聯經。
5.何建達(民92)。台灣上市電子業營運效率及股票市場性之研究。產業論壇,第五卷第三期,頁31-55。
6.吳文文(民90)。台灣電子股分類及其股價預測之研究。未出版碩士論文,朝陽科技大學財務金融研究所碩士論文,台中。
7.吳佳穎(民90)。台灣資訊電子產業研究發展活動與公司經營績效之研究。未出版碩士論文,國立交通大學科技管理研究所碩士班,新竹。
8.吳明機(民89)。台灣IT產業發展現況與展望,經濟情勢暨評論,第六卷第三期,頁1-12。
9.吳青松(民85)。國際企業管理理論與實務(三版)。台北:智勝。
10.李蘭甫(民73)。國際企業論,台北:三民書局。
11.林文斌、鄧元湘、陳一進和廖俊欽(民94)。建立職棒球團績效評估模式:2003年中華職棒大聯盟為例。大專體育學刊,第七卷第三期,頁75-89。
12.林玉如(民97)。2007年我國通訊設備產業回顧與展望。民97年04月28日,取自http://www.itis.org.tw/pubfree.screen?start=225&count=15&type=rpt
13.林昆城(民65)。多國性公司的課稅問題(上),財稅研究,8(2),42-43。
14.林彩梅(民83)。多國籍企業論,台北:五南書局。
15.林煜宗(民74)。現代投資學。台北:三民書局。
16.胡志堅和黎漢林(民93)。以資料包絡法與投資報酬法評量產業績效─以台灣IC 設計業為例,工業工程學刊,21(4),369-383。
17.財經中心(民96)。台灣資通訊產品全球市佔9成,NB今年產值可望破兆。民96年12月20日,取自http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071122/17/omtl.html
18.高強、黃旭男和Sueyoshi T.(民92)。管理績效評估:資料包絡分析法,台北:華泰文化。
19.高淑珍、張海清及顏旭良(民91)。臺灣高科技產業之核心資源、資源配置策略與經營績效之關連性分析。台北科技大學學報,第三十五之一期,261-280 頁。
20.張世其和胡秋江(民92)。台灣電子零組件通路商經營績效之評估:資料包絡分析法之應用,管理學報,3(1),97-121。
21.陳昌禮(民92)。生物科技產業價值創造之效率研究。未出版碩士論文,中國文化大學經濟學研究所,台北。
22.陳慧瀅(民89)。科學園區主要產業的相對效率之衡量,產業論壇,1(2),135-146。劉其昌(民77)。投資學。台北:華泰書局。
23.彭茂榮(民97)。2007年我國半導體產業回顧與展望。民97年04月28日,取自http://www.itis.org.tw/rptDetailFree.screen?rptidno=F22F14B10B1D4D6E482573F300052013
24.黃旭男和高棟梁(民94)。台灣地區產險公司經營績效之評估:二階段資料包絡分析法之應用。保險專刊,第二十一卷第一期,頁57-79。
25.黃貞貞(民96)。經濟學人:全球IT產業競爭力,台灣排名第六。民96年12月18日,取自http://twbusiness.nat.gov.tw/asp/superior14.asp
26.經濟部(民96a)。製造業經營實況調查報告。民96年12月18日,取自http://2k3dmz2.moea.gov.tw/GNWEB/news/hot_html/sv9607.htm
27.經濟部(民96b)。聯合國發布2007年世界投資報告:我國外人直接投資創歷史新高。民96年12月18日,取自http://w2kdmz1.moea.gov.tw/user/news/detail-1.asp?kind=&id=14072
28.經濟部研究發展委員會(民97)。2000~2008經濟部產業部分政績回顧。民97年05月01日,取自http://w2kdmz1.moea.gov.tw/Important/ImportantTalksShow.asp?ImportantTalksID=253
29.葉錦清(民97)。2007年我國FPD產業回顧與展望。民97年04月28日,取自http://www.itis.org.tw/pubfree.screen?start=225&count=15&type=rpt
30.詹文男(民96)。2008年ICT產業前瞻暨趨勢分析。民96年04月20日,取自http://www.itis.org.tw/pubfree.screen?start=435&count=15&type=rpt
31.資策會MIC(民97)。2007年我國資通訊產業回顧與展望。民97年04月28日,取自http://www.itis.org.tw/pubfree.screen?start=225&count=15&type=rpt
32.滕逸蕙(民93)。國內上市銀行績效評估及與股價報酬率關係之研究。未出版碩士論文,私立銘傳大學財務金融學系碩士在職專班,桃園。
33.盧麗安(民85)。財務基本分析與台灣股價表現。未出版碩士論文,國立中山大學財務管理學系,高雄。
34.賴俊宇(民89)。上櫃電子業經營績效分析─資料包絡分析法之應用。未出版碩士論文,私立銘傳大學管理科學研究所,桃園。
35.韓慧林(民93)。臺灣地區半導體業績效評估,管理研究學報,第四卷第一期,頁71-89。
二、英文部份
1.Banker, R. D., A. Charnes and W.W. Cooper(1984). Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis. Management Science, 15, pp.1078-1092.
2.Blanpain, R. (1979). The OECD guidelines for multinational enterprises and labor relations: 1976-1979. Netherlands:Kluwer,280.
3.Charnes, A. , Cooper, W. W. and Rhodes, E.(1978). Measuring the Efficiency of Decision Making Units. European Journal of Operational Reserarch, 2, pp.429-444.
4.Cristina Abad, Sten. Thore and Joaquina LafTarga(2004). Fundamental Analysis of Stocks by Two-stage DEA. Managerial And Decision Economics, 25, pp.231-241.
5.Dow Jones Indexes and FTSE(2004). Industry Structure and Definitions. 01/05/2008,from http://www.icbenchmark.com/docs/ICB_StructureSheet_120104.pdf
6.Dow Jones Indexes and FTSE(2004).Industry Classification Benchmark(ICB)-A Single Standard Defining the Market. 01/05/2008,from http://www.icbenchmark.com/
7.Dunning, J.H. (1971). The multinational enterprise. Management Accounting, London.10.
8.Farrell, M. J.(1957). The Measurement of Productive Efficiency. Journal of the Royal Statistical Society, Series A, Vol.120, pp. 253-281.
9.Feroz, E. H., Kim, S., & Raab, R. L. (2001). Financial statement analysis: A data envelopment analysis approach. Journal of the Operational Research Society, 54(1), pp.48-58.
10.Jati K. Sengupta(2005).Nonparametric ef.ciency analysis under uncertainty using data envelopment analysis. International Journal of Production Economics, 95, pp.39–49.
11.Kojima, K. (1985). Japanese direct investment in Asia: A comparative analysis. Hitotsubashi Journal of Economics, 26(1), pp.1-35.
12.Lev, B. and S.R. Thiagarajan(1993). Fundamental Information Analysis. Journal of Accounting Research, 31(2), pp.190-215.
13.Ou, J. A.(1990). The Information Content of Nonearnings Accounting Numbers as Earnings Predictors. Journal of Accounting Research, Vol. 28, pp.144-163.
14.Ou, J.A. and S.H. Penman(1989). Financial Statement Analysis and the Predication of Stock Returns. Journal of Accounting and Economics,Vol.11, pp.295-329.
15.Robinson, R. D. (1985). Internationalization of Business: An Introduction.New York: Free Press, 11.
16.Seetharama L Narasimhan; Allan W Graham(2005). Relative Efficiency of Computer and Computer Services Companies. The Business Review, Cambridge; 3( 2), pp.47-50.
17.Seiford, L. M. and J. Zhu(1999). Profitability and Marketability of the Top 55 U.S. Commercial Banks. Management Science, 45(9), pp.1270-1288.
18.Sherman,H.D.and F.Gold(1985). Bank Branch Operating Efficiency: Evaluation with Data Envelopment Analysis. Journal of Banking and Finance, Vol.9, pp.297-315.
19.Thore, S., F. Philips, T.W. Ruefli, and P. Yue(1996). DEA and the Management of the Product Cycle: The U.S. Computer Industry. Computers and Operations Research, 23(4), pp.341-356.
20.Zhu, J.(2000). Multi-Factor Performance Measure Model with an Application to Fortune 500 Companies. European Journal of Operational Research, 123(1), pp.105-124.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔