(3.238.130.97) 您好!臺灣時間:2021/05/09 02:19
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃馨嬅
研究生(外文):Hsin-Hua Huang
論文名稱:應用資料包絡分析法來評估國際企業經營與市場價值績效之研究─以傳統產業為例
論文名稱(外文):A Study of Evaluating the Management and Market Value Efficiency of the International Enterprise by using Data Envelopment Analysis– Traditional Industry Firms of Taiwan
指導教授:姜樹翰姜樹翰引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:長榮大學
系所名稱:國際企業研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:99
中文關鍵詞:資料包絡分析法經營績效傳統產業效率分析
外文關鍵詞:Data Envelopment AnalysisManagerial PerformanceIndustry FirmsEfficiency Analysis.
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:150
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
全球經濟活動環環相扣,臺灣長期倚靠出口貿易來促進經濟成長。雖然過去臺灣多將焦點集中在熱門產業,如電子、電機、能源等產業,相對地傳統產業似乎逐漸沒落。但隨著網路泡沫化以及產業結構健全化的呼聲日漲之下,傳統產業的重要性正在提高。加上傳統產業本身也不斷地在創新與改變當中。因此本研究以臺灣國際企業中的傳統產業作為研究對象,以瞭解臺灣國際化的傳統產業的經營績效如何,並透過股價的反應,來估計經營成果對於傳統產業的市場價值表現究竟如何。
本研究目的就是在評估台灣國際化傳統產業在經營與市場價值兩部份的績效表現,以2006年臺灣29家國際企業資料,應用資料包絡分析法的CCR模式來進行兩階段估計。實證分析結果發現,在第一階段有效率達的公司有10家;第二階段有效率公司有5家。
The Global economic activities are extremely related. Taiwan depends on export commerce to accelerate economic growth over a long period of time. Although, Taiwan used to focus on electronic, electrical engineering and energy industries, but traditional industries were relative downward. The burst of internet bubbles and industrial constructer integrity cause the importance of traditional industries upraising.
Traditional industries are keeping innovation and changing now. This research would to understand the efficiency of traditional industries of International industries in Taiwan through stock prices and evaluate its performance in the market. The purpose of this research is to evaluate efficiency and market performance of traditional industries of International industries in Taiwan. This research use CCR model of two step DEA to evaluate 29 International corporation of 2006 in Taiwan. According to analyze, there are ten companies efficiency in first step; and five companies efficiency in second step.
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究對象與方法 5
第三節 研究限制 5
第四節 研究架構與流程 6
第二章 文獻探討 8
第一節 多國籍企業定義 8
第二節 傳統產業定義 9
第三節 經營績效評估 16
第四節 股市理論 35
第三章 研究方法 43
第一節 樣本蒐集 43
第二節 研究方法 48
第三節 本研究架構: 兩階段 DEA 50
第四節 資料包絡分析之應用程序 53
第四章 研究內容 57
第一節 DEA模式之執行程序 57
第二節 DEA模式效率分析 65
第五章 結論與建議 81
第一節 結論 81
第二節 建議 84
參考文獻 85
附錄 89
ㄧ、中文部份
1.方世杰(民91)審閱、任文珊譯。國際企業─)全球競爭的挑戰。台北市:美商麥格羅•希爾國際股份有限公司 台灣分公司。
2.吳正治(民96)。第一次活用基本分析就上手(修定版)。台北市:城邦文化。
3.吳萬益、蘇進祿、鄭正豐(民94)。以資料包絡分析法評估鋼鐵產業經營績效之研究。第四屆兩岸產業發展與經營管理學術研討會。2008/04/28,取自http://140.116.50.130/seminar/hainan/paper/F6-158.doc。
4.林公孚(民95)。績效衡量指標之涵意及範圍。品質月刊、2006年10月,頁31-34。
5.林世磬(民91)。以資料包絡法評估我國紡織業經營績效之研究─國內五十家上市公司之實證。實踐大學企業管理碩士論文,未出版,台北市。
6.林彩梅(民95)。多國籍企業論。台北市:五南。
7.林颂恩(民92)。高科技產業與傳統產業創新能力,決定創新因素與創新績效之比較。崑山科技大學企業管理研究所碩士論文,未出版,臺南縣。
8.侯貫智(民93)。傳統產業上市公司成長、槓桿與Tobin’s Q 之關係研究─Panel Threshold方法與應用。逢甲大學經濟學系碩士論文,未出版,台中。
9.洪海玲(民91)。以資料包絡法作製造業之營運效率分析。國立成功大學碩士論文,未出版,台南市。
10.洪鈺婷(民91)。國際企業的策略性人力資源管理與知識轉移關係之初探。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
11.孫遜(民93),資料包絡分析法-理論與應用,揚智文化,台北市。
12.徐俊明(民94)。投資學理論與實務。台北市:新陸。
13.高強、黃旭男、Sueyoshi (民92),管理績效評估─資料包絡分析法,華泰文化,台北市。
14.陳哲鵬(民95)。廠商經營效率評估與財務比率之關聯性研究─以台灣鋼鐵產業為例。國立高雄第一科技大學金融營運系碩士論文,未出版,高雄。
15.黃旭男、高棟粱(民94)。保險專刊,第21卷第1期,頁57-79。
16.楊國興(民95)。兩岸汽車產業之生產效率分析─資料包絡法應用。大葉大學國際企業管理學系碩士論文,未出板,彰化縣。
17.詹仲豪(民91)。如何提升傳統產業競爭力─以紡織工業為例。中國文化大學經濟學研究所碩士論文,未出版,台北市。
18.熊英秀(民90)。我國高科技產業與傳統產業董事會結構之探討。國立台灣大學會計研究所碩士論文,未出版,台北市。
19.蔡宏明(民89)。提振傳統產業競爭力策略與建議。經濟情勢暨評論季刊,第五卷第四期。
20.鄭傑仁(民94)。創新構想篩選量化模式於傳統產業之應用研究─以燦坤實業與老牛皮國際(股)公司為例。國立成功大學工業設計學系碩士論文,未出版,台南市。
21.王志民(民94)。台灣電子零組件業生產力分析之研究。真理大學管理科學研究所碩士論文,未出版,台北縣。
22.經濟部投資審議委員會。2007中小企業白皮書。2007/10/15,取自http://www.moeaic.gov.tw/。
23.台灣證券交易所。台灣證券交易所與富時指數有限公司合之台灣指數系列。2008/03/10,取自http://www.tse.com.tw/ch/products/securities/ETF/variety.php 。
24.寶來投信。寶來投信ETF網。2008/03/10,取自http://www.taiwanetfs.com。
25.行政院主計處。工商及服務普查。2008/03/15,取自http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=532&ctNode=3266。

二、英文部分
1.Banker, R. D., A. Charnes and W.W. Cooper(1984). Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis. Management Science, 15, pp.1078-1092.
2.Charnes, A., W. W. Cooper and E. Rhodes (1978). Measuring the Efficiency of Decision Making Units.European Journal of Operational Research, Vol.2, pp429-444.
3.Cristina Abad, Sten A. Thore and Joaquina Laffarga (2004).Fundamental Analysis of Stocks by Two-stage DEA. Managerial and Decision Economics, 25,pg 231-241.
4.Eugene F. Fama (1970). Efficient capital markets: A review of theory and empirical work. Journal of Finance 25, p.383~417.
5.Farrell, M. J. (1957).The measurement of productive efficiency. Journal of Royal Statistical Society─Series A,120(3),253-290.
6.Golany B. and Roll Y. (1989).An application procedure for data envelopment analysis.Omega, 17(3), pp. 237-250.
7.Michael Norman and Barry Stoker ( 1991). Data Envelopment Analysis: The Assessment of Performance. John Wiley & Sons, West Sussex, England.
8.Nishimizu, M. & Page, J. M.(1982). Total factor productivity growth, technological progress and technical efficiency change: Dimensions of productivity change in Yugoslavia. The Economic Journal, 36, 920-936.
9.Pareto, V. (1927). Manuel d’Economic Politique. 2nd ed., Girard, Paris.
10.William W. Cooper, Lawrence M. Seufird, Kaoru Tone (2000). Data Envelpoment Analysis: A Comprehensive Text with Models, Applications, Reference, and DEA-Solver Software, 3rd print, Kluwer Academic Publishers, Norwell.
11.Yigang Pan; David K Tse (2000). The hierarchical model of market entry modes. Journal of International Business Studies; Fourth Quarter; 31, 4; pg. 535.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔