(3.236.214.19) 您好!臺灣時間:2021/05/10 08:10
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張文菁
研究生(外文):Wen Ching Chang
論文名稱:AQ(AdversityQuotient)逆境商數衡量模式之研究─以新聞從業人員為例
論文名稱(外文):Measuring Model of Adversity Quotient – A Case Study of News Reporters
指導教授:李元墩李元墩引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:長榮大學
系所名稱:高階管理碩士在職專班(EMBA)
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:99
中文關鍵詞:新聞從業人員逆境商數層級程序分析法
外文關鍵詞:News ReportersAdversity QuotientAnalytic Hierarchy Process
相關次數:
  • 被引用被引用:13
  • 點閱點閱:253
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
這個世界正面臨一個遊戲規則不斷改變的環境,舊有的傳統與習慣不斷的被新的變化衝擊與顛覆。新聞從業人員一方面需面對外在的工作環境快速變遷─從平面媒體、電子媒體、到網路媒體不同媒體間的競爭,以及與同業採訪新聞的競爭壓力;另一方面臨工作負荷過重、工作壓力大的困境,正考驗者個人面對逆境的能力。期能藉由本研究建構一適合國內新聞從業人員逆境商數的衡量模式。
本研究藉由文獻探討、焦點群體法,以及八位學者專家、大眾傳播媒體主管專家問卷AHP層級程序分析法,給予分組對偶評比,求得各層級要素權重,再透過實證問卷分析,經彙整後,建構出適合國內新聞從業人員之逆境商數衡量模式。
本文究探討的衡量模式涵蓋「控制」、「起因與責任」、「影響」、「持續」四個構面,及構面下二十個題項進行研究。研究之主要發現:
一、 專家評估構面的重要性依序為「控制」、「起因與責任」、「持續」、「影響」,而針對大眾傳播媒體新聞從業人員實際問卷施測表現的抗逆境能力排序為「影響」、「持續」、「控制」、「起因與責任」,構面的重要性和實際執行力出現顯著差異。
二、 透過專家問卷及施測問卷,求算出本研究所發展之逆境商數構面權重及題項權重後,結合簡單加權法建構新聞從業人員衡量模式之計算公式 。
本研究建構新聞從業人員逆境商數之衡量模式,將可提供後續研究者與大眾傳播媒體一個完整且嚴謹的分析模式,在實務或理論研究上均具有相當的參考價值。
In today’s world, we are facing the environment with continuously changing rules for living, in which the conventional traditions and habits are shocked and destabilized by new variations. News reporters have to deal with the rapidly changing working environment on the one part, competitions from print media, electronic media and Internet media, and the pressure of quickly covering new events, on the other part, the overloaded tasks and highly pressured working ecology are challenging the ability of reporters in dealing with adversity. This research attempts to construct an appropriate model for measuring the adversity quotient for domestic news reporters.
Through literature review, focus group interview and conducting AHP hierarchical analysis by delivering questionnaires to eight scholars, mass media directors and experts, this research calculated the factorial weights in each hierarchical level through antithetic evaluation. After arrangement of the result of questionnaires, this research constructed a measuring model of adversity quotient for domestic news reporters.
The measuring model in this research consists of four dimensions of “Control”, “Origin / Ownership”, “Reach” and “Endurance”, and this research discussed 20 questions under these four dimensions. The main results discovered include:
The order of importance of evaluating dimensions ranked by the professionals was “control”, “Origin / Ownership”, “Reach” and “Endurance.” However the results from questionnaire survey with samples of news reporters, they considered the order of anti-adversity ability was “Reach”, “Endurance”, “control” and “Origin / Ownership ”. There exists significant difference between importance of dimension and practical implementation.
Construct a formula of calculating the weighted-average model for evaluating the news reporters through questionnaires from professionals and empirical samples and the weights of adversity quotients.
This research constructs a measuring model of adversity quotient, which provide a complete and strict analysis model as reference for future researchers in theoretical research and the mass media practitioners in practice.
摘要 I
Abstract II
目 錄 IV
表目錄 V
圖目錄 VI
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究流程 5
第四節 論文結構 7
第二章 文獻探討 8
第一節 新聞從業人員 8
第二節 逆境商數 12
第三章 新聞從業人員AQ逆境商數衡量模式之建構 32
第一節 量表發展階段 32
第二節 建立衡量模式階段 47
第四章 研究結果 49
第一節 AHP實證結果分析 49
第二節 樣本結構分析 57
第三節 敘述性統計分析 60
第四節 逆境商數衡量模式與信效度分析 64
第五章 結論與建議 67
第一節 研究發現與結論 67
第二節 建議 73
參考文獻 76
一、中文 76
二、英文 79
附錄一 專家問卷 82
附錄二 施測問卷 94
附錄三 全體權重研究架構圖
一、中文
1.王平原譯,Only the Paranoid Servive by Andrew S. Grove (1996) 。十倍數時代。台北 : 大塊文化。
2.王家玲(2002)。甄選工具之效度驗證與應用─以某高科技公司為例。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文,桃園。
3.曲素娥(2004)。壽險公司新進業務人員逆境商數、績效表現與離職意圖之關係。朝陽科技大學保險金融管理系碩士論文,未出版,台中縣。
4.吳清山和林天佑(2003)。教育小辭書。台北市:五南書局。
5.林欽榮(1983)。管理心理學。台北:五南。
6.林淳華(1994)。新聞記者自主權之研究,政治大學新聞研究所碩士論文,台北市。
7.林俊雄(2001)。台灣地區連瑣加盟事業經營管理者逆境回應與工作滿足、組織承諾相關之研究。大葉大學事業經營研究所碩士論文,彰化。
8.林震岩(2006)。多變量分析-SPSS的操作與應用。智勝文化事業有限公司出版。
9.施惠琪(2002)。成人超越逆境之分析研究。暨南國際大學成人與繼續教育研究所碩士論文,南投縣。
10.紀淑芳(2001)。AQ的四個DNA的四個關鍵???b,你也可以成為AQ高手。快樂工作日雜誌月刊,6號,頁122-126。
11.洪慧芳譯,Brooks, R., & Goldsleim, S. (2004)。 挫折復原力。台北:天下雜誌。
12.許文耀 (1997)。因應資源、因應副作用、控制與醫囑遵循的關係。中華心理學期刊,第39卷第一期,頁37-26。
13.項賓和(2002)。轉換型領導、內外控取向與工作滿足之關係研究~以台灣地區電視台新聞記者為例。中山大學傳播管理研究所碩士論文,高雄。
14.游俊鵬 (1997)。報社新聞從業人員工作壓力來源與因應策略研究。文化學新聞系碩士論文,台北。
15.曾維州(1996)。「現階段我國亞太金融中心創新可行發展方向AHP層級程序法之應用」,國立政治大學企業管理研究所未出版之碩士論文,台北。
16.彭懷真(1998)。婚姻與家庭。台北:巨流出版。第136-143頁。
17.舒嘉興(2001)。新聞?尼?:布爾迪厄新聞場域理論。台北: 桂冠。
18.黃秀卿(2006)。新聞記者工作壓力與身心健康調查。台北醫學大學公共衛生學研究所碩士論文,台北。
19.莊立民、王鼎?g合譯,Robert Y. Cavana / Brian L. Delahaye / Uma Sekaran著 (2004)。「企業研究方法—質化與量化方法之應用」。台北:雙葉書廊。
20.莊安祺譯,Paul G. Stoltz著(1997)。「AQ逆境商數」。台北:時報出版。
21.莊安祺譯,Paul G. Stoltz(2001)。「工作AQ:知識經濟職場守則」。台北:時報出版。
22.顏靖芳(2006)。資優生逆境商數與社會興趣之相關研究。國立臺灣師範大學特教系碩士論文,台北市。
23.劉玉惠 (1991) 。工作壓力的實證研究─以台北市報社文字記者為例,政治大學公共行政研究所碩士論文,台北市。
24.劉瑛(2004)。AQ豁達,賦予人生完美的色彩。中國青年研究,第2004卷10期,頁84-87。
25.黎柏孺(2008)。網路社會通訊期?c第四十九期。2008年5月2日,取自http://www.acnielsen.com.tw/site/news20080128.htm
26.蕭文(2000)。災變事件前的前置因素與復原力在創傷後壓力症候反應心理復健上的影響。九二一震災心理復健學術研討會資料。2008年5月26日,取自http://web921.ncuc.edu.tw/ 921 symposia2.shtml
27.蕭珺予(2001)。創傷事件經歷者復原經歷之探討:以九二一受創者為例。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文,彰化。
28.賴志超、蘇倫慧 (2000)。AQ DIY2000 。台北: 紅色文化出版。
29.賴冠彰(2007)。轉換型領導、組織政治知覺、角色壓力與工作滿意度關係之研究─以南部地區新聞記者為例。中山大學傳播管理研究所碩士論文,高雄市。
30.ACNielsen(2003).網路市場概況:各大媒體到達率。2008年5月3取自於 http://www.hhtime.com.tw/EDMPAPERIMG/ newmarket.htm
31.AC Neilsen(2008)。尼爾森媒體研究調查2007年各媒體廣告量。2008年5月3取自 於http://tw.cn.acnielsen.com/site/news20080128.htm


二、英文
1. Anonymous(1999). Adversity Quotient: Turning Obstacles into
Opportunities. The Canadian Manager,24(2),p.31
2. Antonette R. Lazaro-Capones(2004). Adversity quotient and the
Bandura(1995). Self-efficacy in changing societies. New York: Cambridge University Press.
3.Benard.B.(1995). Fostering Resilience in Children. ERIC Digest.(ERIC Document Reproduction Service NO. ED386327).
4.Bourdieu, P. (1993). The field of cultural production: Essays on art and literature (R.Johnson, Ed.). Oxford, UK: Polity Press.
5.Catherine T Chavat(1997). Adversity Quotient: Turning Obstacles into Opportunities. Library Journal,122(8),p.127.
6.Chris Barclay(2004,2005). A brave new world of human resilience. China Staff,11(1),p.3.
7.Cooper, D.R. and P.S. Schindler (2003). Business Research Method,8th ed., Boston:McGraw-Hill。
8.David Francis(2000). Adversity Quotient: Turning Obstacles into Opportunities. Technovation,20(7),pg.402.
9.Deck, C. S. & Goetz, T. E. (1978). Attributions and learned helplessness. In, J. H. Harvey, W. Ickes, & R. F. Kidd(eds.), New Directions in attribution research,Vol.2, Hillsdale, NJ:Erlbaum.
10.Fern, Edward F. (1983). Focus Group: A Review of Some Contradictory Evidence, Implications, and Suggestion for Future Research. Advance in Consumer Research.
11.Fitzgerald P.(2000). Adversity Quotient. Book reviews/ Technovation 20,pp.401-402
12.Gertie A. Tirona(2001). Building a culture of entrepreneurship. Asian Institute of Management. Business World.
13.Goleman, D.(1996). What’s your emotional IQ. Reader’s Digest【U S Edition】, 148(885), pp.49-52.
14.Gordon, K. A.(1998). Resilience form poverty and stress. Human Development & Family Life Bulletin,4(1),pp.1-3.
15.Henry Dreher(1995). The Immune Power Personality-7 Traits You Can Devenlop Stay Health. State University
16.Johnson, Monica Brannon,(2005). Optimism, adversity, and performance: Comparing explanatory style and AQ. San Jose State University, M.A., 47 pages.
17.Konrad, K., & Bronson, J.(1997). Handling difficult times and learning resiliency. AEE International Conference Proceedings, pp.188-198.
18.Nunnally, J. C.(1978). Psychometric Theory, N.Y.: Mcgraw-Hill.
19.Rodin,J., & Salovey, P.(1989). Health Psychology. Annual Review of Psychology,40,pp.533-579.
20.Rotter, J. B. (1966). Expectancies for Internal Versus Extermal Control of Reinforcement. Psychological Monographs, Vol.80,pp.1-28.
21.Rutter, M.(1987). Psychosocial resilience and protective mechanisms. American Journal of Orthopsychiatry, 57(3﹚,pp.316-331.
22.Saaty, T.(1980). Analytic Hierarchy Process. Wiley:N. Y..
23.Seligman(1990) Seligman, M. E. P. (1990), Learned Optimism: How to Change Your Mind and Your Life, Londen: Pocket Books.
24.Taylor,S.E.(1990). Health Psychology: The science and the field. American Psychology,45(1) ,pp.40-50.
25.Vaughu, S., Schumm, J. S., & Sinagub, J. (1996/1999). Focus group in education and Psychology. Thousand Oaks, CA: Sago.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔