跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.82.149) 您好!臺灣時間:2023/06/11 03:10
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳永智
研究生(外文):Yung-Chih Wu
論文名稱:從未來趨勢觀點探討工作職能需求與大學生準備程度之關係-以工業管理與企業管理科系學生為例
論文名稱(外文):The Requirements of Job Competence and the Readiness of Undergraduate Students from the View Point of Future Trend-The case study of IE and BA majored students
指導教授:孫德修孫德修引用關係
指導教授(外文):Te-Hsiu Sun
學位類別:碩士
校院名稱:朝陽科技大學
系所名稱:工業工程與管理系碩士班
學門:工程學門
學類:工業工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:197
中文關鍵詞:工作職能需求未來趨勢準備程度
外文關鍵詞:Future TrendReadinessJob’s Competence Requirements
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:1682
  • 評分評分:
  • 下載下載:484
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:10
本研究旨在從未來趨勢觀點探討工作職能需求與大學學生準備程度之研究,研究的方式首先參考國內外相關文獻,以編製適合國內大學學生在工作職能需求之「自我調整學習能力量表」、「適應能力量表」、「溝通能力量表」、「創新能力量表」、「外語能力量表」與「資訊運用能力量表」,據此作為蒐集實證資訊的工具,以台中地區工業與企業管理系大學生為母體,採分層隨機抽樣進行調查,共發出450份問卷,回收441份問卷,回收率98%,其中有效問卷272份,有效樣本回收率60.4%,有效量表之資料應用因素分析與多變量變異數分析,以考驗假設。
依據研究結果發現,各量表皆具相當水準之信、效度;工業管理與企業管理科系學生在未來趨勢觀點下,準備程度得分均於普通的等級未達到理想的準備情況;不同背景的學生中,高教體系大學生在適應能力上較高,國立學校大學生與高教體系大學生在溝通能力上較高,高教體系大學生在創新能力上較高,高教體系大學生外語能力較高,四年級大學生資訊運用能力較高。
The purpose of this study was to explore the relationship among The Requirements of Job Competence and the Readiness of Undergraduate Students from the View Point of Future Trend. In the literature synthesis of this study, first, I selected and referenced researches which conducted in the nation and overseas and were aimed at providing a complete analysis on six questionnaires- self-regulated learning competence, Adaptation competence, Interpersonal Communication competence, innovation competence, foreign language competence, information utilization competence. Then, I articulated a revision of these six questionnaires of Job’s Competence Requirements in regard with the population of this research. Using the six questionnaires, data were collected from IE and BA majored students in Taichung via questionnaire design with stratified random sampling of 450 university Students. There were 441questionnaires received which consisted 272 effective samples. The hypothesis of this study was ntories-The case study of IE and BA majored studtestified based on these collected data and employed a wide-rage of methods including factor analysis, multivariate variance analysis.
Drawn form the research findings of this study, questionnaires have notable reliability and validity. Form Job’s Competence Requirements questionnaires find IE and BA majored students in the View Point of Future Trend, readiness all bog standard level and not achieved ideal level, different background Undergraduate Students, Higher education system Undergraduate Students Adaptation competence higher, National university and Higher education system Undergraduate Students Interpersonal Communication competence higher, Higher education system Undergraduate Students Innovation competence higher, Higher education system Undergraduate Students Foreign language competence higher, four grades Undergraduate Students information utilization competence higher.
目錄
摘要 I
Abstract II
誌謝 III
表目錄 VII
圖目錄 XIV
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 待答問題與研究假設 4
第四節 研究步驟 5
第五節 研究範圍 8
第六節 名詞釋義 8
第二章 文獻探討 12
第一節 未來趨勢 12
第二節 從未來趨勢觀探討工作職能需求 27
第三章 研究設計與實施 90
第一節 研究架構 90
第二節 量表的編制與修訂 91
第三節 量表預試、信度和效度之建立 100
第四節 研究樣本的選取與施測 119
第五節 採用的統計分析方法 120
第四章 結果分析與討論 121
第一節 樣本分佈情形 121
第二節 大學學生其工作職能之自我調整學習能力、適應能力、人際溝通能力、創新能力、外語能力與資訊運用能力之基本統計分析 122
第三節 背景變項對工作職能之自我調整學習能力、適應能力、人際溝通能力、創新能力、外語能力與資訊運用能力各構面的差異分析 125
第五章 研究結論與建議 167
第一節 研究發現 167
第二節 結論 172
第三節 管理意涵 174
第四節 未來研究方向 176
參考文獻 178
預試問卷 188
正式問卷 193

表目錄
表2.2- 1各學派對自我調整學習的歷程及涉及之動機信念32
表2.2- 2自我調整學習能力向度與具體行為整理表36
表2.2- 3適應能力向度與具體行為整理表42
表2.2- 4國內外「人際溝通」相關定義一覽表47
表2.2- 5國內外「人際人際溝通能力」相關定義一覽表49
表2.2- 6人際溝通能力與具體行為整理表56
表2.2- 7卡氏量表測量創造力高者所具備的人格特質整理表63
表2.2- 8高創造者之人格特質彙整表65
表2.2- 9四種人格特質與創造力的關係66
表2.2- 10創新能力與具體行為整理表69
表2.2- 11外語能力向度與具體行為整理表75
表2.2- 12資訊素養之看法79
表2.2- 13資訊素養者特徵彙整表83
表2.2- 14資訊運用能力具體行為整理表89
表3.2- 1「自我調整學習能力」架構之題項與分配的題號93
表3.2- 2「適應能力」架構之題項與分配的題號94
表3.2- 3「人際溝通能力」架構之題項與分配的題號95
表3.2- 4「創新能力」架構之題項與分配的題號97
表3.2- 5「外語能力」架構之題項與分配的題號98
表3.2- 6「資訊運用能力」架構之題項與分配的題號100
表3.3- 1自我調整學習能力量表項目分析結果摘要102
表3.3- 2適應能力量表項目分析結果摘要102
表3.3- 3人際溝通能力量表項目分析結果摘要103
表3.3- 4創新能力量表項目分析結果摘要104
表3.3- 5外語能力量表項目分析結果摘要105
表3.3- 6資訊運用能力項目分析結果摘要106
表3.3- 7自我調整學習能力量表之信度(內部一致性)分析結果107
表3.3- 8自我調整學習能力量表之KMO取樣適當性檢定及Bartlett球面性檢定108
表3.3- 9自我調整學習能力量表建構效度(因素分析)結果摘要表109
表3.3- 10適應能力量表之信度(內部一致性)分析結果110
表3.3- 11適應能力量表之KMO取樣適當性檢定及Bartlett球面性檢定111
表3.3- 12適應能力量表建構效度(因素分析)結果摘要表111
表3.3- 13人際溝通能力量表之信度(內部一致性)分析結果112
表3.3- 14人際溝通能力量表之KMO取樣適當性檢定及Bartlett球面性檢定113
表3.3- 15人際溝通能力量表建構效度(因素分析)結果摘要表114
表3.3- 16創新能力量表之信度(內部一致性)分析結果115
表3.3- 17創新能力量表之KMO取樣適當性檢定及Bartlett球面性檢定116
表3.3- 18創新能力量表建構效度(因素分析)結果摘要表116
表3.3- 19資訊運用能力量表之信度(內部一致性)分析結果117
表3.3.- 20資訊運用能力量表之KMO取樣適當性檢定及Bartlett球面性檢定118
表3.3- 21資訊運用能力量表建構效度(因素分析)結果摘要表119
表4.1- 1大學學生受測者背景變項分佈表121
表4.2- 1大學學生自我調整學習能力之平均值與標準差122
表4.2- 2大學學生適應能力之平均值與標準差123
表4.2- 3大學學生人際溝通能力之平均值與標準差124
表4.2- 4大學學生創新能力之平均值與標準差124
表4.2- 5大學學生外語能力之平均值與標準差124
表4.2- 6大學學生資訊運用能力之平均值與標準差125
表4.3- 1不同性別之大學學生自我調整學習能力的平均數和標準差126
表4.3- 2不同性別之大學學生自我調整學習能力的變異數分析126
表4.3- 3不同學校之大學學生自我調整學習能力的平均數和標準差127
表4.3- 4不同學校之大學學生自我調整學習能力的變異數分析128
表4.3- 5不同類別之大學學生自我調整學習能力的平均數和標準差128
表4.3- 6不同類別之大學學生自我調整學習能力的變異數分析129
表4.3- 7不同年級之大學學生自我調整學習能力的平均數和標準差130
表4.3- 8不同年級之大學學生自我調整學習能力的變異數分析130
表4.3- 9不同系別之大學學生自我調整學習能力的平均數和標準差131
表4.3- 10不同系別之大學學生自我調整學習能力的變異數分析131
表4.3- 11背景變項在自我調整學習能力變異數分析彙整表132
表4.3- 12不同性別之大學學生適應能力的平均數和標準差133
表4.3- 13不同性別之大學學生適應能力的變異數分析133
表4.3- 14不同學校之大學學生適應能力的平均數和標準差134
表4.3- 15不同學校之大學學生適應能力的變異數分析135
表4.3- 16不同類別之大學學生適應能力的平均數和標準差135
表4.3- 17不同類別之大學學生適應能力的變異數分析136
表4.3- 18不同年級之大學學生適應能力的平均數和標準差137
表4.3- 19不同年級之大學學生適應能力的變異數分析137
表4.3- 20不同系別之大學學生適應能力的平均數和標準差138
表4.3- 21不同系別之大學學生適應能力的變異數分析139
表4.3- 22背景變項在適應能力變異數分析彙整表139
表4.3- 23不同性別之大學學生人際溝通能力的平均數和標準差140
表4.3- 24不同性別之大學學生人際溝通能力的變異數分析141
表4.3- 25不同學校之大學學生人際溝通能力的平均數和標準差141
表4.3- 26不同學校之大學學生人際溝通能力的變異數分析142
表4.3- 27不同類別之大學學生人際溝通能力的平均數和標準差143
表4.3- 28不同類別之大學學生人際溝通能力的變異數分析143
表4.3- 29不同年級之大學學生人際溝通能力的平均數和標準差144
表4.3- 30不同年級之大學學生人際溝通能力的變異數分析145
表4.3- 31不同系別之大學學生人際溝通能力的平均數和標準差145
表4.3- 32不同系別之大學學生人際溝通能力的變異數分析146
表4.3- 33背景變項在人際溝通能力變異數分析彙整表147
表4.3- 34不同性別之大學學生創新能力的平均數和標準差148
表4.3- 35不同性別之大學學生創新能力的變異數分析148
表4.3- 36不同學校之大學學生創新能力的平均數和標準差149
表4.3- 37不同學校之大學學生創新能力的變異數分析149
表4.3- 38不同類別之大學學生創新能力的平均數和標準差150
表4.3- 39不同類別之大學學生創新能力的變異數分析151
表4.3- 40不同年級之大學學生創新能力的平均數和標準差151
表4.3- 41不同年級之大學學生創新能力的變異數分析152
表4.3- 42不同系別之大學學生創新能力的平均數和標準差153
表4.3- 43不同系別之大學學生創新能力的變異數分析153
表4.3- 44背景變項在創新能力變異數分析彙整表154
表4.3- 45不同性別之大學學生外語能力的平均數和標準差154
表4.3- 46不同性別之大學學生外語能力的變異數分析155
表4.3- 47不同學校之大學學生外語能力的平均數和標準差155
表4.3- 48不同學校之大學學生外語能力的變異數分析156
表4.3- 49不同類別之大學學生外語能力的平均數和標準差156
表4.3- 50不同類別之大學學生外語能力的變異數分析156
表4.3- 51不同年級之大學學生外語能力的平均數和標準差157
表4.3- 52不同年級之大學學生外語能力的變異數分析157
表4.3- 53不同系別之大學學生外語能力的平均數和標準差158
表4.3- 54不同系別之大學學生外語能力的變異數分析158
表4.3- 55背景變項在外語能力變異數分析彙整表158
表4.3- 56不同性別之大學學生的資訊運用能力平均數和標準差159
表4.3- 57不同性別之大學學生的資訊運用能力變異數分析160
表4.3- 58不同學校之大學學生的資訊運用能力的平均數和標準差160
表4.3- 59不同學校之大學學生的資訊運用能力的變異數分析161
表4.3- 60不同類別之大學學生的資訊運用能力的平均數和標準差162
表4.3- 61不同類別之大學學生的資訊運用能力的變異數分析162
表4.3- 62不同年級之大學學生的資訊運用能力的平均數和標準差163
表4.3- 63不同年級之大學學生的資訊運用能力的變異數分析164
表4.3- 64不同系別之大學學生的資訊運用能力的平均數和標準差164
表4.3- 65不同系別之大學學生的資訊運用能力的變異數分析165
表4.3- 66背景變項在資訊運用能力變異數分析彙整表166
表5.1- 1實證結果彙整表171

圖目錄
圖1.1- 1研究流程圖7
圖2.1 1典範轉移因果圖24
圖2.2- 1自我調整學習的循環階段34
圖3.1- 1本研究理論架構圖91
一、中文部份
毛國楠、程炳林(民82)。目標層次與目標導向對大學生自我調整 學習歷程之影響。教育心理學報,26,85-106。
王政彥(民77)。溝通恐懼與學業成就、自我概念、自我坦露之研究。未出版碩士論文,國立政治大學教育研究所。
王時成(民85)。人際溝通致勝要訣。公關雜誌,13,頁46-49。
王淑俐(民89)。人際關係與溝通。三民書局,台北。
王彥呈(民89)。臺灣企業員工人際人際溝通能力之衡量及其量表發展之研究。未出版碩士論文,長榮管理學院經營管理研究所。
王如敏(民91)。品格教育教學對國小資優生情緒適應行為與人際溝通能力之影響。未出版碩士論文,台中師範學院國民教育研究所。
王泳貴(民91)。國小教師人際依附風格、人際人際溝通能力與人際溝通滿意度之關係研究。未出版碩士論文,屏東師範學院教育心理與輔導研究所
王為勤(民92)。2003 企業教育訓練大調查。管理雜誌,348,頁68-72。
104 人力銀行(民89)。企業需求職能及甄選方式調查報告。民國 91 年11 月10日,取自104 人力銀行網頁:http://www.104hr.com.tw/hr/vip_heart.htm
王為勤(民92)。2003 企業教育訓練大調查。管理雜誌,348,頁68-72。
朱敬先(民84)。健康心理學。東華出版社,台北。
李燕、李浦群(民84),Trenholm, S. 和 Jensen, A.原著(1995)。人際溝通。揚智文化,台北。
呂祝義(民87)。國民中學輔導人員自我調整模式之建構與驗證研究。博士論文,國立高雄師範大學教育學系。
吳新華(民80)。國小兒童生活適應量表編制報告。台南師院學報,24, 125-160。
吳美美(民85)。資訊時代人人需要資訊素養。社教雙月刊,73,4-5。
吳美美,楊曉雯(民88)。圖書館的利用-高中高職篇。國家圖書館。12-18,台北。
吳梅芬(民96)。人力資源管理績效指標之研究-組織典範移轉觀點。碩士論文,朝陽科技大學工業工程與管理研究所,台中
林清江(民72)。文化發展與教育革新。五南出版社,台北。
林清山、程炳林(民84)。國中生自我調整學習因素與學習表現之關係暨自我調整的閱讀理解教學策略效果之研究。教育心理學報,28。
林我崇(民92)。問題導向教學策略對技職校院學生行銷研究學習成效及人際人際溝通能力提昇之研究。彰化師範大學工業教育研究所未出版博士論文。
張春興、林清山(民78)。教育心理學。東華出版社,台北。
張春興(民80)。張氏心理學辭典。東華出版社,台北。
張景媛(民81)。自我調整、動機信念、選題策略與作業表現關係的研究暨自我調整訓練課程效果之評估。教育心理學報,25,201-243。
張德聰、黃正旭(民90)。台灣網路族群人際溝通之調查研究。生活科學學報,7,頁29-60。
麥立心、蔡明珊(民92)。學士成為新弱勢,能力比名校重要。民國92年9 月30日,取自Cheers 雜誌網頁
www.cheers.com.tw/content/j2003/j2003022.asp。
許惠珠(民85)。人際關係。華杏出版社,台北。
程炳林(民84)。自我調整學習的模式驗證及其教學效果之研究。博士論文,國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所。
黃進南(民88)。技職大專院校學生能力需求之研究。和春學報,6,頁115-137。
黃進南(民88)。技職教育學生能力之探討。技術及職業教育雙月刊,52,頁22-25。
賈馥茗 (民65) 英才教育,台灣開明書局,台北,
楊曉雯(民83)淺析資訊特性及讀者資訊需求。國立中央圖書館臺灣分館館訊,16。
趙富年(民69)。影響國中學生生活適應的家庭因素。未出版之碩士論文,國立台灣師範大學教育研究所,台北。
劉焜輝(民71)。現代人的心理衛生。天馬出版社,台北。
劉麗容(民80)。如何克服溝通障礙。遠流出版社,台北。
劉佩雲(民87)。兒童自我調整學習之研究。博士論文,國立政治大學教育研究所。
劉孟珊(民92)。基層事務人員工作能力評量表編製之研究。第四屆中等教育學程校際學術研討會研討手冊,頁90-103。台南女子技術學院教育學程,台南。
郭俊賢、陳淑惠(民88),Campbell, L., Campbell, B. 和 Dickinson, D.原著(1998)。多元智慧的教與學。遠流出版社,台北。
郭金龍(民91)。探索教育課程對企業員工人際溝通效果之影響研究。未出版碩士論文,朝楊科技大學休閒事業管理研究所。
陳皎眉(民86)。人際關係。國立空中大學,台北。
陳品華(民89)。二專生自我調整學習之理論建構與實證研究。博士論文,國立政治大學教育研究所。
陳淑君(民89)。高級中等學校商科教師對學生工作基本能力認知與應用之研究。未出版碩士論文,彰化師範大學商業教育研究所。
陳烽堯(民92)。人際溝通。研習論壇月刊,27,頁13-25。
盧雪梅 (民79) 創造性的人格特質, 創造思考教育, 2, 33-39
盧蓓恩(民85), Canary, D. J. 和 Cody, M. J.原著(1996)。人際溝通-目標本位取向。五南出版社,台北。
潘冠美(民89)。審計人員人際溝通能力、溝通恐懼與工作成就關係之研究。會計評論,32,頁1-26。
陸怡琮(民85)資訊檢索技能發展之研究。八十五年國科會專題研究報告。(NSC 85-2418-H-153-001)
蔡春美(民64)。兒童智慧心理學。文景出版社,台北。
魏麗敏(民85)。影響國小兒童數學成就之自我調節學習與情感因素分析及其策略訓練效果之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文。
鄭麗玉(民86)。認知心理學-理論與應用。五南出版社,台北。
鄭佩芬(民89)。人際關係與溝通技巧。揚智文化,台北。

二、外語部分
Amabile, T. M.(1988). A Model of Creativity and Innovation in Organizations.Research in Organizational Behavior, Vol. 10, 123-167.
ALA(American Library Association) .( 1989 ). Presidential Committee on Information Literacy Final report. Chicago: American Library Association.
Barron, F.(1969). Creative Person and Creative Process. New York: Holt,Rinehart and Winston.
Barron, F., & Harrington, D.M.(1981). Creativity, Intelligence, and Personality.Annual Review of Psychology, 32, 439-476.
Brown, A. L., Bransford, J. D. Ferrara, R. A., & Campione, J. C. (1983). Learning,remembering, and understanding. In J. H. Flavell & E. M. Markman (Eds.),Handbook of Child Psychology: Cognitive Development (vol.3). NY: Wiley.
Buel, W. D. (1958). Biographical Data and the Identification of Creative Research Personnel, J. Appl. Psychol., 49-5, 318-321
Bosshart, G. L. (1978). The Personality Characteristics of Innovative Principals.Doctoral dissertation, University of Michigan.
Bochner, A. P. (1989). International encyclopedia of communication. In Interpersonal Communication, pp.336-340. New York: Oxford University Press.
Chambers, J. A. (1964) Relating Personality and Biographical Factors to Scientific Creativity. Psychological Monographs, Vol. 78, No. 7.
Cattell, R.B., & Jones, F. R. (1966). Prediction of High Level Creativity in
Industrial Scientific Work.
Cross, P. G., Cattell, R. B., & Butcher, H. J. (1967). The Personality Pattern of Creative Artists, British Journal of Educational Psychology,Vol. 37, 392-299.
Cattell, R.B. & Butcher, H. J. (1968). The Prediction of Achievement and Creativity.Indianapolis: Bobbs-Merrill..
Cattell, R.B. (1965). The Scientific Analysis of Personality. Baltimore Penguin.
Cattell, R.B. & Drevdahl, J.E. (1955). A Comparison of the Personality Profile (16PF) of Eminent Researchers with that of Eminent Teachers and Administrators, and of the General Population, British Journal of Psychology, Vol. 46, No. 4, 248-261.
Cattell, R.B. & Butcher, H. J. (1968). The Prediction of Achievement and Creativity.Indianapolis: Bobbs-Merrill..
Cattell, R.B. (1970). Handbook for the Sixteen Personality Factors Questionnaire(16PF). Champain: Institute for Personality and Ability Testing.
Chambers, J. A. (1964). Relating Personality and Biographical Factors to Scientific Creativity. Psychological Monographs, Vol. 78, No. 7.
Craig, R. H., (1966). Trait List and Creativity, Psychologia, 9-2, 107-109
Cox, K. E., & Guthrie J. T. (2001). Motivational and cognitive contributions to student’s amount of reading. Contemporary Educational Psychology, 26,116-131.
Committee on Information Technology Literacy, National Research Council (1999).Being Fluent with Information Technology. Washington: National Academy press.
Canary, D. J. & Spitzberg, B. H. (1987). Appropriateness and effectiveness perceptions of conflict strategies. Human Communication Research, 14,pp.93-118.
Collier, M. J. (1988). A Comparison of Conversations among and between DomesticCulture Groups: How Intra and Intercultural Competencies Vary.
Communication Quarterly, 36(2), pp.122-144. Spr. (1988). (ERIC Document Reproduction Service No. EJ370 174).
Drevdahl, J. E. (1956). Factors of Importance for Creativity. Journal of Clinical Psychology, Vol. 12, 21-26.
Daniel J. C. & Michael J. C. (1998). Interpersonal Communication: A Goals-Based Approach. Boston :Bedford/St. Martin''s
Ellenson, A. (1982). Human relations. Englewood Cliffs, N. J.:Prentice-Hill.
Guilford, J. P. (1959). Creativity, American Psychologist 5, 444-454.
Guenter, C.E. (1985). The Historical Influence of Creativity and its Measurement in American Education:1950-1985. Michigan:UMI.
Jones, F. E. (1964). Predictor Variables for Creativity in Industrial Science. Journal of Applied Psychology, Vol. 48, 134-136.
Mackinnon, D. W. (1965). Personality and the Realization of Creative Potential. American Psychologist, 20, 273-281.
Mallappa, K. R. & Upadhyaya, R. (1977). Creativity & Personality. Indian Psychological Review, Vol. 14, 31-35.
Markus, R. E. & Wurf, E. (1987). The dynamic self-concept: A social psychological perspective. Annual Review of Psychology, 38, 299-337.
Miller, G. R. (1976). Introduction. In Explorations in interpersonal communication.Newbury Park, Calif.: Sage.
Payne, D. A., Halpin, W. G., Ellett, C. D., & Dale J. B. (1975). General Personality Correlates of Creative Personality in Academically and Artistically Gifted Youth. Journal of Special Education, Vol. 9, 105-108.
Pintrich, P. R. (1995). Understanding self-regulated learning. New Directions for Teaching and Learning, 63, 3-12.
Pintrich, P. R., & DeGroot, E.V. (1990). Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance. Journal of Educational Psychology,82, 33-40.
Pylyshyn, Z. W. (1973). The role of competence theories in cognitive psychology.Journal of Psycholinguistic Research, 2, pp.21-50.
Robert Alan Black, Ph.D. (1990). http://www.cre8ng.com/newsletter/news02.shtml
Rubin, R. B. (1982). Assesssing speaking and listening competence at the college level: The communication competency assessment instrument. Communication Education, 31, pp.19-32.
Shallcross, D. (1981) Teaching Creative Behavior, New Jersey: Prentice Hall Inc.
Schunk, D. H. (1994). Self-regulation of self-efficacy and attributions in academic settings. IN D. H., Schunk & B. J., Zimmerman (Eds.), Self-regulation of learning and performance (pp.75-100). Hillsdale, NJ : Lawrence Erlbaum.
Schneider, W. (1985). Developmental trends in the metamemory-memory behavior relationship: An integrative review. In D.L. Forrest-Pressley, G.E. Mackinnon, & T.C. Waller (Eds.), Cognition, metacognition, and performance. NY: Academic Press.
Spitzberg, B. H. (1983). Communication competence as knowledge, skill, and impression. Communication Education, 32, pp.323-329.
Sypher, H. E., Applegate, J. L., and Church, S. L. (1981). Cognitive Differentiation and Verbal Intelligence: Clarifying Relationships. Paper Presented at the Annual Convention of the International Communication Association. Minneapolis.
Spitzberg, B. H. & Cupach, W. R. (1989). Handbook of interpersonal competence research. New York: Springer-Verlag.
Sanders, R. E. (1991). The two-way relationship between talk in social interactions and actors’ goals and plans. In Understanding face-to-face interaction: Issues linking goals and discourse, pp.167-188. Hillsdale, N. J. : Erlbaum.
Speitzer, G. M., McCall, M. W., & Mahoney, J. D. (1997). Early identification of international executive potential. Journal of Applied Psychology, 82, pp.6-29.
Scott, B. P. (1998). Just what in a competency? Training Minneapolis, 35(6),pp.58-64.
Speitzer, G. M., McCall, M. W., & Mahoney, J. D. (1997). Early identification of international executive potential. Journal of Applied Psychology, 82, pp.6-29.
Torrance, E. P. (1975). Assessing Children, Teachers and Parents Against the Ideal Child Criterion, Gifted Child Quarterly, Vol. 19, No 2,130-139.
Tollefson, D. (1961). Response to Humor is Relation to Other Measures of Personality, Ph.D. Dissertation, University of Illinois.
Trenholm, S. & Jensen, A. (1996). Interpersonal communication. Belmont: ITP.
Verderber, R. F. & Verderber. K. S. (1995). Inter-act: using interpersonal communication skills. International Thomson publishing.
Wellish, H. ( 1972 ). From information science to information: a terminal investigation. Journal of Librarianship, 4, 157-187.
Wiemann, J. M. (1977). Explication and test of a model of communication competence. Human communication Research, 3, pp.195-213.
Zimmerman, B. J. (1986). Becoming a self-regulated learner: Which are the key subprocesses? Contemporary Educational Psychology, 11, 307-313.
Zimmerman, B. J. (1989). Models of self-regulated learning and academic achievement.In B. J. Zimmerman & Schunk D. H. (Eds.), Self-regulated learning and academic achievement: Theory, research, and practice (pp.1-25). NY: Spring-Verlag.
Zimmerman, B. J., & Martinez-Pons, M. (1990). Student difference in self-regulated learning : Relating Grade, sex, and giftedness to self-efficacy and strategy use.Journal of Educational Psychology, 82, 51-59.
Zimmerman, B. J., & Martinez-pons, M. (1992). Perceptions of efficacy and strategy use in the self-regulation of learning. In D. H. Schuck & J. L. Meece (Eds.), Student perceptions in the classroom (pp. 185-207). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Zimmerman, B. J. (1998). Developing self-fulfilling cycles of academic regulation: An analysis of exemplary instructional models. In. D. H. Schunk & B. J. Zimmerman (Eds.), Self-regulated learning: From teaching to self-reflective practice (pp.1-19).NY: The Guilford Press.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 毛國楠、程炳林(民82)。目標層次與目標導向對大學生自我調整 學習歷程之影響。教育心理學報,26,85-106。
2. 王為勤(民92)。2003 企業教育訓練大調查。管理雜誌,348,頁68-72。
3. 王為勤(民92)。2003 企業教育訓練大調查。管理雜誌,348,頁68-72。
4. 吳美美(民85)。資訊時代人人需要資訊素養。社教雙月刊,73,4-5。
5. 林清山、程炳林(民84)。國中生自我調整學習因素與學習表現之關係暨自我調整的閱讀理解教學策略效果之研究。教育心理學報,28。
6. 張景媛(民81)。自我調整、動機信念、選題策略與作業表現關係的研究暨自我調整訓練課程效果之評估。教育心理學報,25,201-243。
7. 張德聰、黃正旭(民90)。台灣網路族群人際溝通之調查研究。生活科學學報,7,頁29-60。
8. 黃進南(民88)。技職大專院校學生能力需求之研究。和春學報,6,頁115-137。
9. 黃進南(民88)。技職教育學生能力之探討。技術及職業教育雙月刊,52,頁22-25。
10. 楊曉雯(民83)淺析資訊特性及讀者資訊需求。國立中央圖書館臺灣分館館訊,16。
11. 陳烽堯(民92)。人際溝通。研習論壇月刊,27,頁13-25。
12. 盧雪梅 (民79) 創造性的人格特質, 創造思考教育, 2, 33-39
13. 潘冠美(民89)。審計人員人際溝通能力、溝通恐懼與工作成就關係之研究。會計評論,32,頁1-26。