(3.238.173.209) 您好!臺灣時間:2021/05/17 12:29
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:劉晏呈
研究生(外文):Tzu-Chuen Lu
論文名稱:應用分析網路程序法評比文化資產空間資源再利用方案之研究
論文名稱(外文):An Application of ANP Reuse Program Assessment of Spaces Resources for Cultural Heritage
指導教授:何友鋒何友鋒引用關係
指導教授(外文):Yu-Feng Ho
學位類別:碩士
校院名稱:朝陽科技大學
系所名稱:建築及都市設計研究所
學門:建築及都市規劃學門
學類:建築學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:143
中文關鍵詞:文化資產台中州廳再利用模糊德爾菲法分析網路程序法
外文關鍵詞:reusecultural propertyFuzzy Delphi MethodANPTaichung Prefecture Hall
相關次數:
  • 被引用被引用:13
  • 點閱點閱:780
  • 評分評分:
  • 下載下載:245
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
文化資產保存維護觀念,除了重視單點建築保存維護外,區域建築文化紋理也逐漸受到應有重視,而台中州廳即將面對空間機能的轉變,市府行政辦公功能廳舍遷移至新市政中心,使得台中州廳空間資源再利用準則、方案如何發展定位?有待探討。有鑑於此,市府以台中市舊都市中心區更新計畫,振興文化產業、發展觀光,及提昇生活空間環境品質,使舊市區文化空間資源風華再現,搭配永續經營模式成為主要發展目標。本研究採用分析網路程序法評估各因子與方案間之相互影響權重關係,提供文化資產多方元的永續發展,以調適原功能再利用類型的轉變,評比出台中州廳再利用方案決策參考依據。
Domestic cultural property conservation idea values not only the single building but also the regional ones. However, Taichung Perfecture Hall will immediately face the change of the special function. That is, City Hall administration office will move to New Municipal Center so that there are still lots of room for discussion about how to develop and orientate of Taichung Perfecture Hall. In view of this situation, Taichung City Government plan to renew the old central area, booming prosperity, developing tourism and raising living quality, so that the old urban culture space resources return to its prosperity again and become the main development goal while it goes with the Sustainable Management pattern. This research is based on analysis of ANP to appraisal the interrelationship between each factor and project and provides the multi-substantial development of cultural property. Therefore, we can evaluate the reference of decision for Taichung city government to adjust the change of original function reuse type.
目 錄
中文摘要………………………………………………………………………Ⅰ
英文摘要………………………………………………………………………Ⅱ謝誌……………………………………………………………………………Ⅲ
目錄……………………………………………………………………………Ⅳ
表目錄…………………………………………………………………………Ⅵ
圖目錄…………………………………………………………………………Ⅷ

第一章 緒論
第一節 研究動機及目的……………………………………………… 01
第二節 研究範圍與方法……………………………………………… 02
第三節 研究流程……………………………………………………… 05

第二章 相關理論與文獻回顧
第一節 場域之探討…………………………………………………… 07
第二節 空間再利用內容及策略探討………………………………… 16
第三節 案例分析……………………………………………………… 26
第四節 小結…………………………………………………………… 39

第三章 研究設計與操作
第一節 研究架構……………………………………………………… 40
第二節 研究設計與操作方法………………………………………… 40
第三節 分析方法……………………………………………………… 42
第四節 小結…………………………………………………………… 49

第四章 實證研究地點調查與分析
第一節 台中市歷史回顧……………………………………………… 50
第二節 台中市現況發展……………………………………………… 56
第三節 台中州廳及鄰近建築群分析………………………………… 62
第四節 小結…………………………………………………………… 74

第五章 實證研究評估準則與方案介紹
第一節 再利用類型與因子探討……………………………………… 75
第二節 問卷調查與分析……………………………………………… 78
第三節 再利用方案與準則之評估成果……………………………… 95

第六章 結論建議
第一節 結論…………………………………………………………… 100
第二節 建議…………………………………………………………… 103

參考文獻
一、中文部分………………………………………………………………… 104
二、英文部分………………………………………………………………… 108
三、參考網站………………………………………………………………… 109

附件
附件一、模糊德爾菲法專家問券…………………………………………… 111
附件二、分析網路程序法專家問券……………………………………… …115
附件三、台中州廳及附屬建築物相關新聞整理…………………………… 129
附件四、台中州廳及附屬建築群空間再利用座談會會議紀錄………… …138
附件五、台中市文化資產區位分布………………………………………… 142

表目錄
表1-1台中市歷史背景與建築發展………………………………………… 03
表2-1全球性憲章、地域性憲章對場域詮釋……………………………… 07
表2-2相關「場域」定義之探討整理表…………………………………… 12
表2-3建築類型與再利用類型之比較……………………………………… 23
表2-4策略因子歸納表……………………………………………………… 24
表2-5台南州廳……………………………………………………………… 27
表2-6武漢中山大道環境改造工程規劃…………………………………… 29
表2-7Action Theatre行動劇場……………………………………………… 33
表2-8麻州當代美術館……………………………………………………… 34
表2-9舞鶴市政紀念館……………………………………………………… 35
表2-10伯明罕珠寶產業特區…………………………………………………36
表2-11司諾港文化中心………………………………………………………37
表3-1 AHP法與 ANP法之差異比較………………………………………… 47
表3-2 AHP中各階層比較項目數n及其相對之隨機指標R.I.值………… 48
表4-1 中西區發展計畫比較………………………………………………… 58
表4-2 興建變遷分期表……………………………………………………… 65
表4-3 辰野風格代表性作品………………………………………………… 68
表4-4辰野風格分類論述表………………………………………………… 68
表4-5森山松之助生平事蹟………………………………………………… 70
表4-6 擬定台中州廳準則與方案…………………………………………… 74
表5-1受測者基本資料表…………………………………………………… 79
表5-2模糊德爾菲法評估準則統計分析篩選結果………………………… 79
表5-3各準則配對比較矩陣………………………………………………… 84
表5-4各準則對替選方案之比較矩陣……………………………………… 84
表5-5在(C1)紀念性場域的維護下各準則間內部相依之配對比較矩陣… 85
表5-6在(C1)紀念性場域的維護下各替選方案之相依權值向量W4C1…… 87
表5-7在(C2)深層人文涵構的推廣下各替選方案之相依權值向量W4C2 … 88
表5-8(C3)區域網絡資源的串連下各替選方案之相依權值向量W4C3…… 88
表5-9(C4)實質空間環境的改善下各替選方案之相依權值向量W4C4…… 89
表5-10(C5) 社區總體營造的認同下各替選方案之相依權值向量W4C5… 89
表5-11(C6) 永續經營計畫的發展下各替選方案之相依權值向量W4C6… 89
表5-12台中州廳再利用準則優先次序建議表………………………………97

圖目錄
圖1-1台中市地圖…………………………………………………………… 03
圖1-2台中州廳附近區域現存主要老舊建築分佈示意圖………… 04
圖1-3研究流程圖…………………………………………………………… 06
圖2-1場域維護應用程序圖………………………………………………… 10
圖2-2場域發展脈絡圖……………………………………………………… 13
圖2-3場域概念圖…………………………………………………………… 16
圖2-4 空間再利用構想圖…………………………………………………… 18
圖3-1研究架構圖…………………………………………………………… 40
圖3-2 雙三角模糊數圖……………………………………………………… 43
圖3-3 AHP法與ANP法結構上之異同…………………………………………45
圖3-4 超級矩陣(supermatrix) …………………………………………… 46
圖3-5 網路之架構圖………………………………………………………… 48
圖3-6 網路層級評估模式架構圖…………………………………………… 49
圖4-1 清代台中城周圍環境空間示意圖…………………………………… 50
圖4-2 清代台灣省城計畫圖………………………………………………… 51
圖4-3 都市計畫現況圖和清代省城計畫疊圖……………………………… 52
圖4-4日治時期台中街庄分佈圖…………………………………………… 53
圖4-5 兒玉利國放射狀道路與巴爾頓棋盤道路比較分析圖……………… 53
圖4-6 1896年巴爾頓計畫…………………………………………………… 54
圖4-7 1900木下周一計畫…………………………………………………… 54
圖4-8 1911擴張計畫及新闢市街圖………………………………………… 54
圖4-9 1935計畫圖…………………………………………………………… 54
圖4-10臺中州管內圖…………………………………………………………55
圖4-11台中火車站……………………………………………………………56
圖4-12台中公園湖心亭………………………………………………………56
圖4-13電子街…………………………………………………………………57
圖4-14自由路糕餅業…………………………………………………………57
圖4-15台中州廳外部環境資源結構圖………………………………………60
圖4-16台中州廳外部環境資源分佈圖………………………………………61
圖4-17台中州廳周遭建築類型分布狀況圖…………………………………63
圖4-18台中州廳及附屬建築群位置分佈圖…………………………………64
圖4-19台中州廳及附屬建築環境模型………………………………………64
圖4-20台中州廳發展脈絡歷史圖……………………………………………65
圖4-21森山松之助相片………………………………………………………69
圖4-22全區一樓平面圖………………………………………………………70
圖4-23二樓平面圖……………………………………………………………70
圖4-24半戶外連拱的連續性…………………………………………………71
圖4-25室外連拱視覺的連續性………………………………………………71
圖4-26大門入口門廳與樓梯…………………………………………………71
圖4-27民國時期所增建的三層樓房…………………………………………71
圖4-28立面造型語彙分析圖…………………………………………………72
圖4-29馬薩式桁架圖…………………………………………………………73
圖5-1台中州廳再利用準則類型架構圖…………………………………… 78
圖5-2評估因子專家共識值散佈之陡坡分析圖…………………………… 80
圖5-3各準則間內部相互依存關係圖……………………………………… 81
圖5-4台中州廳再利用方案評估層級架構圖……………………………… 83
圖5-5 ANP法演算求得各方案優先權值比較……………………………… 95
圖5-6 AHP法演算求得各方案優先權值比較……………………………… 96
圖5-7 ANP法演算求得各準則優先權值比較……………………………… 96
圖5-8台中州廳方案在各項評估方案下影響百分比之比較……………… 98
圖5-9台中州廳在各項評估準則下內部相依影響權重值比較…………… 99
圖5-10台中州廳替選方案評估配置圖………………………………………99
一、中文部分
1.傅朝卿,2002,〝國際歷史保存及古蹟維護-憲章.宣言.決議文.建議文〞,台灣建築與文化出版社,臺北。
2.陳坤宏,1991,〝空間結構-理論與方法論〞,明文書局股份有限公司,臺北。
3.傅朝卿,2006,〝從國際文化遺產文獻之發展看保存維護觀念與態度之演變〞,文化資產行政國際研討會,臺北。
4.朋尼維茲(Patrice Bonnewitz),2002,〝布赫迪厄社會學的第一課〞,麥田出版社,臺北。
5.周新富,2005,〝布爾迪厄論學校教育與文化再製〞,心理出版,臺北。
6.諾伯格、斯卡爾茲,1976,〝實存、空間、建築〞,臺隆出版,臺北。
7.傅朝卿,1994,〝高雄地區歷史性建築再利用之研究分析〞,高雄市建築師公會,高雄。
8.洪文雄、黃俊銘,2004,〝歷史建築臺中州廳(今臺中市政府)及臺中市役所保存修復之調查研究、修復、再利用規劃一, 臺中州廳〞,臺中市政府,臺中。
9.中國城市規劃學會,2003,〝名城保護與城市更新〞,中國城市規劃學會,北京。
10.谷口汎邦,2003,〝城市再發展〞,中國建築工業出版社,北京。
11.張勝彥,1999,〝臺中市史〞,臺中市立文化中心,臺中。
12.臺中市政府,2005,〝臺中市觀光發展策略論壇成果報告〞,臺中市政府,臺中。
13.臺中市政府,2005,〝追求飛躍分享榮耀市政建設〞,臺中市政府,臺中。
14.林良哲、袁興言,2003,〝臺中市歷史建築發展回顧(1945以前)專輯〞,臺中市文化局,臺中。
15.楊維楨,2003,〝系統分析在經營決策上的應用〞,五南出版,臺北。
16.王惠君,2004,〝歷史建築保存、維護、再利用執行手冊〞,行政院文化建設委員會,臺北。
17.路寒袖,2003,〝台中風華〞,行政院文化建設委員會,臺中。
18.黃國榮,2005,〝文化城尋寶:台中市歷史景點導覽手冊〞,臺中市文化局,臺中。
19.蕭麗虹、黃瑞茂,2002,〝文化空間創意再造:閒置空間再利用國外案例〞,行政院文化建設委員會,臺北。
20.郭明亮、葉俊麟,2004,〝一九三年代的臺灣〞,博揚文化出版,臺北。
21.施淑宜,1996,〝見證-臺灣總督府1895~1945〞,立虹出版,臺北。
22.美國都市與土地協會,1992,〝市中心開發:都市發展與復甦〞,創興出版,臺北。
23.諾伯舒茲,1995,〝場所精神-邁向建築現象學〞,田園城市文化出版,臺北。
24.日本建築學會,2002,〝建築資料設計集成〞,香港雷尼國際出版,臺北。
25.美國大英百科全書公司,1991,〝簡明大英百科全書〞,臺灣中華出版,臺北。
26.臺中市立文化中心,1995,〝台中市珍貴古老照片專輯第四輯〞,臺中市立文化中心,臺中。
27.朱庭逸,2004,〝創意空間-開創城市新地理學〞,典藏藝術家庭出版,台北。
28.篠原正巳,1996,〝臺中日本統治時代記錄〞,致良出版,臺北。
29.巫基福,1995,歷史性建築空間型態之再利用研究-以台灣日治時期公共建築為例,成功大學建築研究所。
30.李清全,1993,歷史性建築再利用計畫程序初探-以臺灣日據時期建築為例,成功大學建築研究所。
31.廖美珊,2004,台灣與香港殖民時期紅磚建築比較研究,成功大學建築研究所。
32.王志華,2005,〝歷史建築再利用方案優先順序評比之研究-以台中放送局為例〞,碩士論文,朝陽科大建都所。
33.潘志威,2004,〝SWOT量化分析策略規劃之研究〞,碩士論文,中央大學。
34.黃雪晴,2000,〝國內資訊電子業聯盟夥伴選擇模式之研究〞,碩士論文,成功大學工業管理學系。
35.陳哲昌,2002,〝最適防災社區管理組織之研究:以山坡地社區為例〞,碩士論文,華梵大學工業管理學系。
36.蔡佩真,2004,〝建設公司建築企劃方案選擇之研究-以住宅方案為例〞,碩士論文,朝陽科大建都所。
37.廖慧萍,2003,〝公有閒置空間再利用評估模式之研究〞,碩士論文,朝陽大學建都所。
38.鄭滄濱,2001,〝軟體組織提昇人員能力之成熟度模糊評估模式〞,碩士論文,國立台灣科技大學資訊管理系。
39.莊惠如,2004,〝由景觀敘事的觀點探討林圯埔的文化觀光發展策略研究」,碩士論文,朝陽大學建都所。
40.周琪偉,2004,〝從地區行銷觀點探討地方產業發展策略-以新竹縣橫山鄉內灣村為例〞,碩士論文,朝陽大學建都所。
41.蔡佩雯,2000,〝部落產業發展策略之研究─以嘉義阿里山鄉山美村為例〞,碩士論文,朝陽大學建都所。
42.吳弘毅,2005,〝整合分析網路程序法及目標規劃模式於都市地區更新方案選擇之研究〞,碩士論文,朝陽大學建都所。
43.溫博煌,2003,〝台中市舊市中心區再發展目標與策略之研究-分析階層程序法之應用〞,碩士論文,逢甲大學土地管理學系。
44.賴志彰,1991,〝1945年以前臺中地域空間形式之轉化 : 一個政治生態群的分析〞,碩士論文,臺大建築與城鄉研究所。
45.賴志彰,1996,〝投機城市的興起--戰後台中市都市空間轉化之研究〞,博士論文,臺大建築與城鄉研究所。
46.林慧雯,2003,〝推展文化觀光策略之研究以阿罩霧地區再開發為例〞,碩士論文,朝陽科大建都所。
47.林華苑,2002,〝古蹟保存政策與再利用策略之研究〞,碩士論文,政治大學。
48.蔡雪枝,2004,〝信仰與地方場域構成之研究-以台中縣烏日鄉東園村為例〞,碩士論文,政治大學。
49.張家甄,2005,〝古蹟與歷史建築再利用為餐飲設施之文化與空間探討〞,碩士論文,成功大學。
50.陳文苑,2004,〝台灣歷史建築永續發展策略之研究-以地震災區歷史建築為例〞,碩士論文,彰化師範大學。
51.朱淑慧,2004,〝從經營觀點談歷史空間再利用修復之研究〞,碩士論文,淡江大學。
52.郭俊良,2004,〝臺南市歷史性城區文化資產路徑與生活文化觀光建構之研究〞,碩士論文,成功大學。
53.范勝雄,2004,〝以美國再生方針探討原臺南州廳再生計劃之研究〞,碩士論文,成功大學。
54.榮芳杰,1999,〝從英、美二國古蹟組織探討台南市公有古蹟經營管理策略之研究〞,碩士論文,成功大學。
55.高嘉霙,2004,〝生活、藝術、界 + 介 -台中市府後側附屬建築再利用〞,碩士論文,東海大學。
56.鄭國政,1993,〝台中市大和村空間變遷之研究:從市郊地區到都市區界的轉化過程〞,碩士論文,東海大學。
57.黃勝雄,2002,〝從休閒產業的再造談舊市中心區的復甦-以高雄鹽埕區為例〞,專刊,屏東商業技術學院。
58.徐慧民,2005,〝歷史建築再利用方案優先順序評比之研究-以台中放送局為例〞,建築研究成果發表會,台北。
59.衛萬里、張文智,2005,〝應用模糊德爾菲與分析網路程序法選擇最佳產品設計方案之研究〞,《設計學報》,10(3):59-77。
60.許惇純,1999,〝城市古建築資產的保存與再利用政策-法國Dijon的保存區案例〞,《西洋史集刊》,P313-346。
61.土屋敦夫,1993,〝歷史環境之保存〞,《空間雜誌》,no45,pp84-92。
62.賴志彰,1993,〝台中考棚考-台灣省城元考試堂的歷史變遷〞,《空間雜誌》,no44,pp79-84。
63.夏鑄九,1995,〝台灣的古蹟保存-一個批判性回顧〞,《空間雜誌》,no74,pp36-42。
64.郭中端.堀込憲二,1993,〝從菸草產業到聚落保存-美濃的產業文化的保存與活用〞,《建築師雜誌》,no220,pp86-89。
65.顏忠賢,1993,〝開展保存的新視野-九份聚落的保存計畫〞,《建築師雜誌》,no220,pp90-93。
66.李乾朗,1993,〝台中考棚遺構與地圖顯示關係〞,《建築師雜誌》,no220,pp100。
67.李乾朗,1993,〝台灣可能僅存之江南匠派建築-清末台灣府台中城內考棚遺存建築〞,《建築師雜誌》,no219,pp119-121。
68.傅朝卿,1993,〝老建築的第二春-談台灣日據時期歷史性建築再利用之契機與問題〞,《建築師雜誌》,no227,pp93-99。
69.傅朝卿,1993,〝歷史性建築之再利用-以日據時期為例〞,《建築師雜誌》,no227,pp100-115。
70.黃承令,2003,〝文化資產再利用技術之研究〞,古蹟與歷史建築經營管理與維護技術觀念研討會,桃園。
71.徐村和,1998,〝模糊德爾菲層級分析法〞,《模糊系統學刊》,第四卷,pp59-72。
72.西村幸夫,2001,〝發揮創意的歷史紀念物活化與再利用〞,《空間雜誌》,no138.139,pp8-15。
73.閻亞寧,2001,〝文化資產保存與民眾參與的臺灣經驗〞,古蹟活化再利用國際學術研討會,臺北。

二、英文部分
1.Lee, Jin Woo, and Soung Hie, Kim, 2001,〝An integrated approach for interdependent information system project selection〞,International Journal of Project Management,19 (2):PP.111-118。
2.Feilden, Bernard M,1994,〝Conservation of historic buildings〞,Oxford Boston : Architectural Press。
3.Rober G. Dyson,1993,〝strategic planning:Models and Analyical Techniques〞, PP.17-36。
4.Satty,T.L. ,1996, 〝The analytic network process〞, RWS Publications。
5.Jin Woo Lee, Soung Hie Kim, 2001,〝Using analytic network process and goal programming for interdependent information system project selection〞,Computers & Operations Research,27: PP.367-382。
6.Murray, T.J., Pipino, L.L.,Gigch, J.P.van,1985,〝A pilot study of fuzzy set modification of Delphi〞,Human Systems Management 5, PP.76-80。
7.Ishikawa, A., Amagasa, T., Tamizawa, G., Totsuta, R., and H., Mieno, 1993, 〝The Max-Min Delphi Method and Fuzzy Delphi Method Via Fuzzy Integration, Fuzzy Sets and Systems〞, 55: 241-253。
8.Saaty, T.L., and M., Takizawa, 1986,〝Dependence and independence: from linear hierarchies to nonlinear networks〞, European Journal of Operational Research。
9.Saaty, T.L., 1980, 〝The analytic hierarchy process〞, New York: MeGraw-Hill。
10.Klir, G.J., and B., Yuan, 1995, 〝Fuzzy Sets and Fuzzy Logic: Theory and Application〞, Prentice-Hall Inc。

三、參考網站
1.楊裕富設計教學網,2006
http://www.yuntech.edu.tw/~yangyf/hh/hhd114.html
2.台南城市資訊導覽網站,2008 http://tour.tncg.gov.tw/historic/ht01_1.asp?highspot_sn=588
3.台中市文化局,2008
http://www.tccgc.gov.tw/07_cultural/c02_01.asp
4.台中市政府全球資訊網,2008
http://www.tccg.gov.tw/
5.台中市政府全球資訊網,2008
http://gishub.tccg.gov.tw/
6.台中市綜合發展計畫,2008 http://gisapsrv01.cpami.gov.tw/CPIS/cprpts/taichung_city/total/total.htm
7.中華民國監察院(森山松之助),2008
http://www.cy.gov.tw/build/build_bk03.html
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top