臺灣博碩士論文加值系統

『文化遺產』不論就其歷史意義或生活方式而言，對於地方的經濟和社區發展皆扮演著舉足輕重的角色。以文化產業為導向的計畫或發展在台灣更是陸續頻繁的出現。『文化特定區』的保存方式也成為了近幾年來許多縣市政府努力推動的計畫，例如台南孔廟文化園區。
在以提供觀光與展示櫥窗為前提下，文化園區的規劃往往會改變了既有公共空間的形式。而對於公共空間的重新詮釋，更可能改變和影響了當地的公共生活模式。究竟文化園區規劃所帶來的影響有哪些？它在當地公共生活的重新建構過程中扮演了什麼角色？這是本研究想去探討的問題。
台南孔廟文化園區是台灣第一個以文化園區作為都市保存的地區。因此本研究選擇這個基地作為個案，透過深入訪談與檔案回顧的方法來進行研究。
本研究發現歷史地景的重新規劃對孔廟文化園區公共生活所帶來最大的改變在於社區實質環境的改善。不過這樣的硬體改善計畫，卻因為缺少軟體計畫的配合，對於園區經濟的發展並沒有有效的提升。此外，因為居民之間的溝通和互動不足，使得地方的政治動員、文化素養與社區意識的關係非常薄弱。最後，本研究認為，要重新建立起園區內理想的公共生活模式，各里居民間的溝通以及對文化資產意義的詮釋乃是最關鍵的一環。

"Culture Heritage", no matter its historical significance or the life style, plays an important role in local economy and community development.Taking the plan for the direction of cultural industry or developing in Taiwan frequently occur even more. The way of conserving the "Culture Specific Area" also becomes the plan which is many counties and municipal government that have made great efforts to promote in recent years, such as the cultural park of Confucian Temple of Tainan.
For offering visiting and displaying the show window, the planning in the cultural park often changes the original form of public space. And to the another renewed annotation about the public space, it has more possibility to change and influence the local original life style. What effects will the planning in the cultural park bring? What effects will the planning in the cultural park bring? That is which this study wants to searches for.
Cultural park of Confucian Temple of Tainan is the first one in Taiwan which uses as Cultural park to be an area of city conservation. Thus, this study chooses this location to be the case study, and using the way of interviews deeply and reviewing archives to proceed this study.
The study shows that re-planning the historical land which brings the biggest change in improving the essential environment of community. However, to the park of economic developing, because of the lack of the plan of the communion with software, this kind of plan of hardware improving has no efficient promotion. Besides, because of the lack of communication and interaction with residents, it has the weak relation between mobilizing in politics of the place, culture appreciation and consciousness. Finally, this research thinks that how to rebuild the ideal public life style, the communication between the residents, and the annotation the meaning of cultural are the most important things.

中文摘要..................................................i
英文摘要.................................................ii
目 錄................................................iii
圖 目 錄..................................................v

第一章 緒論
第一節 研究背景與動機.....................................1
第二節 相關名詞定義.......................................3
第三節 研究範圍...........................................3
第四節 研究目的與問題.....................................5
第五節 預期貢獻...........................................5

第二章 文獻回顧
第一節 歷史地景規劃的相關論述.............................6
第二節 生態博物館─一個創新的歷史保存運動................11
第三節 公共空間..........................................17
第四節 相關論文探討......................................22

第三章 研究方法
第一節 研究假說..........................................27
第二節 研究設計..........................................28
第三節 資料蒐集方法......................................28
第四節 分析工具與技術....................................29
第五節 研究基地背景......................................30
第六節 分析架構..........................................32

第四章 歷史地景生產之政治過程
第一節 歷史核心區的形成─權力的中樞......................34
第二節 都市再生計畫的推動過程─多種角色間的權力抗衡......40
第三節 地方自主性的隱憂─居民力量的分散..................47

第五章 歷史保存與地方經濟發展
第一節 前言..............................................48
第二節 交通問題..........................................50
第三節 文化觀光的發展....................................52
第四節 人口外移與老化....................................57
第五節 發展重心的轉移....................................60

第六章 空間實踐和空間再現下的生活空間
第一節 生活空間裡的機會..................................63
第二節 環境改善之後的喜與憂..............................65
第三節 歷史地景的多重意義................................68
第四節 公共生活的轉化....................................73

第七章 結論與建議
第一節 結論..............................................77
第二節 研究結果討論......................................79
第三節 研究限制與後續研究建議............................82
參考文獻.................................................83











附 錄
附錄一：訪談大綱..............................................................................................................87
附錄二：受訪者背景資料.................................................................................................88
附錄三：訪談記錄..............................................................................................................89
圖目錄
圖 1-1 園區各里分布圖................................................................................................4
圖 1-2 研究範圍圖.........................................................................................................4
圖 3-1 假說圖示.............................................................................................................27
圖 4-1 台南市行政區劃分圖........................................................................................34
圖 4-2 荷領熱蘭遮城圖................................................................................................35
圖 4-3 清雍正三年(1725) 府城城池圖.......................................................................37
圖 4-4 清嘉慶十二年(1807)府城城池圖.....................................................................37
圖 4-5 交通節點分佈圖................................................................................................38
圖 4-6 方案一示意圖....................................................................................................44
圖 4-7 方案二示意圖....................................................................................................44
圖 4-8 孔廟和忠義國小間的休憩空間.......................................................................45
圖 4-9 開放式校園空間................................................................................................45
圖 4-10 孔廟文化園區計畫執行之組織架構圖..........................................................46
圖 5-1 歷年觀光人數統計圖........................................................................................54
圖 5-2 府中街入口意象................................................................................................55
圖 5-3 府中街商圈.........................................................................................................55
圖 5-4 中西區人口統計圖............................................................................................58
圖 5-5 園區各里人口變遷圖........................................................................................58
圖 5-6 園區人口老化問題............................................................................................59
圖 6-1 完工後的南門路................................................................................................64
圖 6-2 二次變更設計的南門路....................................................................................64
圖 6-3 歷史巷道的景觀維護........................................................................................65
圖 6-4 忠義國小開放校園............................................................................................65
圖 6-5 南門路.................................................................................................................65
圖 6-6 孔廟和忠義國小之間的綠地塑造圖...............................................................67
圖 6-7 街道環境的改善工程........................................................................................67
圖 6-8 台灣文學館.........................................................................................................69
圖 6-9 武德殿.................................................................................................................69
圖 6-10 遊客資訊中心.....................................................................................................69
圖 6-11 吳園藝文館.........................................................................................................69

1.王志弘，(1998)，流動、空間與社會，台北：田園城市。
2.古宜靈，(2004)，如何創造一個成功的文化園區，收於朱庭逸主編，創意空間，台北：典藏藝術家庭。
3.呂理政，(2001)，誕生知識•營造夢想：展望新世紀博物館，藝術世界你和我：博物館走向21世紀講座專輯，207-219。
4.林謙光，(1985)，澎湖台灣記略，台灣文獻史料叢刊，台灣大通書局印行。
5.吳英明，(1994)，公私部門協力推動都市發展：『高雄21』美國考察報告，空間雜誌，56：61-67
6.阮旭初，(2000)，彰化市舊城區保存規劃之研究，成功大學建築學系，台南。
7.周怡岑，(2006)，探索不同世代於懷舊空間中之情感詮釋─以台灣故事館為例，逢甲大學景觀與遊憩所碩士論文，台中。
8.徐明福等，(1998a)，台南市孔廟文化園區劃定之研究(一)─環境現況調查與分析，行政院文化建設委員會委託，國立成功大學建築學系，台南。
9.徐明福等，(1998b)，台南市孔廟文化園區劃定之研究(二)─園區範圍劃定及環境再生計畫，行政院文化建設委員會委託，國立成功大學建築學系，台南。
10.徐明福，(1998c)，台南市孔廟文化園區之規劃—台南市舊街區保存與再生之契機，中華民國建築師雜誌，283：100-105。
11.邱秀蘭，(2002)，守護蘭陽文化史實性，注入蘭陽歷史新生命，蘭陽博物，宜蘭縣：立蘭陽博物館籌備處，5：26-29。
12.崛入憲二，(1993)，邁向新理念之路，中國時報，82/08/30，第21版。
13.康旻杰，(2002)，文化、地景、台北文化地景，收於生活世界的混沌之詩與地方之舞，台北：台北市文化局。
14.侯志仁，(2003)，文化地景保存─台灣本地之論述建構及與世界遺產體系接軌，收於世界遺產，台北：行政會文建會。
15.陳瑩育，(2006)，舞台化真實性理論應用於觀光意像之研究─以台南安平老街為例，逢甲大學景觀與遊憩所碩士論文，台中。
16.陳其澎，(2002)，以身體經驗為導向台灣文化地景觀察的初擬架構，2002 中原大學室內設計系學術研討會，桃園：中原大學。
17.傅朝卿，(1993)，老建築的第二春－談臺灣日據時期歷史性建築再利用之契機與問題，中華民國建築師雜誌，第19 卷11 期，頁95。
18.傅朝卿，(2002)，國際歷史保存及古蹟維護：憲章、宣言、決議文、建議文，臺灣建築與文化資產，文化資產保存研究中心籌備處。
19.張譽騰，(2003)，生態博物館:一個文化運動的興起，五官藝術管理有限公司。
20.張紹勳，(2001)，研究方法，台北市：滄海。
21.榮芳杰，(2000)，從英國二國古蹟組織探討台南市公有古蹟經營管理策略之研究，成大建築所碩士論文，台南。
22.劉大和，(2004)，我們為什麼需要文化創意園區，收於朱庭逸主編，創意空間，台北：典藏藝術家庭。
23.劉維公，(2003)，什麼是文化創意產業？，今藝術，42-45。
24.劉子綺，(2006)，泰安村文化地景保存：從空間意涵到社會行動，逢甲大學景觀與遊憩所碩士論文，台中。
25.顏亮一，(1993)，都市保存之政治過程─三峽民權街個案，台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文，台北。
26.顏亮一，(1999)，電腦城市裡的公共生活，城市與設計學報，第7/8期。
27.蘇明如，(2001)，九0年代台灣文化產業生態之研究，私立南華大學美學與藝術管理研究所碩士論文，嘉義。
28.蘇明如，(2004)，文化產業相關政策計劃實踐探討，收於〈解構文化產業〉，高雄：春暉。
29.郭中端，(1997)，生態•博物館，北投社，7:5-6。
30.洪德仁，(1997)，北投生活環境博物館園區的鄒議，北投社，7:7-8。
31.夏鑄九，(1980)，全省重要古蹟勘查與整修建議－歷史古蹟部份，台大建築城鄉研究所。
32.夏鑄九，(1994a)，公共空間，環境與藝術叢書/公共藝術系列，16卷。
33.夏鑄九，(1994b)，﹝重﹞建構公共空間─理論的反省，台灣社會研究季刊，16:21-54。
34.夏鑄九，(1999)，市民參與和地方自主性：台灣的社區營造，城市與設計學報，第9/10期：175-185。
35.張景森，(1988)，戰後台灣都市研究的主流範型：一個初步的回顧，台灣社會研究季刊，第一卷，第2/3期：9-31。
36.慕思勉，(1999)，台灣的異質地方─90年代地方或社區博物館的觀察，台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文，台北。
37.黃其泰，(2001)，台南市歷史性都心區居住與產業環境特質研究─以孔廟文化園區為例，成功大學建築研究所碩士論文，台南。
38.黃珮珊，(2005)，台南孔廟文化園區對居住環境品質影響因素之研究，長榮大學土地管理與開發學系碩士論文，台南。
39.黃福賜，(2000)，臺灣景觀改造的國家策略，環境教育季刊，43：64-78
40.蕭百興，(1990)，清代台灣府城空間變遷之研究，國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文，台北。
41.戴震宇、金炫辰，(2003)，台灣的城門與炮台，台灣地理百科，遠足文化事業股份有限公司。
42.謝宏昌，(2003)，尋找台南常民生活的第三空間，建築，72：56-63。
43.Arnstein,S. R. (1969). A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of Planners, 35 , 216-224.
44.Brill, M. (1987). Transformation, Nostalgia, and Illusion in Public Life and Public Place. In Public Places and Spaces. New York: Plenum Press.
45.Boyer, M. C. (1994). The City of Collective Memory: Its Historical Imagery and Architecture Entertainments. Cambridge: MIT Press.
46.Crang, M. (1998). Cultural geography. London: Routledge Press.
47.Dahlgren, P. (1991). Introduction to Communication and Citizenship: Journalism and the Public Sphere in the New Media Age, ed. Peter Dahlgren and Colin Sparks (London: Routledge), 1-24.
48.Friedmann, J. (1987). Planning in the Public Domain: From Knowledge to Action. Princeton: Princeton University Press.
49.Faludi, A. (1973). Planning Theory. Oxford: Pergamon Press.
50.Garson, G.D., Williams, J.O. (1982). Public Administration: Concept, Reading, Skill, Boston,Massachusetts: Aliny and Sacon, Inc.
51.Gehl, J. 陳秋伶譯，(1996)，戶外空間的場所行為，台北：田園城市文化事業有限公司。
52.George, H. R. & Nancy J. F.，鄭秀嫻譯，(1996)，生態博物館-演化型定義，博物館學季刊，10(1)：3。
53.Hubert, F. (1985). Ecomuseums in France: contradiction and distortions, Museum,148:186-190。
54.Habermas, J. (1989). The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society (Cambridge, MA: MIT Press).
55.Hudson, K. (1992). The dream and the reality, Museum Journal, 92(4):27-31.
56.Hayden, D. (1995). The power of place: Urban landscapes as public history. Mass:MIT Press.
57.Hudson, K. (1996). Ecomuseums becomes more realistic, Nordisk Museologi, 1996(2):11-20.
58.Henderson, G. L. (2003). What (else) we talk about when we talk about landscape: Fora return to the social imagination. In Wilson, C. & Groth, P. (Eds.), Everyday
America: Cultural landscape studies after J. B. Jackson (pp.178-198).
Berkeley and Los Angeles: University of California Press.
59.Jackson, J. B. (1984). The Necessity for Ruins and Other Topics, The University of Massachusetts Press.
60.Lynch, K. (1981). Good City Form, Cambridge:The M. I. T. Press.
61.Lefebvre, H. (1991). The Production Of Space. Translated by Donald Nicholson-Smith.
62.Patton, M. Q. 吳芝儀等譯，(1995)，質的評鑑與研究，台北：桂冠。
63.Riviére, G. H. (1985). The ecomuseum: an evolutive definition, Museum, 37(4):182-3.
64.Sauer, C. (1925). The morphology of landscape. Berkeley: California Press.
65.Sennett, R. (1977). The Fall of Public Man. New York: Knopf.
66.Steven, B. & Kellner, D. 朱元鴻譯，(1994)，後現代理論 -- 批判的質疑，台北：巨流。
67.Sennett, R. (1998). Der flexible Mensch: Die Kultur des neuen Kapitalismus. Berlin: Berlin Verlag.(German translation of: Sennett, Richard (1998). The Corrosion of Character: The Personal Consequences of Work in the New Capitalism. New York/London: Norton.)
68.Sandercock, L. (1998). Towards Cosmopolis. West Sussex: Wiley.
69.Soja, E. 王志弘等譯，(2004)，第三空間，台北：桂冠。
70.Throsby, D. 張維倫等譯，(2003)，文化經濟學，台北：典藏藝術家庭。
71.Vergo, P. (1983). The New Museology.London:Reaktion.