跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.140.218) 您好!臺灣時間:2024/07/14 18:03
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:王彥力
研究生(外文):Yan-Li Wang
論文名稱:眺望-藏匿性環境之景觀認知與視覺注意力研究
論文名稱(外文):A study of landscape cognition and visual attention of prospect-refuge environment
指導教授:李素馨李素馨引用關係
指導教授(外文):Su-Hsin Li
學位類別:碩士
校院名稱:逢甲大學
系所名稱:景觀與遊憩碩士學位學程
學門:建築及都市規劃學門
學類:景觀設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:75
中文關鍵詞:視覺注意力景觀認知眺望-藏匿理論瞳位追蹤
外文關鍵詞:Prospect-refuge theorylandscape cognitionvisual attentioneye tracking
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:977
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
在演化論及景觀美學領域中,地理學者Appleton發展出眺望-藏匿理論,提出人類偏好於具有眺-匿之場所,在後續研究也廣泛用以解釋及預測人們的環境偏好行為。然而,眺-匿之研究理論在國內外,仍然缺乏相關之應用及實質生理的研究。因此本研究透過瞳位追蹤與問卷調查,採取視覺注意力之定性、定量方式,探討眺-匿類型之變化以及觀賞者視覺生理及景觀認知之影響。
本研究以Appleton眺望-藏匿六種類型:直接眺望-全景式、直接眺望-狹長式、間接眺望-第二全景、間接眺望-第二消點、直接藏匿-遮蔽式、間接藏匿-暗示式,各拍攝十張圖片,透過四十份專家問卷評分,在各類型挑選四張評分高之圖片,共二十四張,接續進行瞳位追蹤與問卷調查,受測者共五十五位。本研究問卷以Kaplan與Kaplan景觀偏好矩陣中之偏好因子(一致性、複雜性、易識別性、神秘性)、與眺-匿因子(眺望感、藏匿感、開闊性、安全感)及整體偏好等九個因子作為問項,經由分析結果,本研究主要結論如下:
利用數據處理軟體Dataviewer與Matlab繪製定性之瞳位熱點圖與定量之景觀元素凝視統計表,分析結果顯示,不同實驗指導語操作下(實驗一:請觀賞者在圖片中搜尋所偏好的區域、實驗二:請觀賞者在圖片中搜尋有利於觀看而不被別人看到的區域),產生之視覺注意力(凝視次數、凝視時間)落點區域相近,結果發現人偏好於眺-匿空間之視覺趨勢;從重複量測分析得知,不同眺-匿類型中各認知因子具有影響差異,如直接眺望全景式之眺望感、開闊性、一致性皆顯著大於其他類型、在直接藏匿遮蔽式之藏匿感、安全感、神秘性、複雜性顯著大於其他類型、在直接眺望狹長式之易識別性、整體偏好顯著大於其他類型;預測整體偏好之迴歸方程式顯示易識別性為最大影響因子,其次是神祕性、安全感、藏匿感,其整體解釋變異量為38.6%。另外在各因子間之相關分析中,藏匿性、安全感、一致性、複雜性、易識別性、神秘性與整體偏好皆為正相關。
研究結果對於景觀設計者及後續研究方向可歸納出下列兩點建議;首先,從研究結果中可得知,在環境之植栽元素,具有高度之眺-匿感受,建議景觀設計及規劃單位可運用植栽遠近上的變化,塑造使人更偏好的環境。其次,建議後續研究可進一步探討空間距離對於視覺反應之影響,並且加以探討心理反應之關係。
目 錄
第一章 緒論…………………………………………1
第一節 問題陳述……………………………………1
第二節 研究目的……………………………………4
第三節 研究範圍與限制 ………………………… 4
第四節 研究變項定義………………………………5
第五節 研究內容與流程……………………………7
第二章 文獻回顧……………………………………8
第一節 眺望-藏匿理論 (Prospect-Refuge Theory)………………………………………………………… 8
第二節 景觀認知相關理論…………………………11
第三節 視覺注意力…………………………………15
第四節 瞳位追蹤……………………………………17
第三章 研究方法……………………………………18
第一節 研究主題、架構、假設與方法……………18
第二節 預試研究……………………………………20
第三節 測量工具……………………………………21
第四節 研究設計……………………………………23
第四章 研究結果……………………………………36
第一節 樣本特性分析………………………………36
第二節 瞳位追蹤視覺注意力分析圖………………41
第三節 探討不同眺望-藏匿景觀類型產生之眺望-藏匿因子、偏好因子具有差異。…………………………………………54
第四節 探討各景觀認知因子(眺望-藏匿因子、偏好因子)之間的關係。……………………………………………………58
第五節 探討不同眺望-藏匿類型之景觀認知因子對整體偏好的影響。………………………………………………………61
第五章 結論與建議……………………………………62
第一節 研究結果………………………………………62
第二節 研究討論………………………………………64
第三節 後續研究建議…………………………………66

參考文獻 …………………………………………………67
附錄 ………………………………………………………70
附錄一 ……………………………………………………70
附錄二 ……………………………………………………72
附錄三 ……………………………………………………74
一、中文部份:
1.王錦堂,(1985)。環境心理學。台北: 茂榮圖書。
2.李厚強,(2002)。人工光源之照度及色溫對視覺感知影響及照明方式調查研究:以住宅客廳為例。中原大學室內設計學研究所。
3.李素馨,(1994)。典型相關分析—專業程度、遊憩動機和基地屬性認知關係之探討。戶外遊憩研究,7(3),p39-62。
4.周鴻、劉韻涵,(1993)。環境美學。台北: 地景企業股份有限公司。
5.施乃中、張肇承,(1998)。都市建築景觀影像中共同屬性之電腦分析。中華民國設計學會第三屆設計學術研究成果研討會,p339-341。
6.胡中凡、鄭昭明,(1994)。記憶知感的歷程。國立台灣大學心理學研究所未出版碩士論文。
7.張俊彥、蔡協欣、翁仕堯,(1995)。從環境認知觀點探討遊客破壞行為之成因分析-以台中市中山公園為例。戶外遊憩研究,第八期,p67-89。
8.張春興、楊國樞,(1992)。心理學。台北: 三民書局。
9.陳傳康,(1986)。行為地理學的研究對象、內容和意義。人文地理學論叢,p230-242。
10.常懷生,(1995)。建築環境心理學。台北:田園城市。
11.游恆山、李素卿,(1999)。心理學。台北: 五南圖書出版公司。
12.葉素玲,(1999)。視覺與認知。台北: 遠流出版事業。
13.榮泰生,(2005)。SPSS與研究方法。台北: 五南圖書出版社股份有限公司。
14.台中都會公園,(2007)。公園簡介。2007年6月20日。取自 http://taichungmp.cpami.gov.tw。
二、英文部分:
1.Antes, J. R. (1974). The time course of picture viewing. Journal of Experimental Psychology, 103, 62-70.
2.Appleton, J. (1975/1996). The experience of landscape. New York: John Wiley and Sons.
3.Balling, J. D., & Falk, J. H. (1982). Development of visual preference for natural environments. Environment and Behavior, 14: 5-28.
4.Belsley, D. A., & Welsch, R. E. (1980). Regression Diagnostics, New York: John Wiley and Sons.
5.Brush, R., & Shafer, E. (1975). Application of a landscape-preference model to land management. In Zube, E. H., Brush, R. O. and Fabos, J. G. (Eds.), Landscape assessment values, perceptions, and resources, (pp. 168-182). Stroudsburg, PA: Dowden, Hutchinson and Ross.
6.Buswell, G. T. (1920). An experimental study of the eye-voice span in reading, Supplementary Educational Monographs. No. 17. Chicago: University of Chicago Press.
7.Clamp, P., & Powell, M. (1982). Prospect-refuge theory under test. Landscape Research, 7:7-8.
8.De Lucio, J. V., Mohamadian, M., Ruiz, J. P., Banayas, J., & Bernaldez, F. G. (1996). Visual landscape exploration as revealed by eye movement tracking. Landscape and Urban Planning, 34:135-142.
9.Dejonge, D. (1967). Applied hydrology. Landscape.17:10-11.
10.Fisher, B. S., & Nasar, J. L. (1992). Fear of crime in relation to three exterior site features: Prospet, refuge, and escape. Environment and behavior, 24(1), p35-65.
11.Girden, E. R. (1992). ANOVA: Repeated measures (Sage university paper series on qualitative applications in the social sciences, 84), Newbury Park, CA: Sage.
12.Gold, J. R. (1980). An introduction to behavioural geography. New York: Oxford University Press.
13.Gratzer, M. A., & McDowell, R. D. (1971). Adaptation of an eye movement recorder to esthetic environment mensuration. Research Report 36. Storrs, Conn.: Agricultural Experiment Station, College of Agriculture and Natural Resources, University of Connecticut.
14.Hagerhall, C. M. (2000). Clustering predictors of landscape preference in the traditional Swedish cultural landscape: Prospect-refuge, mystery, age and management. Journal of Environmental Psychology, 20:p89-90.
15.Henderson, J. M., Weeks, P. A., & Hollingworth, A. (1999). The effects of semantic consistency on eye movements during complex scene viewing. Journal of Experimental Psychology: Human Perception & Performance, 25, 210-228.
16.Heyligers, P.C. (1981), Prospect-refuge symbolism in dune landscapes. Landscape Research, 6:7-11.
17.Kaplan, R., & Kaplan, S. (1989). The experience of nature: A psychological perspective. New York: Cambridge University Press.
18.Kaplan, S. (1995). The restorative benefits of nature: Toward an integrative framework. Journal of Environmental Psychology, 15, 169-182
19.Kaplan, S., & Kaplan, R. (1982). Cognition and environment:Function in an Uncertain World. New York:Praeger.
20.Mackworth, N. H. a. M., A. J. (1976). The cage selects information details within pictures. Perception and Psychophysics, 2, 547-552.
21.Nasar, J. L., Julian, D., Buchman,S., Humphreys, D., & Mrohaly, M. (1992). The emotional quality of scenes and obaervation points:a look at prospect and refuge. Cambridge University press, New York.
22.Orians, G. H., & Heerwagen, J. H. (1992). Evolved responses to landscapes. In: Barkow, J. H., Cosmides, L. & Tooby, J. (eds.) The adapted mind: Evolutionary psychology and the generation of culture. New York, NY: Oxford University Press, 555-579.
23.Rapoport, A. (1977). Human aspects of urban. New York: Pergamon Press.
24.Ruddell, E. J., & Hammitt, W. E. (1987). Prospect refuge theory: A psychological orientation for edge effect in recreation environments. Journal of Leisure Research, 19(4): 249-260.
25.Salvucci, D. D., & Anderson, J. R. (1998). Tracing eye movement protocols with cognitive process models. In Proceedings of the Twentieth Annual Conference of the Cognitive Science Society, 923-928. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
26.Tacq, J. (1979). Multivariate Andysis Techniques in Social Science Research, London: SAGE.
27.Ulrich, R. S. (1993). Biophilia, biophobia, and natural landscapes. In: Kellert, S. R. and Wilsons, E. O. (eds.) The biophilia hypothesis. Washington, D.C: Island/Shearwater Press, 73-137.
28.Volkmann, F. C. (1986). Human visual suppression. Vision Research, 26, 1401-1416.
29.Wolverton, G. S., & Zola, D. (1983). The temporal characteristics of visual information extraction during reading. In Rayner, K. (Ed.), Eye movements in reading: Perceptual and language processes. Academic Press.
30.Woodcock, D. M. (1982). A functionalist approach to environment preference. University of Michigan.
31.Yarbus, A. L. (1967). Eye movements and Vision, New York: Plenum Press.
32.Zube, E. H., Sell, J. L., & Taylor, J.G. (1982). Landscape perception:Research application and theory. Landscape Planning, 9, p1-33.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top