臺灣博碩士論文加值系統

本研究的目的，乃以研究者所任職之宜蘭聖母醫護管理專科學校為背景，探討道德教育的理念與實際執行層面上的落差。受訪者分別來自於教師及學生，期望以雙方的觀點最後歸納出適合本校學生的道德教育方式，做為校方實際推展道德教育實務上的參考。
本研究以質性研究的半結構訪談方法進行資料收集，以立意抽樣方式，選取十位研究參與者，並將匯集而來的訪談資料加以歸納分析。本研究結果主要發現有：
一、 本校相當重視學生的道德教育。
二、目前本校學生最需要的道德教育項目，計有：
（一）認知方面：1、嚴守分際2、尊重生命3、保密4、擇善固執。
（二）態度方面：1、誠實2、同理心3、負責任。
（三）實踐方面：愛心。
三、在推展道德教育的策略上，研究結果顯示校外活動參訪、醫院實習課程等動態活動，遠較於課堂上理念的傳達具有效力。
四、校規對於學生道德教育的養成具有一定的功效，惟執法者需要以身作則，多給予犯錯同學改過機會，確實有必要動用校規時對於犯錯同學能用審慎態度並彈性、靈活運用校規予以處置。
根據研究結果，研究者針對校方提出下列的研究建議：
一、學校方面的建議：
（一）擬定全方位道德教育課程
（二）運用各種時機、場合，機會教育
（三）培養讀書風氣
（四）加強人文素養
（五）開設專業倫理課程
（六）加強情意教育
（七）推展法治教育
二、學校行政人員的建議：
（一）培養良好人際互動，增進業務工作之推展
（二）執法者勿朝令夕改
（三）命令貫徹執行
（四）推展各項學生自治活動。
三、教職員工部份：
（一）理性溝通，良性互動
（二）關懷學生的生活
（三）鼓勵學生踴躍參與服務性社團活動
（四）以身作則
（五）強化教學
（六）生活教育人人有責
（七）校方積極的介入
（八）落於生活上
（九）讚美
（十）獎勵。
關鍵詞：機會（隨機）教育、人文素養、情意教育

目 次
第一章 緒論
　　第一節 研究動機與目的............................................1
第二節 研究目的及待答問題.......................................6
第三節 解釋名詞................................................7
第二章 文獻探討
第一節 道德教育的意涵與重要.....................................8
第二節 道德教育的理論基礎.......................................21
第三節 學校道德教育之實施原則及其方法策略........................ 26
第四節 德育與其他四育的關係.....................................37
第三章 研究方法
第一節 質性研究方法.............................................42
第二節 研究架構與流程...........................................44
第三節 研究對象............................................... 49
第四節 研究工具................................................53
第五節 資料處理與分析...........................................57
第六節 研究的信度與效度.........................................60
第七節 研究範圍與限制...........................................64
第四章 結果與討論
第一節 專校護理科道德教育之理念分析...............................66
第二節 專校護理科道德教育之實施策略...............................98
第三節 本校道德教育理念與實施策略之落差……：......................143
第五章 結論與建議
第一節 結論....................................................154
第二節 建議....................................................165
第三節 研究者省思...............................................176

參考文獻
一、中文部份....................................................178
二、西文部份...................................................182
附錄
附錄一 訪談同意書...............................................183
附錄二 訪談大綱................................................184

參考文獻：
一、中文部份
丁亞雯（2004），高中品格教育的反思與行動，學生輔導月刊，92，75-88。
天下雜誌（2003）。品格決勝負-未來人才的秘密。天下雜誌，287，56-100。
王文科（1994）。質的教育研究法。台北：師大書苑。
王金永（2000）。質化研究與社會工作。台北，洪葉文化。
毛連塭（1994）。生活教育與道德成長。臺北：心理出版社。
司法院統計處 http：www.judicial.gov.tw/juds/sf-7.htm
台灣省立台北師範學校附屬小學編印（1963）。公民與道德教學的研究。台北：江謝麗
雪。
沈六（1998）。社會學習論的道德發展觀與教育。台北：師大公民訓育學報。
李奉儒（2001）。質性教育研究：理論與方法。嘉義：濤石文化。
李琪明（2000）。德育課程之理想與建構—我國國民小學德育課程之研究。台北：師大書
苑。
李琪明（2003）。德行取向的品德教育理論實踐。哲學與文化月刊，351，67-85。
李漢文（2003）。國內道德教育可行方向之初探，師說，175，45-52。
余瑞霖（1993）。加強道德教育發揚道德精神。台灣教育，508，19-26。
但昭偉（2002）。道德教育-理論、實踐與限制。台北：五南。
何保珍（2005）。談品格教育於學校中之落實。師說，184，121-128。
何瑞藤（1973）。道德教育心理與方法。台北：幼獅書店。
余瑞霖（1993）。加強道德教育發揚道德精神。台灣教育，508，25。
村田 昇編著 林文瑛、辜靖雅合譯（1992）。道德教育。台北市，水牛出版社。
吳芝儀（2000）。生涯探索與規劃 : 我的生涯手冊 : my career manual。嘉義：濤石
文化。
吳芝儀、李奉儒譯（1995）。質的評鑑與研究。台北：桂冠出版社。
吳瓊洳（1996）。國中學生次級文化之研究。未出版之碩士論文。高雄：高雄師範大學教
育研究所。
吳臻幸（2001）。我的班、我的故事：國小導師形塑班風歷程的述說性研究。台北：台北
師範學院程與教學研究所。
幸曼玲（1991）。由閱讀理解研究看電視新聞。台灣電視文化探索。台北：廣告與新聞學
術研討會。
胡幼慧（1996）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流出版社。
俞筱鈞（1993）。瑞文氏圖形推理測驗指導手冊。台北：中國行為科學社。
高淑清（2000）。雙薪家庭：角色分擔的開始。台北：師大書苑。
高敬文（1996）。質化研究方法論。台北：師大書苑。
高博銓（1999）。後現代思潮衝擊下的道德教育。教育資料與研究（30），62-67。
高廣孚（1999）。教育哲學。台北市：五南。
高廣孚（1999）。教育哲學。台北市：五南圖書出版有限公司。
高廣孚（1999）。教育哲學。台北：五南圖書出版有限公司。
張東蓀（1972）。道德哲學。台北：廬山出版社。
張鳳燕（2000）。教師道德推理與教學關係之初探。教育資料集刊，25，65-76。
張雪君（2003）。品格教育：一種新的道德心理學研究取向。(Http：//202.121.15.143：84/document/2002-5/sx020506.htm)
張振成（2005）。如何建構及落實新世紀的道德教育。師說月刊，184，19-23。
陳文菁（2000）。一位國小教師美感教育教學決定之研究。台北：台北師範學院課程與教
學研究所。
陳秉璋（1990）。道德規範與倫理價值。台北市，國家政策研究資料中心。
陳秉璋（1990）。道德規範與倫理價值。台北市：國家政策研究資料中心。
陳英豪（1978）。由青少年道德判斷的發展探討我國的道德教育。台北：幼獅。
陳照雄（1995）。西洋教育哲學導論。台北，心理出版社。
梁靜如（2005）。強化品格教育 培養高尚情操。南投報導，36，102-103。
連麗菁（2001）。國小資深教師實務知識與其影響因素之相關研究－以數學科為例。國立
台中師範學院國民教育研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，089NTCTC576004。
溫明麗、黃奕清（1998）。道德與健康教材教法。台北：師大書苑。
單文經（2000），兼論道德氣質的成分與道德教育的策略。青少年人格建構研討會。台
北，國立台灣師範大學。
黃建一（1989）。國民小學道德教育。高雄：復文出版社。
楊國樞、張春興（1983）。青少年心理。台北市：桂冠圖書出版社。
詹棟樑（1997）。教育倫理學導論。台北：五南。
詹棟樑（1999）。現代教育哲學。台北：五南。
詹棟樑（2001）德育原理，台北，五南圖書出版股份有限公司。
鄧志松（2000）。二十一世紀公民與道德教育學術研討會論文集。台北市：國立台灣師範
大學公民訓育學系。
鄧志松（2000）。道德與道德的限制：涂爾幹道德社會學的再反省。二十一世紀公民與道德教育學術研討會論文集。台灣師範大學。P189-259。
歐陽教（1992）。德育原理，台北：文景。
歐陽教（1998）。德育原理。臺北市：文景。
歐陽教（1999）。教育哲學，高雄市：麗文文化。
蕭梅香、江淑君、洪妃青（2004）。淺談美育與道德教育。研習資訊月刊，21(4)，161- 168
顏慶祥（1994）。教育百科辭典。台北：五南出版社。
龔寶善（1962）。道德教育實施論。台北：國立教育資料館叢書。
二、英文部份
Aristotle(1984) The Complete Works of Aristotle. Edited by J.Barnes.Princeton University Press, New Jersey.
Bottery M (1990) The Morality of the School. London：Cassell
Bridages, D.(1986). Dealing with controversy in the school
curriculum: a philosophical perspective. In Wellington, J.J.
(ed).Countroversial Issues in the curriculum( pp.19-43). Oxford:
Basil Blackwell.
Bull, N.J.（1969）.Compensating agents in moral development for a
multicltural society. Journal of Moral Education, 28（3）, 283-98.
Denzin, N. K. & Lincoln, Y. S. (Eds.) (2000). Handbook of
qualitative research (2nd Edition). Thousand Oaks, CA: Sage.
Hall,C.S & Lindzey,G .（1970）.Theories of personality. New York：
Wiley
Hersh,R. (1993 ).Provincing is Convincing and Explaining.
Educational studies in Mathematics, 24(4), 389-399.
Lickona, T. （1993）. The return of character education. Educational
Leadership, 51(3), 6-11.
Noddings, Nel (1999). Care, justice, and equity. In M. S. Katz, Nel
Noddings, & K.
Ormrod, Jeanne Ellis.（2003）. Educational Psychology: Developing
Learners. Columbus, Ohio: Merrill Prentice Hall.
Plato(1979) The Republic. Translated by G.M. Grube. Southern
Illionois University Press, Carbondale.