(18.210.12.229) 您好!臺灣時間:2021/02/26 08:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張雅君
研究生(外文):Ya-Chun Chang
論文名稱:外太空新聞所建構的神秘性與未來圖像
論文名稱(外文):The Construction of Mystery and Future Image in Outer Space News
指導教授:林靜伶林靜伶引用關係
指導教授(外文):Jing-Ling Lin
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:大眾傳播學研究所
學門:傳播學門
學類:一般大眾傳播學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:120
中文關鍵詞: 未來 神秘 科學新聞 科學語藝 語藝批評 語言機制
外文關鍵詞:futuremysteryscientific newsscientific rhetoricrhetorical criticismlinguistic mechanism
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:284
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究主要關心的是,外太空新聞所建構的神秘性與未來圖像。首先,從語藝相關論述與科學新聞研究來蒐集適當的研究概念,以回應媒體如何神秘化外太空新聞。其次,在探索外太空的歷史長河逐漸變長,科技也日新月異的當下,本文要透過未來學與敘事批評的部分研究概念來分析,媒體筆下的科學家許給我們何種未來承諾。

研究結果顯示,媒體用來建構外太空新聞神秘性的機制,隨著不同主題的外太空新聞而有所不同。這些語言機制的展現,一方面可揭露外太空新聞的運作常規如何侷限閱聽人視野;另一方面則可藉此辨識外太空新聞何以獲得普遍注意,進而培養閱聽人對此類科學新聞的批判能力。

至於外太空新聞所建構的未來圖像,分成以未來學進行分析且屬於鉅觀層次的未來圖像;以敘事批評中的情節此分析概念,描繪出屬於微觀層次的未來圖像。兩種層次未來圖像的相較,一方面顯示出科學家最渴望為人類實現的未來世界樣貌;另一方面則可區辨這些未來承諾是否過於飄邈不實。
第一章 緒論-1
第一節 研究動機-1
第二節 研究問題-2
第三節 研究價值-4

第二章 文獻探討-7
第一節 從外太空到科學-7
一、探索外太空-8
二、科學是社會建構的產物-9
三、科學與神話-12
第二節 科學語藝與科學新聞-14
一、科學語藝-14
二、科學新聞-17
第三節 指涉外太空神秘性的機制-20
一、何謂神秘-20
二、指涉神秘-23
三、神秘合法化的機制-26
四、神秘與未來的關連-29
五、外太空新聞所描繪的未來-31

第三章 研究設計-34
第一節 研究歷程與步驟-34
一、研究歷程-34
二、研究步驟-35
第二節 研究文本的選擇-43

第四章 資料分析結果-46
第一節 神秘化外太空新聞的機制-46
一、階層-47
二、科學專有名詞-59
三、宇宙的起源與終點-64
四、神秘化的語氣表現-67
第二節 合法化外太空新聞的機制-71
一、權力-72
二、神聖-79
第三節 外太空新聞中的未來圖像-83
一、未來圖像的走向-83
二、未來圖像的標的-87

第五章 結論與檢討-92
第一節 研究發現與討論-92
一、神秘化外太空新聞的機制樣貌-92
二、合法化外太空新聞的機制樣貌-96
三、外太空新聞中的未來圖像樣貌-98
四、外太空新聞中的敘事:科學與希望-100
第二節 研究限制與建議-103
一、研究限制-103
二、研究建議-104
第三節 研究者的反思-106
一、研究這議題的初衷-106
二、執行完研究的反思-107

參考書目-109
附錄一、本研究所選取的文本-115

表目錄

表3-1-1 研究架構圖表-42
表4-1-1 階層在三大主題中的分布-59
表4-1-2 科學專業術語在三大主題中的分布-64
表4-1-3 宇宙起源與終點在三大主題中的分布-67
一、中文部分

方怡文、周慶祥(1999)。《新聞採訪理論與實務》。台北:正中。
石之瑜(2002)。《權力概念研究的方法:資源、需要、關係、論述及其整合》。台北: 中國社會科學季刊。
毛榮富(1991)。《神話與宰制》。台灣大學社會研究所碩士論文。
江珍賢(1989)。《台灣七零年代的科學普及與科學權威的意識形態–以科學月刊為分析個案》。清華大學歷史研究所碩士論文。
沉力譯(1989)。《科學家在社會中的角色》,台北:結構群文化。(原書Ben-David, J. [1971]. The scientist’s role in society. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice- Hall .)
芮景蘭、蔡美玲譯(1984)。《科學新域》,台北:好時年出版社有限公司。(原書Ambrosino, M. [1974]. Adventures in science. Boston: Shjames.)
李傑信、簡靜香(2005)。《生命的起始點》。台北:藝軒圖書。
李瞻(1971)。《太空傳播的發展及其影響》。台北:幼獅月刊。
李瞻(1971)。《國際傳播 有關太空傳播部分》。台北:台北市新聞記者公會。
李瞻(1986)。《國際傳播》。台北:三民。
林巧蕾(2005)。《神話與奇幻之間-〈威尼斯三部曲〉之神話再現》。台東大學兒童文學研究所碩士論文。
林靜伶譯(1996)。《當代語藝觀點》,台北:五南。(原書Foss, S. K ., & Foss, K. A., & Trapp, R. [2002]. Contemporary perspectives on rhetoric.(3rd ed.).Prospect Heights, Ill.: Waveland Press.)
洪蘭譯(2005)。《恐懼之邦》,台北:遠流。(原書Crichton, M. [2004]. State of fear.USA: HarperCollins.)
胡紹嘉(1999)。〈如果身體會說…醫療報導語言中的人與身體〉,《新聞學研究》,61:1-30。
徐美苓、胡紹嘉(1998)。〈醫療保健新聞報導的科學Vs.非科學建構〉,《政治大學學報》,77:343-385。
徐美苓、黃淑貞(1998)。〈愛滋病新聞報導內容之分析〉,《新聞學研究》,56:237-268。
許明賢、吳忠超(1990)。《時間簡史》,台北:藝文印書館。(原書Hawking, S. W. [1988]. A brief history of time: from the big bang to black holes . London: Bantam .)
陳建甫(1999)。〈未來學基本原則與定義〉,林志鴻、董娟娟(編),《社會未來學》,頁25-42。台北:華泰文化事業股份有限公司。
陳國華(1999)。〈未來研究的預測與研究〉,林志鴻、董娟娟(編),《社會未來 學》,頁119-158。台北:華泰文化事業股份有限公司。
陳國華譯(2004)。《未來學導論:歷史、目的與知識》,台北:學富文化。(原書Bell, W. [2003]. Foundations of futures studies : History, purposes, knowledge. New Brunswick, NJ: Transaction.)
陳瑞清譯(1999)。《魔鬼盤據的世界:薩根談UFO、占星與靈異》,台北:忝下遠見。(原書Sagan, C . [1995]. The demon-haunted world:Science as a candle in the dark. New York: Random House.)
陳瑞麟(2003)。《科學與世界之間:科學哲學論文集》。台北:學富文化。
陳綱佩(2001)。《科學文本中的隱喻使用與讀者理解初探》。交通大學傳播研究所碩士論文。
童元方譯(2005)。《愛因斯坦的夢》,台北:天下文化。(原書Lightman, A. [1992]. Einstein’s dreams. U.K: Big Apple Tuttle-Mori Agency, Inc.)
彭家發(1994)。《新聞客觀性原理》。台北:三民。
游任濱(2002)。《現代巴別塔–生命科技論述中的身體圖像及其倫理意涵》。輔仁大學大眾傳播學研究所。
康哲行、蔡志然、丁南宏。〈「哥倫比亞」號太空梭 永遠的懷念〉,《科學發展》,366:64-69。
章順慧(2001)。〈淺談太空科技發展〉,《科技教育》,242:40-47。
程起銘、結構出版群譯(1989)。《必要的緊張關係》,台北:結構出版群。(原書Kuhn, T. S. [1977]. The essential tension. Chicago: University of Chicago Press.)
程樹德、傅大為、王道還、錢永祥譯(1994)。《科學革命的結構》,台北:遠流。(原書Kuhn, T. S. [1962]. The structure of scientific revolutions. Chicago: University of Chicago Press.)
黃詩芬譯(2006)。《去你的太空》,台北:高寶國際。(原書Anderson, E., & Piven, J. [2005]. The space tourist’s handbook. PA: San Francisco.)
黃俊儒、簡妙如(1996)。〈科學新聞文本的論述層次及結構分佈:構思另個科學傳播的起點〉,《新聞學研究》,86:135-170。
黃龍保、周振譯(1992)。《神話思維》,北京:中國社會科學出版社。(原書Cassier, E. [1954]. Mythical thought. USA: Yale University Press.)
鄒理民譯(1991)。《社會實體的建構》,台北:巨流。(原書Berger, P. L., & Luckmann, T. [1966].The social construction of reality. New York: Anchor.)
曾耀寰(2001)。〈宇宙的起源〉,《科學月刊》,32(9):744-745。
張慈涵(1975)。《大眾傳播心理學》。台北:鳴華出版社。
鄭宇君(1999)。《從科學到新聞-由基因新聞看科學與新聞的差距》。政治大學新聞研究所碩士論文。
鄭宇君(2003)。〈從社會脈絡解析科學新聞的產製-以基因新聞為例〉,《新聞學研究》,74:121-147。
蔡振中譯(1991)。《科學與知識社會學》,台北:巨流。(原書Mulkay, M. [1979].Science and the sociology of knowledge. London.)
劉康(1995)。《對話的喧聲:巴赫汀文化理論述評》。台北:麥田。
歐崇敬(2001)。《未來學方法論》。台北:新發現。
蕭兵(2001)。《神話學引論》。台北:文津。
戴柔秀(1998)。《虛擬未來-科幻電影之敘事分析》。政治大學新聞研究所碩士論文。
關永中(1997)。《神話與時間》。台北:台灣書局。
蔣韜譯(1997)。《導讀榮格》,台北:立緒。(原書Hopcke, R. H. [1992]. A guided tour of the collected works of C.G. Jung. Boston: Shjames.)
謝世輝(1991)。《太空旅行》。新竹:凡異。
謝瀛春譯(1994)。《科學與大眾媒介》,台北:遠流。(原書Krieghbaum, H. [1967]. Science and the mass media. New York University)
瞿海源(2002)。〈反科學的社會學分析〉,《科學月刊》,33(9):754-761。
蘇采禾譯(1997)。《科學之終結》,台北:時報文化。(原書Horgan, J. [1996]. The end of science:Facting the limits of knowledge in the twilight of the scientific age. New York: Addison-Wesley)
龔卓軍譯(1999)。《人及其象徵:榮格思想精華的總結》。台北:立緒。(原書Jung, C.G.(Ed.). [1964]. Man and his symbols . New York: Dell Publishing)

二、英文部分

Bader, R. G. (1990). How science news section influence newspaper science coverage: A case study. Journalism Quarterly, 67(1), 88-96.
Black, E. (1980). A note on theory and practice in rhetorical critism. The Western Journal of Speech Communication, 44, 331-336.
Brainard, F. S. (2000). Reality and mystical experience. University Park, PA: Pennsylvania State University Press.
Cabre, M. T. (1998). Terminology: Theory, methods and applications. Amsterdam: John Benjamins.
Campbell, J. (1970). Darwin and the origin of species: The rhetorical ancestry of an idea. Speech Monographs, 37(1), 1-14.
Campbell, J. (1975). The polemical Mr. Darwin. Quarterly Journal of Speech, 41, 375-390.
Ceccarelli, L. (2001). Rhetorical criticism and the rhetoric of science. Western Journal of Communication, 65(3), 314-329.
Collier, J. H. (2005). Reclaiming rhetoric of science and technology: Knowing in and about the world. Technical Communication Quarterly, 14(3), 295-302.
Craig, R. T. (2005). Chautauqua: Are rhetoric and science incompatible. Communication Monographs, 57, 309-314.
Fahnestock, J. (2005). Rhetoric of science: Enriching the discipline. Technical Communication Quarterly, 14(3), 277-286.
Finocchiaro, M. A. (1996). Book reviews-Novelties in the heavens: Rhetoric and science in the Copernican controversy. Philosophy and Rhetoric, 29(2), 206-209.
Foss, S. K. (1996). Rhetorical criticism: Exploration & practice. (2nd ed.). Prospect Heights, Illinois; Waveland Press.
Harris, R. A. (1997). Introduction. In Harris, R. A. (ed.). Landmark essays on rhetoric of science : Cass studies.(xi-xiv). Hermagoras Press.
Hart, R. P. (1997). Modern rhetorical criticism. Needhan Heights, MA: Allyn& Bacon.
Henrich, A. (2002). Demythologizing the past, mythicizing the present: Myth, history, and the supernatural at the dawn of the Hellenistic period. In R. Buxtbon(Ed.) , From myth to reason? Studies in the development of Greek though (pp. 215-222). New York: Oxford university press.
Hylmö, A., & Buzzanell, P. M. (2002). Telecommuting as viewed through cultural lenses: An empirical investigation of the discourse of utopia, identity, and mystery. Communication Monographs, 69(4), 329-356.
Inayatullah, S. (2002). Questioning the future: Futures studies, action learning and organizational transformation. Taiwan: Tamkang University.
Gibson, D. C. (2006). Outer space tourism public relations purposes, practices and problems. Public Relations Quarterly, 51(1), 29-34.
Ginev, D. (1999). From a strong hermeneutics of science to a strong rhetoric of science. Philosophy and Rhetoric, 32(3), 247-281.
Jarvie, I. C. (1990). Media representations and philosophical representations of science. Critical Studies in Mass Communication, 7, 72-79.
Kerszberg, P. (1999). The rhetoric of science and the history of science. Philosophy and Rhetoric, 32(3), 5-9.
Kinsella, W. J. (2005). Rhetoric, action, and agency in institutionalize science and technology. Technical Communication Quarterly, 14(3), 303-319.
Klumpp, J. F., & Hollihan, T. H (1989). Rhetorical criticism as moral action. Quarterly Journal of Speech, 75, 84-97.
Mckerrow, R. (1989). Critical rhetoric: Theory and praxis. Communication Monographs, 56(2), 91-111.
McQuail, D. (1994). Mass communication theory. London: Sage Publications Ltd.
Lewin, P. (1994). Categorization and the narrative structure of science. Philosophy and Rhetoric, 27(1), 35-62.
Lievroum, L. (1990). Communication and the social representation of scientific knowledge. Critical Studies in Mass Communication, 7(1), 1-10.
Prelli, L. J. (1997). The rhetorical construction of scientific ethos. In Harris, R. A. (ed.). Landmark essays on rhetoric of science (pp.87-104). Hermagoras Press.
Rowan, K. E. (1990). Strategies for explaining complex science news. Journalism Educator, 45(2), 25-31.
Rybacki, K. & Rybacki, D. (1991). Communication criticism: Approaches and genres. CA.: Wadsworth Publishing Company.
Scheer, M. (2002). From majesty to mystery: Change in the meanings of black madonnas from the sixteenth to nineteenth. American Historical Review,
107(5), 1412-1440.
Seigel, J. (2004). Mysticism and epistemology: The historical and cultural theory of Michel De Certeau. History and Theory, 43(3), 400-409.
Sullivan, D. L. (2000). Keeping the rhetoric orthodox: Forum control in science. Technical Communication Quarterly, 9(2), 125-146.
Stern, J. (2002). Rationalizing myth: Methods and motives in palaephatus. In R.
Buxtbon(Ed.) , From myth to reason? Studies in the development of Greek though (pp. 215-222). New York: Oxford university press.
Wander, P. C. (1976). The rhetoric of science. Western Journal of Communication, 40, 226-235.
Weigold, M. F. (2001). Communication science: A review of the literature. Science Communication, 23(2), 164-193.
Williams, D. E. (1984). 2001: A Space odyssey: A warning before its time. Critical Studies in Mass Communication, 1, 311-322.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔