在金融市場逐漸開放且迅速發展下，金融商品容貌多樣化，有鑒於金融商品之交易對於企業整體價值結果可能產生關鍵性的影響，故財務報表中金融商品資訊的表達與揭露更有其重要性。本研究以我國財務會計準則第36號公報的揭露規定為依據，選定民國九十四年至九十六年來自119家上市公司年報附註中所揭露的金融商品資訊為樣本，深入了解各公司在民國九十五年第34號公報實施前後之金融商品資訊揭露程度，並與各種企業管理績效所假設之衡量變數做皮爾森相關、羅吉斯迴歸等相關性統計分析，本實證分析結果發現，揭露金融商品資訊程度愈高之企業價值愈高；且有較高金融商品損益的公司，將產生較高金融商品揭露頻率，最後加入時間變數發現發行36公報確實加增各公司金融商品透明化。

With the booming and rapid development of derivative market, the financial products have now blossomed into diversification. Because of the potential correlation between the trades of derivatives and the results of corporate operation, which might have strong influence on the market, the financial statements of the corporations in terms of their financial information of derivatives, accordingly, have become relatively important. In this study, the samples were the annotations taken from 119 listed companies’ annual reports between the year 2005 and the year 2007, and these annotations were made according to Taiwan’s SFAS No.36. The aim of the study was to evaluate the differences of the disclosure degrees of the financial information before and after the year 2006, when Taiwan’s SFAS No.34 was administered. In term of data analysis, the Pearson’s correlation test was used to find the relations among the variables, and the logistic regression test was used to see if there was any trend that can be used as a predictor. As the results indicated, the higher the disclosure degree of the financial information was, the better the value of the enterprise was. Moreover, companies which had high benefit and loss tended to have high degrees of disclosure of their information on their financial products.

中文摘要 I
英文摘要 II
誌謝 III
目錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VIII
一、 緒論 1
二、 研究動機與目的 3
2.1研究動機 3
2.2研究目的 4
三、 文獻探討與假說發展 5
3.1衍生性金融商品之定義 5
3.2衍生性金融商品之種類 6
3.3衍生性金融商品之揭露與會計處理 7
3.4文獻探討 9
3.5假說發展 12
四、 研究方法 14
4.1模型設計 14
4.2 變數定義 15
4.3資料來源與研究期間 19
4.4統計方法介紹 23
五、 實證結果與分析 25
5.1基本資料分析 25
5.2敘述性統計 28
5.3相關分析 30
5.4複迴歸分析 32
5.6 LOGISTIC複迴歸模型分析-加入時間變數 45
六、 結論與建議 47
6.1結論 47
6.2 建議 49
6.3研究的困難度 50
參考文獻 51
附錄 54

1.許美滿， 吳壽山，鍾惠民，林怡群，1977，“控制股權代理問題對公司價值之影響與舉債之監督”，會計與公司治理，Vol.1, No.2, pp67-90。
2.黃翊竹，2002, 公司特性、現金股利與現金流量投資報酬率關係之研究，碩博士論文，未出版。
3.林淑棻，2002，公司股權結構、董事會組成結構以及財務政策與公司經營績效關係之研究，碩博士論文，未出版。
4.沈立平，2001，台灣上市公司股權結構、財務決策與公司價值之關聯性研究” ,碩博士論文，未出版。
5.曹秀惠，2003，影響我國企業負債融資工具選擇因素之探討，碩博士論文，未出版。
6.劉以德，1999，企業營運績效、財務槓桿與研究發展費用之關聯性研究(以電子業為例)，碩博士論文，未出版。
7.蔡景安，1994，台灣上市公司財務槓桿與現金流量關係之實證研究 ,碩博士論文，未出版。
8.黃婷瑜，2002，會計資訊與股價關聯性研究-成長型與價值型公司之比較，淡江大學，碩士論文。
9.曾媚雅，2004，市公司承作衍生性金融商品避險與公司特質關係之實證研究，東華大學，碩士論文。
10.黃薏萍，1999，上市公司用衍生性金融商品避險動機與行為之研究，成功大學，碩士論文。
11.盧婉甄，2000，台灣電子業使用衍生性金融商品避險之研究，台灣大學，碩士論文。
12.劉必慧，2000，國內銀行業衍生性金融商品交易資訊揭露及避險與公司評價關連性之實證研究，台灣大學，碩士論文。
13.黃祥宇，1995，衍生性金融商品數量性資訊揭露與外匯風險暴露之關聯性研究，政治大學，碩士論文。
14.張雅萍，1995，衍生性金融商品風險管理機制方案暨會計處理問題之探討，財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會。
15.黃金澤，1994，談34號公報下公平價值衡量與現行實務之比較，刊於93.3.21、3.28經濟日報第22版會計經緯。
16.朱浩民，2001，衍生性金融商品，智勝文化。
17.張真卿，1996，期貨及衍生性金融商品入門，台灣廣夏國際。
18.林進富，2000，衍生性金融商品的法律、實務、風險，永然文化。
19.柯瓊鳳、蘇煥文，1997，衍生性金融商品會計處理及風險管理，華泰文化。
20.林智浩，1999，衍生性金融商品報導之實務調查與規範之差異，輔仁大學，碩士論文。
21.曾郁芬，1991，我國銀行業金融商品公平價值與風險資訊附註揭露之價值攸關性，中原大學，碩士論文。
22.黃金澤，1993，從國際間會計原則整合談我國與國際接軌之努力-以國際會計公報第39號為例 (上)，會計研究月刊，211，109-119。
23.黃金澤，1994，“談避險會計處理新制 (一)”，會計研究月刊，222，125-131。
24.黃金澤，1994，“談避險會計處理新制 (二)”，會計研究月刊，223，76-84。
25.林蕙真，1995，中級會計學新論（上冊）。
26.古淑玲，2000，保險契約會計問題之研究－我國與國際會計之比較，中國文化大學，碩士論文。
27.蔡姈婧，1999，財務報表金融工具揭露與評價，成功大學，碩士論文。
28.顏裕芳，1991，無形資產衡量對台灣股票評價攸關性之研究-股市週期與產業別之影響，淡江大學，碩士論文。
29.張紹勳、林秀娟，1995，SPSS高等級計分析，滄海書局。
30.Amir, E., 1993, The market valuation of accounting information: The case of postretiremenet benefits other pensions. The Accounting Review 68 (October).
31.Amir, E. and B. Lev, 1996, Value-relevance of nonfinancial information: the wireless communications industry. Journal of Accounting and Economics 22.
32.Barth, M., 1991, Relative measurement errors among alternative pension asset and liability measures. The Accounting Review 66 (July).
33.Bernard, V. and K. Schipper, 1994, Recognition and disclosure in financial reporting. Working paper, University of Michigan and University of Chicage.
34.Eccher, E., A. Ramesh, and S. R. Thiagarajan, 1996, Fair value disclosure by bank holding companies. Journal of Accounting and Economics 22.
35.Harris, T. and J. Ohlson, 1987, Accounting disclosure and the marker valuation of oil and gas properties. The Accounting Review 62.
36.Hall, B., 1993, The stock market valuation of research and development during the 1980s. American Economic Review 83.
37.Landsman, W., 1996, An empirical investigation of pension fund property right. The Accounting Review 61.
38.Ohlson, J. A., 1995, Earnings, book values, and dividends in equity valuation. Contemporary Accounting Research (Spring).
39.Venkatachalam, M., 1996, Value-reevance of banks’ derivatives disclosures, Journal of Accounting & Economics 22.
40. La Porta et al , R. Lopez-de-Silanes, F., and Shleifer, A. 1999, “Corporate ownership around the world.”, Journal of Finance, 54, P471-P517.
41.Chan, Su Han, Martin, J. and Kensinger, J., 1990,”Corporate research and development expenditures and shares value”, Journal of Financial Economics, 26, P255-P276.
42. Garen, J. and Harjoto, M.A., 2000,”Beyond the IPO: The evolution of corporate ownership concentration”, Working Paper.
43. Jensen,M.c. and Meckling, W.H. 1976, “Theory of the Firm：Managerial Behavior,
Agency Costs and Ownership Structure”, Journal of Financial Economics, 3, P305-P360.
44. Zantout, Z.Z. and George Tsetsekos, 1994, “The wealth effects of announcements of R&D expenditures increases”, Journal of Financial Research, 86, P1197-P1215.
45. Basu, S.1997, “The conservatism Principle and the Asymmetric Timeliness of Earning, ” Journal of Accounting and Economics, Vol.24, pp.3-37.
46.Gelb,D.S.2002, “Intangible Assets and Firms’ Disclosures: An Empirical Investigation, ” Journal of Business Finance and Accounting, Vol.29(3)(4), April/May, pp.457-476.
47.Lang, M., and R. Lundholm, 1993, “Cross-sectional Determinants of Analyst Rating of Corporate Disclosures,”Journal of Accounting and Economics, Vol.24, pp.3-37.