國際經濟環境的不斷變遷，使得企業的經營面臨了更大的挑戰，企業從事國際性營運要比國內地區營運可獲得更多新的機會，在這變遷的世界環境中創造競爭優勢與建立策略性的組織能力，將是朝向多國籍企業的一項重要的挑戰。
多國籍企業常以先進的專業技術與特定的行銷能力出現，而這是一種資訊與技術的互補性策略優勢。有時，研發上的規模經濟，生產或價值鏈上的其他活動，都會成為多國籍企業超越國內企業的主要優勢來源。
由於學者的研究結論並無一致之結果，藉而引起本研究想要探討多國籍企業揭露部門別資訊對其企業獲利能力表現呈現正向關係。本研究不僅考量多國籍企業，更將不同產業納入考量，企圖找出影響企業獲利的關鍵因素。本研究以92年至95年之間，台灣上市公司（排除金融保險業）為研究對象。實證結果：僅92年度多國籍企業之傳統產業揭露部門別資訊對其企業獲利能力呈現正向關係。
就各控制變數結果，部門資產成長與獲利能力呈正向關係，營業利益率與純益率、淨利率、投資報酬率及股東權益報酬率呈現正向相關，資產報酬率與每股盈餘、投資報酬率、股東權益報酬率呈正向關係，每股盈餘、投資報酬率及股東權益報酬率呈現顯著性正相關。因此，多國籍企業不像一般所想的，一定能為公司創造更大的利益，有些以分散經營風險最為重要，面對瞬息萬變的環境，採行多國籍企業，也是一種不可避免的趨勢。

A procedure is Environment of international economy is unceasing vicissitude, will be able to cause the enterprises' business to face a bigger challenge. The enterprise is engaged in the international business would be possible to obtain more new opportunities than the domestic business, creates the competitive advantage and the establish organization ability of strategy in vicissitude environment, will be an important challenge to face the multinational enterprise.
The multinational enterprise displays by the advanced specialized technology and the specific marketing ability frequently, but this is one kind of information and the strategy superiority of technical complementary. Sometimes, the economies of scale in researching and development, other activities on production or value chain could be the source of main superiority for multinational enterprise to surmount the domestic enterprise.
Because the conclusion about scholar's research did not have consistent result, which causes this research to discuss segment reporting in multinational enterprise to its profitability displays positive correlation. This research not only considers the multinational enterprise, but also brings into with consideration of different industry, to try finding out the key factor which the influence the profitability of enterprise. This research takes Taiwanese listed company (excluded financial insurance industry) as the research object from year 92 to 95. After carried on hierarchical regression analysis, displays not different result at all.
Experimental result: Only segment reporting in traditional of multinational enterprise in the year 92 to its profitability displays positive correlation. With the result of control variable as below, Sector asset growth and profitability displayed positive correlation. Operating Profit Margin、 net-profit margin、Return on Investment and ROE displayed positive correlation Return on assets、Earnings Per Share、Return on Investment and ROE displayed positive correlation. Earnings Per Share、Return on Investment and ROE displayed positive correlation.
The multinational enterprise does not act as general company which can create bigger profitability, is priority to be important dispersing the management risk for some multinational enterprise, and facing the fast changing environment, is one kind of inevitable tendency to use multinational enterprise.

目 錄
中文摘要 -------------------------------------------------- Ⅰ
英文摘要 -------------------------------------------------- Ⅱ
致謝辭 -------------------------------------------------- Ⅳ
目錄 -------------------------------------------------- Ⅴ
表目錄 -------------------------------------------------- Ⅵ
圖目錄 -------------------------------------------------- Ⅸ
第一章 緒論 -------------------------------------------- 1
第一節 研究背景 --------------------------------------- 1
第二節 研究動機與目的 --------------------------------- 9
第三節 研究架構 --------------------------------------- 12
第二章 文獻探討 --------------------------------------- 14
第一節 多國籍企業相關探討 ----------------------------- 14
第二節 多國籍企業之財務經營成效 ----------------------- 18
第三章 研究設計及方法 ------------------------------- 29
第一節 研究假說 --------------------------------------- 29
第二節 研究模型及變數定義 ----------------------------- 31
第三節 資料來源 --------------------------------------- 38
第四章 實證結果與分析-------------------------------- 39
第一節 敘述統計分析 ----------------------------------- 39
第二節 PEARSON相關係數分析 -------------------------- 49
第三節 迴歸分析 --------------------------------------- 62
第四節 實證結果 --------------------------------------- 137
第五章 結論與建議 ------------------------------------ 143
第一節 研究結論 --------------------------------------- 144
第二節 研究限制 --------------------------------------- 145
第三節 建議 ------------------------------------------- 145
參考文獻 -------------------------------------------------- 146
表 目 錄
表 1 多國籍企業之發展 ------------------------------------------ 5
表 2 過去學者研究文獻所使用國際化程度指標及財務績效衡量指標 ---- 22
表 3 樣本公司產業分配 ------------------------------------------ 38
表 4 全體各年度樣本數敘述統計值 -------------------------------- 40
表 5 電子電機業各年度樣本之敘述統計值 --------------------------- 42
表 6 傳統產業各年度樣本之敘述統計值 ---------------------------- 44
表 7 單國籍企業各年度樣本之敘述統計值 -------------------------- 46
表 8 多國籍企業各年度樣本之敘述統計值 -------------------------- 48
表 9 全體純益率樣本數Pearson相關係數分析 ---------------------- 49
表 10 全體淨利率樣本數Pearson相關係數分析 ---------------------- 49
表 11 全體每股盈餘樣本數Pearson相關係數分析 -------------------- 50
表 12 全體投資報酬率樣本數Pearson相關係數分析 ------------------ 50
表 13 全體股東權益報酬率樣本數Pearson相關係數分析 -------------- 51
表 14 單國籍企業純益率樣本數Pearson相關係數分析 ---------------- 51
表 15 多國籍企業純益率樣本數Pearson相關係數分析 ---------------- 52
表 16 單國籍企業淨利率樣本數Pearson相關係數分析 ---------------- 52
表 17 多國籍企業淨利率樣本數Pearson相關係數分析 ---------------- 53
表 18 單國籍企業每股盈餘樣本數Pearson相關係數分析 -------------- 53
表 19 多國籍企業每股盈餘樣本數Pearson相關係數分析 -------------- 54
表 20 單國籍企業投資報酬率樣本數Pearson相關係數分析 ------------ 54
表 21 多國籍企業投資報酬率樣本數Pearson相關係數分析 ------------ 55
表 22 單國籍企業股東權益報酬率樣本數Pearson相關係數分析 -------- 55
表 23 多國籍企業股東權益報酬率樣本數Pearson相關係數分析 -------- 56
表 24 電子電機產業純益率樣本數Pearson相關係數分析 -------------- 56
表 25 傳統產業純益率樣本數Pearson相關係數分析 ------------------ 57
表 26 電子電機產業淨利率樣本數Pearson相關係數分析 -------------- 57
表 27 傳統產業淨利率樣本數Pearson相關係數分析 ------------------ 58
表 28 電子電機產業每股盈餘樣本數Pearson相關係數分析 ------------- 58
表 29 電子電機產業每股盈餘樣本數Pearson相關係數分析 ------------- 59
表 30 電子電機產業投資報酬率樣本數Pearson相關係數分析 ----------- 59
表 31 傳統產業投資報酬率樣本數Pearson相關係數分析 --------------- 60
表 32 電子電機產業股東權益報酬率樣本數Pearson相關係數分析 ------- 60
表 33 傳統產業股東權益報酬率樣本數Pearson相關係數分析 ----------- 61
表 34全體樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 ------------------------ 62
表 35 92年樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 --------------------- 65
表 36 93年樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 --------------------- 66
表 37 94年樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 --------------------- 67
表 38 95年樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 --------------------- 69
表 39全體電子電機產業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 ---------- 70
表 40 92年電子電機產業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 --------- 73
表 41 93年電子電機產業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 --------- 75
表 42 94年電子電機產業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 --------- 76
表 43 95年電子電機產業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 --------- 78
表 44全體傳統產業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 -------------- 79
表 45 92年傳統產業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 ------------- 81
表 46 93年傳統產業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 ------------- 83
表 47 94年傳統產業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 ------------- 84
表 48 95年傳統產業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 ------------- 86
表 49單國籍企業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 ---------------- 87
表 50 92年單國籍企業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 ----------- 89
表 51 93年單國籍企業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 ----------- 91
表 52 94年單國籍企業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 ----------- 92
表 53 95年單國籍企業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 ----------- 94
表 54多國籍企業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 ---------------- 95
表 55 92年多國籍企業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 ---------- 98
表 56 93年多國籍企業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 ---------- 99
表 57 94年多國籍企業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 ---------- 101
表 58 95年多國籍企業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 ------------ 102
表 59單國籍電子電機產業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 --------- 104
表 60 92年單國籍電子電機產業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 ---- 106
表 61 93年單國籍電子電機產業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 ---- 107
表 62 94年單國籍電子電機產業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 ---- 109
表 63 95年單國籍電子電機產業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 ---- 110
表 64多國籍電子電機產業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 ---------- 111
表 65 92年多國籍電子電機產業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 ---- 114
表 66 93年多國籍電子電機產業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 ---- 115
表 67 94年多國籍電子電機產業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 ---- 117
表 68 95年多國籍電子電機產業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 ---- 118
表 69單國籍傳統產業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 ------------- 120
表 70 92年單國籍傳統產業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 -------- 122
表 71 93年單國籍傳統產業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 -------- 124
表 72 94年單國籍傳統產業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 -------- 125
表 73 95年單國籍傳統產業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 -------- 127
表 74多國籍傳統產業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 -------------- 128
表 75 92年多國籍傳統產業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 -------- 130
表 76 93年多國籍傳統產業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 -------- 132
表 77 94年多國籍傳統產業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 --------- 133
表 78 95年多國籍傳統產業樣本數依變數對控制變數之迴歸分析 -------- 135
表 79所有依變數與部門別個數之間關係 ----------------------------- 139
表 80所有依變數與部門營收成長之間關係 --------------------------- 139
表 81所有依變數與部門資產成長之間關係 --------------------------- 140
表 82所有依變數與營業利率之間關係 ------------------------------- 140
表 83所有依變數與資產報酬率之間關係 ----------------------------- 141
表 84所有依變數與重要客戶銷貨比之間關係 ------------------------- 141
表 85所有依變數與外銷銷貨比之間關係 ----------------------------- 142


圖 目 錄
圖 1 研究架構 ------------------------------------------------- 13
圖 2 研究假說圖 ----------------------------------------------- 30

參考文獻
中文部份：
1、李蘭甫，民國83年，國際企業論，三民書局。
2、吳青松，民國91年，國際企業管理－理論與實務，智勝出版社。
3、林採梅，民國79年，多國籍企業論，五南出版社。
4、陳定國，民國80年，企業管理，三民書局。
5、顏錫銘，民國88年，國際財務管理，華泰文化事業公司。
6、徐小波、陳民強，民國79年，跨國投資之法律及稅負考慮，經濟日報社。
7、趙義隆、于卓民及謝文雀，民國78年，國際企業管理，國立空中大學印行。
8、劉玉珍，民國92年，財務管理－理論與實務，新陸書局。
9、趙曙明，民國86年，國際企業管理，五南出版社。
10、鄭學淵，民國89年，我國上市公司─多國籍與單國籍企業在財務績效暨風險之探討，成功大學會計學研究所碩士論文。
11、廖芳群，民國86年，「多國籍企業與單國籍企業在財務績效暨風險之探討」， 國立成功大學會計研究所碩士論文。
12、陳昭維，民國86年，「企業對外投資與系統風險影響之研究」，國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
13、王健聰、許溪南，民國88年，「台灣多國籍企業財務績效與財務特性之實證研究」， 成功大學學報第三十四卷人文、社會篇， 第143－ 165 頁。


英文部分：
1、Beaver, W., Kettler, P., and Scholes, M.（1970）,”The Association Between Market Determined and Accounting Determined Risk Measures”, The Accounting Review， 645-682
2、Brooke, M. Z. (1984). Autonomy and Centralization in Multinational Firms. International Studies of Management & Organization, 14 (1) ， 3-20.
3、Collins,J.M. (1990). A Market Performance Comparison of U.S. Firms Active in Domestic, Developed and Developing Countries. Journal Of International Business Studies 21（2），271-287.
4、Dunning, J. H. (1979). Explaining Changing Patterns of International Production：In Defence of the Eclectic Theory, Oxford Bulletin of Economics and Statistics， 34-48.
5、Dunning, J. H. (1980). ”Towards an Eclectic Theory of International Production: Some Empirical Test,” Journal of International Business Studies, vol. 11, no. 1，9-31.
6、Dunning, J. H. (1993). Multinational Enterprises and the Global Economy. Wokingham, England: Addison-Wesley Publishing Company.
7、Fetemi, A. M.,（1984） hare holder Benefits from Corporate International Divesification, Journal of Finance, 36（3），1325-1344
8、Fatemi, A M. (1988). “ The Effect of International Diversification on Corporate Financing Policy. ”,Journal of Business Research, 16(1)，17-30.
9、Geringer, J. M., Beamish, P. W., & da Costa, R. C. (1989). Diversification strategy and internationalization: Implications for MNE performance. Strategic Management Journal, 10，109-119.
10、Grant, R. M., Jammine, A.P., & Thomas, H. (1988). Diversity, diversification, and profitability among British manufacturing companies, 1972-84. Academy of Management Journal,31， 771-801.
11、Grant, R. M. (1987). Multinationality and Performance Among British Multinational Firms. Journal of International Business Studies 18（3），79-89.
12、Harrison, J. K.（1994）. “Developing Successful Expatriate Managers: A Framework for the Structural Design and Strategic Alignment of Cross-Cultural Training Programs.”, Human Resource Planning,17（3）， 17-35.
13、Lang, L.H.P. et al., and R.M.Stulz, (1994) , “ Tobin’s q , Corporate Diversification, and Firm Performance, Journal of Political Economy”, Vol. 102, No. 6，1248-1280.
14、Mathur, I., M. Singh, and K. C. Gleason. (2001). The Evidence From Canadian Firms on Multinational Diversification and Performance. The Quarterly Review of Economics and Finance 41，561-578.
15、Michel, Allen and Shaked, Israel. (1986). Multinational corporations vs.domestic corporations: Financial performance and characteristics, Journal of International Business Studies, 18(3)，89-100.
16、Modigliani, F., and Miller, M.H.（1958）,”The cost of capital, corporation finance, and theory of investment”, The American Economic Review, 48（3），261-297
17、Olusoga, S. Ade,（1993） Market Concentration Versus Market Diversification and Internalization：Implications for MNE Performance, International Marketing Reviews, vol.10 No.2，40-59
18、Perlmutter, H. (1969). The tortuous evolution of the multinational corporation. Columbia Journal of World Business, 4，9-18.
19、Phatak A.V.（1992）,”International Dimension Management 3rd , ed”, Balmont California：Wads Worth Press.
20、Robinson, W. T. (1988) “Sources of Market Pioneer Advantages: The Case of industrial Goods Industries.” Journal of Marketing Research 25 ， 87-94.
21、Shaked, Israel（1986）,”Are Multinational Corporations Safer?”, Journal of Financial and Quantitative Analysis，211-266.
22、Sullivan, D. (1994). Measuring the Degree of Internationalization of a Firm. Journal of International Business Studies 25（2），325-342.
23、Reeb, David, Chuck C.Y. Kwok, and Young Baek,1998. Systematic risk inthe multinational corporation. Journal of International BusinessStudies, 29，263-279.
24、Rugman,A. M. (1986)‘European multinationals: an international comparison’ , in Macharzina ,Klaus and Wolfgang H.Staehle (eds),European Approaches to International Management ,Walter de Gruyter , New York .
25、Rugman, A. M. and Mcllveen, J.,（1985）anadian Multinationals：Identification, Perfrmance, and Strategic Management, Management International Review, 25（3），41-56
26、Tallman,Stephen and Jiatao Li. (1996). Effects of InternationalDiversity and Product Diversity on the Performance of MultinationalFirms. Academy of Management Journal,39(1)，179-196 .
27、Vernon, R., (1966) “International investment and international trade in the product cycle,” Quarterly Journal of Economics 80，190-207.
28、Vernon, R.（1979）,”The Product Cycle Hypothesis In a New International Environment”, Oxford Bulletin of Economics and Ststistics, a41.