跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.168.16) 您好!臺灣時間:2023/03/21 16:22
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林明勳
研究生(外文):MING HSUN LIN
論文名稱:汽車消費者整合行為意向模式之研究
論文名稱(外文):The car consumers Conformity Behavior Intention Model Research
指導教授:林錦郎林錦郎引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:高苑科技大學
系所名稱:經營管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:117
中文關鍵詞:汽車消費者消費者行為計畫行為理論線性結構方程式Amos
相關次數:
  • 被引用被引用:49
  • 點閱點閱:1175
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究為瞭解汽車消費者對購買汽車之行為意向及探討其影響意願之因素,以消費者行為理論的觀點,並整理歷年來國內外學者研究汽車購買行為等相關文獻,且將影響汽車消費者購買汽車之影響因素,運用計畫行為理論與線性結構方程式及Amos的統計分析,驗證「汽車消費者整合行為意向模式」,找出影響構面顯著之因素。
依線性結構方程式及Amos的統計分析結果顯示,消費者對汽車購買之「態度、主觀規範、知覺行為控制」等信念因素,確實對行為意向有顯著的影響。尤其以「態度」信念最為顯著,其主要是受到「個人相關利益」的影響較大。其次為「知覺行為控制」,其中以「自我能力」的影響最大;而「主觀規範」的影響則是最小,其中以「次群體」的影響最大,且有顯著之影響。
敘述性統計分析結果顯示,在汽車消費者對購買汽車之行為意向是正向的;但在受訪者近期購買汽車的「可能性」上,則比近期「有意願」低,表示汽車消費者雖然有意願從事汽車消費活動,但購買時仍考量到許多現實環境的因素;在「態度」、「主觀規範」、及「知覺行為控制」等三個構面分析結果顯示均呈現正向影響。另外在不同變項中之分析結果,以「年齡」、「職業狀況」、「個人月收入」及「居住區」等部分呈現顯著差異。
本研究探討出消費者在從事汽車消費活動,主要考量個人利益為主,因此建議國內汽車業者在產品設計上,應持續將科技運用汽車產品及配備上,來滿足汽車消費者在生活及休閒活動之便利與舒適的需求。另研究結果驗證了許多顯著影響汽車消費者購買汽車之因素,惟在模式適配度與構面之問項上仍稍有不足之處,建議後續研究者可針對不同地區民眾進行研究與加以比較並增加其他問項,應可使模式適配度更加完整。
The refore this research is in order to understand that a car consumer for intentional action of purchasing car and explore the impact factor of purchasing with the standpoint of EKB and arrange the documents through years from domestic and international scholars for research of car buying action, using TPB (Theory of Planned Behavior) and the line structure equation and Amos statistics analysis to identify "the car consumer integration action intention model" to find out the notable factor of the impact construction.
According to the result of the line structure equation and Amos statistics, the consumer, "attitude, subjective norms and consciousness behavior control" to car purchasing really have the notable impact on action intention. Particularly with "attitude", it is the most notable opinion. It is mainly impact under the "personal related benefit". Secondly is "consciousness behavior control ", most influence by "self ability". And the impact of "subjective norms" is least among them. Especially the most and notable impact is "minor community".
The analysis result of describing statistics that in the consumer's behavior is positive on the intention of purchasing a car. But recently the interviewee will purchase car "possibility” is lower than near term “has intention". It indicates although a car consumer has intention to participate in the activity of the car consumption but they are still considering the factor of many realizing environments while they want to purchase. The analysis shows positive construction on those three factors "attitude", "subjective norms" and "consciousness behavior control". And besides the analytical result in the different variable such as "age", "occupation condition" and "personal monthly income" and "live sector" etc. will be notable difference.
This research shows that the consumer is working on the activity of the car consumption considering mainly for the personal benefit, therefore suggest that the domestic car operator should keep on to use science and technology to produce car product and equipment on the design of products in order to satisfy the requirements for the car consumer’s living and the recreational activity with easy and comfortable. Another research identified many notable factors to impact the car consumers to purchase a car. However it is still has a little bit scant on the model of suitable disposition and construction of asking. To suggest that the follow-up researcher can aim at the people from different region to carry on a research and take compare and increase other asking item. It will be able to make the model of suitable disposition getting more completely.
目 錄
摘要 I
目錄 III
圖目錄 IV
表目錄 V
第一章 緒論 1
第一節 研就動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究範圍 4
第四節 研究流程 5
第五節 名詞解釋 6
第二章 文獻探討 10
第一節 台灣汽車產業概況 10
第二節 消費者行為理論 14
第三節 行為意向理論與模式 32
第三章 研究架構與設計 41
第一節 研究架構 41
第二節 研究變項之衡量基礎及操作性定義 45
第三節 研究假說 48
第四節 問卷設計 56
第五節 問卷發放與回收 67
第六節 資料分析方法 68
第四章 資料分析與實證結果69
第一節 基本資料分析 69
第二節 汽車消費者整合行為意向模式之驗證 70
第三節 各信念架構之描述性分析 79
第四節 外在變項分析 86
第五章 結論與建議 93
第一節 研究結論 93
第二節 研究建議 97
第三節 後續研究建議 98
參考文獻 99
附錄一 預試問卷 108
附錄二 正式問卷 113
圖目錄
圖 1-1 研究流程圖 5
圖 2-1 2006年國產車銷售數及成長率圖 13
圖 2-2 2006年進口車銷售數及成長率圖 13
圖 2-3 2006年國產車銷售量分佈圖 14
圖 2-4 消費行為程序圖 16
圖 2-5 影響購買者行為的因素圖 16
圖 2-6 Howard 消費者決策模式圖(CDM) 17
圖 2-7 EBM 消費者行為模式圖 19
圖 2-8 多屬性態度理論圖(Theory of Multi-attribut Attitude) 33
圖 2-9 主觀綜效理論圖(Subjective Expected Utility Theory) 33
圖 2-10 理性行動理論架構圖 34
圖 2-11 計畫行為理論架構圖 37
圖 3-1 研究架構圖 44
圖 3-2 本研究假設構面關係圖 56
圖 3-3 「探討汽車消費者之行為意向」路徑圖 64
圖 4-1 「探討汽車消費者之行為意向模式」路徑估計值圖 72
表目錄
表1-1 交通部2001年至2006年領牌數統計表 1
表1-2 交通部公路局汽車分類表 4
表1-3 2006年12月至2007年6月南部地區自用小客車新車領牌數表 4
表1-4 2006年台灣主要量產汽車製造廠及總產量表 7
表2-1 台灣汽車工業政策發展階段表 10
表2-2 台灣車輛工業總產值表 11
表2-3 車輛工業產值統計表 12
表2-4 消費者行為定義表 15
表2-5 購買動機定義表 21
表2-6 汽車產品屬性表 22
表2-7 資訊來源變數表 22
表2-8 人口統計變數表 22
表2-9 消費者購買汽車文獻彙整表 23
表2-10 影響汽車消費者購買汽車行為意向相關研究之結果摘要表 28
表2-11 理性行動理論應用之領域表 36
表3-1 各項變數操作型定義表 48
表3-2 態度與行為意向相關研究彙整表 49
表3-3 主觀規範為與行為意向相關研究彙整表 50
表3-4 知覺行為控制與行為意向相關研究彙整表 52
表3-5 研究假說彙整表 55
表3-6 預試問卷架構內容表 58
表3-7 預試問卷架構信度分析表 60
表3-8 因素負荷量顯著選取準則與樣本大小表 61
表3-9 個人相關利益因素負荷量矩陣表 61
表3-10 社會相關利益因素負荷量矩陣表 62
表3-11 主群體因素負荷量矩陣表62
表3-12 次群體因素負荷量矩陣表 62
表3-13 便利情況因素負荷量矩陣表 63
表3-14 自我能力因素負荷量矩陣表 63
表3-15 正式問卷架構內容表 65
表3-16 問卷回收一覽表 67
表4-1 基本資料分析表(N=548) 69
表4-2 正式問卷信度分析表 71
表4-3 行為意向參數估計值表 73
表4-4 態度信念架構參數估計值表 75
表4-5 規範信念架構參數估計值表 77
表4-6 知覺行為控制信念架構參數估計值表 78
表4-7 態度描述性分析表 80
表4-8 態度信念描述性分析表 80
表4-9 結果評價描述性分析表 81
表4-10主觀規範描述性分析表 82
表4-11 規範信念描述性分析表 82
表4-12 依從動機描述性分析表 83
表4-13 知覺行為控制描述性分析表 84
表4-14 控制信念描述性分析表 84
表4-15 控制知覺描述性分析表 85
表4-16 行為意向描述性分析表 86
表4-17 外在變數-性別對消費者購買汽車之差異性分析表 86
表4-18 外在變數-年齡對消費者購買汽車之差異性分析表 87
表4-19 外在變數-教育程度對消費者購買汽車之差異性分析表 88
表4-20 外在變數-職業對消費者購買汽車之差異性分析表 89
表4-21 外在變數-個人月收入對消費者購買汽車之差異性分析表 90
表4-22 外在變數-婚姻狀況對消費者購買汽車之差異性分析表 91
表4-23 外在變數-居住區對消費者購買汽車之差異性分析表 92
表5-1 研究假說檢定結果表 94
中文文獻:
1.方世杰譯(1989)。市場心理學。台北:東大出版社。
2.方世榮(1998)。行銷學。台北:三民出版社。
3.方世榮譯(1997)。行銷學原理。台北:東華書局股份有限公司。
4.方世榮譯(1998)。行銷管理學,分析、計劃、執行與控制。台北:東華書局股份有限公司。
5.石育賢等著(2005)。汽、機、自行車產業年鑑,工業技術研究院,新竹。
6.交通部公路總局(2007)。南部地區2006年及2007年1月至6月自用小客車新車領牌數,高雄市監理處及高雄區監理所。
7.池仁淑(2000)。台灣消費者購買韓國汽車品牌忠誠度之研究,東吳大學企業管理學系碩士論文。
8.行政院交通部(2007)。2006年國產車銷售量分佈圖,ARTC整理2007/02整理。
9.行政院交通部(2007)。2006年國產車銷售數及成長率資料,台灣區車輛工業同業公會調查整理。
10.行政院交通部(2007)。2006年進口車銷售數及成長率,台灣區車輛工業同業公會調查整理。
11.行政院交通部(2007)。台灣主要量產汽車製造廠及總產量,台灣區車輛工業同業公會調查整理。
12.行政院交通部(2007)。台灣地區1997年至2006年領牌數統計表,ARTC整理2007/02整理。
13.行政院經濟部(2007)。經濟部工業生產統計月報車輛工業產值統計表,台灣區車輛工業同業公會調查整理。
14.行政院經濟部工業局(2007)。國內汽車產業之報告,財團法人國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心,2007/05/15。
15.行政院經濟部工業技術研究院(2006)。車輛產業分析報告,產業經濟與趨勢研究中心。
16.何基鼎(2006)。影響民眾申裝國道電子收費系統行為意向之研究,國立中央大學資訊管理研究所碩士論文。
17.余榮輝(2000)。汽車產業競爭策略之研究-以和泰汽車為例,中山大學經營管理研究 所碩士論文
18.吳旻憓(2004)。大學教師參與產學合作之行為意向模式─以計畫行為理論為應用,國立高雄第一科技大學企業管理所碩士論文。
19.吳統雄(1985)。態度與行為研究的信度與效度:理論、反應、反省,民意學術專刊, 夏季號。
20.呂昌明(1995)。大學生捐血行為之研究-計畫行為理論之研究,台灣師範大學衛生研究所碩士論文。
21.李文宏(2003)。世代別汽車購買行為,交通大學管理科學學程碩士班碩士論文。
22.邱子庭(2007)。民眾參與大學推廣教育之行為意向研究,高苑科技大學經營管理研究所碩士論文。
23.沈慧聲譯(1998)。人際傳播。台北:揚智文化。
24.汪明生,陳正料,林錦郎(2005)。「政府內部顧客參與行為意圖之研究-以都巿垃圾清運業務委外案為例」,公共行政學報。(TSSCI)
25.杜俊賢(2007)。員工接受教育訓練之行為意向模式研究,高苑科技大學經營管理研究所碩士論文。
26.周正賢(1985)。汽車購買者資訊收集行為模式探討,國立政治大學新聞研究所碩士論文。
27.周文賢(2002)。多變量統計分析-SAS/STAT使用方法,台北:智勝文化,pp.73-143及pp.849-882。
28.周佳儀(2004)。高雄都會區女性住宅消費行為意向之研究,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
29.林宏昇(2007)。臺灣消費者汽車購前評估之研究,國立東華大學企業管理學系碩士論文。
30.林輔瑾(1996)。專科學生從事規律運動意圖之研究-計劃行為理論之應用,國立台師範大學衛生教育研究所碩士論文。
31.林憶萍(1996)。女性消費者生活型態之區隔對汽車屬性、汽車銷售廣告訴求之偏好研究,國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
32.林錦郎(1994),高雄都會區產業變遷之研究,國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
33.林錦郎(2005)。多元社會之衝突管理-判斷分析之觀點,國立中山大學公共事務管理研究所博士論文。
34.林錦郎,陳嘉琳(2006),大學生購買名牌商品之整合行為模式研究,國科會大專學生參與專題研究計畫案,NSC95-2815-C-244-004-H。
35.林錦郎,劉彥麟(2002),高雄縣家戶資源回收行為整合模式研究,國科會大專學生參與專題研究計畫案成果報告,NSC90-2815-C-244-004-H。。
36.林錦郎,鍾森致(2006),女性購買服飾整合行為模式之研究-以高雄地區為例,國科 會大專學生參與專題研究計畫案,NSC95-2815-C-244-005-H。
37.林錦郎、林欲菁(2004)。消費者使用信用卡之整合行為模式研究,國科會大專學生參與專題研究計畫案成果報告,NSC92-2815-C-244-003-H。
38.林錦郎、劉彥麟、謝孟珊、劉巧怡(2001)。高雄縣家戶資源回收行為整合行為模式研究,國科會大專學生參與計畫案成果報告。
39.林錦郎、蘇怡雯(2002)。大學生升學意願整合行為模式之研究,國科會大專學生參與計畫案成果報告,NSC91-2815-C-244-008-H。。
40.林聰琳(1977)。自用轎車購買動機研究,政治大學企業管理研究所碩士論文。
41.林靈宏(1994)。消費者行為學(初版)。台北:五南圖書。
42.邱家範(2000)。高雄市家戶資源回收行為整合模式研究,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。未出版。高雄。
43.唐貺怡、葉國樑(1997)。台北縣公立高工機械群南學生實習課戴耳罩之行為意圖研究,生教育論文集刊十期,19-38 頁。
44.徐蓓蒂(1997)。五專生每日飲用牛奶意圖及行為之研究,國立台灣 師範大學衛生教 育研究所碩士論文。
45.財團法人工業技術研究院(2002),2001 汽、機、自行車產業現況與趨勢分析,經 濟部技術處出版。
46.高雄市政府(2008)。200712月高雄市人口統計報表,高雄市政府。
47.高雄縣政府(2008)。2007年12月高雄縣人口統計報表,高雄縣政政府。
48.張正杰(2001)。汽車消費者購買決策行為之實證研究-以中國大陸廣州市為例,國立東華大學大陸研究所碩士論文。
49.張惠元(1996)。某國小學生家長節約用電行為意圖之研究,國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
50.許哲彰(1998)。國小教師從事規律運動意圖、行為預測及影響因素之探討─驗證計畫行為理論,國立體育學院運動科學研究所碩士論文。
51.郭秀株(1995)。某國小學生家長節約用水行為意圖之研究,國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
52.陳世偉(2003)。國產汽車消費者購買行為之研究,台北大學企業管理學系碩士論文。
53.陳仕煥(1997)。汽車購買者評估準則及其影響因素之研究-以台南地區為例,成功大學企業管理研究所碩士論文。
54.陳志雲(2004)。青少年媒介消費行為研究―以桃園地區網咖為例,中國文化大學新聞研究所碩士論文。
55.陳志樺(2002)。成人技職繼續教育參與動機與障礙因素之相關研究,國立彰化師範大學工業教育學系博士論文。
56.陳怡君(2005)。關係行銷與消費者價格知覺關聯性之分析,中國文化大學國際貿易 學系碩士班碩士論文。
57.陳彥宏(2003)。汽車購買決策之研究─以匯豐汽車為例,台北大學企業管理學系碩士論文。
58.游青祥(2003)。汽車消費者生活型態與產品屬性偏好關聯之研究-以台北市為例,國 立台北大學合作經濟學系碩士論文。
59.黃文癸(2002)。高雄縣27 鄉鎮市層級地方政府財政努力行為意向之研究-以非稅課 收入為例,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
60.黃正德(2000)。台灣中小製造業高階主管對企業e化意向之研究-以TPB模式來探討, 國立中山大學/高階經營碩士論文。
61.黃志偉(2006)。台灣汽車產業運用工業設計之模式探討,國立台灣科技大學/設計研 究所碩士論文。
62.黃宜蓁(2006)。國內汽車廠商之品牌行銷策略與消費者購買行為之關係,國際高階經營管理碩士班(IEMBA) 碩士論文。
63.黃泓傑(2005)。轎車使用者換購休旅車之消費者行為研究,大葉大學事業經營研究所碩士論文。
64.溫素真(2004)。消費者使用簡訊折價卷之行為意圖,國立高雄第一科技大學行銷與流通管理系碩士論文。
65.萬鈞萍(2003)。外銷導向之中小企業採用電子市集因素之探討-以手工具業為例,中 原大學資訊管理研究所碩士論文。
66.葉旭榮(1997)。志工參與行為意向模式的建構及其在志工人力資源招募的應用一以老人福利機構志工招募為例,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
67.趙信賓(1999)。行為態度、主觀規範、知覺行為控制與行為意圖關係之研究─以中縣國小學童參加休閒運動育樂營為例,國立體育學院研究所碩士論文。
68.榮泰生(2007)。AMOS 與研究方法,台北:五南書局。
69.劉丹楓(2002)。投資者網路下單行為意向之研究-以計劃行為理論與社會認知理論為 應用,國立高雄第一科技大學金融營運系碩士論文。
70.潘姵文(2007)。計畫行為理論應用於國中生升學意願之研究-以高雄市國三生選讀技 職學校為例,高苑科技大學經營管理研究所碩士論文。
71.潘平定(1996)。台南地區小汽車消費行為與市場區隔之研究─類神經網路之應用,國立成功大學工業管理研究所碩士論文。
72.蔡佳伶(1994)。師範學院學生紙張回收行為意圖研究,國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
73.蔡繡容(2000)。創業家之認知與行為意向之研究:計畫行為理論與社會認知理論之應用,高雄第一科技大學金融營運系碩士班碩士論文。
74.鄭超群(1995)。國產自用小客車廠牌形象知覺與形象定位之研究-非計量多元尺度法之應用,交通大學管理科學研究所碩士論文。
75.蕭夙君(2000)。消費者之社會階層、家庭生命週期與其汽車產品屬性重視類別之關聯性研究,國立交通大學經營管理研究所碩士論文。
76.賴蕙君(2000)。嘉義市國中教師終生學習行為意圖及其影響因素之研究—計劃行為理論的驗證,國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
77.謝惠玲(1994)。某工專日間部騎機車男生戴安全帽之行為意圖及行為研究,國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
78.簡光輝(2004)。任意汽車責任險消費行為之研究-計劃行為模式之應用,朝陽科技大學保險金融管理系碩士論文。
79.魏米秀(1994)。某工專夜間部吸菸男生之戒菸意向、戒菸行為及其影響因素之研究, 國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
80.魏錫鈴(2000)。行動電話消費者購買行為及市場區隔之研究—以北部地區居民為例,交通大學經營管理研究所碩士論文。
英文文獻:
1.Ajzen, I. & Fishbein, M.(1975) . Attitude-Behavior Relations: A Theoretical analysis and review of empirical research, Psychological Bulletin, 84, 5,pp.888-918.
2.Ajzen, I. & Fishbein, M. (1977) .Attitude-Behavior Relations: A Theoretical Analysis and Review of Empirical Research, Psychological Bulletin, 84, 5, pp.888-918.
3.Ajzen, I. & Fishbein, M.(1980) . Understanding attitudes and predicting social behavior ,Prentice-Hill,Inc.
4.Ajzen, I. (1985). From Intention to Action: The Theory of Planned Behavior,Kuhl, J. & ckmann, J.(eds.), Action Control:From Cognition to Behavior, 11-39.New York.
5.Ajzen, I. & Madden, T.(1986), Prediction of Goal- Directed ehavior: Attitude,Intentions,and Perceived Behavioral Control, J. Exp. Soc. Psy., 22, pp.453-474.
6.Ajzen,I.(1989), Attitude Structure and Behavior, in A.R.Pratkanis, S. J. Breckler and A.G.Greenwald(Eds), Attitude Structure and Function, Lawrence Erlbaum Associates,Hillsdale, NJ,pp.241-274.
7. Ajzen, Icek. (1991). The theory of planned behavior, organisational behavior and human Decision Processes, 50, 179-211.
8. Arjun, C. (1999). Does brand mediate brand equity outcomes. Journal of Marketing Theory and Practice, 7 (2), 136-146.
9.Bandura , A. (1982). Self-efficacy Mechanism in Human Agency. American b ehavior,2nded., New York, Holt, Rinehart and Winston Inc..
10.Blackwell, R. D., Engel, J.F., & Miniard, P. W. (2000).Consumer Behavior The Drained Press, 7th Ed, p.533 brand equity, Journal of Marketing, 6: 1-22.
11.Byun, D.H.(2001).The AHP approach for selecting an automobile purchase model,Characteristics:The Case of Automobiles”Journal of Consumer Research ,Vol .3,Dec.
12.Comrey, A. L., (1988).Factor Analytic Methods of Scale evelopment in Personality and
Clinical Psychology, Journal of Consulting and Clinical Psychology, 56, 754-761.
13.Devito, J. A. (1995). The Interpersonal Communication Book, New York: Harper Collins College Publishers.
14.Eegel, J.F.,et al.(1993).Consumer Behavior,2nd ed.,Rinehart and Winston Inc.
15. Engle, James F., Kollat, David T. & Blackwell, Roger D.(1973), Consumer Behavior,2th ed., New York:Holt, Rinehart & Winston Inc.
16.Engel,J.F., et al.(1978).Consumer Behavior,7th ed.,Chicago Dryden,p.678.
17. Engel, James F., Kollat,David & Blackwell, Roger D.(1982).Consumer Behavior,4th ed.,Taipei, Hwa-Tai Co.
18.Engel, J.F., Miniard P.W. & Blackwell, R.D.(1995).Consumer Behavior 8th ed, Forth Worth:Dryden.
19.Engel, James F., Roger D. Blackwell & David T. Kollat.(1993).Consumer Behavior,7th ed.
20.Ernest D. (1947). Psychology in marketing Research,Harward Business Review,pp.432-443.
21.Green,H.P.,Tull,D.S.,Albaum,G.(1988).Research for Marketing Decision,5th ed.,Prentice-Hall Inc.
22.Hair,J.F,Anderson, R.E, Tatham, R.L.,&Black,W.C.(1998). Multivariate data analysis.New Jersey:Prentice-Hall International.
23.Howard,J.A.(1994).Buyer Behavior in Marketing Stratege,2nd ed.
24.Jöreskong, K. G., & Sörborm, D.(1988). LISREL 7: A guide to the program and application,Chicago, IL:SPSS Inc.
25. Keller, K.L.(1993).Conceptualizing, Measuring, and Managing Customer-Based Brand Equity., Journal of Marketing, Vol. 57, No. 1. (Jan.), 1-22.
26.Kotler,P.(1997).Marketing Management:Analysis,Planning,Implementation and Control,9thed.,Prentice-Hall Inc.
27..Kotler,P.(1998),Marketing Management:Analysis,Planning,Implementation and Control,9thed.,Prentice-Hall Inc.Marketing,Robert Ferber Edition,McGraw-Hill Co.,p.3.
28.Kotler (1999). Marketing Management-an Asian Perspective, Singapore: Prentice Hall.10.
29.Martocchio, Joseph J.(1994). Effects of conceptions of ability on anxiety, self-efficacy, and learning in training.
30.Nicosia,F.M.(1968).Consumer Decision Process,Marketing and Advertising Implication,Prentice-Hall Inc,p.29.of Advertising Research,pp.27-35.
31.Pratt, Jr. W. Robert(1974). Measuring Purchase Behavior in Handbook of Marketing, Robert Ferber ed.. New York, Mcgraw-Hill Co.
32.Rice,R.E.(1993).Media appropriateness : Using social presence theory to compare traditional and new organizational media .Human Communication esearch,19,451-484.
33.Straub, D.W.(1989),Validating instruments in MIS research,MIS Quarterly,13 (2),147-170.
34.Sudman, S. (1976). Applied Sampling. NY: Academic Press.
35.Taylor & Todd (1995).An Integrated Model of Waste Management Behavior: A Test of Household Recycling and Composting Intentions.Environment and Behavior, 27 (September), 603-30.University of Nebraska Press, Lincoln, NB.
36.Wells, William D. & David Prensky (1996).Consumer Behavior, 5th,John Wiley & Sons,p55,pp.139-144,p186.
37.Wells,W. D.,& Tigert, D. J. (1971).Activities, interests and opinions. Journal of Advertising Research, 11(4), pp. 27-35.
38.Wilkie, W.(1986).Consumer Behavior. New York: John Wiley & Sons, Inc.
39.Wiseman F.(1971).Segmentation Analysis on Automobiles Buyers During the New Model Year Transitorin Period Journal of Market. Vol 35,Apr.
40.Woodward,T.L.(1999). Edcational needs for the employees of the Oklahoma Gas and Dlectric Company. Oklahoma State University. ISBN:0-599-53453-2.DAIA60/11, pp.3874.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊