臺灣博碩士論文加值系統

台灣所推行的各種「社造計畫」隨「永續發展」的理念而注入環保與生態的概念，生態社區的設立緊隨著這一波計畫推行而生。至近全台已成立不少生態社區，但卻缺乏明確的指標評估系統，因此造成諸多有名無實的生態社區。生態社區包括都市型及鄉村型生態社區，本研究已建構鄉村生態社區指標為主要目的，並且以此指標系統來進行台南縣龍崎鄉牛埔地區邁向生態社區的可行性評估。
透過文獻回顧與模糊德爾菲法的專家問卷方式將本研究的指標架構確立，所架構出的指標分成四個面向(生態環境、土地使用、環境管理、社區發展)及十四項指標，最後透過AHP層級分析法求得指標因子之權重關係，其中以環境管理的權重最高，顯示若要落實生態社區的發展，環境管理執行的步驟是必備且首要的，其次是生態環境、社區發展與土地使用。另外，在各面向中的指標權重最高者分別為生物棲地環境、農 業生產用地面積、固態廢棄物減量與處理及社區管理及自治，這表示在評估鄉村生態社區或進行生態社區規劃時應以這四者為優先。
將指標評估應用在台南縣龍崎鄉牛埔地區時發現，牛埔地區的生態環境及土地使用上皆具備生態社區發展的基礎及先天優勢；在社區發展的項目上，當地居民也多能配合社區活動的運作，唯獨在環境管理面向仍有進步發展的空間，因為民眾對自然資源的有效使用及環境認知部分仍待加強；因此，若要達到生態社區的目標，這部份需要靠當地社區組織宣導、環境教育的加強或是公部門的獎勵補助方式才有所成。

Following the idea of "sustainable development" implanting in environment preservation and ecology in various "Consciousness of community" projects in taiwan, the establishment of ecological communities tightly follows the projects and expands its impact to the whole island.Up to the present, there have been many ecological communities established all over the island.However, these communities lack a precise indicator evaluation system.Therefore,many of the ecological communities have become nominal.The ecological communities comprise both urban-type and rural-type communities.
The main purpose of this research is to construct the indicator for rural-type ecological communities, and by which can we evaluate the possibility of advancing Nioupu area in Longci, Tainan, Taiwan, to an ecological community.

With the help of literature review and Fuzzy Delphi Method, the structure of indicator in this research is established. There are fourteen indicators established, among which are clarified into four directions, including ecological environment, use of land, environmental management, and community development. Through Analytic Hierarchy Process(AHP),the weight relationship for the indicators,among which did the environmental management weigh the most, was confirmed. To implement the development of ecological community, the porcedures of conducting environmental management isnecessary and foremost
in line, followed by ecological environment, community development and the use of land in sequence.Besides, among the indicators,there are four which weigh the most, including habitat environment, the dimension for agricultural use,
the reduction and disposition ofsolid waste, and community and formulating ecological community, the four indicators mentioned above should take the precedence over the rest of indicators.
By applying the indicator evaluation to Nioupu area should we discover both the ecological environment and use of land in this area qualified for developing to an ecological community. Also, on community development, the residents can cooperate with the community activities. Only in environmental management does
the community have space for progress. people there should be educated to improve the efficient use of natural resources and cognition of the environment.
Therefore, the aim of establishing an ecological community can be accomplished by the guidance conducted by local community organizations, enhancement of education in environment, and contribution of reward and subvention by the government.

中文摘要

英文摘要

第一章 續論.................................................................1
第一節 研究動機與目的....................................................1
第二節 研究內容..........................................................2
第三節 研究範圍界定......................................................3
第四節 研究流程..........................................................5
第二章 文獻探討.............................................................6
第一節 永續發展相關研究..................................................6
第二節 生態社區概述.....................................................10
第三節 生態社區評估研究.................................................21
第三章 研究設計............................................................28
第一節 研究架構圖.......................................................28
第二節 模糊德爾菲法與AHP層級分析法......................................29
第三節 研究設計與操作方法...............................................31
第四節 統計分析法.......................................................33
第四章 實證分析............................................................37
第一節 鄉村社區評估指標架構建立.........................................37
第二節 模糊德爾菲法問卷調查與分析.......................................41
第三節 鄉村生態社區指標建構.............................................42
第四節 AHP問卷調查與分析................................................46
第五章 鄉村生態社區指標檢驗................................................51
第一節 永續指標與鄉村生態社區指標分析...................................51
第二節 牛埔地區環境背景.................................................52
第三節 牛普地區指標檢驗分析.............................................56
第四節 桃米社區指標檢驗分析.............................................64
第六章 結論與建議..........................................................70
第一節 結論.............................................................70
第二節 建議.............................................................72

參考文獻

附錄一：模糊德爾菲專家問卷

附錄二：AHP層級分析問卷

附錄三：AHP總權重值整體說明

附錄四：環境認知與推動生態社區意願調查表

附錄五：龍崎鄉牛埔村長訪問稿

1.水土保持局(2006)，建立農村永續生態社區之規劃設計原則及實證研究。

2.水土保持局(2007)，永續生態村規劃設計與效益評估服務建議書。

3.吳孟勳(2001)，〈生態街道與程式永續發展之探討〉，台南：成功大學都計所碩士論文。

4.吳珮雯(2003)，〈高雄市居民社區意識、社區參與及對社區發展協會滿意度之關係研究〉，高雄：高雄醫學大學行為科學研究所未出版碩士論文。

5.李永展(1995)，環境態度與環保行為，台北：胡氏書局。

6.李永展(1995)，〈社區環境學與社區發展〉，社區發展季刊，69，53-59。

7.李永展(2006)，永續城鄉及生態社區理論與實務，台北：文笙書局。

8.何真青等(2005)，台灣生態社區的故事，南投：新故鄉文教基金會。

9.邱奕儒(1999)，〈玉井生態村之土地利用最佳化分析與生態建築規劃〉，花蓮：東華大學自然資源管理研究所碩士論文。

10.周貞貝(2006)，〈永續社區環境績效評估指標建立之研究〉，花蓮：東華大學環境政策研究所碩士論文。

11.林明瑞、謝有誌(2005)，〈中部地區環保模範社區發展因素之研究〉，台中師院學報，19，89-112。

12.林清河、吳萬益(2002)，企業研究方法，台北：華泰書局。

13.林敏哲、譚以德(2000)，以永續發展理念營造生態農村環境，關懷九二一震災學術研討會論文集，中華民國建築技術學會，128。

14.林朝欽、周新基、李桃生(2004)，〈營造e化生態社區：六龜鄉新林業夥伴的故事〉，台灣林業，30(1)，46-54。

15.林憲德(1997)，綠建築社區的評估體系與指標之研究-生態社區的評估指標系統，台南：成功大學建築研究所。

16.洪于婷(1999)，〈都市發展永續性結構研究〉，台南，成功大學都市與計畫研究所碩士論文。

17.孫宛琳，(2005)，〈生態社區永續生活品質指標建構之研究〉，台中：逢甲大學景觀與遊憩學系碩士論文。

18.倪進誠、林冠慧、張長義(2004)，〈生態社區之理念探究與城鄉風貌的架構初擬〉，環境與世界，10，1-22。

19.張衍、邢志航(2004)，〈生態理念於社區環境落實之研究-以台南縣生態社區之發展為例〉，建築與規劃學報5(1)，29-47。

20.郭怡秀、歐陽奇(2002)，〈台灣與歐美澳三周生態村生態規劃手法之研究〉，聯合學報，19，105-119。

21.彭國棟(2006)，〈永續發展與生態社區營造〉，自然保育季刊，53，5-19。

22.游以德、呂適仲、王凱民(2003)，〈鄉村地區發展生態社區選址評估模式之研究-以苗栗縣獅潭鄉為例〉，農業經營管理，9，132-148。

23.陳冠位(2002)，〈城市競爭優勢評量系統之研究〉，台南：成功大學都市與計畫研究所博士論文。

24.陳柏言(2006)，〈南投縣桃米生態社區發展歷程及其居民對自然環境態度之研究〉，台中：台中教育大學環境教育研究所碩士論文。

25.黃基森(1995)，〈談社區與環境保護〉，社區發展季刊，69，62-66。

26.詹世州(2002)，〈探討二十一世紀議程生態理念於社區環境落實之研究-以台南縣生態社區之發展為例〉，台南：成功大學建築研究所碩士論文。

27.楊侑靜(2005)，〈生態城市發展之策略研究-以策略規劃方式之情境分析應用為例〉，台南：立德管理學院地區發展研究所碩士論文。

28.廖夢儀(1999)，〈建立生態社區準則之研究-以苗栗縣獅潭鄉大東勢聚落為例〉，台北：台灣大學環公所碩士論文。

29.蔡美戀(2003)，〈鄉鎮層級都市永續發展指標系統架構之研究〉，高雄：中山大學公共事務管理研究所碩士論文。

30.鍾俊宏(2006)，〈社會網路與社會資本形成之探討-以桃米生態村為例〉，台北：台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。

31.賴柏霖(2003)，〈商圈更新再造計畫執行成效評估體系之建構研究〉，台中：逢甲大學土地管理學系碩士論文。

32.賴啟銘(2000)，〈建築物理環境DSR指標之研究〉，台南：成功大學建築研究所碩士論文。

33.關華山(2001)，〈地球環境危機時代國家永續居住環境之設計基準與策略研究-子計畫二：原住民永續部落之設計基準與策略研究〉，東海大學。

34.Bang,J.M.(2005)Ecovillage:A Practical Guide to Sustainable Communities.Gabriola Island:New Society.

35.Gilman,R.,1991,The Eco-Village Challenge,IN CONTEXT:Living Together,29:10-15

36.Hoff,M.D.(1998)Sustainable community development-Studies in economic environment and cultural revitalization. New York:Lewis Publishers.

37.Roseland,M.(2005)Toward sustainable Communities:Resource for Citizens and Their Governments.Gabriola Island:New Society.

38.Satty,T.L.(1980), The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill,New York.

39.Satty,T.L.and L.G.Vregas.(1982),the logic of priorities. Boston,U.S.:Kluwer-Ni jhoff Publishing.pp.16.

40.Takauchi T.,Namiki,Y.,and Tanaka,H(1998)Designing eco-village for revitalizing Japanese rural areas.Ecological Engineering11(1-4):117-179

41.全球生態網 http://gen.ecovillage.org

42.無尾港生態社區 http://www.fa.gov.tw/recfsh/hua/2/wu2.htm

43.新故鄉文教基金會 http://www.homeland.org.tw

44.文建會台灣社區通 http://sixstar.cca.gov.tw/

45.龍崎鄉懷 http://residence.educities.edu.tw/yunghsuan/