跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.204.180.223) 您好!臺灣時間:2021/08/05 15:11
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:彭志平
研究生(外文):Chih-Ping Peng
論文名稱:政府對兩岸重大事件處理模式之比較與分析-以「特殊國與國關係」與「一邊一國」為例
論文名稱(外文):The Dealing Patterns of the Government toward the Important Incidents in the Cross-Strait Relations:the Cases of "Special State-to-State Relationship"&"One Country on Each Side"
指導教授:許志嘉許志嘉引用關係陳毓鈞陳毓鈞引用關係
指導教授(外文):Chih-Chia HsuYu Chun Chen
學位類別:碩士
校院名稱:銘傳大學
系所名稱:社會科學院國家發展與兩岸關係碩士在職專班
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:191
中文關鍵詞:政治系統一邊一國特殊國與國關係主權
外文關鍵詞:Political SystemSovereigntySpecial State-to-State RelationshipOne Country on Each Side
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:492
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
摘  要
  台海兩岸自一九四九年之後隔海分治,大陸部分由「中華人民共和國」統治,台澎金馬部分則由「中華民國」取得統治權。五十餘年來,兩岸度過武力相向、和平談判等不同歷程,惟主權爭議始終未能獲得解決。
  一九九九年李登輝總統提出「特殊國與國關係」、二○○二年陳水扁總統提出「一邊一國」,此二次重大事件皆屬中華民國最高領導人重新宣示兩岸主權定位,從而引發中共方面對於中華民國領導人產生「台獨」疑慮之重大事件。
  台海兩岸主權之爭並非單純兩岸互動問題,同時亦受國際因素影響,美國扮演之角色更動見觀瞻。亦即,在台美中三邊關係中,政府於處理兩岸政策時勢必同時考慮中共及美國因素。
  本論文以歷史╱比較分析法、文件分析法,並參照大衛.伊斯頓「政治系統理論」作為研究途徑,以探究「特殊國與國關係」、「一邊一國」兩次涉及兩岸主權定位重大事件之發生背景,以及政府處理過程,進而分析比較政府是否已有效處理此二宣示提出之後引發之後續爭議以及處理過程之異同。
 本論文共分六章,依序為緒論、兩次事件之背景與意涵、政府對「特殊國與國關係」之處理方式、政府對「一邊一國」之處理方式、政府處理模式之比較、結論。第六章結論中,提出此二次重大事件在台灣內外部造成之影響,並歸納、檢討政府在「特殊國與國關係」及「一邊一國」兩次事件之處理模式,兩次事件均以重申政府對國家定位、兩岸定位之原始表述,以「重申現狀」處理模式降低來自於台灣內部、中共以及美國之負面回應及所造成之爭議。

關鍵詞:主權、特殊國與國關係、一邊一國、政治系統
ABSTRACT
The Dealing Patterns of the Government toward the Important Incidents in the Cross-Strait Relations : the Cases of “Special State-to- State Relationship”&“ One Country on Each Side”
By
Peng,Chih-Ping
May,2008
Advisors : Dr.YuChun Chen & Dr.Chih-Chia Hsu

China was divided since 1949 because of civil war. The part of Mainland is ruled by PRC, and ROC dominate the part of Taiwan, some islands included. Since 1949, the dispute of sovereignty between the cross-strait didn’t get any resolution till to nowadays. The dispute also existed in the inside of Taiwan in the meanwhile.
1999, President Lee Teng-Hui claimed the relationship between cross-strait is “special state-to- state relationship”.2002, President Chen Shui-Bian claimed the relationship between cross-strait is “ one country on each side”. In these two cases , Lee and Chen aroused the dispute of sovereignty in Taiwan. Also, verbal assault and military threat came from PRC.
Further, The United States of America affect ROC and PRC deeply. That is, The government of ROC has to consider the role of USA while deal with the important incidents about dispute of sovereignty between the cross-strait.
Comparative historical analysis and documental analysis are major research methods in this article. The research framework of this article is enlightened by the “political system” created by David Easton. The purpose of this research is to search for the patterns of how ROC government deal with the important incidents related to dispute of sovereignty between the cross-strait, in the cases of “special state-to- state relationship”&“ one country on each side”, and compare these two cases.
There are six chapters in this article. In the sixth chapter “Conclusion”, a “Reiterate Pattern” is inducted for ROC government to deal with these two cases. That is, Both of President Lee and Chen reiterated their own original statements of the relationship between cross-strait , maintain the status-quo, to ease the tension between cross-strait, and in the inside of Taiwan.


Key Word : “ Sovereignty” “Special State-to- State Relationship”
“One Country on Each Side” “Political System”
目  次
第一章 緒論
第一節 研究動機與目的 1
第二節 文獻及理論探討 5
第三節 研究方法與研究限制 14
第四節 研究範圍與架構 16
第二章 兩次事件之背景與意涵
第一節 「特殊國與國關係」之背景 18
第二節 「特殊國與國關係」之內容及意涵 33
第三節 「一邊一國」之背景 40
 第四節 「一邊一國」之內容與意涵 59
第三章 「特殊國與國關係」之處理方式
第一節 台灣內部之反應 65
第二節 台灣外部之反應 73
第三節 政府對台灣內部反應之處理方式 79
第四節 政府對台灣外部反應之處理方式 89
第四章 「一邊一國」之處理方式
第一節 台灣內部之反應 99
第二節 台灣外部之反應 107
第三節 政府對台灣內部反應之處理方式 111
第四節 政府對台灣外部反應之處理方式 121
第五章 政府處理模式之比較
第一節 發生背景之比較 129
第二節 政府對兩次事件之處理模式 136
第三節 政府對兩次事件處理模式之相同點 147
第四節 政府對兩次事件處理模式之相異點 153
第六章 結論
第一節 研究發現 159
第二節 研究檢討與建議 172
參考文獻 175
參考文獻
一、中文文獻
1.巴比(Earl Babbie),李美華等譯,《社會科學研究方法》(台北:時英出版社,1998年)
2.中共中央黨校、中共中央台灣辦公室,《台灣問題讀本》(北京:中共中央黨校出版社、九州出版社,2001年9月)
3.王銘義,《兩岸和談:台灣與中國的對話》(台北:財訊出版社,1997年)
4.王銘義,《對話與對抗-台灣與中國的政治較量》(台北:天下文化,2005年)
5.包宗和,<戰略三角角色轉變與類型變化分析-以美國和台海兩岸三角互動為例>,收錄於包宗和、吳玉山,《爭辯中的兩岸關係理論》(台北:五南圖書,2002年)
6.田麗虹,《總統民選後行政與立法互動關係下的大陸政策-李登輝時期和陳水扁政府的比較研究》,(台北:淡江大學中國大陸研究所碩士論文,2003年)
7.任曉、胡泳浩,《中美日三邊關係》,(杭州:浙江人民出版社,2002年)
8.行政院大陸委員會新聞稿編號027號及028號
9.行政院大陸委員會,《大陸情勢》,2004年1月
10.行政院大陸委員會,《大陸工作參考資料》(台北:行政院大陸委員會,1999年)
11.行政院大陸委員會,《行政院大陸委員會民國90年年報》(台北:行政院大陸委員會,2002年)
12.行政院大陸委員會,《政府大陸政策重要文件》(台北:行政院大陸委員會,2003年)
13.行政院大陸委員會,《政府大陸政策重要文件》,(台北:行政院大陸委員會,2005年)
14.行政院大陸委員會,《跨越歷史的鴻溝:兩岸交流十年的回顧與前瞻》(台北:行政院大陸委員會,1997年)
15.江澤民、李鵬,《江澤民、李鵬談台灣問題》(北京:五洲傳播出版社,2000年)
16.邵宗海,《兩岸關係──陳水扁的大陸政策》(台北:生智,2001年)
17.邵宗海,<兩岸關係的結與解>,發表於「兩岸關係之展望學術研討會」(台北:中華歐亞基金會、台北大學主辦,2005年12月19日)
18.呂亞力,《政治學》(台北:三民書局,1997年)
19.何金山等,《台北學運1990.3.16-3.22》(台北:時報文化,1990年)
20.余莓莓,<從民進黨、國民黨報紙競選廣告看台灣意識vs.中國意識之發展與變遷──1996年vs. 2000年vs. 2004年總統大選>,發表於「國家認同之文化論述研討會」(台北:國家圖書館國際會議廳,2006年6月10日)
21.吳玉山,<三黨大陸政策的趨同:選民偏好的常態分配與選票極大化策略>,《理論與政策》,第12卷第3期,1998年9月
22.吳玉山,<台灣的大陸政策:結構與理性>,收錄於包宗和、吳玉山,《爭辯中的兩岸關係理論》(台北:五南圖書,2002年)
23.吳玉山,《抗衡或扈從──兩岸關係新詮》(台北:正中書局,1997年)
24.吳安家,《台海兩岸關係的回顧與前瞻》(台北:永業出版社,1996年)
25.沈有忠,<半總統制下的權力集散與政府穩定-台灣與威瑪共和的比較>,《台灣民主季刊》,第1卷第3期,2004年9月
26.沈駿、趙玉南,《台灣各黨派與海峽兩岸關係》(武昌:華中師範大學出版社1994年)
27.李建榮,《藍天再現-連戰與國民黨重新出發》(台北:天下文化,2004年)
28.李慶平,《九二共識細說從頭》(台北:李慶平自印,2001年)
29.李潔明,林添貴譯,《李潔明回憶錄:美、中、台三角關係大揭密》(台北:時報出版社,2003年)
30.周世雄,《國際關係──權力與制度》(台北:五南圖書,2000年)
31.周煦,《冷戰後美國的東亞政策(1989-1997)》(台北:生智,1999年)
32.周志偉,<從「華府-北京-台北」三角關係檢視陳水扁總統的一邊一國論>,《國家政策論壇》,創刊號,2002年10月
33.林中斌,《以智取勝》(台北:全球防衛雜誌社,2005年)
34.林文程,<從制訂反分裂國家法看北京對台政策之發展>,《政治大學中國大陸研究中心通訊》,第1期,2005年1月
35.林文程、林正義,<台灣修憲的台美中三角關係>,《台灣民主季刊》,第3卷第4期,1996年12月
36.林佳龍,<半總統制、多黨體系與不穩定的民主:台灣憲政衝突的制度分析>,收錄於林繼文,《政治制度》(台北:中央研究院,2000年)
37.林佳龍、郭臨伍,<從雙層賽局看「兩國論」>,收錄於黃昭元,《兩國論與台灣國家定位》(台北:學林文化,2002年)
38.林嘉誠、朱浤源,《政治學大辭典》(台北:五南圖書,1993年)
39.林濁水,《掙扎的社會與文化》(台北:前衛出版社,1991年)
40.紐曼(W. Lawrence Nenman),王家煌、潘中道等譯,《當代社會研究法──質化與量化途徑》(台北:學富文化,2002年)
41.殷海光基金會,《民主、轉型?台灣現象》(台北:桂冠,1998年)
42.海協會,《1996年重要文件選編》(北京:海協會,1997年)
43.涂志堅、劉念夏,<陳水扁總統就職週年施政滿意度之評估>,《國家政策論壇》,第1卷第3期,2001年5月
44.高永光,<陳水扁政府決策模式之探討>,《國家政策論壇》,第1卷第3期,2001年5月
45.時殷弘,<中美日「三角關係」──歷史回顧.實例比較.概念辯析>,《世界經濟與政治》,2000年第1期
46.張五岳,<兩岸關係之結與解>,發表於「兩岸關係之展望」學術研討會(台北:中華歐亞基金會、台北大學主辦,2005年12月19日)
47.張亞中,《兩岸主權論》(台北:生智,1998年)
48.張茂桂,<台灣的族群與和解問題>(台北:台灣大學國家發展研究所演講,2005年3月9日)
49.張顯超,<從「兩國論」析主權爭執及兩岸前景>,《遠景季刊》,第1卷第1期,2004年3月
50.張讚合,《兩岸關係變遷史》(台北:周知文化、佛光大學,1996年)
51.許宗力,<兩岸關係法律定位百年來的演變與最新發展──台灣的角度出發>,收錄於黃昭元,《兩國論與台灣國家定位》(台北:學林文化,2000年)
52.國務院台灣事務辦公室,《1999年重要談話和文章選編》,(北京:九洲圖書出版社,2000年)
53.國務院台灣事務辦公室新聞局,《一個中國的原則與台灣問題白皮書及問答》(北京:九洲圖書出版社,2000年4月)
54.國務院台灣事務辦公室,《兩岸關係與和平統一》(北京:九洲圖書出版社,2000年)
55.國務院台灣辦公室新聞局,《陳水扁言行評析》(北京:九州出版社,2001年)
56.黃昭元,《兩國論與台灣國家定位》(台北:學林文化,2000年)
57.黃嘉樹、劉杰,《兩岸談判研究》(北京:九州出版社,1993年)
58.彭懷恩,《台灣政治發展的反思》(台北:風雲論壇,2000年)
59.童振源,<中共十六大後對台政策分析>,《中國大陸研究》,第46卷第2期,2003年3、4月
60.童振源,<台灣對於大陸在1995-96年及1999-2000年武力威脅的反應>,發表於「第11屆海峽兩岸關係研討會」(山東省青島市:海研中心主辦,2002年7月8日-12日)
61.傅耀祖、周啟朋,《聚焦中國外交》(北京:中共黨史出版社,2000年)
62.楊永明,<台灣民主化與台灣安全保障>,《台灣民主季刊》,第一卷第三期,2004年9月
63.楊永明,<「特殊兩國論」影響下的兩岸關係與台灣安全環境>,收錄於黃昭元,《兩國論與台灣國家定位》(台北:學林文化,2000年)
64.葛永光,<布希政府的兩岸政策:新戰略觀點下的美、中、台戰略三角關係>,發表於「90年度國際關係學術研討會」(台北:中華民國世界和平教授學會主辦,2001年3月24日)
65.葛健生,<美國在兩岸復談中所扮演的角色-對話促進者?軍售的平衡者?協議的推動者?>,《共黨問題研究》,第27卷第11期,2001年11月
66.新黨,《新黨政策白皮書》(台北:新黨,1995年)
67.廖益興,<二千年總統選舉分析>,《國策專刊》,14期,2000年5月
68.廖福特,<特殊憲政關係與國家資格之認定與承認>,收錄於黃昭元,《兩國論與台灣國家定位》(台北:學林文化,2000年)
69.郭正亮,<1998年立委選舉分析>,發表於「邁向21世紀的立法院-新國會、新規範、新挑戰研討會」(台北:國策研究院,1999年3月8日)
70.郭正亮,<李登輝現象:民主轉型與政治領導>,收錄於殷海光基金會,《民主、轉型?台灣現象》(台北:桂冠,1998年)
71.趙建民,《兩岸互動與外交競逐》(台北:永業出版社,1994年)
72.潘錫堂,<「特殊國與國關係」對兩岸關係的影響>,《台研兩岸前瞻探索》,19期,2000年1月
73.蔡玲、馬若孟,羅珞珈譯,《中國第一個民主體系》(台北:三民書局,1998年)
74.蔡瑋,《中共的涉台決策與兩岸關係發展》(台北:風雲論壇,2000年)
75.蔡瑋,<對中共反分裂國家法的內容分析>,《政治大學中國大陸研究中心通訊》,第2期,2005年3月
76.陸聞,《台灣問題ABC》(北京:五洲傳播出版社,2002年)
77.樂美真,《金門商談漫談》(北京:九洲圖書出版社,1998年)
78.陳水扁,《世紀首航──政黨輪替五百天的沉思》(台北:圓神,2001年)
79.陳明通等,《民主化台灣新國家安全觀》(台北:先覺出版,2005年)
80.陳星,<現階段兩岸關係分析>,發表於「兩岸關係之展望學術研討會」(台北:中華歐亞基金會、台北大學主辦,2005年12月19日)
81.陳荔彤,<台灣的法律地位>,收錄於黃昭元,《兩國論與台灣國家定位》(台北:學林文化,2000年)
82.陳毓鈞,《半個民主先生李登輝》(台北:博揚文化,2001年)
83.陳毓鈞,《我們是誰?台灣是什麼?》(台北:智庫文化,2005年)
84.陳毓鈞,《新世紀中美台關係─困境與出路》(台北:海峽學術出版社,2003年)
85.陳毓鈞,<論美國外交與布希政府的兩岸政策>,發表於「90年度國際關係學術研討會」(台北,中華民國世界和平教授學會主辦,2001年3月24日)
86.陳德昇,《兩岸政經互動-政策解讀與運作分析》(台北:永業出版社,1994年)
87.盧曉衡,《中國對外關係中的台灣問題》(北京:經濟管理出版社,2002年)
88.錢其琛,《外交十記》(北京:世界知識出版社,2003年)
89.鄒景雯,《李登輝執政告白實錄》(台北:印刻出版,2001年)
90.羅致政,<「一邊一國」談話的戰略思維>,收錄於《新世紀智庫論壇》,第19期,2002年9月30日
91.鄭又平,<兩岸關係與陳水扁政府的困境>,發表於「兩岸關係之展望學術研討會」(台北:中華歐亞基金會、台北大學主辦,2005年12月19日)
92.蘇起,《危險邊緣──從兩國論到一邊一國》(台北:天下文化,2003年)

二、中文報紙、期刊與通訊社
1.《人民日報》
2.《人民日報海外版》
3.《大公報》
4.《工商時報》
5.《文匯報》
6.中央社
7.《中央日報》
8.《中時晚報》
9.《中國時報》
10.《中華日報》
11.《台灣日報》
12.《台灣時報》
13.《民眾日報》
14.《自由時報》
15.《亞洲週刊》
16.《青年日報》
17.新華社
18.《經濟日報》
19.《聯合報》

三、中文網路資源
1. TVBS網站,http://www.tvbs.com.tw/
2.大陸新浪網「新浪維護祖國統一專題」http://news.sina.com.cn/china/9907/071657.html
3.中央選舉委員會網站,http://www.cec.gov.tw/
4.中共中央統戰部網站,http://www.zytzb.org.cn
5.中共外交部網站,http://www.fmprc.gov.cn/
6.中共國務院台灣辦公室網站,http://www.gwytb.gov.cn/
7.中時報系全球資訊網,http://www.ctgin.com/
8.中時電子報,http://www.chinatimes.com.tw/
9.中國台灣網,http://www.chinataiwan.org/
10.中國經濟信息網,http://www.cei.gov.cn/template/economist/member/huangqizhi/xrxl_huangqizhi_2000080224.htm
11.中國網,http://www.china.org.cn/
12.中華歐亞基金會網站,http://www.peaceforum.org.tw/
13.司法院網站,http://www.judicial.gov.tw/
14.民進黨網站,http://www.dpp.org.tw/
15.台灣團結聯盟網站,http://www.tsu.org.tw/
16.台灣獨立建國聯盟網站,http://www.wufi.org.tw/
17.台灣證券交易所網站,www.tse.com.tw
18.行政院大陸委員會網站,http://www.mac.gov.tw/
19.行政院主計處網站,http://win.dgbas.gov.tw/
20.自由時報網站,http://www.libertytimes.com.tw/
21.南方網,http://www.southcn.com/news/hktwma/zhuanti/xuanz/wuddp/guomindang/200111211384.htm
22.政治大學選舉研究中心網站,http://www2.nccu.edu.tw/
23.施正峰<不修台獨黨綱意在左右討好>,淡江大學施正鋒網站, http://mail.tku.edu.tw/cfshih/politics%20observation/newspaper/20020830.htm
24.英國廣播公司網站,http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/
25.美國之音網站,http://www.voanews.com/chinese/Archive/a-2004-06-24-5-1.cfm
26.海基會網站,http://www.sef.org.tw/
27.高孔廉,<兩岸問題解決之道──「大陸見仁,台灣見智」>,國家政策研究基金會網站,http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/094/NS-B-094-002.htm
28.許志嘉,<陳水扁總統就職兩年以來外交與兩岸安全評析>,中華歐亞基金會網站,http://www.peaceforum.org.tw/filectrl/TP0205001.htm#_ftn13
29.國家政策研究基金會網站,http://www.npf.org.tw/
30.張茂桂,<「新台灣人」之非論>,http://www.inpr.org.tw/publish/pdf/m7_1.pdf
31.華夏經緯網,http://big5.huaxia.com/
32.新華網,http://big5.xinhuanet.com/
33.新新聞網站,http://www.new7.com.tw/
34.經濟部國際貿易局網站,http://cweb.trade.gov.tw/
35.趙麗雲,<「中華台北」會籍名稱使用事略>,國家政策研究基金會網站,http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/090/EC-R-090-017.htm
36.遠景基金會網站,http://www.future-china.org/
37.親民黨網站,http://www.pfp.org.tw/
38.陸以正,<美國對華政策「悄悄的」轉變中?>,國家政策研究基金會網站,http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/090/NS-C-090-075.htm
39.謝欣如,<1990∼1997國會改革之回顧>,http://ceiba3.cc.ntu.edu.tw/course/f07cfd/class2-3.htm
40.總統府網站,http://www.president.gov.tw/
41.聯合新聞網,http://udn.com/NEWS/main.html
42.鄭安國,<《台灣前途決議文》就是台獨>,國家政策研究基金會網站,http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/091/NS-C-091-378.htm

四、英文文獻
1.Lowell Dittmer,”The Strategic Triangle:China,the United States and the Soviet Union”,New York:Paragon House Publisher,1987
2.Lin Chong-Ping, “Beijing’s Agile Tactics”, 發表於「The Political and Economic Reforms of Mainland China in a Changing Global Society研討會」(台北:台灣大學,2002年4月26日)
五、英文網路資源
1. Federation of American Scientist網站,http://www.fas.org/news/taiwan/1999/990713db.htm
2. Linda Chao and Ramon H. Myers ,”The Divded China Problem:Conflict Avoidance and Resolution”,http://www.hooverdigest.org/004/chao.html
3. Stephen J. Yates,”Clinton Statement Undermines Taiwan”,美國傳統基金會網站,http://www.heritage.org/Research/AsiaandthePacific/em538.cfm
4. ”U.S. One-China Policy Remains Unchanged, Official Says,The Washington File U.S. Department of State,August 9,2002”。美國「全球安全」網站,http://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/china/2002/prc-020808-usia01.htm
5. 英國廣播公司網站,http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_1169000/11694201.stm
6.美國白宮網站,http://www.whitehouse.gov/
7.美國國務院網站,http://www.state.gov/
8.美國在台協會網站,http://www.ait.org.tw/
9.美國駐北京大使館網站,http://www.usembassy-china.org.cn/
10.柯林頓基金會網站, http://www.clintonfoundation.org/legacy/072099-press-briefing-by-joe-lockhart.htm
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top