臺灣博碩士論文加值系統

本研究旨在以健康信念模式來探討風險知覺影響婦女執行乳房攝影篩檢之行為研究，以期能提高婦女有關乳癌之風險知覺，進一步提升乳房攝影之篩檢，以達到公共衛生三段五級之「早期發現，早期治療」之目的。
本研究採用Rosenstock及Becker等社會心理學家所發展出的健康信念模式為基本架構之問卷，其構面包含知覺罹患性、知覺嚴重性、知覺行動利益、知覺行動障礙、行動線索及健康動機等六構面，另外參考相關文獻加入心理困擾構面，共七大構面來探討婦女之風險知覺。研究成果如下：
1. 就單獨來看人口統計變項與風險知覺方面的關係，結果指出教育程度愈高與有購買保險的婦女其風險知覺程度愈高；人口統計變項與乳房攝影篩檢行為的關係，年齡愈大愈會執行篩檢，職業的不同、家庭月收入、有無保險、月經情形及生產史亦會影響婦女執行乳房攝影篩檢的行為。
2. 在風險知覺構面方面，以行動線索、健康動機、知覺罹患性及知覺行動障礙與篩檢行為有顯著關係，而心理構面在本研究並無發現有顯著相關。

Risk perception influences the tendency of risk behaviour. So, women’s risk perceptions of mamma cancer probably influence their behaviour about implementing mamma medical examining.

This study designs the questionnaire in terms of the health belief model. The conclusions are as follows:

1. Women with a higher education level and buying insurance will have a stronger extent for risk perception.
2. The older women will probably implement mamma medical examining.
3. Other factors will also influence behaviour implementing mamma medical examining including the income factor, the occupation factor, the buying insurance factor, the menses factor, and the factor about the history of creating babies.
4. The significant association exists between implementing behaviour and cues to action, motives of health, perceived susceptibility, and perceived barriers to action.

目 錄
中文摘要…………………………………………………………………Ⅰ
英文摘要…………………………………………………………………Ⅱ
誌 謝……………………………………………………………………Ⅲ
目 錄……………………………………………………………………Ⅳ
圖目次……………………………………………………………………Ⅵ
表目次……………………………………………………………………Ⅶ

第壹章 緒論

第一節 研究背景與動機……………………………………1
第二節 研究目的……………………………………………5
第三節 研究步驟……………………………………………5
第四節 研究範圍與限制…………………………………..6

第貳章 文獻探討

第一節 風險理論……………………………………………7
第二節 風險管理與風險知覺………………………………9
第三節 健康風險評估………………………………………21
第四節 健康信念模式………………………………………23
第五節 本章小結……………………………………………30

第參章 研究方法

第一節 研究架構……………………………………………32
第二節 研究設計……………………………………………33
第三節 研究變項……………………………………………35
第四節 統計分析…………………………………………....40


第肆章 分析結果與討論

第一節 描述性統計資料……………………………………42
第二節 風險知覺構面與社會人口統計變項之關係………45
第三節 乳房攝影篩檢行為與社會人口統計變項之關係…46
第四節 健康風險知覺構面與乳房攝影篩檢行為之關係....48
第五節 各構面與婦女執行乳房攝影篩檢行為之關係…....49

第伍章 結論與建議
第一節 研究結論……………………………………………52
第二節 研究建議……………………………………………53

參考文獻…………………………………………………………55
附錄一：問卷 ……………………………………………………61
附錄二：民國92年至95年台灣地區十大癌症死亡率………………66
附錄三：民國92年至95年台灣地區女性十大癌症死亡原因………70
圖 目 次
圖1-1：台灣地區女性乳癌死亡數比較圖………………………………4
圖1-2：台灣地區女性乳癌死亡率比較圖………………………………4
圖1-3：研究流程圖………………………………………………………5
圖2-1：風險管理步驟……………………………………………………10
圖2-2：認知的過程………………………………………………………14
圖2-3：健康信念模式……………………………………………………26
圖3-1：研究架構圖………………………………………………………32
圖3-2：研究對象篩選流程………………………………………………34



表 目 次
表1-1：民國九十五年台灣地區五大癌症死亡率………………………3
表1-2：民國九十五年台灣地區女性五大癌症死亡原因………………3
表2-1：風險理論各領域分類比較表……………………………………7
表2-2：風險的定義………………………………………………………8
表2-3：風險知覺的定義…………………………………………………14
表2-4：有關人口統計變項與風險知覺之參考文獻……………………18
表2-5：健康信念模式之參考文獻………………………………………28
表3-1：健康信念模式研究構面及變項名稱……………………………37
表3-2：對應研究假設之描述統計法……………………………………41
表3-3：對應研究假設之推論統計………………………………………41
表4-1：社會人口統計變項之分佈………………………………………43
表4-2：風險知覺與社會人口統計變項間的關係………………………46
表4-3：乳房攝影篩檢行為與社會人口統計變項間的關係……………47
表4-4：健康風險知覺構面與乳房攝影篩檢行為之關係………………49
表4-5：各構面與乳房攝影篩檢行為之關係……………………………50

參考文獻
中文書籍部份
1.宋明哲，保險學─純風險與保險，台北：五南圖書出版公司，1996。
2.宋明哲，現代風險管理，台北：五南圖書出版公司，2001。
3.吳萬益、林清河，企業研究方法，台北：華泰書局，2000。
4.凌氤寶、陳森松，人身風險管理，台北：華泰書局，1996。
5.黃俊英，多變量分析，中國經濟企業研究所，2001。
6.雷勝強，國際工程風險管理與保險，台北：淑馨出版社，1999。
7.鄧家駒，風險管哩，台北：華泰書局，2000。
8.鄭燦堂，風險管理─理論與實務，台北：五南圖書出版公司，2000。

中文書籍部份
1.洪惠美，「台北市市民疾病風險認知之研究」，銘傳大學風險管理與統計資訊研究所碩士論文，2003。
2.王玉潔，「公共部門風險管理之研究─SARS風險認知案例」，銘傳大學經濟學系碩士在職專班碩士論文，2005。
3.曹美玲，「醫療風險溝通與知覺風險間關係之研究」，高雄第一科技大學風險管理與保險所碩士論文，2001。
4.莊惠勤，「醫院員工對醫療廢棄物風險知覺之關係研究─以嘉義地區區域醫院為例」，南華大學環境管理研究所碩士論文，2003。
5.康峯瑞，「產險業務員作業風險知覺之研究─以本國產險公司為例」，銘傳大學風險管理與保險所碩士論文，2007。
6.李奇燁，「健康風險與民眾自覺健康狀況之研究」，亞洲大學健康管理研究所碩士論文，2006。
7.黃慶隆，「公共工程風險管理系統架構及實例」，國立台灣科技大學營建工程技術研究所博士論文，1993。
8.官蔚菁，「台灣健康信念模式研究之統合分析」，國立成功大學護理學研究所碩士論文，2004。
9.李卓倫，「以健康信念模式分析鹿谷鄉民的肝癌篩檢行為」，國立陽明醫學院公共衛生學研究所碩士論文，1987。
10.韓明璇，「汽車竊盜風險社會化實證分析—以台北市為例」，中華民國產物保險公會，2007。
11.陳勳慧，「國軍人員信用卡功能偏好、知覺風險與信用卡使用行為關係之研究」，國防大學國防管理學院國防財務資源管理研究所碩士論文，2004。
12.張芸芳，「以健康信念模式探討大學生避孕行為及其相關因素之研究」，國立台北護理學院醫護教育研究所碩士班碩士論文，2005。
13.施文文，「以健康信念模式探究大學院校教師健康狀態之影響因素」，國立中山大學醫務管理研究所碩士論文，2004。
14.于家珩，「影響女性乳癌篩檢因素之分析─以某區域教學醫院門診民眾為例」，中國醫藥學院醫務管理研究所碩士論文，2003。
15.廖敏娟，「婦女接受乳房攝影之相關因素調查」，高雄醫學大學健康科學院公共衛生研究所醫務管理碩士在職專班論文，2003。
16.吳雪菁，「探討乳癌高危險群婦女之風險認知及心理困擾」，台北醫學大學護理學研究所碩士論文，2002。
17.張大元，「個人健康風險評估運用在職業衛生計畫之研究」，國立台灣大學公共衛生學院職業醫學與工業衛生研究所碩士論文，2000。

雜誌期刊部份
1.宋明哲，「風險知覺與私部門風險管理」，風險與保險，NO.10，2006，頁27-29。
2.宋明哲，「再論風險管理─學術思維與教育觀點」，風險管理，2004，第14期，頁15-31。
3.郭斯傑、邱必洙，「工程風險分析與工程保險」，工程保險與風險分析，1999，頁19-49。
4.劉福標，「營建工程風險管理與分擔之初探」，營建管理季刊，50期，2002，頁43-48。
5.曾明遜，「淺談鄰避設施的風險知覺」，人與地，122期，1994，頁36-40。
6.陳杏佳，「護理人員對精神病患者的暴力風險評估與其常見護理問題的處理自信」，護理研究，1（4），1993，頁359-368。
7.林銳敏，「有害空氣污染物與健康風險評估」，環境工程會刊，8（3），1994，頁121-126。
8.鄧文炳、丁幹，「低劑量輻射效應的風險評估」，核研季刊，1997，22（1）。
9.蕭世平、王顯智，「美國健康管理之健康風險評估介紹」，大專體育，64，2003，頁96-102。

網站部份
1.行政院衛生署，http://www.doh.gov.tw/cht2006/index_populace.aspx
2.國民健康局，http://www.bhp.doh.gov.tw/BHPnet/Portal/

英文部分
1. Cox,D.F., Risk Handling in Consumer Behavior-An Intensive Study of Two Cases, in Donald F.Cox(ED.),Risk Taking and Information Handling in Consumer Behavior,Boston:Harvard University Press,pp.34-81,1967.
2. Flin,R., Mearns, K., Fleming, M., Gordon, R.”Risk perception and safety in offshore workers, Safety Science,” Vol.22,pp.131-145,1996.
3. Glendon,A.I.and Mckenna,E.f.”Human safety and risk management.”1995.
4. Jones,D.K.C. and Hood,C. Introduction. In: Hood,C.＆ Jones,D.K.C.ed. “Accident and design-contemporary debates in risk management.”London:UCL press.pp.1-9,1996.
5. Jacoby,J. and L. B. Kaplan,The Components of Perceived Risk, In Proceedings,Third Annual Conference. eds. M. Venkatesan,Urbans,IL: Association for Consumer Research,pp.382-393,1972.
6. Kaplan,L., G. J. Szybillo and J. Jacoby, Components of Perceived Risk in Product Purchase: A Cross-Validation, Journal of Applied Psychology,59,pp.287-291,1974.
7. Leiss,W.＆Chociolko,C.“Risk and Responsibility.” Montreal/Kingston,McGill-Queen’s University Press,1994.
8. Lasco,R.,Moriarty,D.,& Nelson,C.F.CDC health risk appraisal user manual.At-lanta,GA：Centers for Disease Control,U.S.Government Printing office,1984.
9. Renn , O., Concepts of risk: a classification, In: Krimsky, S. and Golding, D.ed. Social theories of risk , Westport: Praeger , pp. 53-83,1992.
10.Renn, O. and Levine, D. Credibility and trust in risk communication. In:Kasperson,R.E.and Stallen, P.J.M. ed. ”Communication risk to the public-international perspectives.” Dordrecht:Kluwer Academic Publisher.pp.175-218,1991.
11. Rosenstock, I. M. “Historical origins of the health belief model.” Health Education Monographs, 2(4),pp. 328-335,1974.
12. Slovic,P.”Perception of risk/behavioral perspective.” America Journal of Roentgenology,140,pp.601-602,1983.
13. Slovic,P.”Perception of risk.” Science, 236, pp. 280-285 , 1987.
14. Sitkin,S.B.,＆ Weingart,L.R.”Determinants of risky decision-making behavior:A test of the mediating role of perceptions and propensity.”Academy of Management Journal,38,pp.1573-1592,1995.
15. Stallen, P.J.M., Developing communications about risks of major industrial accidents in the Netherlands. In: Kasperson, R.E. and Stallen, P.J.M.ed. “Communicating risks to the public-international perspectives.”Dordrecht: Kluwer Academic Publisher.pp.55-66,1991.
16. Strone,Robert,N.and Gronhaung,Kjell. Perceived risk:Further considerations for the Marketing discipline,European Journal of Marketing,Vol.27,pp.39-50,1993.
17. Williams, Jr,C.A. and Heins, R.M.,”Risk management and insurance,” New York:McGraw Hill, 4th ed.,1981.