跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.175.191.36) 您好!臺灣時間:2021/07/31 01:32
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蔡佩芬
研究生(外文):Pei-Fen Tsai
論文名稱:在歐盟指令WEEE/RoHS/EuP下企業執行環境化設計之驅動因素研究
論文名稱(外文):The Study of Driving Forces of Design for Environment under WEEE/RoHS/EuP
指導教授:杜蕙生
指導教授(外文):Huei-Sheng Tu
學位類別:碩士
校院名稱:銘傳大學
系所名稱:國際事務研究所碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:129
中文關鍵詞:產品環境化設計層級分析法EuPWEEERoHS
外文關鍵詞:WEEE/RoHS/EuPanalytic hierarchy processproducts design of environment
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:241
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
在二十世紀中期以後,工業持續發展、科技的進步使得人類生活更為富足與豐富,並創造出更多產品與消費,但也因為經濟活動發達使全球消費增加、資源消耗過度使地球環境遭受到嚴重的破壞,衍生出更多的汙染、廢棄物、危險物質破壞了人類的環境與地球的生態平衡。企業的營運亦對整體環境有著很大的影響與衝擊,例如在有害物質的使用與廢棄物的問題等,世界各國政府與保育團體逐漸意識到人類的發展已面臨相當嚴重的危機,因此在WEEE/RoHS/EuP等國際法規的頒布下,企業開始重視環境議題並推行產品環境化設計,藉由環境化設計從源頭減廢的方式,來降低產品的汙染並增加對環境的友善性。因此,環境化設計的議題日趨重要。故本研究將探討企業執行環境化設計的驅動因素。
本研究採用層級分析法AHP來探討企業執行環境化設計的主要驅動因素與各因素的相對權,接著針對每一項衡量構面進行評比。實證發現,第一、企業執行環境化設計外部驅動力的重要性依序是國際標準、顧客意識與競爭壓力。在國際標準、顧客意識及競爭壓力之下又以達到國際環境標準、產品的安全與健康要求及產業內的競爭為最重要的因素。第二、企業執行環境化設計的內部驅動力重要性依序是提昇企業形象、產品管理與企業整合。在提昇企業形象、產品管理及企業整合之下又以顧客滿意度調查、操作成本的降低與收益的改善及企業流程的整合為最重要的因素。第三、各部門由於職責與負責的項目不同,在環境化設計上的認知與看法上有些差異與落差。
After the twentieth century, the expanding industry and developing science as well as technology not only make human life become more plentiful but also create more products and consumption. On the other hand, economic activities also increase over-consumption and cause depletion of natural resources. Furthermore, the earth, the environment and the ecological balance are destroyed by pollution, wastes and noxious materials.
Enterprise’s operation also has a great influence and impact on the environment, such as the usage of toxic materials and problems of dealing with wastes. Gradually, many governments and Environment and Conservation Organizations are aware that the development of human has faced a serious crisis. As a result, every enterprise starts taking environmental issues and design seriously when the environmental laws are enacted, e.g., WEEE, RoHS and EuP regulations. By executing design of environment, corporations can decrease wastes in the beginning of product life cycle, reduce pollution in the process of production and keep sustainability of nature. Therefore, issues on design of environment become more and more important. This research discusses what factors drive enterprises to implement design of environment.
This research takes analytic hierarchy process, AHP, to discuss the main factors motivating enterprises to put design of environment into practice and the relative weight among each factor. Three findings are discovered in this research. Firstly, the importance of external factors in sequence that thrust enterprises to implement design of environment is international standards, customer consciousness and competitive pressure. Secondly, the order of internal factors is enhancement of enterprise images, products stewardship and enterprise integration. Thirdly, due to the different responsibilities and working contents, each department has diverse cognition and attitudes toward Design of Environment.
摘要...........................................iv
Abstract.......... .............................v
誌謝...........................................vii
表目錄.........................................x
圖目錄.........................................xiii
第一章 緒論....................................1
第一節 研究背景與動機..........................1
第二節 研究目的................................3
第三節 研究範圍與流程..........................4
第二章 文獻探討................................6
第一節 環境保護議題............................6
第二節 歐盟環保指令WEEE........................10
第三節 歐盟環保指令RoHS........................15
第四節 耗能產品環保指令EuP.....................22
第五節 環境化設計..............................27
一、環境化設計之定義及範圍.....................27
二、環境化設計之目的...........................33
三、產品環境化設計之演變.......................35
四、企業推動環境化設計之驅動因素...............39
第三章 研究設計與方法..........................52
第一節 研究流程................................52
第二節 研究變數................................57
第三節 層級分析法..............................64
第四節 研究方法與抽樣設計......................71
第五節 研究對象................................72
第四章 研究結果與分析..........................74
第一節 整體研究問卷資料結果分析................74
第二節 依據部門別之研究問卷資料結果分析........87
第五章 結論與管理意涵..........................93
第一節 研究結論................................93
第二節 管理意涵................................98
第三節 研究限制與未來研究之建議................100
參考文獻.......................................102
附錄一 問卷....................................112
壹、中文部份
一、書籍
王壬,《產品環境化設計》,永續產業發展與推廣計畫成果發表會-成果摘要手冊,
台北,2002。
杜瑞澤,《產品永續設計:綠色設計理論與實務》,台北市:亞太圖書,2002。
林敬智,《歐盟主要國家針對WEEE之最新趨勢與發展》。台北:工業技術研究院, 2005。
林敬智,《歐洲環保指令解析》。台北:工業技術研究院,2005。
林敬智,《歐盟WEEE之運作情形現況》。台北:工業技術研究院,2005。
洪明正,《產品綠色設計技術調查研究-永續發展科技前瞻性規劃研究》。台北:綠
色設計聯盟,2002。
洪明正,《產品綠色設計技術調查研究-永續發展科技前瞻性規劃研究》,台灣,
2002。
許光華,《分析層級程序法在決策分析上之應用》,1995。
財團法人中衛發展中心,《資訊電子產業因應RoHS資訊掌握規劃》,2005。
徐惠民,〈經濟部中小企業處,中小企業因應國際綠色產品輔導計劃〉,《RoHS
限用物質檢測實務》,台北,2005。
惠國顧問公司,《廢電子電機設備指令相關法規》。台北:惠國顧問公司,2005。
褚志鵬,《層級分析法(AHP)》。花蓮:著者自印,2003。
盧淵源,《層級分析法之應用(AHP method)》,1994。
顧洋,《本土化生命週期評估技術及其應用研究》。台北:綠色設計聯盟,2002。

二、期刊
白培英,〈永續發展與企業競爭力〉,《企業永續發展簡訊》,第13期,1998年7月,
頁8-13。
杜瑞澤、陳振甫,〈綠色生命週期設計中產品回收再生特性之永續性評估模式研究〉,《中華民國設計學報》,第3卷,第1期,1998年2月,頁15-23。
林敬智,〈環境化設計發展趨勢及應用工具之介紹〉,《永續產業發展雙月刊》,第5
期,2002年9月,頁53-63。
胡憲倫,〈第五項修練系列中透露之企業永續發展的思維〉,《永續產業發展雙月刊》,第20期,2005年4月,頁97-101。
高明瑞、黃義俊,〈影響企業推行綠色管理因素之實證研究〉,《交大管理學報》,第20卷,第2期,2000年2月,頁113-148。
曾國雄、鄧振源,〈層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)〉,《中國統計學報》,第27卷,第6期,1989年9月,頁5-22。
曾懷恩、李榮貴,〈以AHP模式作為評估設計案的決策方法〉,《設計學報》,第3
卷,第1期,1998年3月,頁43-53。
楊致行,〈歐盟電機電子環保指令對我國產業的衝擊與因應〉,《永續產業發展雙月
刊》,第16期,2004年8月,頁10-27。
鄭源錦,〈產品設計的綠色思維〉,《戰略生產力雜誌》,1994年6,頁77-82。
鐘宜展、田效文、蔡志弘與邱重欽,〈台灣新竹科學園區廠商執行環境化設計之研究探討〉,《機電與工業管理文彙》,2002年9,頁188-201。

三、學術論文
王慶龍,〈整合環境效應分析及品質機能展開於產品環境化設計〉,碩士論文,明新科技大學工程管理研究所,2005。
石大禹,〈永續發展之路 : ISO 9001, ISO14040與環境化設計之管理模式研究〉,碩士論文,南華大學環境管理研究所,2002。
林家任,〈ISO14000系列環境管理標準在綠色產品生命週期設計之應用研究〉,碩士論文,大葉大學工業設計研究所,2001。
徐福麟,〈綠色設計策略中產品生命週期評估模式之研究〉,碩士論文,大葉大學工業設計研究所,1997。
張正文,〈模糊多屬性決策分析-一種簡單群體決策方法評估武器系統〉,碩士論文,國防管理學院資源管理研究所,1999。
陳宥杉,〈綠色環保壓力對企業競爭優勢影響之研究-以國內資訊電子相關產業為例〉,博士論文,國立政治大學企業管理研究所,2004。
陳源德,〈應用綠色環保觀念於產品開發之策略研究〉,碩士論文,國立交通大學工業工程研究所,1990。
許艷森,〈綠色設計管理模式之研究〉,碩士論文,大葉大學工業設計研究所,1997。
許家偉,〈產品環境化設計策略與決策支援系統之研究〉,碩士論文,南華大學環境管理研究所,2002。
黃義俊,〈企業的綠色管理之整合性模式之實證研究〉,博士論文,國立中山大學企業管理學系研究所,2001。
黃璿彬,〈整合生命週期評估與成本模式的綠色產品設計方法之研究〉,碩士論文,國立成功大學機械工程學系,2000。
楊文政,〈企業導入綠色設計管理之可行性研究〉,碩士論文,國立臺北科技大學工業工程與管理系所,2004。
楊采芬,〈因應歐盟環保指令WEEE/RoHS產品環境化設計之研究〉,碩士論文,
銘傳大學國際事務研究所,2006。
廖志偉,〈綠色產品概念設計階段簡化生命週期評估方法之研究〉,碩士論文,國立成功大學機械工程學系,1998。

四、研討會
林敬智,〈歐盟主要國家針對WEEE之最新趨勢與發展〉,《綠色設計聯盟第三次會
員座談會》,2005。
劉子衙,〈從國際環保脈動談企業綠色創新〉,《九十四年度中小企業趨勢性系列專題研討會》,台北:綠色設計聯盟,2005。

五、文件
張瑞芬,〈企業整合課堂講義〉,國立清華大學工業工程與工程管理研究所,2000。
經濟部工業局,〈跨國企業綠色採購規範〉,1996。

六、網路
李保寧,〈國外綠色文明的十二種趨勢-席捲全球的綠色浪潮〉,
http://theglobe.ep.net.cn/big5library/huanbao112.html/ , 1999.


貳、西文部份:
(I)Books
Allenby, B. R. and T. Graedel, Industrial Ecology, Prentice Hall, 1995.
Alan, C. B. and S. J. Claasen, Environmental and social impact considerations for sustainable project life cycle management in the process industry ,Corporate Social - Responsibility and Environmental Management, 2005.
Fiksel, J., Design for Environment: Creating Eco-Efficient Product and Processes, New York, NY: McGraw-Hill, International Book Company, 1996.
Graedel, T. E., Streamlined Life-Cycle Assessment, Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1998.
Helen, L., J. Gertsakis, and T. Grant et al., Design+Environment-A Global Guide to Designing Greener Goods, Greenleaf, 2001.
Kevin, N. O. and K. L. Wood, Product Design: techniques in reverse engineering and new product development, 2001.
Mackenzie, D., Green design : design for the environment, 1997.
Saaty, T. L., The Analytic Hierarchy Process, New York, NY: McGraw-Hill, International Book Company, 1980.
Sitarz, D., Agenda 21: the Earth Summit strategy to save our planet, 1994.
Yarwood, J. M. and P. D. Eagan, Design for the Environment-A Competitive Edge for the Future, St. Paul, MN: Minnesota Office of Environmental Assistance Press, 1998.
UNEP and Rathenau Instituut, Ecdesign- A Promosing Approach to Sustainable Production and Consumption, 1997.



(II)Periodicals
Brezet, H., and C. V. Hemel, “ECODESIGN- A promising approach to Sustainable production and consumption,”, UNEP ,Vol. 20, No. 1, 1997, pp.31-59.
Bansal, P. and K. Roth, “Why Companies Go Green:A Model of Ecological Responsiveness,” Academy of Management Journal, Vol. 43, No. 4, 2000, pp15-32.
Barton, A., “Turn the Supply Chain Green,” Supply Management, Vol. 11, 2006, pp.34-43.
Berry, M. A. and D. A. Rondinelli, “Proactive Corporate Environmental Management: A
New Industrial Revolution,” Academy of Management Executive, Vol. 12, NO. 2, 1998, pp.56-70.
Boeker, W., “Organizational Strategy: An Ecological Perspective,” Academy of Management Journal, Vol. 34, NO. 3, 1991, pp.20-36.
Billatos, S. B. and V. V. Nevrekar, “Challenges and practical solutions to design for the environment,” Design for Manufacturability, ASME, Vol. 15, No. 2, pp.49-64.
Charter, M., “Managing eco-design,” UNEP IE, Vol. 20, No. 1, 1997, pp.29-31.
Navinchandra, D., “Design for Environmentability,” ASME, Vol. 31, 1991, pp.69-83.
Dunlap, R. E. and K. D. Van Liere, “The New Environmental Paradigm: A Proposed Measuring Instrument and Preliminary Results,” Journal of Environmental Education, Vol. 9, 1978, pp.54-77.
Epstein, M. E. and M. J. Roy, “Managing corporate environmental performance: A multinational perspective,” European Management Journal, Vol.16, No.3, 2001, pp.284-296.
Fineman, S. and K. Clarke, “Green Stakeholders: Industry Interpretations and Response,” Journal of Management Studies, Vol. 33, NO. 6, 1996, pp.45-60.
Green, K. M., “Purchasing and environmental management: interactions, policies and opportunities,” Business Strategy and the Environment, Vol. 5, 1996, pp.50-72.
Hill, S.R., “Product Innovation the Green Advantage: An Introduction to Design for Environment for Australian Business,” Environment Australia, Vol. 6, 2001, pp.1-28.
Holt, D. and P. Rao, “Do Green Supply Chains Lead to Competitiveness and Economic Performance,” International Journal of Operations and Production Management, Vol. 25, 2005, pp.38-52.
Hannan, M. T. and J. Freeman, “The Population Ecology of Organizations,” American Journal of Sociology, Vol. 8, 1977, pp.15-30.
Henriques, I. and P. Sadorsky, “The Determinants of an Environmentally Responsive Firm: An Empirical Approach,” Journal of Environmental Economics and Management, Vol. 30, No. 3, 1996, pp.69-83.
Handfield, R. B., “The Role of Materials Management in Developing Time-Based Competition,” International Journal of Purchasing and Materials Management, Vol. 29, No. 1, 1993, pp.12-24.
Jones, E., N. A. Stanton, and D. Harrison, “Applying structured methods to Eco-innovation-An evaluation of the Product Ideas Tree diagram,” Design Studies, vol. 22, 2001, pp.33-58.
Johannes, F., “Cleaner production as a means for effective environmental management,” Journal of Cleaner Production, vol. 6, 1998, pp.21-48.
Lòpez, R. and S. Mitra, “Corruption, Pollution, and the Kuznets Environment Curve, ” Journal of Environmental Economics and Management, Vol. 40, 2000, pp.33-56.
Maxwell, D. and R. Vorst, “Developing sustainable products and services,” Journal of Cleaner Production, vol. 11, 2003, pp.89-101.
Miller, P., “Environment Planning for Sustainable Coastal Shrimp Aquaculture: A Case Study of the Upper Gulf of Thailand,” Journal of Cleaner Production Vol. 20, No. 6, 1994, pp.55-63.
Olson, E.M., R. Cooper, and S. F. Stanley, “Design Strategy and Competitive Advantage,” Business Horizons, Vol. 41, No. 2, 1998, pp.55-61.
Peter, W. H., “Towards sustainable development of industry: networking, complexity and eco-clusters,” Journal of Cleaner Production, vol. 7, 1999, pp.72-98.
Porter, M., “How competitive forces shape strategy,” Harvard Business Review, March/April, 1979, pp.36-50.
Roy, R., “The evolution of ecodesign, Technovation,” Journal of Cleaner Production, Vol. 14, No. 6, 1994, pp.60-82.
Reijnders, L., “Policies influencing cleaner production-the role of prices and regulation, ” Journal of Cleaner Production, vol. 11 , 2003, pp.11-40.
Samir, B. and V. Nevrekar, “Challenges and practical solutions to designing for environment,” Design for Manufacturability, ASME, DE-Vol. 67, 1994, pp.60-83.
Stead, J. G. and E. Stead, “Eco-enterprise Strategy: Standing for Sustainability,"Journal of Business Ethics, Vol. 24, 2000, pp.50-62.
Sarkis, J., “Evaluating Environmentally Conscious Business Practices,"European Journal of Operational Research, Vol. 107, No. 1, 1998, pp.77-92.
Selden, T. M. and D. Song, “Environmental Quality and Development: Is There a Kuznets Curve for Air Pollution Emissions,"Journal of Environmental Economics and Management, Vol. 27, 1994, pp.25-38.
The European Parliament and the Council of the European Union, “Directive 2002/96/EC of the European Parliament and of the Council of 27 January 2003 on Waste Electrical and Electronic Equipment (WEEE),” Official Journal of the European Union, 2003.
Welch, H. L., “Environmental attitudes: 20 years of change,” The Journal of Environmental Education, Vol. 352, No. 4, 1998, pp.62-79.
Waterbury, R., “Designing parts for automated assembly,” Assembly Engineering, Vol. 24, No. 2, 1985, pp.30-52.
Zhang, C., Spoerre J., and Parnas R., “Integrated Product and Process Design of Resin
Transfer Molded Parts,” Journal of Composite Materials, Vol. 12, No. 2, 1997.

(III)Conference Papers
Mizuki, C. and P. A. Sandborn, and G. Pitts, “Design for Environment-A Survey of Current Practices and Tools,” IEEE International Symposium on Electronics and the Environment, 1996.
Ishii, K., and F. Eubanks, “Life-Cycle Evaluation of Mechanical Systems,” In Proceeding of the 1993 NSF Design and Manufacturing Conference, 1993.
Mizuki, C., P. A. Snadborn, and G., Pitts, “Design for Environment - A Survey of Current Practices and Tools,” In IEEE International Symposium on Electronics and the Environment, San Francisco, CA, 1996.
Wapman, K., “How to design for environment and minimize life cycle cost,” In IEEE Symposium on Electronics and the Environment, San Francisco, CA, 1994.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top