跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.231.230.177) 您好!臺灣時間:2021/07/28 21:43
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:呂心云
研究生(外文):Shin-Yun Liu
論文名稱:行政法人化之政策評估-以國立中正文化中心為例
論文名稱(外文):Policy Evaluation of Administrative Corporation - A Case of National Chiang Kai Shek Cultural Center
指導教授:席代麟席代麟引用關係
指導教授(外文):Dai-Lin Hsi
學位類別:碩士
校院名稱:銘傳大學
系所名稱:公共事務學系碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:179
中文關鍵詞:行政法人國立中正文化中心政策評估
外文關鍵詞:Administrative CorporationChiang Kai Shek Cultural CenterPolicy Evaluation
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:953
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
「國立中正文化中心」於民國九十三年為因應國際潮流及國內聲浪進行多方評估,由立法院三讀通過以行政法人之組織形態運作,而截至目前為止,亦是我國唯一通過設置條例之單位。
本研究主要係探究「國立中正文化中心」行政法人化前後運作之轉變情形,採文獻檢閱方式及訪談法,透過國立中正文化中心之人事、財務及營運面之成效回饋至行政法人制度之政策目標,藉政策目標達成之程度來檢視評估行政法人制度之成效。此外,期望彙整相關人員及學者專家之觀點與建議,以期獲得較完善之結論與建議。
經由本研究文獻資料之檢閱與彙整及訪談資料分析之結果,發現國立中正文化中心改制行政法人至今對於行政法人制度所預期之政策目標已具有成效,然其仍需持續不斷評估與改善,其中針對用人彈性面,包括:人員進用、人員專業化及績效考核都較改制前有更大的管理空間;在財務鬆綁後,財務作業流程更為簡便,另可規劃理財。而營運部份,包括董事會的運作、未來營運方向與策略,也更具明確性。整體而言,國立中正文化中心行政法人化之成效多予認同態度;而此亦可從本研究之研究成果中發現,國立中正文化中心改制行政法人前後之運作確實是有差異的。
Chiang Kai Shek Cultural Center was established as the first national performing arts center, this organization had not been granted a decided status because of the limitation of the administration organization system and lots of laws. Afterward, its system was assessed many times in order to go with the international trend and domestic opinion; then the Administrative Corporation was passed by the Executive Yuan at the Third Reading in 2004. It is the only unit to pass law.
This paper is research about National Chiang Kai Shek Center which situation from administrative unit to Administrative Corporation. It adopts literature and interview to know the effect of National Chiang Kai Shek Center and survey if policy goals were achievement. It’s policy goals through personnel system, financial and operation. Besides, I hope professionals’ and stockholders’ opinion and proposition to get conclusion and suggestion perfect.
Through interview and literature find that National Chiang Kai Shek Center to operate with Administrative Corporation achievement policy goals. However, it needs to get on with evaluation and improvement. Beside, employment, special, performance evaluation have elasticity to manage than before. Opening up financial make countdown processes cut corners. Operation parts include board of directors, channel and strategy of operation in future have specificity. Broadly, most people think that National Chiang Kai Shek Center become Administrative Corporation is fine and agree performance.
目次
論文摘要 I
誌謝辭 III
表目錄 V
圖目錄 VI
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與問題 4
第三節 研究架構與方法 6
第四節 研究範圍與限制 12
第二章 文獻探討 15
第一節 行政法人制度理論 15
第二節 政策評估理論與應用 46
第三章 國立中正文化中心行政法人制度之運作情形 61
第一節 國立中正文化中心行政法人化之背景 61
第二節 國立中正文化中心行政法人化前後之運作情形 69
第三節 國立中正文化中心行政法人化之政策目標 81
第四章 國立中正文化中心行政法人化之推動成效分析 89
第一節 用人彈性面之分析 89
第二節 財物鬆綁面之分析 93
第三節 營運/監督面之分析 97
第五章 結論 109
第一節 研究發現 109
第二節 研究建議 112
參考書目 115
附錄 121
附錄A-訪談題綱 121
附錄B-訪談資料紀錄 124
附錄C-國立中正文化中心設置條例 163
參考書目
壹、中文部分
丘昌泰(1995),公共政策:當代政策科學理論之研究,台北:巨流。
丘昌泰(2000),公共政策-基礎篇,台北:巨流。
朱志宏(1999),公共政策,台北:三民。
朱宗慶(2005),行政法人對文化機構營運管理之影響-以國立中正文化中心改制行政法人為例,台北:傑優文化。
朱武獻(2006),「政府改造現況與展望」,日新,6:172-189。
朱楠賢(2005),「新治理模式下的政府組織設計」,游於藝,公務人力發展中心報導,管理天地第3版。
考試院研究發展委員會(2005),行政法人設置有關問題之研究,台北:考試院。
行政院人事行政局(2005),行政法人理論與實務研討會會議實錄,台北:行政院人事局。
行政院人事行政局(2006a),「行政法人制度推動誘因及其成效之研究」,行政院人事行政局九十五年委託研究案,台北:行政院人事局。
行政院人事行政局(2006b),行政法人法草案簡介,台北:行政院人事局。
行政院人事行政局全球資訊網(瀏覽日期:2006年5月1日),行政法人制度委託研究,行政院人事行政局全球資訊網(http://www.cpa.gov.tw)。
行政院人事行政局全球資訊網(瀏覽日期:2006年5月1日),行政院法人實例與法規彙編參考手冊-行政法人相關問題Q & A索引,行政院人事行政局全球資訊網(http://www.cpa.gov.tw)。
行政院人事行政局地方行政研習中心(2003),各機關推動法人化所需訓練之需求評估,台北:行政院。
行政院全球資訊網(瀏覽日期:2006年5月1日),院會決議-行政院第二八一七次院會決議,行政院全球資訊網(http://www.ey.gov.tw)。
行政院研考會(2004),政府績效評估,台北:行政院研考會。
余亞瓊(2003),專案管理績效指標模式之建構,中原大學工業工程學系碩士論文。
余致力、陳立剛(1997),「理性預算的運用與限制」,中國行政評論,6(4):69-86。
吳定(1993),公共政策,台北:華視文化。
吳定(1996),公共政策,台北:五南。
吳定(2003),公共政策,台北:空大。
吳定等(1996),行政學,台北:空大。
吳美儀(2005),世新法學,台北:世新大學,2:29-66。
吳瓊恩(1996),行政學,台北:三民。
吳瓊恩、周光輝、魏娜、盧偉斯(2004),公共行政學,台北:智勝文化。
呂世壹(2003),「行政法人實際運作問題之研析」,人事月刊,39(6):61-69。
宋餘俠、陳錦雲、賴韻琳(2005),「行政法人績效管理的探討」,研考雙月刊,29(2):39-49。
李允傑、丘昌泰(2003),政策執行與評估,台北:元照。
李明寰譯(2002),William Dunn原著,公共政策分析,台北:時英。
李朝富(2003),「政府組織再造公法人化-以「港市合一」為例」,國立海洋大學海洋法律研究所碩士論文。
李逸洋(2004),「我國與日本推動行政法人制度之比較分析」,研考雙月刊,28(6):55-70。
林三欽(2003),「中正文化中心組織改制問題初探-兼論其行政法人化之展望」,臺灣行政法學會學術研討會論文集(2004)-行政法人與組織改造、聽證制度評析,台北:社團法人台灣行政法學會。
林水波、張世賢(2001),公共政策,台北:五南。
林鍾沂(2000),「政策評估理論的方法論思考」,法政學報,10:55-90。
林鍾沂(2003),行政學,台北:三民。
施能傑(2005),「行政法人組織的發展分析」,行政法人理論與實務研討會會議實錄。
柯三吉(1998),公共政策:理論方法與臺灣經驗,台北:時英。
范祥偉(2003),「行政法人的政策理念與實務運作」,人事行政,146:28-47。
范祥偉、李靜宜(2006),「行政法人政策推動應有之認識與因應之道」,人事月刊,42(2):30-39。
高明秋(2003),「政府機關推動行政法人制度之研究」,立法院法制局專題研究報告,頁37-49。
高明秋(2005),「行政法人制度立法研究」,立法院院聞,33(11):76-95。
國立中正文化中心(瀏覽日期:2006年5月1日),關於兩廳院-年度紀事,國立中正文化中心(http://www.ntch.edu.tw)。
國立中正文化中心(瀏覽日期:2006年5月1日),關於兩廳院-組織架構,國立中正文化中心(http://www.ntch.edu.tw)。
曹俊漢(1990),公共政策,台北:三民書局。
許宗力(2000),「國家機關的法人化-行政組織再造的另一選擇途徑」,月旦法學雜誌,57:26-39。
陳月春(2004),「行政法人推動實例-國立中正文化中心改制行政法人之簡介」,公務人員月刊,93:24-31。
陳怡君(瀏覽日期:2006年5月1日),論行政法人於我國政府改造的適用與弊端,台灣日本綜合研究所(http://www.japanresearch.org.tw)。
陳益君(2005),「科學工業園區管理機關行政法人化之研究」,東海大學公共事務所碩士論文。
陳榮成(2003),「台北市替代役管理之執行評估研究」,台北大學公共行政暨政策學系碩士在職專班論文。
彭錦鵬(2000),「英國政署之組織設計與運作成效」,歐美研究,30(3):89-141。
湯堯等(1999),「教育指標系統整合型研究」,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
湯絢章(1993),公共政策,台北:華泰。
程燕玲(2003),「行政機關委外與行政法人化之研究:以教育部所屬博物館為例」,國立政治大學行政管理碩士論文。
黃政傑、李隆盛(1996),技職教育概論,師大書苑。
黃貞燕(2004),「從「文化行政」時代到「公共文化事業」時代:以日本經驗試論國立博物館行政法人化的意義與挑戰」,博物館學季刊,18(4):97-119。
黃靖雯、朱鎮明(2005),「從英國政署經驗檢視我國行政法人制度-以蘇格蘭文物署與國立中正文化中心之比較為例」,立院院聞,33(10):54-67。
楊乾聖(2004),「行政法人制度之研究-以我國高雄港務局為例」,國立東華大學公共行政研究所碩士論文。
葉萃先(2004),「我國建立行政法人制度之研究」,東海大學政治學系碩士論文。
路蓮婷(2004a),「行政法人之初探以我國行政法人草案為例(上)」,研習論壇月刊,39:27-38。
路蓮婷(2004b),「行政法人之初探以我國行政法人草案為例(下)」,研習論壇月刊,39:27-38。
劉坤億(2005),「卓越行政法人之經營與管理」,行政法人理論與實務研討會會議實錄。
蔡茂寅(2002),「機關法人化實務問題之探討」,政府機關(構)法人化研討會,行政院研究發展考核委員會主辦。
鄭麗嬌(2000),「政策評估」,收錄翁興利主編,公共政策,台北:空大。
駐日代表處(2003),日本獨立行政法人相關資料,台北:行政院人事行政局。
賴森本、許哲源(2005),「行政法人監督機制之研究」,月旦法學雜誌,116:77-94。
賴榮平(2004),「公共建設計畫投資效益之評估-文化設施規劃與營運計劃」,台北:行政院研考會。
薛平山、薛平海(2004),「國立博物館行政法人化就能解決專業人員進用的老問題嗎?」,博物館學季刊,18(1):125-132。
魏啟林(2000),政府再造運動,行政院研究發展考核委員會。
羅清俊、陳志偉譯(1999),Thomas R. Dye原著,公共政策新論,台北:韋伯文化。


貳、英文部分
Dunn, William N. (1994) Public Policy Analysis: An Introduction, 2nd ed., Englewood Cliff, New Jersey: Prentice-Hall International, Inc.
Dunn, William N. (1994) Public Policy Analysis: An Introduction, Englewood Cliff, N.J.: Prentice-Hall, Inc.
Fortuin, L. (1988) Performance Indicators-Why, Where, and How?, European Journal of Operational Research, 34: 1-9.
Gains, F. (2003) “Executive agencies in government: The impact of bureaucratic networks on policy outcomes,” Journal of Public Policy, 23: 55-79.
Hanekom, S. X. (1987) Public Policy, Johannesburg, South Africa: Macmillan South Africa.
Jones, Charles O. (1977) An Introduction to the Study of Public Policy, Mass.: Duxburg Press.
Lasswell, Harold (1963) “The Decision Process: Seven Categories of Functional Analysis,” reprinted in Nelson Polsby et al, eds., Politics and Social Life, Boston: Houghton Mifflin.
Poister, Theodore H. (1978) Public Program Analysis: Applied Methods, Baltimore: University Park Press.
Rossi, P. H., & Freeman, Howard E. (1993) Evaluation: A Systematic Approach, Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, Inc.
Rossi, Peter H., & Freeman, Howard E. (1982) Evaluation: A Systematic Approach, Beverly Hills, CA: Sage.
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 朱武獻(2006),「政府改造現況與展望」,日新,6:172-189。
2. 朱楠賢(2005),「新治理模式下的政府組織設計」,游於藝,公務人力發展中心報導,管理天地第3版。
3. 余致力、陳立剛(1997),「理性預算的運用與限制」,中國行政評論,6(4):69-86。
4. 呂世壹(2003),「行政法人實際運作問題之研析」,人事月刊,39(6):61-69。
5. 宋餘俠、陳錦雲、賴韻琳(2005),「行政法人績效管理的探討」,研考雙月刊,29(2):39-49。
6. 李逸洋(2004),「我國與日本推動行政法人制度之比較分析」,研考雙月刊,28(6):55-70。
7. 范祥偉(2003),「行政法人的政策理念與實務運作」,人事行政,146:28-47。
8. 范祥偉、李靜宜(2006),「行政法人政策推動應有之認識與因應之道」,人事月刊,42(2):30-39。
9. 高明秋(2005),「行政法人制度立法研究」,立法院院聞,33(11):76-95。
10. 許宗力(2000),「國家機關的法人化-行政組織再造的另一選擇途徑」,月旦法學雜誌,57:26-39。
11. 陳月春(2004),「行政法人推動實例-國立中正文化中心改制行政法人之簡介」,公務人員月刊,93:24-31。
12. 彭錦鵬(2000),「英國政署之組織設計與運作成效」,歐美研究,30(3):89-141。
13. 黃貞燕(2004),「從「文化行政」時代到「公共文化事業」時代:以日本經驗試論國立博物館行政法人化的意義與挑戰」,博物館學季刊,18(4):97-119。
14. 路蓮婷(2004a),「行政法人之初探以我國行政法人草案為例(上)」,研習論壇月刊,39:27-38。
15. 路蓮婷(2004b),「行政法人之初探以我國行政法人草案為例(下)」,研習論壇月刊,39:27-38。