跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.235.120.150) 您好!臺灣時間:2021/08/06 01:38
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:劉世棠
研究生(外文):Shin-Tang Liu
論文名稱:社區社團化的功能與模式之研究—以台南市金華社區為例
論文名稱(外文):The Study of the Functions and Models of Community Associations: A Case Study for Jin-Hwa Community in Tainan City.
指導教授:陳欽春陳欽春引用關係
指導教授(外文):作者未提供
學位類別:碩士
校院名稱:銘傳大學
系所名稱:公共事務學系碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:203
中文關鍵詞:社區能力社區社團化社區意識社會企業
外文關鍵詞:Social Enterprises.Community CapacityCommunity AssociationSense of Community
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:1130
  • 評分評分:
  • 下載下載:135
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
在社區尚未展開社團化之前,社區資源必須透過村里行政系統向政府反應才能取得,長期以來,社區組織被整合在政府的行政體系之下,社區自發性的功能無法發揮。隨著民主潮流和人民意識的覺醒,由下而上的公共事務參與成為重要課題,社區發展協會以社區社團的型態出現,不僅是社區居民與政府之互動橋樑,更是政府所推行社區發展工作的實際執行者,社團化的成敗成為影響社區社造成功與否的關鍵要素之一,本研究旨在探討社區社團化的功能與模式。
故此,本研究目的為:(一)探討我國社區社團化的現況。(二)探討社區社團化之構成要件及其運作模式。(三)探討社區社團化的程度與社區能力建構之關係。本文採用質性研究方法,以金華社區為研究個案,探討社區社團化的相關分析。
研究得知:社區社團化有助於社區意識的凝聚及社區能力的建構;人員的參與、自主財源的建立及社區資源的挹注,則是社區社團運作的必要條件。綜合所述具體呈現「金華模式」。
Before communities have been organized, the resources can only be obtained by requests to the Government though the village administration. It has been a long time that functions of community spontaneity can not be developed because community organizations are integrated into the administrative system of the Government. With the wave of democracy and awakeness of “conscious of people”, to participate in public affairs from the bottom to the top becomes an important subject. Community development association, appearing in the type of community organization, is not only a bridge of interactions between community residents and the Government, but also the practical executor to carry out community development works for the Government. The outcome of organization becomes one of critical elements which will influence on whether community empowerment is successful or not. This research is to probe into functions and modes of community organization.
As a result, purposes of this research are:
(1) to probe into the current status of community organization in our country
(2) to probe into constitutive elements and operation mode of community organization
(3) to probe into the relationship between the degree of community organization and competence-building of community
This article adopts Qualitative Research Method, taking Jin Hwa Community as the case study, to probe into relevant analyses of community organization.
According to research results, community organization conduces to condensing the conscious of community and competence-building of community. Involvement of people, establishing independent income, and injection of community resources are all necessary conditions for the operation of community organization. Per the comprehensive descriptions as above mentioned, the “Jin Hwa Method” is concretely demonstrated.
摘要 iv
誌謝 vii
表目錄 x
圖目錄 xi
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究問題 3
第四節 研究限制 4
第二章 文獻探討 5
第一節 社區發展之意涵 5
第二節 社區意識之相關概念 15
第三節 社團化與「社區能力」的建構 19
第四節 社會企業:社團化的具體呈現 30
第三章 研究設計 33
第一節 研究架構 33
第二節 研究範圍與對象 34
第三節 研究流程 39
第四節 研究方法 40
第四章 金華社區實證分析 43
第一節 「金華意識」的崛起:金華in起來 44
第二節 社團化的實踐:「金華社團經驗」的長成 48
第三節 社團化的運作模式:溝通、傳承,凝聚社區新能量 58
第四節 社團化的影響與衝擊:金華的蛻變與成長 81
第五節 社團制度化:台灣社區動起來 87
第五章 研究發現與建議 91
第一節 研究發現 91
第二節 研究建議 98
第三節 未來研究建議 101
參考資料 103
附錄一 台灣健康社區六星計畫 108
附錄二 訪談大綱(一) 111
附錄三 深度訪談A場次實錄 112
附錄四 訪談大綱(二) 122
附錄五 深度訪談B場次實錄 123
附錄六 深度訪談C場次實錄 144
附錄七 深度訪談D場次實錄 157
期刊:
內政部,2007年,96年度社區發展工作績效評鑑報告,頁161–190。
江明修,1996年,社區意識與公民參與。教育研究雙月刊,51期:41--52。
李宗勳 ,2000年,社區安全聯防的屬性與治理體制。中國行政評論,第九卷第四期,台北:中華民國公共行政學會。
李宗勳,2001年,從「新公共服務」及「組際學習」新視野檢視台北市社區、學區安全聯防行動方案。國家研究報告:憲政(研) 090-043 號。
李宗勳(2002),社區管理與社區安全的「中觀視野」初探。國政研究報告:憲政(研) 091-006 號。
李增祿,1995年,論社區意識、社會建設與國家發展。社區發展季刊,69期:21-24。
李柏諭,2005年,公私協力與社區治理的理論與實務:我國社區大學與政府經驗。政治大學公共行政學報,16期:59–106。
邱天助,1996年,社區組織在社區成人教育中的角色。社會教育學刊,25 期:209-232。
林勝義,2004年,從社區評鑑探討台灣社區發展的走向。社區發展季刊,107期:52–63。
林振春,1994年,如何凝聚社區意識、整建社區社會。理論與政策,8期:117-129。
林振春,1995年,凝聚社區意識,建構社區文化。社區發展季刊,69期:25-39。
林瑞欽,1994年,社區意識的概念、測量與提振策略。社會發展研究學刊,第一期:1-21。
林瑞欽,1994年,社區意識的概念-測量與提振策略。社區發展研究季刊,31 期:1-21。
林瑞穗,1978年,都市社區鄰里關係社區團結與社區發展之研究。社區發展季刊5期:38-62。
柯于璋,2005年,社區主義治理模式之理論與實踐—兼論台灣地區社區政策。政治大學公共行政學報,116期。
施教裕,1999年,社會福利社區化的理念省思。社會福利,141期:16-39。
徐震,2002年,從虛擬社區的興起看社區發展未來。社區發展季刊,100期:62–67。
徐震,1995年,論社區意識與社區發展。社會建設,90期:4–9。
徐震,2004年,台灣社區發展與社區營造的異同—論社區工作中微視與鉅視面的兩條路線。社區發展季刊,107期:22–29。
陳欽春,2000年,社區主義在當代治理模式的定位與展望。中國行政評論,第十卷一期,台北:中華民國行政學會。
陳欽春、江明修,2005年,台灣資本現況與社會意涵。第三部門學刊,第四期:89–132。
陳其南,1998年,社區總體營造的永續發展策略。社教資料雜誌,241期:5-7。
黃協源,2004年,社區工作何去何從:社區發展?社區營造?。社區發展季刊,107期:78–87。
黃暖晴、胡淑貞 譯,Jackson Suzanne 著,2006年,社區能力之測量。健康城市學刊,第四期:187–191。
楊瑩,1999年,社區工作模式在福利社區化過程中之運用─以鹿港實驗計劃為例。社區發展季刊87期:35-51。
劉弘煌,1999年,都市型社區的社會福利社區化─以臺北市文山區的經驗為例。社區發展季刊,87期:58-71。
蔡祈賢,1996年,社區意識與社區發展。社會福利,124 期:21-26。

中文專書:
王衍芬等,1996年,社區文化建設。台北:財團法人林榮三文化公益基金會。
丘昌泰,2007年,鄰避情節與社區治理:台灣環保抗爭的困局與出路。台北:
韋伯出版社。
白秀雄,1992年,社會工作。台北:三民書局。
李宗勳,2008年,網絡社區與安全治理。台北:元照出版公司。
李天賞,2005年,台灣社區與組織。台北:揚智文化事業股份有限公司。
林大榮譯,Edvinsson, Leif & Michael S. Malone 著,2001年,知識經濟大趨勢。臺北:時報文化。
林振春、王淑宜,2004年,社區營造與傳播。台北:財團法人陽昇教育基金會。
林瑞穗、林萬億,1996年,社區發展與村里組織功能問題之探討。台北:行政院研考會。
林瑞欽,2000 年,社區居民現代性與社區意識之關係研究,新台灣社會發展學術叢書:社區篇,頁234-259。台北:允晨文化實業股份有限公司。
林萬億等,2001年,新故鄉社區營造計畫」效益評估研究報告,台北:行政院經濟建設委員會。
吳明儒、陳竹上,2005年,台灣社區發展組織政策變遷途徑之探討,收錄於李天賞主編,台灣的社區與組織,台北︰揚智文化:130-168。
官有垣,2000年,非營利組織與社會福利。台北市:亞太圖書公司。
徐 震,1996年,社區與社區發展。台北:正中書局。
高寶華,2006年,非營利組織經營策略與管理。台北:華立圖書股份有限公司。
陳向明,2002年,社會科學質的研究。台北:五南圖書出版股份有限公司。
陶蕃瀛,1992年,社區發展實務之研究。台北:力行書局。
陶蕃瀛,2000年,社區發展工作的基本原則與方法,新台灣社會發展學術叢書:社區篇,頁79-103。台北:允晨文化實業股份有限公司。
黃富順,2000年,加強社區活動參與,建立祥和社會的途徑-社區成人教育,新台灣社會發展學術叢書:社區篇,頁44-590。台北:允晨文化實業股份有限公司。
黃瑞琴,2003年,質的教育研究法。台北:心理出版社。
蔡進宏,2005年,社區原理。台北:三民書局股份有限公司。
盧偉斯、黃新福,2006年,非營利組織與管理。台北:國立空中大學。
蕭新煌等,2005年,非營利部門:組織與運作。台北:巨流圖書有限公司。
Sir John Egan 著,李永展 譯,2005年,建構永續社區的技能。台北:五南圖書出版股份有限公司。

學術論文:
白瑪麗,2004年,臺灣社會企業研究報告,臺灣公益資訊中心。
李宗勳、鄭錫鍇,2001年,知識經濟時代的新治理模式-歐陸「新治理」觀點,「中華國家競爭力研究學會」,假政大公企中心舉辦知識經濟與政府施政學術研討會論文。
李宗勳,2003年,「全球化」、「社會資本」下的政府再造-兼論海峽兩岸政府職能之轉換,海峽兩岸行政改革研討會論文:1-25。
宋念謙,1997年,都市居民社區意識與景觀管理維護態度關係之研究 – 以台中市黎明住宅社區為例。東海大學景觀研究所碩士論文。
周錦宏,2008年,社會企業觀點下的地方文化產業發展:以台中縣兩個生產合作社為例,台灣公共行政與公共事務系所聯合會(TASPAA)國際學術研討會論文。
林玉雯,2008年,透視地方政府在建構公民社會中的政策角色與功能:以南投縣的社區政策為例,台灣公共行政與公共事務系所聯合會(TASPAA)國際學術研討會論文。
陳欽春,2004年,民主治理與社會資本:台灣地區公民信任實證研究,國立台北大學公共行政暨政策學研究所博士論文。
陳欽春,2004年,社會資本途徑下之當代治理發展,多元環境下公共治理的新定位學術研討會論文。
黃源致,2000年,基層民主中村里與社區組織互動之研究。暨南國際大學公共行政與政策學研究所碩士論文。
楊深耕,2006年,臺灣地方文化產業發展與評估指標系統之研究。國立台灣師範大學社會教育學研究所博士論文。
趙志明,2003年,人力資本、知識工作者管理對創新績效影響之相關性研究—生物技術產業為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
劉定焜,2005年,資訊科技、知識資本、生產力與外溢:台灣製造業的實證研究。國立中央大學產業經濟研究所博士論文。
劉哲榮,2002年,知識經濟時代的治理模式:科層、市場與社群模式功能之研究。國立政治大學公共行政學研究所碩士論文。

西文:
Bhattacharyya,J.(2004),Theorizing Community Development.Journal of Community Development Society, 34(2), 5-34.
Bourdieu, Pierre (1992), Invitation to Reflexive Sociology. Chicago:University of
Chicago Press.
Charvis,D.Hogge,J.,& Mcmillan,D.(1986),Sense of community through Brunswick''s lens: A first look. Jorunal of Community Psychology(14),24-40.
Coleman,J.(1990),Foundations of Social Theory . Cambridge :Harvard Uni. Press.
Coleman, James S. (1988), Social Capital in the Creation of Human Capital.
American Journal of Sociology, 94, 95-120.
Davenport, T.H. (1999), Human Capital: What Is It and Why People Invest It San Francisco. Jossey-Bass Development, 53, 71-78.
Doolittle,R.J. & MacDonald, D. (1978). Communication and A Sense of Community in A Metropolitan Neighborhood.A Factor Analytic Examination. Communication Quarterly, 26(3), 2-7.
Hunter,M. (1975). The Loss of Community:An Empirical Test Through Replication.
American Sociological Review(40),537-552.
McMillan,D.W.(1996). Sense of Community. Journal of Community Psychology,24(4), 315-325.
Ohmer, M., & Beck, E. (2006). Citizen participation in neighborhood organizations in poor communities and its relationship to neighborhood and organizational collective efficacy. Jaurnal of Sociology and Social Welfare, 32(1), 179-202
Ohmer, Mary L.(2007).Citizen Participation in Neighborhood Organizations and Its
Relationship to Volunteers'' Self- and Collective Efficacy and Sense of
Community. Social Work Research, 31 (2),109-120.
Putnam, R.D.(1993). Making Democracy Work. Princeton: Princeton Unv. Press.
Putnam,R.D.(2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster.
Rubin, H. J. & Rubin, I. S. (1992). Community Organizing and Development. Massachusetts: Ally and Bacon Press.
Valerie H. Hunt(2007). Community Development Corporations and Public Participation: Lessons from a Case Study in the Arkansas Delta. Journal of Sociology & Social Welfare,34(3),9-35.
Wilson, G., & Baldassare, M. (1996). Overall“Sense of Community”in a Suburban Region The Effects of Localism, Privacy, and Urbanization. Environment and Behavior, 28(1), 27-43.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 江明修,1996年,社區意識與公民參與。教育研究雙月刊,51期:41--52。
2. 李增祿,1995年,論社區意識、社會建設與國家發展。社區發展季刊,69期:21-24。
3. 邱天助,1996年,社區組織在社區成人教育中的角色。社會教育學刊,25 期:209-232。
4. 林勝義,2004年,從社區評鑑探討台灣社區發展的走向。社區發展季刊,107期:52–63。
5. 林振春,1994年,如何凝聚社區意識、整建社區社會。理論與政策,8期:117-129。
6. 林振春,1995年,凝聚社區意識,建構社區文化。社區發展季刊,69期:25-39。
7. 林瑞欽,1994年,社區意識的概念、測量與提振策略。社會發展研究學刊,第一期:1-21。
8. 林瑞穗,1978年,都市社區鄰里關係社區團結與社區發展之研究。社區發展季刊5期:38-62。
9. 徐震,2002年,從虛擬社區的興起看社區發展未來。社區發展季刊,100期:62–67。
10. 徐震,1995年,論社區意識與社區發展。社會建設,90期:4–9。
11. 徐震,2004年,台灣社區發展與社區營造的異同—論社區工作中微視與鉅視面的兩條路線。社區發展季刊,107期:22–29。
12. 陳欽春,2000年,社區主義在當代治理模式的定位與展望。中國行政評論,第十卷一期,台北:中華民國行政學會。
13. 陳其南,1998年,社區總體營造的永續發展策略。社教資料雜誌,241期:5-7。
14. 楊瑩,1999年,社區工作模式在福利社區化過程中之運用─以鹿港實驗計劃為例。社區發展季刊87期:35-51。
15. 劉弘煌,1999年,都市型社區的社會福利社區化─以臺北市文山區的經驗為例。社區發展季刊,87期:58-71。