跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.222.134.250) 您好!臺灣時間:2024/10/13 08:45
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:盧重佑
研究生(外文):Chung-You Lu
論文名稱:應用逐步迴歸於學習滿意度之研究
論文名稱(外文):A Study of Learning Satisfaction in Education Using Stepwise Regression
指導教授:黎自奮
指導教授(外文):Tze-Fen Li
學位類別:碩士
校院名稱:明道大學
系所名稱:管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:74
中文關鍵詞:逐步迴歸學習滿意度教育
外文關鍵詞:Stepwise RegressionLearning SatisfactionEducation
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:172
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究旨在探討大專院校學生學習滿意度。為達成研究目的,首先於文獻中分析個案學校大葉大學的各項背景及現況,檢視過去的研究對於學習滿意度的相關理論,並分析影響學生學習滿意度各種構面間的關係。將影響學生學習滿意度分為學校因素、教師因素、及學生因素三大類,參考個案學校現況,針對個案學校學生進行分析調查。

本研究以問卷調查方式來了解學生在學校、教師與學生三大因素對於學習滿意度的影響。由回收問卷逐步迴歸的結果可以發現,教學資源、清楚自己的優缺點及能力、休閒活動教、材內容及呈現方式、教師專業知識,對於學生學習滿意度有重要的影響性。

最後,本研究依據分析發現所做出的結論,針對個案學校在各項次分別提出相關的具體建議,做為該個案學校行政的參考。
This research aims at learning satisfaction in college. First, analyze the background of the case school in the literature review, and analyze the factors and their relations. The factors to the learning satisfaction were divided into three groups: school, teacher, and the student. Gender and grade were set as the intervening variables, according to the case school background, to do the survey.

A questionnaire survey was conducted in this research to understand the relationships between school factor, teacher factor, student factor and the learning satisfaction degree. From the analysis within completed questionnaires, the importance of influence from teaching material, lecture quality and interpersonal relation was reemphasized.

Finally, the research gave suggestion to the school for their administration reference according to the research conclusion in each phase.
目 錄

第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究方法與步驟 2
第四節 研究範圍與限制 6
第二章 文獻探討 8
第一節 學習滿意度 8
第二節 學習滿意度之相關理論 10
第三節 影響學生學習滿意度的因素 15
第四節 小結 17
第三章 研究方法 18
第一節 研究個案介紹 18
第二節 研究架構 24
第三節 研究對象 28
第四節 研究問題與假設 28
第五節 分析方法 28
第四章 研究結果 33
第一節 信度分析 33
第二節 共線性診斷 34
第三節 研究假設之驗證 35
第五章 結論與建議 54
第一節 結論 54
第二節 建議 55
第三節 未來研究方向 56
參考文獻 58
附錄一 學生學習滿意度問卷 61

表 目 錄

表3-1個案學校96學年度教職員人數 21
表3-2個案學校96學年度學生人數 21
表3-1問項與變數對應表 26
表4-1信度分析統計表 33
表4-2各因素之共線性分析 35
表4-3學校構面題項 36
表4-4各研究變項對學習滿意度之迴歸分析 36
表4-5教師構面題項 37
表4-6學生構面題項 37
表4-7研究假設之檢定結果 38
表4-8迴歸變數篩選過程 – 學校構面之學習環境 40
表4-9意度之影響因素 – 學校構面之學習環境 41
表4-10學習環境之預測變項篩選狀況 41
表4-11學習滿意度之影響因素 – 學校構面之學校行政 42
表4-12學校行政之預測變項篩選狀況 42
表4-13學習滿意度之影響因素 – 學校構面之班級管理 43
表4-14班級管理之預測變項篩選狀況 43
表4-15逐步迴歸變數篩選過程 – 教師構面之師資教學 44
表4-16學習滿意度之影響因素 – 教師構面之師資教學 45
表4-17師資教學之預測變項篩選狀況 45
表4-18學習滿意度之影響因素 – 教師構面之課程教材 46
表4-19課程教材之預測變項篩選狀況 47
表4-20逐步迴歸變數篩選過程 – 學生構面之學習表現 47
表4-21學習滿意度之影響因素 – 學生構面之學習表現 48
表4-22學習表現之預測變項篩選狀況 49
表4-23學習滿意度之影響因素 – 學生構面之生涯規劃 50
表4-25逐步迴歸變數篩選過程 51
表4-26學習滿意度之影響因素 – 多元逐步迴歸分析結果 52
表4-27最後逐步迴歸預測變項篩選狀況 53






圖 目 錄

圖1-1 研究流程圖 5
圖2-1 群因互動模式 11
圖3-1 研究架構圖 26
圖4-1 架構與實證結果間的關係圖 39
參考文獻

[1] 魏如妤 (1999),「美國大專院校學生滿意度之研究」,私立淡江大學美國研究所碩士論文。
[2] 魏明堂 (2002),「高職教師對國中生職業試探與輔導活動實施工作滿意度研究」,國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
[3] 郭永順 (2004),「公立高職進修學校學生滿意度之研究」,國立東華大學教育研究所碩士論文。
[4] 李麗美 (2002),「松年大學學員自我導向學習傾向與學習滿意度相關研究」,中正大學成人繼續教育研究所碩士論文。
[5] 林美智 (2000),「空中大學師生互動與學生學習滿意度之研究」,國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
[6] 柯敏屏 (2000),「高職餐飲管理科學生學習滿意度之研究 - 以桃園地區為例」,世新大學觀光系研究所碩士論文。
[7] Fujita-Stank,P.J.& Thompsin, J.A. (1994),"The Effects of Motivation and Classroom Environment on the Satisfaction of Noncredit Continuing Education Student", Eric Document Reproduction Service NO.ED 3730646.
[8] 蓋浙生(1994),教育經濟學。台北:三民。
[9] Domer,D.E.(1983), ”Understanding Educational Satisfacation”, Eric Document Reproduction Service No.ED 232 600.
[10] 周虹君(2002),「社會工作碩士班學生實習安置與學習滿意度之研究」,東海大學社會工作學系碩士論文。
[11] Lewin, K.(1936),”Principles of Topological Psychology”, New York :McGraw-Hill.
[12] 劉安倫(2002),「國中學生對職業試探與輔導活動課程學習滿意度之研究」,台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
[13] Walberg,H.J.(1968), ”Structual and Affective Aspects of Classroom Climate.Psychology in the School”, p.247-253.
[14] Moos,R.H.(1976),”The Human Context:Environment Determinants of Behavior”, New York:Wiley.
[15] 林雅聖(2002),「成人教師與成人學生班氣氛知覺比較之研究-以台中技術學院附設專科進修學校為例」,國立中正大學成人及繼續教育學系碩士論文。
[16] 陳碩琳 (2003),「目標導向、學習滿意度與學習績效關係之研究-以國立空中大學高雄學習指導中心為例」,中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
[17] 吳明隆 (2003),「SPSS 統計應用學習實務 - 問卷分析與設計」,知城數位科技股份有限公司。
[18] Cuieford, J.P (1965),”Fundamental Statistics in Psychology and Education (4th ed.)”, New York:McGraw Hill.
[19] Nunnally, Jun C., (1967), “Psychometric Theory”, New York: McGraw Hill.
[20] Neter J, Kuntner MH, Nachtsheim CJ & Wasserman W(1996),”Applied Linear Statistical Models. Fourth Edition”, New York:McGraw Hill.
[21] 吳明隆 (2000),「SPSS 統計應用實務」,松崗電腦圖書。
[22] N. R. Draper and H. Smith.(1981),”Applied Regression Analysis”, New York : Wiley.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 童敏雯(1999)。家長教育選擇權。教育社會學通訊,17,17-18。
2. 曾俊凱(2006)。彩虹般的教育潮流-我國另類學校現況與省思。研習資訊,23(3),45-54。
3. 馮朝霖(2001)。另類教育與全球思考。教育研究月刊,92,33-42。
4. 陳素燕、陳舜芬(2002)。台灣沙卡學校另類教育之研究。教育研究資訊,10(6) ,133-152。
5. 陳明(2009)。台灣另類教育的發展過程及其影響。教育趨勢導報,33, 2-8。
6. 張鈿富、葉兆祺、林友文(2007:13)美國初等教育改革動向分析。教育資料集刊,33,125-150。
7. 林蘭櫻(2004)。家長教育選擇權之探究。研習資訊,21(5),61-68。
8. 林天祐(1999)。在家自行教育的理念與策略。國教新知,46(1),93-100。
9. 王秋萍(2002b)。德國的森林學校。教育研究月刊,104,142-146。
10. 王秋萍(2002a)。德國自由另類學校簡介。教育研究月刊,102,138-142。
11. 王如哲(1999)。從外國教育改革論我國教育發展政策。理論與政策,13(2),57-84。
12. 馮朝霖(2006)。另類教育與二十一世紀教育改革趨勢。研習資訊,23(3),5-12。
13. 楊巧玲(2000)。課程與教學的社會學分析--三所小學教育實際之比較研究。教育學刊,16,193-209。
14. 楊巧玲(2000)。教育行政的鬆綁與再規範:以在家自行教育為例。教育政策論壇,3(1),97-116。
15. 楊思偉(2004)教育市場化應休矣。師友月刊,93,8-13。