臺灣博碩士論文加值系統

本文主要目的是在探討，當企業決定其融資方式，改變資本結構後，究竟是否會造成投資人對該企業經營獲利前景的改變，而反應在企業的股票價格上，尤其在「不同聯貸資金用途」上，是否會改變投資人、股東對於該企業風險程度的認定。本文利用事件研究法(Event Study Method)進行分析，研究期間自2005年至2007年止，針對台灣上市(櫃)公司完成聯貸簽約資料，刪除估計期未滿160天者後，有效樣本共140筆，其中營運週轉金(Working Capital)資金用途者有36筆；借新還舊(Refinancing)資金用途者有71筆；資本支出(Capital Expenditure)資金用途者有33筆。
本研究之實證結果發現，若資金用途為營運週轉金者，於聯合貸款宣告後，並沒有顯著異常報酬差異；若資金用途為借新還舊者，於聯合貸款宣告後，具有顯著的正向異常報酬差異；若資金用途為資本支出用途者，於聯合貸款宣告後，具有顯著負向異常報酬差異。







關鍵詞：聯合貸款、事件研究法、異常報酬

The main purpose of this study is to discuss whether investors will change their anticipation on the perspective of a company, which is reflected on its stock price when the company decides on its financing method and thus changes its capital structure, and especially whether investors and shareholders will change their recognition on risk-taken levels of the company in light of different purposes of syndicated loans. This study employs Event Study Method and focuses on the listed and over-the-counter companies in Taiwan dated from Year 2005 through Year 2007. The valid sample size amounts to 140 companies after removing those companies whose estimation period is less than 160 days. Of the 140 sample companies, 36 are working capital related, 71 are refinancing related, and 33 are capital expenditure related.
The empirical results of this study indicate that, upon announcement of syndicated loans, there are no significant positive abnormal returns if the loans are used as working capital, there are significant positive abnormal returns if the loans are used as refinancing, and there are significant negative abnormal returns if the loans are used as capital expenditure.

第一章 緒論....…………………………………………………………5
第一節 研究動機、背景與目的…………………………………………5
第二節 研究架構與進行流程………………………………..…………11
第二章 理論探討與相關文獻回顧………………………………..…13
第一節 融資理論………………………………………………………..14
第二節 實證文獻………………………………………………………..18
第三章 現況分析………………..……………………………………21
第一節 聯合貸款之定義、特性、參與者、程序、類型…..…………21
第二節 國際聯合貸款之發展…………………………………………..34
第三節 台灣聯貸業務現況探討與發展趨勢分析…………..…………37
第四節 聯貸次級市場現況探討………………………………………..45
第四章 研究設計與研究方法.…….…………………………………50
第一節 研究設計………………………………………………………..50
第二節 研究方法………………………………………………………..55
第五章 實證結果分析…………..……………………………………59
第一節 聯合貸款之重大訊息公告資訊內涵…………………………..59
第二節 聯合貸款額度大、小之重大訊息公告資訊內涵……………..69
第六章 結論與政策建議………..……………………………………76
第一節 結論……………………………………………………………..76
第二節 政策建議………………………………………………………..79
參考文獻…………………………..……………………………………80

李盈欣（1999），「國際聯合貸款之沿革、架構及其發展」，《中信通訊》，第214期，頁24~29。
李芳倫（2002），《企業聯合授信主辦行選擇因素之研究》，新竹：中華大學科技管理研究所碩士論文。
汪逸真（1996），《企業選擇銀行融資方式之研究》，台北：台灣大學財務金融研究所碩士論文。
沈中華與李健安（2000），《事件研究法》，台北：華泰文化事業公司。
陳曉蓉、蔡欣貝（2005），「台灣上市上櫃公司聯貸契約宣告效果之研究」，《台灣經濟金融月刊》，41(5)，頁81~93。
陳曉蓉、蔡欣貝（2005），「台灣聯合貸款宣告所引發之市場反應」，《金融風險管理季刊》，1(4)，頁19~41。
陳朝鑫（1996），《銀行團聯貸宣告對股東財富的影響－異質條件變異數分析法》，台北：政治大學企業管理研究所碩士論文。
葉美華（2006），《銀行聯合貸款業務之經營模式與策略研究─以台灣聯貸市場為例》，台北：政治大學經營管理碩士學程碩士論文。
楊朝晴（1995），《台灣上市公司籌資方式及用途對其股價的影響》，台中：中興大學企業研究所碩士論文。
鄭訂福（2001），《高雄地區銀行參與聯合貸款業務之研究》，高雄：中山大學高階經營碩士學程專班碩士論文。
劉立文（1996），《聯合貸款對股東財富影響之研究》，新竹：交通大學科技管理研究所碩士論文。
劉炯桐（20066），《上市上櫃公司銀行聯合貸款之宣告對股價的影響》，高雄：高雄第一科技大學金融營運所碩士論文。
蔡欣貝（2004），《台灣地區上市上櫃公司聯合貸款之實證研究》，台南：南台科技大學財務金融研究所碩士論文。
賴玫樺（2002），《銀行借款宣告對企業股東長短期影響之研究》，高雄：中山大學企業管理研究所碩士論文。
Armitage, S. (1995), “Banks Information about Borrowers: The Stock Market Response to Syndicated Loans Announcements in the UK,” Applied Financial Economics, 5, 449-459.
Ball, R. and P. Brown (1968), “An empirical evaluation of accounting income numbers,” Journal of Accounting Research, 6, 78-159.
Berlin, M. and L. Mester (1992), “Debt Covenants and Renegotiation,” Journal of Financial Intermediation, 2, 95-133.
Diamond, D.W. (1991), “Monitoring and Reputation: The Choice between Bank Loans and Directly Placed Debt,” Journal of Political Economy, 99, 689-721.
Fama, E. F. (1985), “What`s Different About Banks,” Journal of Monetary Economics, 15, 29-39.
Gorton, G. and J. Kahn (1993), “The Design of Bank Loan Contracts, Collateral and Renegotiation,” Working Paper, National Bureau of Economic Research.
Lummer, S.L. and J.J. McConnell (1989), “Further Evidence on the Bank Lending Process and the Capital Market Response to the Bank Loan Agreements,” Journal of Financial Economics, 25, 99-122.
Modigiliani, F., and M. Miller (1958), “The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment,” American Economic Review, 48, 655-669.
Modigiliani, F., and M. Miller (1963), “Corporate Income Taxes and the Cost of Capital: A Correction,” American Economic Review, 53, 433-443.
Myers, S.C., and N. S. Majluf (1984), “Corporate Financing and Investment Decisions When Firms Have Information That Investors Do Not Have,” Journal of Financial Economics, 187-221.
Narayanan, M. P. (1988), “Debt versus Equity under Asymmetric Information”, Journal of Financial and Quantitative Analysis, 39-91.
Nakamura, L. (1989), “Loan Workouts and Commercial Bank Information: Why Are Banks Special ,” Working Paper, Federal Reserve Bank of Philadelphia.
Pettit, R. R. (1972), “Dividend Announcements, Security Performance, and Capital Market Efficiency,” Journal of Finance, 27, 993-1007.
Preece, D.C., and D.J. Mullineaux (1996), “Monitoring, Loan Renegotiability, and firm Value：The Role of Lending Syndicates,” Journal of Banking and Finance, 20, 187-221.
Ross, S. (1977), “The Determination of Financial Structure: The Incentive Signalling Approach,” Journal of Economics, 8, 23-40.