跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.22.242) 您好!臺灣時間:2021/08/05 14:00
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:周玲君
研究生(外文):Ling-Jing Chou
論文名稱:影響社區居民參與公共事務因素之研究-以光隆社區為例
論文名稱(外文):The Determinants of Community Residents in Participating Public Affairs-the Case of Kung-Rong Community
指導教授:邱明斌邱明斌引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:國家政策與公共事務研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:112
中文關鍵詞:社區治理社區參與參與社區公共事務
外文關鍵詞:Community GovernanceCommunity EngagementParticipation in Public Affairs
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:491
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
隨著民主化的第三波浪潮,台灣開始朝向民主的道路邁進,從解嚴之後,台灣在80年代起,興起一波波社會運動的熱潮,人民的民主意識逐漸抬頭,民間的力量開始起來,慢慢形成社區公共事務由社區居民自己來主導方向,自己來管理的趨勢。2005年行政院有鑒於健全之社區為台灣社會安定的力量,提出「台灣健康社區六星計畫」,並以新故鄉社區營造計畫為基礎,擴大其面向與範圍。由此觀之,社區議題是非常值得關注的重要問題,而社區是由我們居民組成的,社區居民參與的影響就成為重要的關鍵課題,這也是本研究探討的重心。
  本研究是希望除了從居民個人屬性、動機及家庭因素來探討居民參與社區公共事務的關聯性外,亦欲由社區治理角度去分析瞭解影響社區居民參與的因素,以提升社區居民參與公共事務的意願。畢竟現今社會個人與個人關係日趨增強,必須依透過社區組織使居民的互動更為密切,藉由光隆社區個案的探討,並透過深度訪談及問卷調查的方式,找出影響光隆社區居民參與社區公共事務的因素及其參與過程所遭遇的困境。
  本研究發現影響社區居民參與的因素,可以歸納為四大類別:個人屬性、個人動機、家庭因素、社區因素;社區參與的困境則包括:社區居民、公部門、社區發展協會等三方面。除了前述各項研究所得之外,本研究也對公部門及社區發現協會分別提出建議,作為未來推動社區居民參與社區公共事務時的參考。
第一章 緒論…………………………………………………………………………...1
第一節 研究動機與研究目的…………………………………………………...1
第二節 名詞界定……………………………………………………………….. 4
第三節 研究方法與研究流程…………………………………………………...7
第四節 研究範圍與限制…………………………………………………….. . 12

第二章 文獻探討…………………………………………………………………… 14
  第一節 光隆社區現況分析…………………………………………………… 14
第二節 民眾參與社區公共事務之相關研究………………………………….15
  第三節 社區參與……………………………………………………………….22

第三章 研究設計………………………………………………………………...…..27
  第一節 研究架構…………………………………………………….…………27
第二節 研究假設………………………………………………………….……28
第三節 研究變項之操作性定義…………………………………………..….. 29
第四節 問卷調查與預試……………………………………………..…….…. 32
第五節 研究對象與抽樣方法…………………………………………….……37
第六節 資料分析方法……………………………………………….…………38

第四章 研究結果分析………………………………………………………….……40
第一節 量表信度與效度分析…………………………………………….……40
第二節 居民基本資料、屬性分析………………………………………….…41
第三節 個人動機因素分析………………………………………………….…50
第四節 家庭因素分析………………………………………………….………62
第五節 社區因素…………………………………………………………….…70
第六節 社區參與分析……………………………………………………….…78
第七節 綜合分析……………………………………………………………….80
第五章 結論與建議…………………………………………………………….…93
第一節 研究發現………………………………………………………...…. 93
第二節 研究建議………………………………………………………….…96
第三節 後續研究建議…………………………………………………...…. 100

參考書目…………………………………………………………………………....101

附錄………………………………………………………………………….......……108
附錄一………………………………………………………..………………….... 108
附錄二…………………………………………………………………….….….... 110
一、中文部份
(一)專書
丘昌泰(2000)。公共政策基礎篇。臺北市:巨流圖書公司。
丘昌泰(2007)。鄰避情結與社區治理:台灣環保抗爭的困局與出路。
臺北市:韋伯文化。
吳定編著(2003)。公共政策。臺北市:空大。
李天賞(2005)。台灣的社區與組織。臺北市:揚智文化。
林有土(2007)。公民與社會A。臺北市:華興。
林惠玲、陳正倉(1999)。應用統計學。臺北市:雙葉書廊。
邱皓政(2007)。量化研究與統計分析。臺北市:五南圖書公司。
徐震(2001)。社區與社區發展。臺北市:正中書局。
黃煌雄、郭石吉、林時機(2001)。社區總體營造總體檢調查報告書。
臺北市:遠流。
張明貴(2003)。民主理論。臺北市:五南圖書公司。
張明貴(2004)。 TOP100政治用語熱門榜。臺北市:書泉。
彭懷恩(2004)。政治學辭典。臺北市:風雲。
葉至誠(2005)。社會學是什麼。臺北市:揚智。
蔡宏進(2005)。社區原理。臺北市:三民書局。
蔡文輝(2003)。社會學。臺北市:三民書局。
熊秉元(2003)。熊秉元漫步經濟。臺北市:時報文化。
劉毓秀(1996)。女性、國家、照顧工作。臺北市:女書文化。
劉可強(1994)。環境品質與社區參與。臺北市:藝術家。
(二)期刊論文
王本壯(2005)。公眾參與社區總體營造相關計畫執行之行動研究-以
苗栗縣推動社區規劃師運作模式為例。公共行政學報十七期,頁
1-35。
中華民國社區營造學會(1997)。社區營造政策綱領。空間,第100期,
頁65-80。
江亮演(1990)。快樂老人的社區參與。快樂的老人,第四卷,頁249-289。
杜文苓(2007)。審議民主與社會運動:民間團體籌辦新竹科學園區宜
蘭地方公民會議的啓發。公共行政學報23期,頁67-93。
林振春(1994)。如何凝聚社區意識,整建社區社會。理論與政策,第
8卷,第4期,頁117-129。
陳其南(1995)。社區總體營造與文化產業發展。台灣手工業季刊,第
55期,頁4-9。
楊慧琪、郭金水(1996)。社區參與的溝通行動初探:以澎湖二崁為例。
臺北師院學報第九卷,頁369-403。
廖俊松(2004)。社區營造與社區參與:金鈴園與邵社的觀察與學習。
   社區發展,第107期,頁133-145。
鄭晃二(2004)。健康城市與社區營造。社區營造學會電子報,第38期。
施教裕(1997)。社區參與的理論與實務。社會福利129期,頁2-8。
黃文彥(2006)。合作與參與:社區發展的困境與策略。社區發展季刊,
第115期,頁408-418
(三)學位論文
宋金燕(2005)。地方有線電視台公用頻道參與公共事務之探討。國立
中山大學公共事務管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
宋念謙(1997)。都市居民社區意識與景觀管理維護態度關係之研究-
以臺中市黎明住宅社區為例。東海大學景觀研究所碩士論文,未出
版,臺中市。
汪夢怡(2003)。影響大學教師參與社區公共事務因素之研究。國立中山大學公共事務管理研究碩士論文,未出版,高雄市。
吳坤良(1999)。老人的社區參與動機、參與程度與生活適應之相關研
究。高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
吳珮雯(2003)。高雄市居民社區意識、社區參與及對社區發展協會滿
意度之關係研究。高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文,未出
版,高雄市。
吳窈芬(2005)。高雄市成人社區公共事務參與態度與公民素養關係之
研究。國立高雄師範大學大學成人教育研究所碩士論文,未出版,
高雄市。
吳康維(2007)。審議式民主在台灣的發展與實踐-以2005年台南縣縣長
      選舉辯論會為例。中華大學行政管理學系研究所碩士論文,未出版,
      新竹市。
林淑娟(2002)。婦女參與社區公共事務影響因素之分析。中山大學公共
      事務管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
林暉月(2001)。居民的社區意識與社區公共事務參與態度及方式關係之
      研究─以台南市為例。中山大學公共事務管理研究所碩士論文,未
      出版,高雄市。
林妍君(2001)。社區參與在臺北市社區環境改造應用之研究。國立臺北
大學公共行政暨政策學系碩士論文,未出版,臺北市。
周尚枚(2002)。社區大學自主性社團參與公共事務歷程中彰權益能要素
之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,
嘉義縣。
周齊譜(2001)。非營利組織推動社區總體營造之機制研究-以夢想社區
      文教基金會為例。銘傳大學公共管理與社區發展研究所碩士論文,
      未出版,臺北市。
洪許真(2005)。民眾參與社區公共事務態度之研究。淡江大學公共行政
學系公共政策碩士班碩士論文,未出版,臺北縣。
柯惇貿(1999)。社區居民對社區總體營造的認知與態度。逢甲大學建
築及都市計畫研究所碩士論文,未出版,臺中市。
張貴閔(2000)。居民社區意識.社區安全知覺.對社區巡守隊滿意度之關
係研究-以台中縣烏日鄉仁德村為例。國立中正大學犯罪防治研究
所碩士論文,未出版,高雄市。
張良蕙(2000)。社區公共生活之形成--以文山社區大學為例。國立臺
灣大學國家發展研究所碩士論文,未出版,臺北市。
徐千偉(1999)網際網路與公民參與:臺北市政府網路個案分析。國立
政治大學公共行政學系碩士論文,未出版,臺北市。
徐燕興(1996)。臺南地區婦女工作類型,社區情感與社區公共事務參
與係之研究。國立成功大學都巿計畫學系碩士論文,未出版,臺南
市。
陳仲偉(2000)。社區居民對民營企業參與社區活動態度之研究。逢甲
大學建築及都市計畫研究所碩士論文,未出版,臺中市。
管敏秀(2002)。社區健康營造之現況分析與策略研究。銘傳大學公共
管理與社區發展研究所碩士在職專班碩士論文,未出版,臺北市。
魏劍青(2007)。社區居民之社區依附、民眾參與與永續觀光發展態度
關係之研究-以北投溫泉區為例。中國文化大學觀光事業研究所碩士
論文,未出版,臺北市。
韓榮姿(1998)。社區發展政策中民眾參與情形之研究----以臺北市社區發展協會為例。中興大學公共政策研究所碩士論文,未出版,臺北市。
(四)研究會論文
文建會(1999)。台灣社區總體營造政策發展的軌跡。文化產業與地域
      振興研討會論文集,臺北市:行政院文化建設委員會。
史美強、邱昌泰與蔡智雄(2005)。地方治理途徑之分析。中國經濟轉
型與地方治理學術研討會,四月二十四日:政治大學國際關係研究
中心第四所主辦。
劉金山(2006)。網際網路與公民參與之具體建構一以全國社區大學網
      路公共論壇TWCU為例。社區大學學術研討會。
(五)譯著
王佳煌、潘中道等譯(2002)。當代社會研究法:質化與量化途徑
(W. Lawrence Neuman原著)。臺北市:學富。
李明寰譯(2002)。公共政策分析(William N.Dunn原著)。臺北市:
      時英。
孟祥森譯(2000)。社群時代。臺北市:方智。
張明貴譯(1980)。民主政治理論(Roland J. Pennock原著)。臺北市:
國民大會憲政研討委員會。
張明貴譯(1993)。自由民主的經驗與時代(The Life and Times of
Liberal Democracy)(Crawford B. Macpherson原著)。臺北市:
桂冠。
徐震譯(1982)。社區論(桑德斯著)。臺北市:黎明。
(六)研究報告
林瑞穗(1996)。社區發展與村�堬梒揖\能問題之探討。臺北市:行政
      院研究發展考核委員會。
林清文(2006)。認識社區營造。臺北市:內政部。
林瑞欽(1993)。都市新興社區居民之社區意識的發展研究-以台中市
松安社區為例。南投縣:台灣省政府社會處。
吳俊隆(2007)。回顧與展望。92至95年太平市光隆社區發展協會專刊。
台中縣:太平市光隆社區發展協會。
(七)網路化等電子資料
公民願景審議論壇網站,網址:http://www.peopo.org/democracy/category
/1931 (最後瀏覽日期:2008/08/15)
水環境研究中心網站,網址:http://www.ntut.edu.tw/~wwwwec/watershed/
public/watershed_public (最後瀏覽日期:2008/07/11)
內政部六星計畫網站,網址:http://sixstar.cca.gov.tw/ (最後瀏覽日期:
2008/07/11)
台東縣社區營造中心網站,網址:http://elpueblo.ancc.org.tw/p_60.php(最
後瀏覽日期:2008/08/15)
弘道老人基金會網站,網址:http://www.hondao.org.tw/ (最後瀏覽日
      期:2008/08/15)
行政院文化建設委員會網站,網址:http://www.cca.gov.tw/ (最後瀏覽
      日期:2008/07/11)
社區營造學會網站,網址:http://59.124.95.239/e_paper_detail.
php?sn=164(最後瀏覽日期:2008/08/15)
東吳大學虛擬教育學院網站,網址:http://vschool.scu.edu.tw/Class01/
Title.asp?Data_Code=93。葉肅科(2001)。現代社會。(最後瀏覽日
期:2008/08/15)
崔媽媽網站,網址:http://www.tmm.org.tw/tindex.html TSUEI MA MA
Foundation for Housing and Community Services(最後瀏覽日期:
2008/08/15)
維基百科網站,網址:http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=% E6%
89%98%E5%85%8B%E7%BB%B4 %E5%B0%94&variant=zh-tw
      (最後瀏覽日期:2008/07/11)
(八)其他
公視晚間新聞,2007/07/10,<只收時間不收到錢,互助劵拉近距離>。

二、西文部分
(一) Books
Chandler, R. C. & J. C. Plano. (1988). The Public Administration Dictionary
(2nd ed.), Santa Barbara, CA: ABC-Clio.
Clarke. M. & Stewart, J. (1998). Community Governance, Community
Leadership and the New Local Government. Joseph Rowntree
Foundation, York.
Leach, R. & Percy-Smith, J. (2001). Local Governance in Britain. Basingstoke. Palgrave.
Thomas, John C. (1995). Public Participation in Public Decision. San
Francisco: Jossey-Bass Publishers.
Tam, Henry Benedict. (1998). Communitarianism: A New Agenda For
Politics and Citizenship. London: MACMILAN Press Co..
(二) Journal Articles
Bowles, S. & H. Gintis, (2000). Social Capital and Community Governance. Economic Journal, 112: 419-436.
Kweit, R. W.& M. G. Kweit. (1987). Citizen Participation: Enduring Issue
   forthe Next Century. National Civic Review, 76(3): 191-198.
Webler, T. and Tuler. (2000). Faimess and Competence in Citizen Participation: Theoretical Reflections From A Case Study. Administration And Society, 32: 566-595
(三)Book Chapter
Longton. S. (1978). What Is Citizen Participation? In S. Longton(ed),
Citizen Participation in American, Lexington, MA: Lexington.
Pierre J. & J. Stoker, (2000). Towards Multi-Level Governance. In Drucker. H. (Ed). Developments in British Politics. 6. London Macmillan.
(四)Conference Paper
Woods, M., Edwards, B., Anderson, J., Fahmy, E., (2001). Participation,
Power and Rural Community Governance. Paper Presented at the
Workshop on Democracy, Participation and Political Involvement,
Manchester University.
(五) Others
Marshall, M; Wray, L; Epstein, P. & S. Grifel. (2000). 21st Century
Community Governance: Better Results by Linking Citizens,
Government, and Performance Measurement. Quality Congress.
ASQ’s: Annal Quality Congress Proceeding. pp. 214-223
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top