跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.229.142.104) 您好!臺灣時間:2021/07/27 04:15
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林思伶
研究生(外文):Ssu-Lin Lin
論文名稱:族群政治與地方選舉-以2005年苗栗縣三合一選舉為例
論文名稱(外文):Ethnic Politics and Local Election: A Case Study of the First Time of Three-in-One Local Election in Miao-Li County, 2005.
指導教授:袁鶴齡袁鶴齡引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:國家政策與公共事務研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:126
中文關鍵詞:族群政治族群投票投票取向三合一選舉
外文關鍵詞:ethnic politicsethnic votevoting orientationthree-one election
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:459
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究旨在探討苗栗縣選民的投票行為取向,探究族群投票在苗栗縣是否存在成形?並以2005年苗栗縣基層三合一選舉以及第13屆至第15屆苗栗縣長選舉中選會選舉資料庫的現有資料綜合評析,苗栗縣族群政治得到以下幾點結論:
一、苗栗縣選民在不同層級選舉中,對各個候選人的投票支持取向各異。在縣長選舉呈現政黨取向相對較強,族群取向相對較弱的政治生態;在縣議員與鄉鎮市長選舉則呈現出族群取向相對較強,政黨取向相對較弱的政治生態。
二、苗栗縣的族群政治透過「支持同政黨候選人」與「支持同一族群候選人」的兩種途徑,同時影響著族群投票行為。
三、平衡政治生態,閩客分掌府會: 2005年苗栗縣基層三合一選舉,閩南籍劉政鴻當選縣長,中港溪流域的客家籍游忠鈿出任縣議會議長,紛紛打破「客、閩分掌府會」(縣長客家人、議長閩南人)的傳統,閩南人已擺脫邊陲地位一躍成為政治主流,但儘管如此,府(縣長)、會(議長)由閩、客族群分任,以平衡地方政治生態,化解閩客情結的傳統,仍獲得維持。但是這次閩客共治的現象,是否為特例而非必然現象,則有待後續長期觀察。
四、苗栗縣長是客家人專利,反激化海線閩南大團結。2005年第15屆苗栗縣長選戰中,邱炳坤高舉族群牌,加上傅學鵬公開表示「苗栗縣長是客家人專利」,一再的挑起閩客情結,反而激起「海線大團結」的族群意識,進而產生閩南票源集結的現象。
五、立委選區劃分,不利客家族群:從苗栗縣三合一地方基層選舉經驗,來觀察2008年第7屆立法委員選舉,改採「單一選區兩票制」,且「席次減半」,其選區劃分,苗栗縣2席立委客家人只能拿下1席,相較於過去有機會4席拿下2至3席,嚴重不符合苗栗縣閩客族群的比例,實對客家人不利,而成為阻卻當前苗栗客家發展的困境。
第一章 緒論………………………………………………………………………..1
第一節 研究背景與動機…………………………………………………….......1
第二節 研究目的與問題……………………………………………………….. 4
第三節 研究方法、架構……………………………………………….. ………5
第四節 研究範圍與限制………………………………………………………...8
第五節 章節安排…………………………………………………………...........8
第二章 文獻探討………………………………………………………………...11
第一節 族群相關概念………………………………………………………….11
第二節 族群政治相關概念與理論…………………………………………….19
第三節 投票行為理論………………………………………………………….24
第四節 選民投票取向………………………………………………………….31
第五節 族群投票理論………………………………………………………….35
第六節 台灣族群投票行為取向實證研究…………………………………….41
第三章 苗栗縣人文地理、族群分佈與政治生態……………………………….45
第一節 歷史沿革………………………………………………………………..45
第二節 人文地理環境概述………………………………………………….46
第三節 族群分佈概述…………………………………………………………48
第四節 政治生態……………………………………………………………..54
第四章 苗栗縣地方選舉選民投票取向探討…………………………………….71
第一節 苗栗縣縣長選舉選民投票取向……………………………………….71
第二節 2005年第16屆苗栗縣縣議員選舉觀察分析………………………..85
第三節 2005年第15屆苗栗縣鄉鎮市長選舉觀察分析……………………..95
第四節 2005年苗栗縣三合一選舉綜合評析………………………………103
第五章 結論與建議………………………………………………………………107第一節 研究發現………………………………………………………………107第二節 研究建議……………………………………………………………..113
第三節 未來研究方向……………………………………………………………114
參考書目
中文書目…………………………………………………………………………117
西文書目…………………………………………………………………………125




表  目  次

表2-1 臺灣近代相對性的族群類屬出現時機與狀況……………………………15
表2-2 台灣地區「客家鄉鎮」……………………………………………………18
表3-1 苗栗縣客家鄉鎮人口密度表………………………………………………53
表3-2 苗栗縣97年5月份人口統計資料表……………………………………..56
表3-3 苗栗縣男女性別人口統計資料表…………………………………………57
表3-4 苗栗縣各年齡層人口統計資料……………………………………………58
表3-5 苗栗縣歷屆縣長選舉概況……………………………………………........62
表3-6 苗栗縣歷屆議長、副議長一覽.…………………………….……………..67
表3-7 屆議長族群及出生地統計…………………………………………………68
表4-1 苗栗縣第15屆縣長選舉客/閩籍候選人在客/閩/原鄉鎮得票統計……...72
表4-2 苗栗縣第15屆縣長選舉客家籍候選人得票比率………………………73
表4-3 苗栗縣第15屆縣長選舉閩南籍候選人得票比率……………………......73
表4-4 2005年苗栗縣縣長選舉三強族群得票數比較表………………………...75
表4-5 2005年苗栗縣縣長選舉族群候選人得票數比較表……………………...77
表4-6 苗栗縣15屆縣長選舉各候選人得票統計………………………………..78
表4-7 苗栗縣第13-15屆縣長選舉客家候選人與非客家候選人得票數統計...82
表4-8 苗栗縣第13屆至第15屆縣長選舉客家籍候選人得票率變動情形……83
表4-9 苗栗縣縣議員選舉選區劃分及鄉鎮族群屬性表…………………………86
表4-10 苗栗縣各選區候選人族群身份表…………………………………………89
表4-11 苗栗縣各選區當選族群身份表……………………………………………90
表4-12 各選區不同族群得票數統計………………………………………………92
表4-13 2005年苗栗縣第16屆縣議員當選人及得票數一覽表………………….93
表4-14 苗栗縣三大族群人口比率…………………………………………………94
表4-15 縣議員選舉族群候選人得票率與族群人口比率之比較…………………95
表4-16 政黨提名鄉鎮長候選人一覽表……………………………………………96表4-17 各鄉鎮市候選人族群身份及政黨屬性一覽表……………………………98
表4-18 各族群候選人得票統計…………………………………………………100
表4-19 苗栗縣兩大族群人口比率………………………………………………102
表4-20 鄉鎮市長選舉族群候選人得票率與族群人口比率之比較……………102
表4-21 2005年苗栗縣三合一選舉各族群候選人得票率………………………103
表5-1 2005年苗栗縣三合一選舉民投票取向差異比較..……………………..108

圖  目  次

圖1-1 族群投票研究架構…………………………………………………………..6
圖1-2 客家族群投票行為實架構分析圖…………………………………………..7
圖2-1 臺灣四大族群在人群上的組成……………………………………………15
圖2-2 單一認定四大族群人口百分比分布………………………………………17
圖2-3 族群政治發展架構圖………………………………………………………21
圖2-4 因果關係漏斗模型…………………………………………………………27
圖2-5 Horwitz 族群投票理論圖………………………………………………….36
圖3-1 苗栗縣行政區域圖…………………………………………………………47
圖3-2 苗栗縣派系簡圖…………………………………………………………....65
圖5-1 苗栗縣第7屆立委選舉區劃分簡圖………….…………………………..112
一、中文部分
(一)專書
王甫昌(2004)。當代臺灣社會的族群思想。台北:群學。
王明珂(1997)。華夏邊緣:歷史記憶與族群認同。台北:允晨。
何來美(1997)。劉黃演義-苗栗近代政治史話。台北:台灣書店。
______(2005a)。苗栗後派系政治-劉黃演義續集。桃園:華夏書坊。
______(2005b)。重修苗栗縣志卷十-自治志。苗栗:苗栗縣政府。
李國祈(1975)。清代基層地方官人事嬗遞現象之量化分析。台北:行政院國科會叢書。
施正鋒(1998)。族群與民族主義-集體認同的政治分析。台北市:前衛。
______(2006)。台灣族群政治與政策。台中:新新台灣文教基金會。
胡 佛(1987)。選民的投票行為。台北:中央選舉委員會。
______(1998)。政治學的科學探究(三)-政治參與與選舉行為。台北:三民。
苗栗縣選委會(1998)。臺灣省苗栗縣第13屆縣長選舉選務實錄。苗栗:臺灣省苗栗市選舉委員會。
徐正光、蕭新煌主編(1996)。台灣的國家與社會。台北:東大圖書。
徐清明(2007)。重修苗栗縣志卷五-住民志上冊客家族群篇。苗栗市:苗栗縣政府。
馬淵東一(1974)。馬淵東著作集。東京:株式會社社會思想社。
張永誠(1991)。選戰行銷。台北:遠流。
張昆山、黃政雄主編(1996)。地方派系與台灣政治。台北:聯合報社。
梁世武(1996)。選舉預測-一九九四年台北市長選舉中候選人形象指標預測模式之驗證。台北:華泰。
移川子之藏、宮本延人、馬淵東一(1935)。台灣高砂族所屬系統の研究。東京:台北帝國大學土俗人種學研究室。
陳文俊(1997)。台灣的族群政治。香港:香港社會科學出版社印行。
陳其南(1997)。台灣的傳統中國社會。台北:允晨文化。
廖忠俊(2000)。台灣地方派系及其主要領導人物。台北:允晨文化。
彭懷恩(2000)。台灣政治發展的反思。台北:風雲。
蕭新煌、黃世明(2001a)。臺灣客家族群史【政治篇】(上)、(下)-地方社會與族群政治的分析(初版)。南投:臺灣省文獻委員會。
(二)期刊論文
王甫昌(1998)。族群意識、民族主義與政黨支持:一九九○年代台灣的族群政治 。台灣社會研究,第2期,頁1-45。
______(2002)。族群接觸機會?還是族群競爭?本省閩南人族群意識內涵與地區差異模式之解釋。台灣社會學,第4期,頁1-10。
李敏瑋(2002)。從苗栗縣五十年政治看地方派系消長-以縣長、省議員為例。地方通訊,第55卷,第10期,頁21-36。
吳乃德(1989)。搜尋民主化的動力-兼談民主轉型的研究取向。台灣社會研究季刊,第2(1)期,頁145-161。
吳重禮、李世宏(2005)。政治賦權、族群團體與政治參與:2001年縣市長選舉客家族群的政治信任與投票參與。選舉研究,第12期,第1卷,頁69-115。
林佳龍(1989)。威權侍從整體下的臺灣反對運動-民進黨惡會基儲的政治解釋。臺灣社會研究季刊,第2期,第1卷,頁117-144。
林荷曦(2008)。M型社會中的投票行為-探討2008年第七屆立委選舉結果的呈現。行政試訊,第24期,頁1-4。
林嘉誠(1984)。台灣地區民眾的價值取向與行為模式,東吳政治社會學報,第8期,頁1-22。
施正鋒(2007)。台灣民主化過程中的族群政治。臺灣民主季刊,第4期,第4卷,頁1-26。
徐火炎(2001)。一九九八年二屆台北市長選舉選民投票行為之分析:選民的黨派抉擇與分裂投票。東吳政治學報,第13期,頁77-127。
陳文俊(1995)。統獨議題與選民的投票行為-民國八十三年省市長選舉之分析。選舉與研究,第2期,第2卷,頁99-136。
陳明通、朱雲漢(1992)。區域性聯合獨佔經濟、地方派系與省議員選舉:一項省議員候選人背景資料分析。國科會研究彙刊-人文與社會科學,第2卷,第1期,頁77-97。
陳陸輝(2000)。台灣選民政黨認同的持續與變遷。選舉研究,第7期,第2卷,頁109-41。
劉俊斐(1995)。「政治共同體」的塑造與重建-兼談國家認同教育之政策方向。國教園地,第53、54期:頁11-18。
劉義周(1994)。台灣選民政黨形象的世代差異。選舉研究,第1卷,第1期,頁53-73。
______(2005)。典型的回顧型投票-2005年三合一選舉結果的解析。台灣民主季刊,第2卷,第4期,頁147-53。
蔡明惠(2004)。澎湖馬公地區外省榮民投票取向之探析。台灣民主季刊,第1卷,第4期,頁139-60。
衛惠林(1956)。賽夏族的氏族組織與地域社會。中研院民族所集刊,第18期,頁1-43。
鄭又平(1995)。台灣族群認同與政黨政治的互動影響。理論與政策,第9期,第2卷,頁42-57。
鍾雄秀、鈕則勳(2006)。競選議題之攻防策略-以2005苗栗縣長選舉競選廣告為例。中國廣告學刊,第11期,頁107-131。
蕭新煌、黃世明(2000)。從臺灣客家族群發展類型探討族群融合問題。新世紀智庫論壇, 第10期 ,頁74-75。
(三)專書論文
張致遠 (1997)。「苗栗縣各族群語言生態的變遷初探」。收錄於施正鋒主編,族群政治與政策(125-138)。台北:前衛出版社。
張茂桂(1997)。「台灣的政治轉型與政治的『族群化』過程」。收錄於施正鋒主編,族群政治與政策(37-71)。台北:前衛出版社。
(四)研討會論文
王甫昌(1995)。「台灣民眾政黨支持的社會心理基礎。」發表於台灣族群關係的社會基礎:台灣地區社會意向調查資料之分析研討會,中央研究院民族學研究所主辦,台北。
何來美(2007)。「解嚴後台灣客家族群投票取向的流變」。發表於臺灣客家運動20年學術研討會。臺灣客家研究學會、臺灣大學客家研究中心合辦,台北。
張佑宗、黃德福(2000)。「族群動員、李登輝因素與策略性投票:台灣2000年總統選舉選民投票行為的分析」。發表於選舉研究學術研討會,政治大學選舉研究中心:台北。
游盈隆(1993)。「政黨形象、意識型態與台灣選舉變遷。」發表於民主化與政黨競爭—何以國民黨繼續執政研討會,中央研究院民族學研究所主辦,台北。
黃國敏(2005)。「苗栗縣族群政治的實證分析」。發表於2005年台灣政治學會暨「台灣民主的挑戰與前景」學術研討會。台灣政治學會與政治大學合辦,台北。
______(2006)。「族群政治的實證研究:苗栗縣個案研究」。發表於2006年中國政治學會暨「憲政、民主與人權」學術研討會。中國政治學會與政治大學合辦,台北。
黃秀端(1996)。候選人因素與總統選舉。發表於選舉制度、選舉行為與台灣地區政治民主化學術研討會。政治大學選舉研究中心主辦,台北。
陳義彥、黃麗秋(1986)。選民政見取向的再探討。發表於投票行為與選舉文化研討會。中國政治學會主辦,台北。
陳文俊、劉得偉(1999)。八十七年高雄市長選舉選民投票行為之研究。發表於選民投票意向調查方法學術研討會。政大選研中心主辦,台北。
謝繼昌(2002)。「再論全球化、認同與文化」。發表於我國族群政策與法制之設計學術研討會。行政院客家委員會主辦,宜蘭。
(五)學位論文
任宜誠(1989)。選舉行銷策略規劃理論、實務與應用─以國內主要政黨及增額立委為例。中興大學企業管理研究所碩士論文,未出版,台中市。
徐芳玉(2001)。地方派系對選舉影響之研究-以苗栗縣個案分析為例-(1991-2001年)。中國文化大學政治學研究所碩士論文,未出版,台北市。
許勝懋(2000)。台北市選民的分裂投票行為:一九九八年市長選舉分析。國立政治大學政治學系碩士論文,未出版,台北市。
陳怡昌(1997)。一九九六年總統選舉南臺灣地區之實證研究--族群,國家認同與投票行為。中正大學政治學研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳玫君(2004)。台灣選民的一致與分裂投票行為之研究-以2002年高雄市長暨市議員選舉個案。中山大學政治學研究所碩士論文,未出版,高雄市。
陳璿仁(2002)。民進黨與地方派系勢力變遷之研究-以嘉義縣為例。中正大學政治學研究所碩士論文,未出版,台北市。
黃志呈(1997)。競選期間選民投票傾向之研究-八十三年高雄市長選舉個案分析。中山大學政治學研究所碩士論文,未出版,高雄市。
傅明穎(1996)。北巿選民的候選人評價與投票決定-以民國八十三年臺北巿長選舉為例。臺灣大學三民主義研究所碩士論文,未出版,台北市。
楊双福(2003)。高雄眷村、榮家族群投票行為研究-以二○○一年立法委員選舉為例。中山大學政治學研究所碩士論文,未出版,高雄市。
劉子立(2004)。省籍族群政治與投票:台北市選民行為之分析。中山大學政治學研究所碩士論文,未出版,高雄市。
戴萬平(2002)。印尼族群政治研究:宗教,地域與種族。國立中山大學中山學術研究所碩士論文,未出版,高雄市。
蘇秀美(2003)。高雄市選民投票抉擇因素之研究:2002年第三屆高雄市長選舉個案。國立中山大學政治學研究所碩士論文,未出版,高雄市。
(六)研究報告
中央選舉委員會(2001)。投票行為與選舉實務的評估-第四屆立法委員選舉的分析。台北市:中央選舉委員會印行。
全國意象股份有限公司(2004)。全國客家人口基礎資料調查研究報告。行政院客家委員會委託研究報告,台北市:行政院客家委員會。
洪永泰、林錫興(1993)。選舉行為與台灣地區的政治民主化-從第二屆立法委員選舉探討。行政院國科會專題研究計劃成果報告,台北市:行政院國科會。
洪永泰、謝雲嬌(1995)。研究方法。行政院國家科學委員會研究計畫「台灣省長選舉選民投票行為之科技整合研究」,台北市:國科會委託研究報告政大選研中心。
陳義彥等(1992)。台灣地區選民投票行為之研究:從第二屆國大代表選舉探討。行政院國科會專題研究計劃成果報告,台北:政大選舉研究中心。
________(1993)。選舉行為與台灣地區的政治民主化-從第二屆立法委員選舉探討。行政院國科會專題研究計畫成果報告,台北市:行政院國科會。
(七)報紙
自立晚報,1987/04/23,〈台灣的認同危機與發展歷史〉。
中國時報,2004/05/8。〈涉超貸圖利索獎勵金 何智輝被求刑18年〉。
聯合報,2005/12/04。〈劉政鴻 閩客共主 黃仲生 黑紅共治〉。
(八)網路化等電子資料
何來美(2006)。客家族群的投票行為取向。行政院客家委員會第2屆客家新聞獎平面媒體類新聞評論獎,網址: http://www.hakkanews.com.tw/05-107.html(最後瀏覽日期:2007/01/10)
李憲榮(2006)。加拿大的族群政治和政策。台灣教授協會網站。網址:http://taup.yam.org.tw/PEOPLE/961117-2.htm(最後瀏覽日期:2007/11/17)
施正鋒(2002)。客家族群與國家多元文化主義的觀點。南方快報。2003年9月30日,網址:http://home.kimo.com.tw/snews1965/specil_coul/Shih/
Shih_00/Shih0005.htm(最後瀏覽日期:2008/01/08)
范佐雙(2005)。第六屆立委改選 客家票流向解析。國政研究報告。網址:http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/094/IA-R-094-004.htm(最後瀏覽日期:2008/01/10)
苗栗縣議會網站。歷屆議會概況表。網址:http://www.mcc.gov.tw/simpleintro.files/everytable.htm(最後瀏覽日期:2008/06/12)
張世熒。第五章 選民投票行為。網址:http://www.mcu.edu.tw/department//pubaffair/%E5%BC%B5%E4%B8%96%E7%86%92%E8%80%81%E5%B8%AB%E7%9A%84%E6%96%87%E7%AB%A0/%E9%81%B8%E8%88%89%E5%88%B6%E5%BA%A6ppt/new3.htm(最後瀏覽日期:2008/07/27)
張勳騰、潘文仁(2003)。久俊案撤銷 10億資金流向不明。中國時報新聞網。網址:http://www.libertytimes.com.tw/2003/new/oct/7/today-fo5.htm(最後瀏覽日期:2008/01/10)
莎塵暴。投票行為。無名小站。網址:http://www.wretch.cc/blog/
trackback.php?blog_id=mermain&article_id=17876966(最後瀏覽日期:2008/01/20)
陳文俊(2003)。八十三年高雄市長選舉選民投票行為研究。中山大學全球資訊網第二站,網址:http://www2.nsysu.edu.tw/wenchun/data/2.doc(最後瀏覽日期:2008/03/24)
鄧哲偉(2006)。苗栗縣政府財政概況分析。財團法人國家政策研究基金會,網址:http://www.npf.org.tw/particle-3680-2.html(最後瀏覽日期:2008/07/27)
二、西文部分
(一)專書
Barth, F. (1969). Ethnic Groups and Boundaries: The Socail Organization of Culture Difference. Bergen, Oslo: University Forlaget Press.
Campbell, A., P. E. Converse, W. E. Miller, & D. E. Stokes (1960). The American Voter. New York: John Wiley & Sons.
Cohen, F. S. (1969). The Democratic Management of Ethnic Conflict . Binghamton, NY: Dissertation of SUNY at Binghamton.
Downs, Anthony. (1957). An Economic Theory of Democracy. New York: Harper & Row.
Esman, M. J. (1994). Ethnic Politics . Ithaca, NY: Cornell University Press.
Farrell, D. M. (2001). Electoral Systems: A Comparative Introduction. New York:Palgrave.
Horowitz, D. L. (1985). Ethnic Groups in Conflict. Berkeley, CA: University of California Press.
Kottak, C. P. (2002). Anthropology: the Exploration of Human Diversity. Boston, MA: McGraw-Hill Companies.
Lazarsfeld, P. F., B. Berelson, & H. Gaudet (1944). The People Choice: How The Voter Make Up His Mind in Presidential Campaign. Manhattan, NY: Columbia University Press.
Merriam, C. E., & H. Gosnell (1924). Non-Voting. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Nathan, G., & D. P. Moynhan (1975). Ehnicity: Theory and Experience. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Wolfinger, R. E. (1966). Some Consequences of Ethnic Politics. In M. K. Jennings & L. H. Zeigler (Eds.), The Electoral Process. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, Inc.
(二)期刊論文
Brass, P. R. (1985). Ethnic Groups and the State. The American Political Science Review, 79 (4): 1208-1209.
Comaroff, J. (1987). Of Totemism and Ethnicity: Consciousness, Practice and the Signs of Inequality. Ethnos, 52 (3-4): 301-323.
Gurr, T. R. (1994). Peoples Against States: Ethnopolitical Conflict and the Changing World System. International Studies Quarterly, 38: 347-377.
Olzak, S. (1983). Contemporary Ethnic Mobilization. Annual Review of Sociology, 9: 355-374.
Schnore, L. F., &R. R. Alford (1963). Forms of Government and Socioeconomic Characteristics of Suburbs. Administrative Science Quarterly, 8 (1): 1-17.
(三)網路等電子化資料
Eriksen, T. H. (1991). The Cultural Contexts of Ethnic Differences. Published on the site of "Engaging the World". Retrieved July 3, 2008, form http://folk.uio.no/geirthe/Culturalcontexts.html
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top