跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.226.244.254) 您好!臺灣時間:2021/08/03 04:12
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳年芳
研究生(外文):Nein-Fung Wu
論文名稱:排煙脫硫設備操作成本及空污費之比較--以台中發電廠為例
論文名稱(外文):A Study on the Comparison Between FGD Operation Cost and Air Pollution Control Fee-Using Taichung Power Plant as a Study Case
指導教授:望熙榮望熙榮引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:環境工程學系所
學門:工程學門
學類:環境工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:61
中文關鍵詞:排煙脫硫空污費
外文關鍵詞:FGDair-pollution fee
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:1830
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
台灣電力公司台中發電廠為世界最大之火力發電廠,ㄧ年燃燒約1700萬噸的煤碳。其煙氣中所排放的的硫氧化物濃度,爲符合環保單位的排放濃度規定及降低環境污染,於每部發電機組均設置濕式石灰石法排煙脫硫設備(FGD)。本設備由於效率高且穩定,所以被廣泛使用。雖然FGD可以降低硫氧化物的排放濃度,減少空氣污染防制費的繳交金額,且副產品石膏也可以進行販賣,增加業外收入。由於FGD設備運轉成本很高,因此藉由空氣污染防制費與FGD設備運轉費用間關係,進行探討與比較,建立一套計算模式,作為經濟與環保二者間運作的參考。藉於95、96年空污費計算方式不同,及選擇中ㄧ、三、五、七號機共四部FGD,經比較後發現:不論在95或96年,對中ㄧ至四機或中五至八機而言,在相同的煤碳含硫率之下,若為降低空污費,而增加噴灑泵運轉台數,使煙氣中SOx排放濃度降低,雖然空污費降低了,但仍無法彌補因石灰石消耗及水電費增加的成本,而使FGD運轉損益降低。另外,由於中五至八機FGD除硫效率較中ㄧ至四機為高,相對的FGD運轉損益值亦較高。在相同機組、相同的煤碳含硫率運轉條件下,計算脫硫前應繳之空污費時,因排放濃度大於1OOppm,在95年時,費率為10元/ Kg,較目前96年的7元/ Kg為高;脫硫後,雖依實際狀況96年的空污費具全廠優惠係數,然而實際上與95年,脫硫後所繳交的空污費差異不大,所以經總結後95年的運轉損益值遠優於96年。
The Taichung thermal power plant of Taiwan, the greatest coal-fired thermal power plant of the world, needs to burn coal for 17,000,000 ton every year. In order to conform to the emission standard, the plant should pay attention to its emission. The SOx emitted into the atmosphere should be limited to a specific concentration so that it will not pollute the environment. Therefore, each unit is designed with the function of wet limestone flue gas desulfurization(FGD).The process is the most widely used because of its high desulfurization performance and reliability. The plant can thus save a large amount of the air-pollution fee and gain from the byproduct, gypsum. However, the high cost for the operation of the flue gas desulfurization system makes the plant take some factors into measures, such as the annual air-pollution fee and the operation cost of the flue gas desulfurization system, and a stern set of pattern for calculation between the company’s finances and the environmental protection is to be sought. This study focuses on the comparison and the treatment between the two factors. Because the different calculation for the air pollution fee in the year 2006 and the year 2007, I chose the first, third, fifth machine for FGD to process the analysis and comparison. And the result showed that under the same rate of coal containing sulfur, the machine five to eigh had the higher efficiency on the rate of sulfur removal than the machine one to four. Therefore the loss and benefit of the FGD operation were higher. The air pollution fee on the FGD operation in 2006 was higher than that in 2007. As the same, the loss and benefit on the FGD operation were higher in 2006 than that in 2007.Besides, based on the operation in 2007, it couldn’t be available to promote the loss and benefit value of FGD if we added the machines for water-spraying to lower the emission of SOx concentration, and to lessen the air-pollution fee. Because the reductive number for lowering the loss-benefit value is five to ten times higher than the reductive air- pollution fee.
摘要……………………………………………i
Abstract…………………………………………ii
目錄………………………………………………iii
表目錄…………………………………………v
圖目錄…………………………………………vii
第一章 緒論…………………………………1
1-1研究緣起 …………………………………1
1-2研究內容及目的 …………………………2
1-3 研究架構…………………………………3
1-4 研究流程…………………………………4
1-5 論文架構……………………………5
第二章 文獻回顧 …………………………7
2-1發電方式簡介 ……………………………7
2-2 燃煤火力發電廠 ………………………11
2-3 煤碳需求量………………………………11
2-4 煤碳的形成 ……………………………13
2-5 煤碳中的硫份 …………………………15
2-5-1煤碳中的硫份來源 …………………15
2-5-2煤碳中的硫份的型態及燃燒…………16
2-5-3硫氧化物對環境的影響………………18
2-5-4降低硫氧化物排放對策………………18
2-6 環保相關法規 …………………………27
第三章 研究方法 …………………………29
3-1 研究方法概述 …………………………29
3-2 排煙脫硫設備 …………………………29
3-2-1 排煙脫硫設備之選用…………………29
3-2-2 濕式石灰石石膏法原理、流程及設備……31
3-2-3 排煙脫硫運轉成本計算之選項……………34
3-3空氣污染物排放標準 …………………………37
3-4空氣污染防制費的徵收 ………………………37
3-4-1空污費的計算 ………………………………39
3-4-2空污費的收費費率 …………………………40
3-4-3 95及96年空污費計算方式之差異 ………42
第四章 結果與討論 ………………………………45
4-1探討機組織選定…………………………45
4-2 成本計算資料之引用………………………45
4-3 成本及效益之計算……………46
4-4結果與討論 ……………………………53
第五章 結論與建議 ……………………57
5-1結論 ……………………………………57
5-2 建議………………………………………58
參考文獻…………………………………60
附錄……………………………………62
表 目 錄
表2-1、台灣地區煤碳需求表……………………………12
表2-2、96年灣地區能源總供給表 ………………………13
表2-3、石灰石石膏法和海水洗滌法比較表…………24
表2-4、台中發電廠硫氧化物排放標準異動一覽表……………27
表2-5、相關法規公告日期及修正年份…………28
表3-1、台中發電廠裝置容量…………………30
表3-2、發電設備與空氣污染防治設施啟用日期一覽表…………30
表3-3、排煙脫硫運轉成本計算各選項定義……………………34
表3-4、中一至中四機、中五至中八號機FGD設備規範一覽表………………35
表3-5、硫氧化物排放標準……………………………38
表3-6、95年硫氧化物空污費費率 ………………………41
表3-7、96年硫氧化物空污費費率 …………………42
表3-8、96年硫氧化物空污費費率(續)…………43
附表1、基本設計參考資料………………………62
附表2、石灰石及石膏契約單價表………………62
附表3、石灰石年平均純度表……………62
附表4、FGD噴灑泵運轉台數、吸收塔除硫效率與耗水耗電一覽表………63
附表5、95、96年各機組維護費ㄧ覽表…………63
附表6、95、96年排煙脫硫設備相關作業人員平均費用表…………………64
附表7、95、96年廢水處理藥劑費………………64
附表8、95及96年FGD運轉時數、耗電、耗水、煙氣排放流率及燃煤使用統計表 ……………65
附表9、95年中一至中四機FGD運轉損益表(不考慮FGD建造成本、人事費用、維修費用、廢水處理成本及空污費)……………68
附表10、95年中一機FGD運轉損益表………………70
附表11、95年中三機FGD運轉損益表………………72
附表12、95年中五至中八機FGD運轉損益表(不考慮FGD建造成本、人事費用、維修費用、廢水處理成本及空污費) ……………74
附表13、95年中五機FGD運轉損益表………………76
附表14、95年中七機FGD運轉損益表…………………78
附表15、96年中一至中四機FGD運轉損益表(不考慮FGD建造成本、人事費用、維修費用、廢水處理成本及空污費) ……………80
附表16、96年中一機FGD運轉損益表………82
附表17、96年中三機FGD運轉損益表……………84
附表18、96年中五至中八機FGD運轉損益表(不考慮FGD建造成本、人事費用、維修費用、廢水處理成本及空污費) ……………86
附表19、96年中五機FGD運轉損益表…………88
附表20、96年中七機FGD運轉損益表………90
附表21、95年中一至中四機同硫份增加噴灑泵台數運轉損益比較表……92
附表22、95年中五至中八機同硫份增加噴灑泵台數運轉損益比較表……93
附表23、96年中一至中四機同硫份增加噴灑泵台數運轉損益比較(一)…94
附表24、96年中一至中四機同硫份增加噴灑泵台數運轉損益比較(二)…95
附表25、96年中五至中八機同硫份增加噴灑泵台數運轉損益比較(一)…96
附表26、96年中五至中八機同硫份增加噴灑泵台數運轉損益比較(二)…97

圖 目 錄
圖1-1、研究架構………………3
圖 1-2、研究流程…………………4
圖2-1、發電機組裝置容量圖-發電別…………………7
圖2-2、發電機組裝置容量圖-燃料別……………………8
圖2-3、發電機組裝置容量圖-機組別………………9
圖2-4、發電機組數量 …………………………………9
圖2-5、發電廠分布圖 …………………………10
圖2-6、煤碳的結構圖 …………………………14
圖2-7、煤碳性質分類…………………………15
圖2-8、石灰石石膏法流程示意圖…………………25
圖2-9、乾式法示意圖 …………………………………26
圖2-10、半乾式法示意圖…………………26
圖3-1、台中發電廠發電設備與環保設備流程圖………………32
圖3-2、濕式石灰石石膏法流程……………………33
圖3-3、排煙脫硫設備側視圖(一)………………………36
圖3-4、排煙脫硫設備側視圖(二)…………………36
圖3-5、排煙脫硫設備側視圖(三)……………………37
圖3-6、各行業別空污費徵收金額比例圖………………39
附圖1、95年中一至中四機FGD運轉損益圖(不考慮FGD建造成本、人事費用、維修費用、廢水處理成本及空污費)……………69
附圖2、95年中一機FGD運轉損益圖………………71
附圖3、95年中三機FGD運轉損益圖………………73
附圖4、95年中五至中八機FGD運轉損益圖(不考慮FGD建造成本、人事費用、維修費用、廢水處理成本及空污費) ……………75
附圖5、95年中五機FGD運轉損益圖…………………77
附圖6、95年中七機FGD運轉損益圖………………79
附圖7、96年中一至中四機FGD運轉損益圖(不考慮FGD建造成本、人事費用、維修費用、廢水處理成本及空污費)………………81
附圖8、96年中一機FGD運轉損益圖………………83
附圖9、96年中三機FGD運轉損益圖……………………85
附圖10、96年中五至中八機FGD運轉損益圖(不考慮FGD建造成本、人事費用、維修費用、廢水處理成本及空污費) ……………87
附圖11、96年中五機FGD運轉損益圖………………89
附圖12、96年中七機FGD運轉損益圖…………………91
姚強、陳超,“潔淨煤技術”2005年1月初版。
許金和,“火力發電大全”,2000年9月初版。
王貳瑞,“總量管制規範對電力發展的影響及因應分析”期末報告,NCS-89-EPA-Z-020-003,2001。
吳萬全,“煤中硫之初步研究”,台灣鑛業,第39卷第1、2期,民國76年6月。
吳萬全,“排煙脫硫石膏的特性與利用”,台灣鑛業,第53卷第1期,民國90年3月。
李崇德、林能暉、王家麟,“九十四年度空氣污染物跨境傳輸與本土微粒特性分布之研究計畫期末報告”,EPA-94-U1L1-02-101,2005。
李涵茵,“煤碳市場供需概況”,能源報導,2008年4月。
林春利、程萬里、張家豪、白玨玲,“台中火力發電廠排煙脫硫設備(FGD)對中部地區空品之探討”,中華民國環境保護學會學刊,第25期,2002年6月。
尚偉賢,“考慮環保因素下的台電火力發電廠之生產力與效率”,國立交通大學經營管理學院碩士在職專班碩士論文,2004。
邱福安,“ 汽電共生廠硫氧化物防制技術簡介”,工業污染防治,第76期,2000年10月。
洪慶生,“台灣火力發電廠污染防治設施之作業績效評估論文”,國立交通大學經營管理學院碩士論文,2006。
黃添銘、張森富,“火力發電廠排煙脫硫系統運轉成本效益評估之研究”,中華農學會報,第6卷第1期,2005。
黃傳、程金明,“火電廠煙氣脫硫工藝技術經濟分析與選擇”,中國科協2004年學術年會電力分會場暨中國電機工程學會2004年學術年會論文集

張木彬、李灝銘、紀凱獻、黃美惠、王詠蔚,“燃煤排氣中毒性重金屬量測及現行空氣污染防制技術效能提升之研究”國立中央大學環境工程研究所,NSC-93-EPA-Z008-002。
劉錦龍,“固定污染源可交易排放量制度之實證研究 ”,NSC-89-EPA-Z-008-006,2000年。
台中發電廠中ㄧ至中四機及中五至中八機排煙脫硫設備說明書。
C.David Cooper、F.C.Alley,“AIR POLLUTION CONTROL A Design Approach,2e”。
Noel De Nevers,“AIR POLLUTION CONTROL Engineering ,2e”。
William P.Cunningham、Mary Ann Cunningham,“Principles of Environmental Science:Inquiry and Applications,2e”。
Mercedes Diaz-Somoano、Sven Unterberger and Klaus R. G. Hein,“Using Wet-FGD system for mercury removal”,J.Environ.Monit.,2005,7。
Yuegui Zhou、Mingchuan Zhang、Dongfu Wang、Lei Wang ,“Study on a Novel Semidry Flue Gas Desulfurization with Multifluid Alkaline Spray Generator” Ind. Eng. Chem. Res.,2005,Vol 44。
綱路資源:
行政院環境保護署:http://www.epa.gov.tw
經濟部能源委員會網站:http://www. moeaboe.gov.tw
台灣電力股份有限公司網站:http://www.taipower.com.tw
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top