跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.95.131.146) 您好!臺灣時間:2021/07/26 04:30
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:曹永吉
論文名稱:自然濕地保育與人工濕地復育之經濟評估
論文名稱(外文):Wetland conservation and restoration in Taiwan
指導教授:鄭蕙燕鄭蕙燕引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:應用經濟學系所
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:71
中文關鍵詞:濕地願付價值條件評估法復育保育支付卡法
外文關鍵詞:wetlandWTPCVMPayment cardconservationrestoration
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:469
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
近年來濕地的保存和復育一直是各國持續推動實施的工作,國內在2008年更定為台灣濕地年,並參考國外保護濕地作法,提出濕地復育銀行概念,積極參與保育和復育濕地的行列,並以條件評估法(CVM)評估在防洪工程下,保育和復育濕地之經濟效益,藉此探求民眾對保育和復育濕地相關作法之態度,及對各類型濕地之願付價值。

首先以問卷調查方式,對北台灣地區(台北縣市、基隆市)之民眾進行隨機抽樣,總共為249份樣本,根據各種假設情境來引導民眾作答,支付方式採支付卡法,依照個人經濟能力以水費方式每年進行徵收,最後將回收樣本資料進行整理和分析,並以統計軟體進行各類型濕地之經濟價值推估和比較。

在關渡保育型自然濕地與五股復育型人工濕地、民眾會擔心與不會擔心防洪工程破壞濕地生態系統、環保與非環保成員對關渡保育型自然濕地與五股復育型人工濕地、贊成與不贊成官田水雉復育區有償獎勵辦法、各類型濕地使用與非使用價值的群體中,經由實證結果分析顯示大部分的民眾對於五股復育型人工濕地之願付價值高於關渡保育型自然濕地,即政府除了加強對自然濕地的保育之外,在復育方面的作法更應該優先考量。此外,政府平時除了謹慎監督防洪工程之進行,避免對濕地造成不必要的破壞,並定期開座談會和民眾做溝通和討論。對於一般民眾和教育程度較低的民眾,以宣導或相關管道來增加對濕地保護認知的重要性,進而提高濕地保存和復育之功效。同時針對各類濕地地景和其內之珍貴野生物種給予獎勵補貼金額,並依照復育成效程度適當斟酌補貼,讓民眾跟政府一起響應保護濕地的工作。政府更應該積極扮演主導者的角色來保存和復育濕地,主動紀錄濕地現況,隨時注意濕地生態環境變化;在人工濕地設施上,朝向生態復育和休閒娛樂並行,留給後代更好的生態環境。最後實證結果所產生的平均總效益介於5億到9億之間。
目錄

頁次
第一章 緒論 ……………………………………………………………………1
第一節 研究動機 ……………………………………………………………1
第二節 研究目的 ……………………………………………………………6
第三節 研究方法 ……………………………………………………………7
第四節 研究步驟 ……………………………………………………………9

第二章 文獻回顧………………………………………………………………10
第一節 條件評估法(CVM)之應用和詢價方式 ……………………………10
第二節 CVM評估濕地功能之回顧 …………………………………………11
第三節 CVM評估濕地經濟價值之重要變數 ………………………………13
第四節 自然濕地防洪措施和濕地復育銀行之探討………………………19

第三章 理論基礎………………………………………………………………22

第四章 資料收集、調查與分析………………………………………………24
第一節 問卷內容與設計……………………………………………………24
第二節 問卷調查方式………………………………………………………27
第三節 資料分析……………………………………………………………30

第五章 實證分析………………………………………………………………36
第一節 濕地保存和復育經濟價值之實證模型設立………………………36
第二節 濕地經濟價值之實證結果…………………………………………41
第三節 分析與討論…………………………………………………………66

第六章 結論與建議……………………………………………………………70
第一節 結論…………………………………………………………………70
第二節 建議…………………………………………………………………71

表目錄

頁次
表1-1 台灣濕地類型………………………………………………………………1
表1-2 台灣濕地與河川生態體系因天災所造成的破壞…………………………2
表2-1 CVM應用於生態經濟價值之相關文獻……………………………………15
表4-1 台北市民眾抽樣分配表 …………………………………………………28
表4-2 基隆市民眾抽樣分配表 …………………………………………………28
表4-3台北縣民眾抽樣分配表……………………………………………………29
表4-4受訪者接受濕地相關訊息之比例分配表…………………………………30
表4-5受訪者對關渡自然濕地遭水患破壞態度之比例分配表…………………31
表4-6民眾最重視關渡保育型自然濕地功能性項目比例分配表 ……………31
表4-7 防洪工程對關渡保育型自然濕地的相關影響比例分配表…………… 31
表4-8 受訪者對五股人工濕地之偏好探討比例分配表……………………… 32
表4-9 受訪者對官田水雉復育區之偏好探討比例分配表…………………… 33
表4-10 關渡保育型自然濕地WTP分配表………………………………………33
表4-11 五股復育型人工濕地WTP分配表………………………………………34
表4-12 官田水雉復育區WTP分配表……………………………………………34
表4-13 受訪者的社經背景資料比例分配表……………………………………35
表5-1 關渡保育型自然濕地各重要變數名稱、定義和預期符號…………… 38
表5-2 五股復育型人工濕地各重要變數名稱、定義和預期符號…………… 39
表5-3 官田水雉復育區各重要變數名稱、定義和預期符號………………… 40
表5-4關渡保育型自然濕地和五股復育型人工濕地之願付價值結果……… 44
表5-5 關渡保育型自然濕地與五股復育型人工濕地之t檢定結果………… 45
表5-6 民眾對防洪工程影響濕地的態度之願付價值推估結果……………… 48
表5-7 民眾對防洪工程影響濕地的態度之t檢定結果1 …………………… 49
表5-8 民眾對防洪工程影響濕地的態度之t檢定結果2 …………………… 49
表5-9 民眾對關渡保育型自然濕地和五股復育型人工濕地之願付價值結果 52
表5-10民眾對關渡保育型自然濕地和五股復育型人工濕地之t檢定結果1 53
表5-11民眾對關渡保育型自然濕地和五股復育型人工濕地之t檢定結果2 53
表5-12 教育獎勵辦法對官田水雉復育區的願付價值推估結果……………… 56
表5-13 教育獎勵辦法對官田水雉復育區之t檢定結果……………………… 56
表5-14 關渡保育型自然濕地與五股復育型人工濕地使用價值推估結果…… 58
表5-15 關渡保育型自然濕地與五股復育型人工濕地使用價值之t檢定結果 59
表5-16 五股復育型人工濕地和官田水雉復育區非使用價值推估結果……… 61
表5-17 五股復育型人工濕地和官田水雉復育區非使用價值之t檢定結果… 62
表5-18 三種濕地之總經濟價值………………………………………………… 64
表5-19 民眾對三種濕地類型各項群體的願付價值評估表…………………… 65
參考文獻
一、中文部份
1.闕雅文,1996。「海岸濕地保育與開發之決策分析-以鰲鼓濕地為例」。碩士論文,中興大學應用經濟研究所。
2.黃成輝、曾偉君。「台灣沿海濕地以及紅樹林之遊憩效益」,『觀光研究學報』。12卷,1期,43-66。
3.陳恭鋑,1994。「關渡沼澤區的保護效益評估-假設性市場評價法之應用」。碩士論文,台灣大學經濟學研究所。
4.蕭代基、鄭蕙燕、吳珮瑛、錢玉蘭、溫麗琪,2002。『環境保護之成本效益分析:理論、方法與應用』。台北:俊傑。
5.洲仔濕地網,http://library.taiwanschoolnet.org/cyberfair2005/shsps/wetland.htm 2007/11/12,2007/11/21 進入。
6.喬治亞州濕地復育銀行網,http://www.wetlandcredits.com/,2007/11/24 進入。
7.官田水雉復育區網,http://www.wetland.org.tw/newweb/restore/quanten/qt3.htm,2007/11/30 進入。
8.台灣濕地保育宣言網,http://www.tcd.gov.tw/p1/%E6%BA%BC%E5%9C%B0/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%BF%95%E5%9C%B0%E4%BF%9D%E8%82%B2%E5%AE%A3%E8%A8%80.doc,2007/12/04 進入。
9.環境資訊中心網,http://e-info.org.tw/special/wetland/2004/we04020501.htm,2008/01/05 進入。
10.濕地復育銀行網,http://www.ecy.wa.gov/programs/sea/wetlands/mitigation/banking/index.html,2008/01/07進入。

二、英文部分
1. Gonzalez-Caban, A., and J. Loomis, 1997.“Economic benefits of maintaining ecological integrity of Rio Mameyes, in Puerto Rico”, Ecological Economics, 21:63-75.
2. Cameron, T. A., and D. D. Huppert, 1989.“OLS versus ML Estimation of Non-market Resource Values with Payment Card Interval Data”, Journal of Environmental Economics and Management, 17(3):230-46.
3. Cicia, G., D. E., and D. Marino, 2003.“Cost and benefits of preserving farm animal genetic resources from extinction: CVM and Bio-economic model for valuing a conservation program for the Italian Pentro horse”, Ecological Economics, 45:445-459.
4. Freeman III, 1993.“The Measurement of Environmental and Resource Values:Theory and Methods”, Washington, DC: Resources for the Future.
5. Giraud, K., B. T., J. L., and J. Cooper, 2002.“Economic benefit of the protection program for the Steller sea lion”, Marine Policy, 26:451–458。
6. Keith, J. E., C. F., and V. Johnson, 1996.“Preservation or use a contingent valuation study of wilderness designation in Utah”, Ecological Economics, 18:207-214.
7. Loomis. J., P. K., L. S., K. F., and A. Covich, 2002.“Measuring the total economic value of restoring ecosystem services in an impaired river basin: results from a contingent valuation survey”, Ecological Economics, 33:103-117.
8. Pate, J., and J. Loomis, 1997.“The effect of distance on willingness to pay values: a case study of wetlands and salmon in California”, Ecological Economics, 20:199-207.
9. Reppert, 1992.“Wetland mitigation banking concepts, Institute for Water Resources”, Water Resources Support Center, U.S. Army Corps of Engineers, IWR Report 92-WMB-1.

10. Wattage, P., and S. Mardle, 2007.“Total economic value of wetland conservation in Sri Lanka identifying use and non-use value”, Wetlands Ecol Manage, 1-11.
11. Xu, Z. M., G. D. Cheng, Z. Q. Zhang, Z. Y. Su, and J. Loomis, 2003.“Applying contingent valuation in China to measure the total economic value of restoring ecosystem services in Ejina region”, Ecological Economics, 44:345-358.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top