臺灣博碩士論文加值系統

抗戰前的中德關係，過去已有不少前輩學者之論著，然相對於南京國民政府而言，有關於當時廣東地區對德關係之論述相對較少。但作為一個具有政治、經濟、軍事實力的地方勢力，使得「廣東問題」成為1930年代中國內部政治的焦點。因此，筆者嘗試將其重點由南京國民政府轉向廣東方面，並將現有廣東政府的研究以及中德關係兩大部分加以彙整，希望以粵方的角度出發，試圖解釋這段複雜、微妙的三邊關係。

在德方對於兩個政權的評估上，相對於廣東方面，南京政府在部隊數量、後勤補給、實戰經驗方面具有相當的優勢；在財政支付能力上，有長江下游江蘇、安徽、浙江三個富庶省分之稅收，以及江浙財閥對於南京政府的財政挹注，可說在「金脈」的部分，有相當程度的優勢。在政治地位上，南京方面又有「中央政府」的先天優勢，對廣東政府本有上命下從之關係。雖然，寧方在之前數年無法完全控制粵方的行動，但廣東方面在1931年底之後，也暫時採取低調態度，承認南京方面居於中央之主導地位。綜合此三方面的優勢，德方卻沒有將籌碼完全投注於寧方，一來或許因為中國國內政情向來變幻莫測、再者基於廣東方面尚有可供利用之條件，使德方在選擇的過程中出現了分歧。除了德國國防部與外交部方面各自為維護德方利益而各執己見，其他亦有少部分的軍方、工業界人士，乃至如克蘭一般的軍火掮客居中穿梭，而出現許多不同層面的考量各為己方之利益進行爭逐，而衍生出許多插曲性的事件，有些甚至演變為客觀上互相衝突的計畫，形成了抗戰前中德關係中不得不關注的課題。

至於德粵合作的本質問題，可以發現，這種型態的貿易對於三方來說，在特定的時空背景下，都是一項具有可行性，但又十分冒險的計畫。但有趣的是，克蘭計畫在廣東的出現，原本就是奠基於寧粵雙方的不信任與實質分裂上，假使雙方持續對立，德方便有居中運作的空間，但雙方其實也相當明白，此種平衡狀態是相當脆弱、不穩定的；一待南京方面騰出空手、有能力直接處理廣東問題時，克蘭廣東計畫在政治基礎消失的條件下，必將面臨中止的命運。因此，不論是此計畫、或是其他德粵方面的合作，都因政治局勢而生，也因政治局勢的變化而消失，反映了三邊關係原本就是一場各面為了自身利益而打的如意算盤、但同時也可能暗藏危機：德方一方面攫取鎢礦資源、一方面也擔心與廣東方面的交流是否可能影響南京對德的態度；陳濟棠在對德進行軍事交流的同時，也需步步提防來自南京的干擾；南京則對廣東勢力可能因德國介入而漸漸坐大，感到隱隱不安。簡而言之，三方的需求形成了此項計畫，進一步發展成三種疑慮，而這些憂慮又各自成為三方在此項計畫中可以獲得利益的基礎，此即抗戰前德國、廣東、南京三邊關係微妙之所在。

時至1936年，當陳濟棠發現南京政府對內逐漸穩定局勢、勢力範圍與廣東方面直接接壤，對外亦逐步阻絕其對外交流的管道時，陳的權力危機感油然而生，認為蔣介石隨時有可能著手解決「廣東問題」，可見至此時陳氏已經進退失據，無法有進一步的作為。固然，粵方原本就面臨了地理與政治方面兩大侷限，再加上對日戰爭有越來越接近的急迫感，國內輿論往往無法容忍地方割據勢力有危及國家團結統一的情形。因此，於內於外，廣東政權都無法長久分治下去。在此種「抗日」聲浪逐漸壓倒「奪權」的情形下，廣東政府與粵系軍隊在南京方面尚未出手前，已經處於絕對的劣勢，也因此使得1936年的兩廣事變草草了結，沒有經過太大的風波，便使寧方迅速解決了廣東問題。

在三方關係的最終發展上，如以當時的媒體報導與部分史料為基礎，兩廣事變除了陳濟棠的個人野心與內外部壓力等等原因以外，與廣東財政的持續惡化亦應有相當關係：由於粵省財政逐漸失去控制，使得陳氏無法如過去數年內一般維持統治基礎與培養軍事實力；而德方的逐漸遠離、寧方壓力一步步地增加，再加上發展空間受限的情況下，讓他認為自己在廣東的統治即將走向終點，因而採取孤注一擲的行動。

總而言之，筆者在本文中所欲強調的，是德方在1930年代、特別是在1933年納粹掌政後，如何在利益考量下進行三方關係的拓展。以事後的發展來看，納粹德國軍事力量的興起和歐戰初期的勝利，以及中國在抗戰初期得以與日方相持甚久，都與此段期間鎢礦貿易、軍火交易、德籍顧問的派遣等方面有相當程度的關連，足見此論題的探討，對於二次大戰爆發前後中德雙方的發展，均有特殊的歷史意義。

The Sino-German Relations before the Second Sino-Japanese War has been explored by numerous scholars in history. But for Nanjing Nationalist Government, such exploration between this relation and Guangdong area was extremely limited. The area’s particular influence in politics, economy and military force has made Guangdong Issue an important political focus for the government in 1930. Henceforth, together with studies in Guangdong Government and Sino-German relations, the author attempts to delve into issues between Nanjing Nationalist Government and Guangdong in order to explain this complex and delicate tri-sided relation with a Guangdong stance.

For the German side, the Nanjing Government seemed to have superiority in military size, supplies and battle experiences, as well as considerable financial ability with tax income from provinces of Jiangsu, Anhui, and Zhejiang. Moreover, the Plutocrats of Jiansu and Zhejiang’s funding brought significant advantage to the government. Politically, the Central Government, which gave direct orders to Guangdong Government, was another advantage for the Nanjing side. Despite the area’s dominance, Germans did not completely concentrate their focus on the Nanjing side, possibly due to the political uncertainties in China, or that more resources were still available in Guangdong, causing Germans to have differences in approaches. German’s ministry of defense and ministry of foreign affairs had differences in benefits to settle, while military and industrial figures, and other arm traffickers, such as Klein, exerted their influences. The clash in benefits from different sides formed considerable issues in the Sino-German Relations before the Second Sino-Japanese War.

German-Guangdong’s collaboration made it clear that the trade was both feasible and adventuresome for all 3 sides. It is interesting to note that the initiation of Klein Project in Guangdong was based on the distrusts and splits between Nanjing and Canton. In fact, most collaboration between German and Guangdong appeared and disappeared based on political situations. In short, the tri-sided relation among Germany, Guangdong and Nanjing’s was extremely delicate: the needs from all 3 sides formed this project and evolved into to 3 concerns, which in nature were mainly for benefits.

This study aims to explore German’s progress in this tri-sided relation under benefit concerns in 1930’s, especially in 1933, when NSDAP took charge. It was clear when examine afterwards that the trade of Tungsten, munitions, and the presence of Germen consultants played crucial roles in the rise of Nazi Germany, its early victories in World War II, and China’s ability to fight against Japan in the beginning of the war. The exploration of this topic serves special historical meanings of Sino-German relation before and after World War II.

目 次

第一章 緒論…………………………………………………………1
第一節 研究動機與論題界定…………………………………………1
第二節 相關研究成果與回顧…………………………………………6
第三節 研究方法與論文架構…………………………………..… 12
第二章 北伐成功後南京政府對德關係之發展……………… 15
第一節 南京政府德籍軍事顧問團的出現…………………………16
第二節 南京政府對德關係的進一步開展…………………………24
第三章 「廣東問題」的起源與發展……………………………31
第一節 陳濟棠與廣東地區的權力更替……………………………32
第二節 陳濟棠對廣東的建設與成果………………………………36
第三節 廣東政府整體財政與軍事力量之評估……………………42
第四章 廣東政府與德國之合作…………………………………47
第一節 鎢礦貿易與德粵關係的發展………………………………48
第二節 德籍顧問對德粵關係的影響………………………………66
第三節 軍火工業與軍火貿易之擴展………………………………71
第五章 南京、廣東、德國三方關係的發展 …………………79
第一節 德國對與廣東政府交流的評估與行動 ……………………80
第二節 1935年後三方關係的重要演變……………………………85
第三節 兩廣事變與中德關係的重整………………………………91
第六章 結論………………………………………………………104
參考書目…………………………………………………………107
附錄…………………………………………………………………121
文件………………………………………………………………………121
大事紀…………………………………………………………………138
人名索引………………………………………………………………148

參考書目
壹、德文部分
一、檔案與史料
（一）Bundesarchiv Militärarchiv, Freiburg i. B.（德國聯邦檔案館弗萊堡軍事檔案，MA）：
1. Msg 12, Bernd Martin, “A Summary of the work of the German Military Advisors in China”
2. Msg 17, Hans Schmidtmann, Übersicht über die orbetenen Fotokopien
3. Msg 17, Liste der Berater
4. Msg 37, Liste der Berater（軍事顧問名錄）
5. Msg 160/7, “Deutsche Handelsbeziehungen in China(HAPRO)”
“Denkschrift der Deutschen Firmen in Shanghai”
“Vertrauliche Aktennotiz der Deutschen Handelskammer Shanghai betr. Staatsvertrag”
6. Msg 160/9, “Büroangelegenheiten der Beraterschaft in Nanking, Spät Hankow”
“Namentliche Liste der Berater”
“Auszeichngen”
“Personalangelegenheiten”

Fritz Lindemann, Im Dienste Chinas, Erinnerungen aus Jahren 1929 bis 1940. Peking, Selbstverlag, 1940.

二、專書

Leutner, Mechthild, Politik, Wirtshaft, Kultur, Studien zu den Deutsch-Chinesischen Beziehungen. Münster : Lit, 1996.
Martin, Bernd, ed. Die Deutsche Beraterschaft in China, 1927-1938. Düsseldorf, 1981.
Mehner, Karl. Die Rolle Deutscher Militärberater als Interessenvertreter des Deutschen Imperialismus in China, 1928-1936. Diss., Leipzig, 1961.
Wood, Carlton L. Die Beziehungen Deutschlands zu China. Diss., Heidelberg, 1934.

三、學位論文

Chen, Chi. Die Beziehungen zwischen Deutschland und China bis 1933. Hamburg : Institute für Asienkunde, 1973.


貳、英文部分
一、檔案

German Foreign Ministry, Documents on German Foreign Policy, 1918-1945. Series C. Washington, U.S. Govt. 1983.
National Archives, Department of War, Military Intelligence Division，Washington D.C.（美國戰爭部軍情局檔案，MID）
1. MID File 2078-95, no. 8064, p.1, “Current Aviation Activities”, 1931.7.20.
2. MID File 2078-95, p.2 , “Current Aviation Activities”, 1931.9.30.
3. MID File 2078-147, no.9153, p.1, “Aircraft Factory at Shiuohow, Kwangtung”, 1935.6.29.