跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.50.201) 您好!臺灣時間:2021/08/06 08:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李慶熙
研究生(外文):Ching-Shi Lee
論文名稱:後冷戰時期朝鮮半島問題對東北亞安全之影響
論文名稱(外文):The Impact of The Korean Peninsula Tension on Northeast Asia Security After Cold War
指導教授:袁鶴齡袁鶴齡引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:國際政治研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:107
中文關鍵詞:北韓核武問題六方會談朝鮮半島
外文關鍵詞:North Korea Nuclear ProblemSix-Party TalksKorean Peninsula
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:274
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
在後冷戰時期,國際間最明顯的變化之一,就是亞太地區經濟的崛起。伴隨著經濟的崛起,其政治、軍事及文化對該區域甚至全球都產生莫大的影響。隨著戰略地位的上升,亞太地區的安全問題已成為世界主要大國或集團安全戰略的重心。北韓核武問題已存在多年,卻始終無法獲得徹底的解決,從1996年4月開始,北韓首先片面宣布撕毀停戰協定,同年9月又派遣小型武裝潛艇滲入南韓,並於1998年突然的進行飛彈試射,飛彈越過日本上空而落入太平洋,這使得日本政府與華府開始了飛彈防禦合作的計畫,於是至少迫使美、日等亞太地區兩大國涉入其中,影響著亞太區域和平與秩序。
本文首先對「後冷戰時期朝鮮半島安全情勢因素及區域安全影響為何?」和「對於朝鮮半島安全環境產生重點如何?」提出分析探討,研究模式以霸權穩定理論為出發,並結合權力平衡的研究途徑,以理解朝鮮半島在亞太地區區域安全的地位。本文研究首先發現,美國雖然身為亞太地區的霸權國,不同於其他區域安全的處理模式,採用外交途徑、多邊會談的模式為主。其次,北韓核武屬於大規模毀滅武器的範疇,這種問題已跨越了南、北韓半島的疆界,引起周邊國家嚴重的關注。
In the post-Cold War Era, one of the major changes in the world politics was the rise of Asian-Pacific economies. With the economic boost, the economies, politics, even military forces and cultures of this area have created enormous impacts on the Asia Pacific region and the whole world. As the strategic importance of Pacific Asia is growing, the security problems of this region have become the major concerns of the great powers and bloc countries for collective security. North Korea nuclear problem has existed for many years; however, people can not solve it thoroughly all the time. In April 1996, North Korea unilaterally announces to dismantle the armistice agreement. In September of the same year, it sent small armed submarine to South Korea, and carry missile launch test out in 1998. This makes Japan and the U.S. begin missile defense cooperate program. This forces Japan, the U.S. and other countries to intervene this issue. It influences the peace of Pacific Asia area.
Based on the theory of hegemonic stability and talking about on Korean Peninsula. The thesis is focused on the following issues: the elements of the regional security situation of Korean Peninsula in post-cold war period, the security environment of Korean Peninsula, and the security strategies to cope with the nuclear weapons of North Korea and to prevent from the large-scale destructive conflicts. This study uses the hegemony stable theory, and combines with the power balance research to discover the status of Korea Peninsula in the Pacific Asia. First of all, although the U.S. is the hegemony in the Pacific Asia, it use diplomatic and multilateral talks ways that are different form other areas. Second, the North Korea nuclear problem belongs to the massive destruction weapon issue. This stride across the Korean Peninsula and the rim of Korean Peninsula will pay attentions to this problem.
目次
第一章、緒論………………1
第一節、研究動機與目的……………………………1
第二節、研究範圍與研究限制……………………6
第三節、研究方法與研究架構…………………8
第四節、章節安排…………………………11
第二章、文獻回顧………………………………15
第一節、國際機制理論………………………16
第二節、霸權穩定理論………………………17
第三節、東北亞的霸權……………………20
第三章、東北亞區域安全………………………25
第一節、東北亞區域安全探討………………26
第二節、北韓的困境……………………………28
第三節、東北亞的霸權思維……………………32
第四節、東北亞對話機制的運作……………34
第四章、朝鮮半島問題……………………………………41
第一節、北韓發展核武與彈道飛彈的緣由……………………43
第二節、朝鮮半島的核武及導彈問題…………………………47
第三節、南韓對北韓問題的思維……………………………………59
第四節、朝鮮半島面臨之困境……………………………………63
第五章、朝鮮半島與周邊大國………………………………………67
第一節、美國東北亞勢力的消長…………………………………………67
第二節、日本的朝鮮半島政策………………………………72
第三節、俄羅斯的朝鮮半島政策…………………………………………78
第四節、中共的朝鮮半島政策……………………………………………83
第五節、南北韓的和平契機………………………………………………87
第六章、結論與建議…………………………………91
第一節、研究發現……………………………………………91
第二節、未來展望…………………………………………95
參考書目……………………………………99


表目次
表2-1 霸權演進的模式及其比較……………………………………………20
表2-2 霸權發展模式及其比較……………………………………24
表3-1 六方會談時間一覽表………………………………39
表4-1 北韓的飛彈性能諸元…………………………………59
表4-2 南北韓的基本資料…………………………………………………64
表6-1朝鮮半島統一途徑表…………………………………………94


圖目次
圖1-1 研究架構圖…………………………………………………11
圖4-1 東北亞地圖……………………………………………………42
圖4-2 北韓彈道飛彈的射程範圍圖……………………57
一、 中文書目
(一) 書籍:
1997-1998韓國國防白皮書。1998年。台北:國防部史政編譯局譯印。
Robert O.Keohane、Joseph s.Ney合著,門紅華譯。2002年。《權利與相互依賴》北京:北大出版社。
小澤一郎,陳世昌譯。1994年。《日本改造計畫》。台北:聯經出版事業。
王玉民著。1994年。《社會科學研究方法於原理》。台北:紅葉出版社。
日本防衛廳。2003年。《2003日本防衛白皮書》。台北:史政編譯局。
巨克毅編。2006年。《東亞戰略格局與台海安全》。台北:鼎茂圖書公司。
布里辛斯基著。中國國際問題研究所譯。1998年。《大棋局-美國的首要地位及地緣戰略》。上海:上海人民出版社。
────。1998 年。《競賽方案-逕行美蘇競爭的地緣戰略綱領》。北京:中國對外翻譯出版公司。
朱浤源主編。1999年。《撰寫博碩士論文實戰手冊》。 台北: 正中書局。
朱成虎主編。1999年。《走向21世紀的大國關係》。南京:江蘇人民出版社。
呂亞力。1987年。《政治學方法論》。臺北:三民出版社。
李殿仁主編。2007年。《世界軍事形勢分析》。北京:國防大學出版社。
李庚嬉。2008年。《怎麼看北韓核武危機》。台北:文英堂。
森野軍事研究所編。2006年。《中國的驚濤駭浪-急劇變動的東亞》。台北:凱侖出版社。
約瑟夫•波丹斯基(Yossef Bodansky)著。1994年。《北韓危機:金日成之死與核武威脅的效應》。台北:新新聞出版社編譯。
葉至誠、葉立誠著。2002年。《研究方法與論文寫作》。台北:商鼎出版社。
夏立平著。2002年。《亞太地區軍備控制與安全》。上海:人民出版社。
陳才、袁樹人著。1996年。《東北亞區域合作與圖們江地區開發》。長春:東北師大出版社。
陳固亭著。1971年。《中日韓百年大事記》。台北:中華叢書編審委員會。
陳峰君、王傳劍著。2002年。《亞太大國與朝鮮半島》。北京:北大出版社。
陳峰君。1997年。《冷戰後亞太國際關係》。北京:新華出版社。
高科、劉清財。2007年。《東北亞地緣政治與中國地緣戰略》。天津:天津人民出版社。
高連福主編。2002年。《東北亞國家對外戰略》。北京:社會科學文獻出版社。
畢恆達。2005年。《教授為什麼沒告訴我》。台北:學富文化事業。
歐冠宇譯。2005年。《美國憂心中共的軍事成長》。台北:國防部編譯。
歐信宏、胡祖慶。2004年。《國際關係》。台北: 雙頁書廊出版社。
趙傳君主編。2006年。《東北亞三大關係研究》。北京:社會科學文獻出版社。
賴召穎譯。2005年。《美國無敵:均勢的未來》。北京:北京大學出版社。
孟慶義著。2006年。《朝鮮半島:問題與出路》。北京:人民出版社。
崔立如。2007年。《國際戰略與安全形勢評估 2006-2007》。北京:時事出版社。
崔丕。1992年。《近代東北亞國際關係使研究》。長春:東北師大出版社。
張雅麗。2002年。《戰後日本對外戰略研究》。浙江:人民出版社。
張紹勳著。2003年。《研究方法》。台北:滄海書局。
飯田健一。1998年。《東亞戰略概觀 1996-1997》。台北:國防部軍務局譯編。
廖淑馨主編。2000年。《千禧年的東亞安全與兩岸關係》。台北:政大國研中心。
金日成。1990年。《關於建立高離民主共和國方案》。平壤:朝鮮外文出版社。
軍事科學院編輯部。2007年。《世界軍事年鑑2007》。北京:解放軍出版社。
國防大學譯編。2004年。《東亞安全挑戰與美軍聯戰新思維》。台北:國防大學出版社。
國防部使政編譯局譯編。1997年。《亞太安全藝文彙輯》。台北:國防部史政編譯局。
國防大學戰略研究中心編印。2003年。《第四屆國家安全與軍事戰略學術研討會論文集》。台北:國防大學出版社。
(二) 期刊論文:
王飛凌。1995年。〈冷戰以後中國的東北安全政策檢析〉。《中國社會科學季刊(香港)》,第10期,頁17-25。
王傳劍。2002年。〈美國亞太安全戰略中的美韓軍事同盟〉。《現代國際關係》,第5期,頁7-14。
中華歐亞基金會。1998年。〈北韓衛星發射事件〉。《台北:通訊專論》,頁12。
朱松柏。2002年。〈現階段南北韓統一政策之比較〉。《問題與研究》。第41卷第5期,頁26-30。
───。2001年。〈兩岸交流與兩韓關係之比較〉。《問題與研究》。第40卷第6期,頁6-10。
───。2002年。〈南北韓的關係與統一〉。《問題與研究》,第5期第41卷,頁3-6。
───。2000 年。〈北韓的飛彈外交與亞太安全〉。《問題與研究》,第39卷第2期 ,頁5-7。
任宜潭。2000年。〈當前亞太安全情勢與亞太安全體系發展〉。《國防雜誌》,第十六卷第六期,頁11-15。
李明峻。〈東北亞情勢持續升溫〉。《新台灣新聞週刊》,第368期,頁3-8。
宋學文。2004 年。〈探討霸權穩定論:一個國際關係理論演化的研究方法〉。《問題與研究》。第43卷第2期,頁172-182。
周力行編,,2003年。〈2003年美國亞太戰略對台海安全環境之影響〉。《國立中興大學全球政治評論》。第2期,頁7-9。
邱坤玄。2000年。〈霸權穩定論與冷戰後中(共)美權力關係〉。《台北:東亞季刊》。第31卷第3期,頁9-12。
楊永明。1997年。〈美國亞太安全戰略之理論分析〉。〈美歐季刊〉,頁5-7。
楊志恆。1999年。〈東北亞之安全情勢分析〉。《戰略與國際研究》。第1卷第1期,頁6-8。
鄭端耀。2007年。〈「阿米塔吉報告」之分析〉。《中華歐美學會通訊專論》,頁11-15。
張少文。2000年。〈南北韓與朝鮮半島周邊國家的關係〉。《歷史月刊》。第15期,頁10-19。
顧靜、李飛雪。2007年。〈從「阿米蒂奇報告」看美國亞洲戰略新動向〉。《現代國際關係》,第4期,頁8-11。
(三) 未出版論文:
王傑群。2006年。《美國布希政府亞太軍力部署調整對區域安全之影響》。台中:中興大學國際政治研究所碩士論文。
何貞儀。2004年。《中國與東協經貿建制形成之政經分析》。台中:國立中興大學國際政治研究所碩士論文。
曾挺生。2006年。《大規模毀滅性武器戰略發展與恐怖主義威脅之研究》。台中:中興大學國際政治研究所碩士論文。
梁正邦。2004年。《南北韓衝突問題研究-以衝突與和平理論分析》。台北:政治作戰學校政治研究所碩士論文。
游智堯。2007年。《日本對核武問題的反應及其對策之研究》。台中:中興大學國際政治研究所碩士論文。
賴振生。2001年。《後冷戰時期東北亞區域安全體制之研究》。台北:中興大學國際政治研究所碩士論文。
陳榮政。2006年。《波灣戰後日本防衛暨安保政策的轉變》。台中:中興大學國際政治研究所碩士論文。
(四) 報導與專文:
《人民日報》。1993年3月13日,第6版。
《中央日報》。1999年1月15日,第9版。
《中國時報》。1993年8月13日。版8。
《中央日報》。1998年11月26日。版9。
《中國時報》。2007年9月6日,A13版。
《中國時報》。1995年1月29日,國際新聞版。
《中國時報》。1994年4月19日,第10版。
《自由時報》。1997年5月14日,第3版。
(五) 網路資料來源 :
BBC中文網。2007年10月1日取自:http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_770000/newsid_771100/771122.stm。
大紀元,2008/3/21日取自:http://hk.epochtimes.com/8/2/26/77873.htm。
Hinet新聞網。2007年10月1日取自:http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=1592955&option=internationality。
大公網,2008/6/10日取自:http://www.takungpao.com/news/08/04/10/YM-889761.htm。
中國宏觀經濟信息網,2008/6/16日取自: http://www.macrochina.com.cn/gov/dgsj/20010621009653.shtml。
中國經濟網,2008/3/20日取自:http://big5.ce.cn/culture/history/200612/01/t20061201_9640882.shtml。
中國經濟網,2008/3/28日取自:http://big5.ce.cn/xwzx/gjss/gdxw/200801/14/t20080114_14223038.shtml。
行政院大陸委員會全球資訊網,2008/3/28日取自:http://www.mac.gov.tw/big5/mlpolicy/cschrono/8907.htm#079。
法新社,2008/3/20日取自:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060617/19/31oz.html。
日本國際交流協會,2008/6/10日取自: http://www.jcie.or.jp/thinknet/forums/neacd.html。
維基百科,2008/3/21日取自:http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%BB%E4%B9%89%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD&variant=zh-hant。
亞洲時報,2008/3/21日取自:http://www.atchinese.com/index.php?option=com_content&task=view&id=28081&Itemid=47。
台灣智庫和平論壇,2008/3/20日取自:http://www.peaceforum.org.tw/onweb.jsp?webno=33333330;0&webitem_no=246。
新浪新聞網。2007年10月1日取自:http://news.sina.com.tw/global/bcc/tw/2007-08-14/181612656461.shtml。
自由時報電子報。2007年10月1日取自:http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/dec/31/today-int1.htm。
軍事新聞社,2008/3/20日取自:http://news.gpwb.gov.tw/news.php?css=2&rtype=1&nid=36326。
番薯藤新聞,2008/3/28日取自:http://news.yam.com/afp/international/200711/20071108931563.html。
朝鮮日報,2008/6/16日取自:http://chinese.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2006/08/10/20060810000013.html。
東森電子報,2008/6/16日取自: http://www.nownews.com/2008/02/27/334-2237467.htm。
奇摩新聞網,2008/6/10日取自: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070116/19/9ex8.html。
新華網,2008/6/10日取自:http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ziliao/2003-11/11/content_1172316.htm。
華夏經緯網,2008/5/28日取自:http://big5.huaxia.com/js/jswz/2007/00667375.html。
美國之音中文網,2008/6/21日取自:http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voanews.com/chinese/w2008-06-30-voa34.cfm?renderforprint=1&textonly=1&&TEXTMODE=1&CFID=7330922&CFTOKEN=43050595。


二、外文部份:
(一)書籍:
Hyun, Cho Myung. (1989). Korea and the Major Powers. Seoul Korea: Research Center for Peace and Unification of Korea Press.
Kindleberger, Charles. P. (1973). The World in Depression 1929-1939. Berkeley, C.A.: University of California Press.
Jasper, Becker. ( 2005). Rogue Regime: Kim Jong II and the Looming Threat of North Korea. Oxford: Oxford University Press.
Korea Annual. (1992). Seoul: Yonhap News Agency Press.
Peace and Cooperation: White paper on Korea Unification 1996. (1996). Seoul: The Ministry of National Unification Press.
(二)期刊及論文:
Kang, David C. “The Avoidable Crisis in North Korea,” Orbis47, no.3 (Summer 2003): 495-510.
Park, Moon Young”Lure North Korea”,Foreign Policy, no 97(Winter 1994-1995): 90-115.
Dingman,Roger. ”Atomic Diplomacy During the Korea War,” International Security Vol.13,No.3(Winter 1988/89): 50-91.
WU, YU-SHAN. “Theorizing on Relations across the Taiwan Strait: Nine contending Approaches,” Journal of Contemporary China Vol. 9, no. 25(2001): 407-409.
〈三〉報紙與專文:
《선보》(大韓每日報),2003年04月25日,版1。
《読売新聞》。《安保理、北朝鮮決議案を全会一致で採択》。 2006 年7月16日,版2。
《日本経済新聞》,1999年1月12日,第14版。
〈北朝鮮のミサイル発射「極めて憂慮」 防衛白書〉,《朝日新聞》,2006年8月1日,版3。
(四)網路資源:
南韓文化報網(화일보 ),2008/6/10日取自: http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2007071001032623111001。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top