# 臺灣博碩士論文加值系統

(44.211.237.117) 您好！臺灣時間：2024/08/13 10:57

:::

### 詳目顯示

:

• 被引用:4
• 點閱:478
• 評分:
• 下載:101
• 書目收藏:0
 從實際震害調查得知日式木造建築損壞與牆體有密切的關係，因此瞭解牆體的構造特性及其擁有多少抵抗地震力之強度，並針對缺陷進行改善，才能有效提升建築物整體的耐震能力。 為使修復設計建築師在過程能具體掌握每道編竹夾泥牆之耐震強度，本文先進行必要的基本材料試驗，再依據試驗推導相關公式，並配合結構分析軟體SAP2000的使用，分別建立斜向壓力彈簧模式下及剛構架模式下，日式編竹夾泥牆體受水平面內力作用，從開始變形至破壞的分析方法，以作為不同構造牆體強度計算的應用。另外，參考日本耐震評估研究現況，並考量國內現行規範，將日本耐震評估法中，具地域性質條件的部分作適當修正，使之適用於國內日式木造建築。 建立分析方法的過程中，得到以下幾點結果：1. 在土漿試塊含水率試驗中，發現含水率在20%時有最大的極限抗壓強度。2. 土壁小試體試驗中，發現竹片間距太小（即過密），會對土漿造成界面脫離的現象，不管有無添加物，強度皆有減弱的趨勢。3. 以剛構架模式預測編竹夾泥牆面內水平加載與變位關係較斜向壓力彈簧模式保守；但斜向壓力彈簧模式在破壞行為的表現上較剛構架模式更接近試驗結果。4. 由剛構架模式kr_90cm所預測的「外力－變位角」關係，以變位角0.008rad所對應的外力為依據，計算後得到Ckr=1.72N/m ，設此為壁強度倍率比1；則壁寬135cm之壁強度倍率比為1.41；180cm之壁強度倍率比為1.72。
 According to the post earthquake investigation, it is found that the damage of Japanese wooden historic buildings is closely related to the seismic strength of mud-plastered walls. In order to improve the seismic resistance of these historic buildings, besides the structural behavior of mud-plastered walls have to be completely understood by the conservation designer, a procedure that can properly evaluate the seismic capability of mud-plastered wall is also required for the designer. For this purpose, in this study, firstable, the material properties of mud and bamboo are generated from test. Furthermore, in this study, the structural analysis software SAP2000 is adopted to analyze the complete behavior of mud-plastered wall by incline spring model and by rigid frame model. In addition, for practical assessment application of Japanese wooden historic buildings in Taiwan, several variables are adjusted in the assessment method, based on the local conditions. This seismic assessment method was developed in Japan and commonly used in Taiwan. From test and analysis, followings are observed:1. For pure mud block, the maximum compression stress is obtained at moisture-containing 20%.2. The strength of the mud block reinforced with cross bamboo slices gets decreased as the distance between two slices of bamboo is too small, no matter the admixture is added or not.3. The analysis shows that the relationship between horizontal loading and story drift by rigid frame model has a better agreement with test result than by incline spring model. However, the failure mode by incline spring model is closer to test result than by rigid frame model.4. According to the horizontal loading-story drift curve of specimen kr_90cm that calculated by rigid frame model, we obtain the strength per meter length Ckr=1.72N/m. As this value is assigned as 1, the strength ratio of mud-plastered wall with width 135cm and 180cm are evaluated as 1.41 and 1.72 respectively. This strength ratio is useful for preliminary seismic assessment of Japanese wooden historic buildings.
 目錄...............................Ⅰ表目錄..........................Ⅲ圖目錄...........................Ⅵ照片目錄........................Ⅸ第一章 緒論...................................11.1 研究動機與目的.....................................11.2 研究方法...........................................21.3 文獻回顧.........................................2第二章 編竹夾泥牆材料及基本力學性質...............112.1 土漿試塊含水率試驗..............................112.2 土壁小試體試驗................16第三章 等效彈簧理論及分析方法..............493.1 土壁元素之等效彈簧模型...................493.2 塑性鉸力學模型..........................533.3 SAP2000非線性靜力側推分析.........57第四章 編竹夾泥牆之面內水平加載與變位關係預測 －斜向壓力彈簧模式..........714.1 SAP2000分析模型建立.............724.2 結果分析與比較.......................844.3 結果檢核.............................108第五章 編竹夾泥牆之面內水平加載與變位關係預測 －剛構架模式......1255.1 SAP2000分析模型建立...............1255.2 結果分析與比較................1355.3 結果檢核............157第六章 耐震評估與應用.............1716.1 木造住宅的耐震精密診断和補強方法（增補版）.....1716.2 木造住宅的耐震診断和補強方法（改訂版）......................1776.3 日式木造建築耐震評估與應用.............186第七章 結論與建議..........1957.1 結論............1957.2 後續研究與建議..................198參考文獻...................201表目錄表2-1 含水率和土漿極限抗壓強度（ ）關係之試體規劃..........11表2-2 土漿之配比...................13表2-3 土漿試塊含水率試驗結果...............15表2-4 編竹間距、添加物和牆體強度關係之試體規劃.........16表2-5 含不同添加物土漿之配比................17表2-6 試體外視圖及內部編竹情況................17表2-7 不同條件試體之荷重－變位關係曲線........21表2-8 不同條件試體之極限抗壓強度.......23表2-9 不同條件試體之應力－應變關係曲線........24表2-10 值.......29表2-11 步驟三之 點、 點、 點.........31表2-12 值.........32表2-13 步驟四之 點............33表2-14 簡化 關係圖之割線彈性模數E1、E2、E3........34表2-15 不同條件試體之極限抗剪強度...........38表2-16 不同條件試體之剪應力－剪應變關係曲線..............39表2-17 值..............43表2-18 步驟三之 點、 點、 點..................45表2-19 值................................46表2-20 步驟四之 點..................47表2-21 簡化 關係圖之割線彈性模數G1、G2、G3...........48表4-1 編竹夾泥牆施作步驟.............71表4-2 斜向壓力彈簧模式之桿件材料性質......74表4-3 斜向壓力彈簧模式之桿件斷面尺寸..........74表4-4 斜向壓力彈簧模式之桿件塑性鉸..........76表4-5 斜向壓力彈簧模式之SAP2000塑性鉸設定.....78表4-6 ks_90cm模型各分析步驟（step）塑性鉸數目.....85表4-7 ks_90cm模型各分析步驟（step）塑性鉸分布情形........86表4-8 ks_90cm與test_90cm面內水平加載下與變位角關係......91表4-9 ks_135cm模型各分析步驟（step）塑性鉸數目.........93表4-10 ks_135cm模型各分析步驟（step）塑性鉸分布情形..........94表4-11 ks_135cm與test_135cm面內水平加載下與變位角關係........98表4-12 ks_180cm模型各分析步驟（step）塑性鉸數目...........100表4-13 ks_180cm模型各分析步驟（step）塑性鉸分布情形........101表4-14 斜向壓力彈簧模式之壁寬與 關係........105表4-15 斜向壓力彈簧模式之壁寬與 關係..........105表4-16 斜向壓力彈簧模式之 與其變位範圍關係..............105表4-17 ks_180cm與test_180cm面內水平加載下與變位角關係.......106表4-18 ks_90cm於step 3之最頂層桿件受力大小............109表4-19 ks_90cm於step 6之最頂層桿件受力大小............114表4-20 ks_90cm於step 8之最頂層桿件受力大小...........119表5-1 剛構架模式之桿件材料性質..............126表5-2 剛構架模式之桿件斷面尺寸.................126表5-3 剛構架模式之桿件塑性鉸............128表5-4 剛構架模式之SAP2000塑性鉸設定.........129表5-5 kr_90cm模型各分析步驟（step）塑性鉸數目..........135表5-6 kr_90cm模型各分析步驟（step）塑性鉸分布情形...........136表5-7 ks_90cm與kr_90cm勁度變化...........139表5-8 kr_90cm與test_90cm面內水平加載下與變位角關係...........140表5-9 kr_135cm模型各分析步驟（step）塑性鉸數目...............142表5-10 kr_135cm模型各分析步驟（step）塑性鉸分布情形..........143表5-11 ks_135cm與kr_135cm勁度變化...........146表5-12 kr_135cm與test_135cm面內水平加載下與變位角關係.........147表5-13 kr_180cm模型各分析步驟（step）塑性鉸數目........149表5-14 kr_180cm模型各分析步驟（step）塑性鉸分布情形........150表5-15 ks_180cm與kr_180cm勁度變化..........154表5-16 剛構架模式之壁寬與 關係.......154表5-17 剛構架模式之壁寬與 關係...........154表5-18 剛構架模式之 與其變位範圍關係...........154表5-19 kr_180cm與test_180cm面內水平加載下與變位角關係........155表5-20 kr_90cm於step 2之最頂層桿件受力大小...............158表5-21 kr_90cm於step 6之最頂層桿件受力大小.........162表5-22 kr_90cm於step 9之最頂層桿件受力大小..........166表6-1 木造住宅の耐震精密診断表..........172表6-2 偏心率的相關計算公式及示意圖..............174表6-3 耐力壁の有效倍率 ......................175表6-4 面材等による等価的な倍率 ................176表6-5 所要有效壁長 ...............176表6-6 總和評分與診斷結果判定關係...............176表6-7 必要耐力（Qr）之計算............178表6-8 床面積あたり必要耐力..............179表6-9 ~ の計算式...............179表6-10 積雪用必要耐力............179表6-11 形狀割增係數.....................179表6-12 工法と壁強さ倍率.............181表6-13 壁端柱の柱頭・柱脚接合部の種類による耐力低減係数ｆ.......................182表6-14 耐力要素の配置等による低減係数E.........183表6-15 劣化度による低減係数Ｄ................184表6-16 上部構造評分與耐震診斷結果..............185表6-17 斜向壓力彈簧模式之短期容許剪斷耐力.....187表6-18 剛構架模式之短期容許剪斷耐力.............188表6-19 斜向壓力彈簧模式壁體強度倍率比較.........189表6-20 剛構架模式壁體強度倍率比較.........189表6-21 樑柱構架之剪力牆及其對應之剪力牆倍率參考例.........191表7-1 斜向壓力彈簧模式、剛構架模式壁寬與 之比例關係........197圖目錄圖1-1 荷重和變位角的關係（無斜撐）..............6圖1-2 荷重和變位角的關係（有斜撐）..............6圖1-3 不同地區泥土之壓縮強度與彎曲強度比較.......7圖1-4 小舞竹（A）之 曲線圖..........7圖1-5 小舞木（B）之 曲線圖............7圖1-6 試體尺寸........9圖1-7 剪力破壞前土壁之水平耐力承載機制..........9圖2-1 土漿試塊之極限抗壓強度－含水率關係........15圖2-2 小試體正視圖.............26圖2-3 A1試體之 平均曲線.…………....27圖2-4 A1試體之步驟一說明圖….……28圖2-5 A1試體之步驟二說明圖.……………30圖2-6 A1試體之步驟三說明圖.……………..31圖2-7 、 相關性................33圖2-8 A1試體之 、 、 示意圖….….………..34圖2-9 剪應力、剪應變示意圖................35圖2-10 A1試體之 平均曲線….………….41圖2-11 A1試體之步驟一說明圖….…...42圖2-12 A1試體之步驟二說明圖...........44圖2-13 A1試體之步驟三說明圖...........45圖2-14 、 相關性...................47圖2-15 A1試體之 、 、 示意圖...............48圖3-1 土壁元素變形示意圖..............50圖3-2 土壁元素斜向壓力彈簧模型............50圖3-3 土壁元素剛構架模型................51圖3-4 軸力與位移關係曲線示意圖................53圖3-5 土漿抵抗能力示意圖.................54圖3-6 推導抗彎強度 說明圖.................55圖3-7 彎矩與轉角關係曲線示意圖.............56圖3-8 定義非線性靜力分析case之視窗............58圖3-9 Other Parameters - Load Application設定視窗..........59圖3-10 Other Parameters - Results Saved設定視窗.........59圖3-11 Other Parameters - Nonlinear Parameters設定視窗........59圖3-12 編竹夾泥牆水平剖面圖..............61圖3-13 定義土漿 曲線...................62圖3-14 軸力（P）塑性行為力學模型..............62圖3-15 正規化之軸力（P）塑性行為力學模型.........62圖3-16 對角線上土漿模擬斜向壓力彈簧示意圖.......63圖3-17 斜向壓力彈簧抗彎強度分配示意圖.........63圖3-18 定義土漿 曲線............65圖3-19 對角線上土漿彎（M3）塑性鉸力學模型.............65圖3-20 角隅土漿模擬小抗壓彈簧示意圖.............65圖3-21 角隅土漿彎矩（M3）塑性鉸力學模型.......66圖4-1 ks_90cm斜向壓力彈簧模式之模型說明圖............81圖4-2 ks_135cm斜向壓力彈簧模式之模型說明圖...........82圖4-3 ks_180cm斜向壓力彈簧模式之模型說明圖.........83圖4-4 非線性靜力側推分析示意圖..........84圖4-5 ks_90cm模型勁度變化................89圖4-6 90cm寬壁體之外力－變位角曲線比較....................92圖4-7 ks_135cm模型勁度變化.............93圖4-8 135cm寬壁體之外力－變位角曲線比較......................99圖4-9 ks_180cm模型勁度變化..............104圖4-10 180cm寬壁體之外力－變位角曲線比較..................108圖4-11 ks_90cm於step 3之最頂層桿件受力方向.......111圖4-12 ks_90cm於step 3之自由體........112圖4-13 ks_90cm於step 6之最頂層桿件受力方向...............116圖4-14 ks_90cm於step 6之自由體..............117圖4-15 ks_90cm於step 8之最頂層桿件受力方向..............121圖4-16 ks_90cm於step 8之自由體...........122圖5-1 kr_90cm剛構架模式之模型說明圖............132圖5-2 kr_135cm剛構架模式之模型說明圖.....................133圖5-3 kr_180cm剛構架模式之模型說明圖....................134圖5-4 kr_90cm模型勁度變化...........139圖5-5 90cm寬壁體之外力－變位角曲線比較................142圖5-6 kr_135cm模型勁度變化...............146圖5-7 135cm寬壁體之外力－變位角曲線比較...................149圖5-8 kr_180cm模型勁度變化................153圖5-9 180cm寬壁體之外力－變位角曲線比較.................157圖5-10 kr_90cm於step 2之最頂層桿件受力方向.................159圖5-11 kr_90cm於step 2之自由體..............160圖5-12 kr_90cm於step 6之最頂層桿件受力方向..............163圖5-13 kr_90cm於step 6之自由體...............164圖5-14 kr_90cm於step 9之最頂層桿件受力方向............167圖5-15 kr_90cm於step 9之自由體..............168圖6-1 木造住宅耐震診斷流程圖（改訂版）.....................177圖6-2 向（樑間）、 向（桁行）方向示意圖.................183圖6-3 斜向壓力彈簧模式與試體之外力－變位角曲線.............190圖6-4 剛構架模式與試體之外力－變位角曲線...............190照片目錄照片2-1 試塊製作.....................12照片2-2 土漿拌合.................13照片2-3 小試體製作及抗壓試驗..............19
 1.內政部營建署編輯委員會（2003）。木構造建築物設計及施工技術規範。營建雜誌社。2.內政部營建署編輯委員會（2006）。建築物耐震設計規範及解說。營建雜誌社。3.林子傑（2004）。日式木造歷史建築耐震評估探討。國立成功大學建築研究所碩士論文。台南市。4.陳嘉基、張嘉祥、蔡孟廷（印製中）。日式編竹夾泥牆在水平返覆加載下之結構行為日式編竹夾泥牆在水平返覆加載下之結構行為。建築學報。5.陳嘉基、張嘉祥、蔡孟廷、蘇櫻莉（2005）。日式木造歷史建築牆體結構系統及補強研究（Ⅱ）。行政院國家科學委員會專題研究成果報告（編號NSC-93-2625-Z-165-001）。6.蔡孟廷（2006）。日式木造編竹夾泥牆實驗研究及等值斜撐模型。國立成功大學建築研究所碩士論文。台南市。7.蘇櫻莉（2007）。日式編竹夾泥牆木框節點補強工法探討。國立成功大學建築研究所碩士論文。台南市。8.日本國土交通省住宅局監修（1995）。木造住宅の耐震精密診斷と補強方法（增補版）。日本建築防災協會。9.日本國土交通省住宅局建築指導課監修（2004）。木造住宅の耐震診斷と補強方法（改訂版）。日本建築防災協會。10.田中勝吉（1951）。實用木材工學。東京都：森北出版。11.村上雅英等五人（1996）。要素試驗による土壁の水平力耐荷機構の檢證－せん断破壞が先行しない土壁の力學挙動（續）。日本建築學會構造系論文集，No：594，pp111~118。12.佐治泰次著，李政隆編譯（1986）。最新建築構法。大佳出版社。13.長稔等五人（1995）。塗り土壁のせん断耐力に關する実驗的研究（part Ⅱ：せん断加力実驗）。日本建築學會大會學術講演概集， No：22017， pp33~34。14.浦憲親等三人（2002）。壁土の供試体製作及び強度試驗法に関する基礎実驗。日本建築學会構造系論文集，No:559，pp23~30。15.鈴木秀三（1996）。木質系耐力壁の耐力に及荷重速度の影響に關する研究。日本建築學會大會學術講演概集，No：22054，pp107~108。16.鈴木祥之，中治弘行（1999）。木造住宅土塗り壁実大実驗による耐震性能の再探討。日本建築學會構造系論文集，No：515，pp155~122。17.福本和正（2000）。壁土のせん断強度の実驗的研究。日本建築學會構造系論文集，No：530，pp99~106。18.Dr.-Ing. Evelin Rottke. (2000, Oct). Mechanical properties of bamboo. Retrieved Sep 27, 2006 from the World Wide Web: http:// www.bambusewengeportsmechanical_propertieseferat2.html19.James M. Gere & Stephen P. Timoshenko.（1990）. Mechanics of Materials. (4th ed.). Boston, MA: Pws-Kent Publishing Company.20.Masato NAKAO & Yutaka YAMAZAKI. (2004, Aug). Experimental Study on the Evaluation of the Earthquake Resistant Performance of Mud-Plastered Walls. Paper presented at the meeting of the 13th World Conference on Earthquake Engineering, Vancouver, B.C., Canada.
 電子全文
 國圖紙本論文
 連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結註: 此連結為研究生畢業學校所提供，不一定有電子全文可供下載，若連結有誤，請點選上方之〝勘誤回報〞功能，我們會盡快修正，謝謝！
 推文當script無法執行時可按︰推文 網路書籤當script無法執行時可按︰網路書籤 推薦當script無法執行時可按︰推薦 評分當script無法執行時可按︰評分 引用網址當script無法執行時可按︰引用網址 轉寄當script無法執行時可按︰轉寄

 1 日式木造歷史建築耐震評估探討 2 日式木造編竹夾泥牆實驗研究及等值斜撐模型 3 日式編竹夾泥牆木框結點補強工法探討 4 日治時期古蹟與歷史木造建築屋架行為探討 5 美濃警察分駐所木造宿舍之損壞調查與耐震評估研究 6 傳統建築泥土牆體材料性質改善之研究 7 側推分析於耐震能力分析研究 8 推覆分析法應用在鋼筋混凝土建築物耐震能力評估之應用研究

 1 江昱仁、柯伶玫、方崇任 （2014）。 使用平板電腦觀賞運動競賽意願之研究。運動與遊憩研究， 9（1）， 118-136。 2 朱斌妤、黃仟文、翁少白 （2008）。 以科技接受模式探討即時交通資訊系統之使用意願。電子商務學報， 10（1）， 173-200。 3 1. 王素真、洪耀釧、林耀三(2010)。影響民眾利用自費健康檢查之相關因素探討。工程科技與教育學刊，第八卷第二期，頁320~329。 4 王俊程、江明錦 （2009）。 促進拍賣社群成員持續互動之整合模式：結合滿意度與社會構面因素。電子商務學報， 11（1）， 119-142。 5 4. 陳嘉基、張嘉祥、蔡孟廷（印製中）。日式編竹夾泥牆在水平返覆加載下之結構行為日式編竹夾泥牆在水平返覆加載下之結構行為。建築學報。 6 1. 吳孟紋(Meng-Wen Wu)；孫鈴雅(Ling-Ya Sun)；中國銀行業女性董事與銀行財務績效之關係，兩岸金融季刊 2卷2期 (2014/06), 1-27 7 江義平、賴欣怡 （2014）。 網路社群媒體使用者資訊分享行為探究。創新與管理， 11（1）， 23-51。 8 余朝權、盧瑞陽、陳映儒 （2012）。 社群網站特性與使用者忠誠度、持續參與意圖之關係。企業管理學報， 95， 71-100。 9 吳寂絹、邱銘心 （2012）。 大學生於社群網站之資訊揭露現象分析。大學圖書館， 16（2）， 170-191。 10 李小梅、黃世儒 （2010）。 部落格行銷中的信任形成因素。電子商務學報， 12（2）， 201-220。 11 汪志堅、陳翔、江義平、江維彬 （2013）。 Facebook社交網站使用因素之量表發展與驗證。電子商務學報， 15（3）， 319-351。 12 林素真、林麗娟、方世杰、陳建智 （2009）。 以期望理論觀點探討部落格互動行為與滿足。 資訊社會研究， 16， 33-55。 13 范懿文、方毓賢、吳政杰、劉昌輝 （2011）。 虛擬社群持續參與因素之探討。電子商務學報， 13（2）， 413-434。 14 張齡方、曾裕玲、楊璧如 （2012）。 自我揭露在諮商中的功能與限制。輔導季刊， 48（4）， 54-62。 15 谷玲玲 （2013）。 網路親密關係中的自我揭露。資訊社會研究， 24， 1-26。

 1 日式編竹夾泥牆在水平返覆加載下之結構行為及水平耐力評估研究 2 日式編竹夾泥牆木框結點補強工法探討 3 日式木造編竹夾泥牆實驗研究及等值斜撐模型 4 日式木造歷史建築耐震評估探討 5 日治時期古蹟與歷史木造建築屋架行為探討 6 日式木造歷史建築修復工程經費及工率調查之研究 7 傳統疊斗式大木構造榫卯尺寸系統探討 8 古蹟歷史建築修復施作過程竹材保護棚架系統之研擬與應用 9 九二一震災重建區歷史建築修復補強施作反應調查研究 10 磚造歷史建築牆體結構行為研究 11 傳統疊斗式大木構架結構行為探討－以三級古蹟台南天壇三川殿為例 12 台灣傳統寺廟建築震害現象及改善研究 13 歷史建築磚牆面外水平耐力評估研究 14 台灣日治時期木造日式住宅材料尺寸系統初探 15 日式木造牆體之修復設計研究－以嘉義舊監獄宿舍為例

 簡易查詢 | 進階查詢 | 熱門排行 | 我的研究室