跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.110.106) 您好!臺灣時間:2021/07/26 00:04
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:盧鏡來
研究生(外文):Ching-Lai Lu
論文名稱:導入智財管理系統後研發績效評估因素之研究-以台灣企業為例
論文名稱(外文):The Research of R&D Performance of Inducting the Intellectual Property Management System(TIPS)––The Base on the Enterprise of Taiwan
指導教授:吳宗正吳宗正引用關係
指導教授(外文):Chung-Cheng Wu
學位類別:碩士
校院名稱:國立成功大學
系所名稱:高階管理碩士在職專班
論文種類:學術論文
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:81
中文關鍵詞:智財管理系統層級分析法研發績效
外文關鍵詞:Intellectual Property Management SystemAHPPerformance of R/D
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:181
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
隨著全球化的影響下,國內企業逐漸思考到如何致力於創造競爭優勢。我們也能在相關研究中找尋許多的方式來提升企業的競爭。因此,我們蒐集許多相關的管理方式與策略,不難發現不同的管理系統能夠提供企業在競爭上的優勢也更趨明顯。近年來,正值智慧財產觀念的萌芽與一連串的社會新聞事件,讓智慧財產管理的議題開始被企業的管理階層重視並思考。
本次研究採用層級分析法作為研究方法。在研究過程當中,我們透過文獻探討建構出研發績效的指標並作為導入後探討的構面,分別是生產力、財務性、品質及可靠度、時間及服務與彈性五個構面,利用問卷的方式進行研究分析的基礎,探討導入後影響最深的指標,並透過研究結果了解導入前後的差異。
本次研究,我們針對導入後結果的前四大主要指標進行探討,我們可以發現,這四大主要指標在企業生存上與現今環境趨勢都呈現密不可分的關係。尤其新產品佔銷售比的指標影響最多。仔細探討,正因為導入之後,企業將運用智財策略,將核心技術及智慧作有效蒐集與應用才能發揮真正的管理效能。最後,也希望藉由本次研究,提供給後續研究與導入企業做為最有效的參考文獻。
Along with globalization of under the influence, the domestic enterprise gradually considers how to create competitive advantage. We can search many methods to promote the competitive advantage of enterprise, and we collect many related management methods and strategy. Our finding of the competitive advantage that different management system can provide an enterprise is more obvious. In recent years, the consciousness of intellectual property is valued and a series of social news affairs. The manager of enterprise starts valuing and considers the importance of intellectual property.
This research uses Analytic Hierarchy Process method. We find out to develop the index sign of the results through the reference, and become the factor of after inducting the Intellectual Property Management System, about Productivity, Finance, Quality, Credibility, Time, Service and Flexibility. The base on that makes use of a questionnaire, influences the deepest index sign after discussing ducting, and understands as a result through the research ducting in front and back of difference.
We can discuss with the first four greatest factors in ducting to carry on a study in this research, and we can find and these four greatest factors all present an inseparable relation with present environment trends in existing enterprise. The particularly new product has the index sign influence of sale ratio at most. We know, after inducting the Intellectual Property Management System, the enterprise makes use of strategy, and makes core technique and intelligence's valid collection and application can develop real management effect. The End, we hope this research can give some reference and suggest to graduate student and the enterprise.
摘 要 I
ABSTRACT II
誌 謝 III
目 錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 2
第三節 研究目的 3
第四節 研究範圍與對象 3
第五節 研究流程 4
第二章 文獻探討 6
第一節 智財推行現況與趨勢 6
第二節 智慧財產權管理系統 12
第三節 以生產力為評估構面之相關文獻 26
第四節 以財務為評估構面之相關文獻 27
第五節 以品質與可靠度為評估構面之相關文獻 28
第六節 以時間為評估構面之相關文獻 29
第七節 以服務及彈性為評估構面之相關文獻 30
第三章 研究方法 31
第一節 研究架構 31
第二節 研究方法的選擇 33
第三節 層級分析法 35
第四節 問卷設計 42
第四章 資料分析 46
第一節 人口統計變項 46
第二節 影響構面分析 47
第三節 影響因素分析 49
第五章 研究結論與建議 60
第一節 結論 60
第二節 導入前後差異的結論 61
第三節 對實務界之建議 63
第四節 對後續研究者之建議 66
第五節 研究限制 67
參考文獻 68
附錄一 71
一、中文文獻
1.朱道凱(1999),「平衡計分卡:資訊時代的策略管理工具」,臉譜文化,台北。
2.呂鴻德(1992),「技術策略、功能互動與新產品績效關係之研究」,國立台灣大學商學研究所博士論文。
3.林明杰(1992),「技術能力與技術引進績效相關之研究」,國立政治大學企業管理研究所博士論文。
4.林培文(1995),「研發/製造間互動對技術成功之影響---從TQM觀點的研究」,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
5.吳思華(1998),「從經濟觀點看智財權保護」,中央研究院計算中心通訊,第一四卷第二期,頁13-14。
6.周彥宏(2002),「技術創新績效指標模式之建立」,南台科技大學企業管理系碩士論文。
7.吳萬益、林清河(2001),「企業研究方法」,華泰文化,台北。
8.洪德芳(1993),「高科技企業技術策略與行銷策略配合對新產品發展績效關係影響之研究」,中原大學企業管理研究所碩士論文。
9.翁明祥(1989),「技術創新政策與事業經營策略的配合對技術創新績效之影響--台灣合成樹脂業實証研究」,國立政治大學企業管理研究所博士論文。
10.陳志遠(2003),「應用競局理論於群體多準則決策之研究-以高科技產業之營運因素評選為例」,大葉大學工業工程研究所碩士論文。
11.陳文章(2002),「企業技術創新績效影響因素之研究」,長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。
12.黃敏慧(2000),「資訊服務業技術創新策略與績效關連性之研究」,國立政治大學資訊管理學系碩士論文。
13.經濟部工業局(2007),「台灣智慧財產管理規範2007年版」,經濟部工業局。
14.詹偉順(1997),「晶圓製造廠生產績效指標關係模式之構建」,國立交通大學工業工程與管理研究所碩士班論文。
15.劉博文(2002),「智慧財產權之保護與管理」,揚智文化事業股份有限公司,台北。
16.鄧振源、曾國雄(1989a),「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」,中國統計學報,第27卷,第6期,5-22。
17.鄧振源、曾國雄(1989b),「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)」,中國統計學報,第27卷,第7期,1-20。
18.鄧振源(1994),「淺論禪與決策」,中華民國習慣領域學會第二屆論文研討會論文集,59-76。
19.賴士葆(1987),「企業技術特性與新產品發展績效相關之研究」,管理評論,第六卷,102-114。
20.賴士葆(1990),「研究發展/行銷/製造三部門互動與新產品開發績效相關之研究」,華泰書局,台北市。
21.賴士葆(1992),「研發/製造互動與新產品發展績效相關之研究」,科技管理論文集,大葉文教基金會,台北市。
22.顏春華(1998),「製造業技術網路之建構與創新績效關聯之研究」,國立成功大學國際企業研究所碩士論文。

二、英文文獻
1.Calantone, R. J. & Vickery, S. K. & Droge, C.(1995), “Business Performance and Strategic New Product Development Activities: An Empirical Investigation,” Journal of Product Innovation Management, Vol.12, pp.214-223.
2.Calantone, R. & Knight, Gary(2000), “The Critical Role of Product Quality in the International Performance of Industrial Firms,” Industrial Marketing Management, Vol.29, pp.493-506 .
3.Cooper, R. G.(1980), “Project New Prod: Factors in New Product Success,” European Journal Marketing, Vol.14, No.5/6, pp.277-292.
4.Cooper, R. G.(1984a), “New Product Strategies: What Distinguishes the Top Performers?”, Journal of Product Innovation Management, Vol.13, pp.151-164.
5.Cooper, R. G.(1984b), “The Strategy-Performance Link in Product Innovation,” R&D Management, Vol.14, pp.247-259.
6.Cooper, R. G. & Kleinschmidt, E. J.(1993), “New-Product Success in the Chemical Industry,” Industrial Marketing Management, Vol.22, pp.85-99.
7.Cooper, R. G. & Kleinschmidt, E. J.(1995), “Performance Typologies of New Product Projects,” Industrial Marketing Management, Vol.24, pp.439-456.
8.Crandell, R. E. and Burwell, T.H.(1993), “The Effect of Work- in-Process InventoryLevels on Throughput and Lead Time,” Production and Inventory ManagementJournal, Vol. 34, No. 1, pp.6-12,.

9.Hopkins, D. S.(1981), “New Product Winners and Loser,” Research Management, pp.12-17 .
10.Hultink, E.J. and Robben, S.J.(1995), “Measuring New Product Success: The Difference that Time perspective Makes”, Journal of Product Innovation Management, Vol.12, p.392-405
11.Moser, M. R.(1984), “Achievement Recognition in a Research and Development Unit,” Engineering Management International, Amsterdam, Vol.3, pp.49-55.
12.Olson, E. M. & Walker, O. C. & Ruekert, R.W.(1995), “Organizing for Effective New Product Development: The Moderating Role of Product Innovativeness,” Journal of Marketing Research, Vol.59, pp.31-45.
13.Souder, W. E. & Werner, B. M.(1997a), “Measuring R&D Performance-State of the Art,” Research Technology Management, Vol.40,pp.34-35.
14.Souder, W. E. & Buisson, D. & Garrett, Tony(1997b), “Success Through Customer-Driven New Product Development: A Comparison of U.S. and New Zealand Small Entrepreneurial High Technology Firms,” Journal of Product Innovation Management, Vol.14, pp.459-472.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top