(3.235.108.188) 您好!臺灣時間:2021/02/25 08:13
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:曾月娥
研究生(外文):Yueh-Er Tseng
論文名稱:優勢觀點團體工作運用於暴力循環中婦女復元之研究
論文名稱(外文):A Study on Exercising Group Work from the Strength Perspective on Women Recovering from the Cycle of Violence
指導教授:宋麗玉宋麗玉引用關係
指導教授(外文):Li-Yu Song
學位類別:碩士
校院名稱:國立暨南國際大學
系所名稱:社會政策與社會工作學系
學門:社會服務學門
學類:社會工作學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:232
中文關鍵詞:優勢觀點團體工作暴力循環復元
外文關鍵詞:strength-based perceptive group workthe Cycle of Violencerecovery
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:1047
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:9
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:11
論文名稱:優勢觀點團體工作運用於暴力循環中婦女復元之研究
校院系:國立暨南國際大學人文學院 社會政策與社會工作學系 頁數:232
畢業年月:民國九十七年一月 學位別:碩士
研究生:曾月娥 指導教授:宋麗玉 博士

論文摘要
本研究為優勢觀點團體工作運用於暴力循環中婦女復元之研究,研究主要目的:
一、 瞭解受暴婦女參與「優勢觀點團體工作」結束後在憂鬱、壓力因應、增強自我權能、生活滿意度等面向有何改變?
二、 優勢觀點團體工作促進受暴婦女的復元的因素為何?
本研究採量化與質化研究,針對彰化縣家庭暴力防治中心轉介至彰化縣生命線協會作後續處遇之個案,經由社工員推薦有重複受暴且仍處於暴力環境中的受暴婦女(含婚姻/離婚/分居)為研究對象,共有六位婦女參與本研究。
本研究結論:
一、量化研究結果:憂鬱程度有下降的趨勢;情緒因應變化不大;行為因應能力則變化多元;增強權能向度,呈現成員們自我權能提高;生活滿意向度,呈現正向的改變。
二、質化研究結果:認知產生正向的改變、自我感提昇、主體性增強,人際交往提昇、經濟與生活獨立自主,生活比較有目標、積極樂觀。
三、個人訂定的目標也有部分達成。
本研究發現:優勢觀點團體工作對受暴婦女復元產生的幫助因素如下:
一、團體工作的幫助:1.提供成員彼此互相支持的功能。2.團體動力激勵成員互相的學習。3.提供成員學習的環境。4.提供心靈安全的避風港。
二、優點評量工具的幫助:1.成員有被重視與被尊重的感覺。2.發掘優點
3.看到正面的能量,激發希望。4.統整過去、現在與未來,幫助自我瞭解
三、個人計畫的幫助:1.生活有目標,增強信心。2.提供個人計畫檢視的功能。3.有激勵的作用。4.學習規劃生活目標。
四、優點原則的幫助:在建立專業友誼關係、案主是助人關係中的指導者、社區是資源綠洲、焦點在於優點而非病理等四個原則對於受暴婦女的復元都有產生幫助的因素。
最後本研究根據結論與研究發現提供政策與實務兩方面之建議。


關鍵詞:優勢觀點團體工作、暴力循環、復元
A Study on Exercising Group Work from the Strength Perspective on Women Recovering from the Cycle of Violence


School: Dept. of Social Policy and Social Work, College of Arts,
National Chi Nan University Pages:232
Graduation: January, 2008 Degree: Master
Graduate Student: Yueh-Er Tseng Advisor Name: Li-Yu Song Ph.D.


Abstract

This study intends to explore the effect of strength-based perceptive group work on the treatment of women in violence cycle. The main purposes of the study include:

1. To understand the changes in depression, stress coping, empowerment, and life satisfaction of abused women after participating in “Strength-based perspective group work”, and
2. To understand how the strength-based perspective group work helps promote the recovering of abused women.

Both quantitative and qualitative methods are adopted in this study. Subjects are selected from clients referred to Changhua County Lifeline by Domestic Violence Prevention Center of Changhua County for subsequent treatment. Under the recommendation of social workers, six abused women (they are either married or divorced or separated), who have been repeatedly abused and are still in a violent environment, are asked to participate in our study.

Conclusions:

A. Quantitative result: Depression is reduced; no major change is noted in emotional coping; behavioral coping shows diversified modifications; all of the subjects exhibit enhanced self-empowerment; life satisfaction has shown positive changes.

B. Qualitative result: After participating the strength-based perceptive group work, the subjects exhibit positive change in self-perception, enhanced concept of self and subjectivity, improved interpersonal relationship, financial independence and self-reliant, finding of their purpose in life, active and optimistic attitudes.

C. The goals that they set have been partly achieved.

The study has found the strength-based group work is beneficial to the abused women in the recovery process in the following way:

A. Benefits of group work:
1. Provide a mutual support function.
2. Group dynamics motivates members to engage in mutual learning.
3. Provide a learning environment.
4. Provide a spiritual heaven for members.
B. Benefits of strength assessment tool:
1. Members have a feeling of being valued and respected.
2. Discover strengths.
3. It is hope-inspiring and members begin to see positive energy
4. Help integrate past, present and future, and increase self understanding.

C. Benefits of personal plan:
1. Help find their purpose in life and enhance their confidence.
2. Provide the function of reviewing one’s plan.
3. Help motivate individuals;
4. Learning to set goal for life.

D. Benefits of strength principle:
There are four strength principles:
1. The establishment of a friendship between the professional and the victim.
2. The victim is the instructor of the helping relationship.
3. The community is the oasis of resources.
4. The focus is on the strengths instead of pathology.

All these four principles are found to be helpful to the recovery of abused women.

Finally, the study attempted to provide data summaries and recommendations that could be used by social agencies or practitioners as well as a basis for future research efforts.





Keywords:strength-based perceptive group work; violent cycle; recovery
目 錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機………………………………………………………… 1
第二節 研究背景………………………………………………………… 2
研第三 節究目的………………………………………………………… 6
第四節 名詞解釋………………………………………………………… 7
第二章 文獻探討 9
第一節 受暴婦女的定義………………………………………………… 9
第二節 婚姻暴力的暴力型式與對受暴婦女的影響…………………… 10
第三節 受暴婦女的需求與對暴力的因應……………………………… 13
第四節 受暴婦女無法脫離虐待關係之探討…………………………… 18
第五節 受暴婦女介入模式及相關研究………………………………… 25
第六節 優勢觀點處遇模式……………………………………………… 34
第七節 優勢觀點團體工作……………………………………………… 44
第三章 研究方法 48
第一節 研究設計………………………………………………………… 48
第二節 研究對象的選取………………………………………………… 49
第三節 優勢觀點團體方案設計與實施………………………………… 50
第四節 資料蒐集的方法與研究工具…………………………………… 65
第五節 資料處理與分析………………………………………………… 68
第六節 研究倫理………………………………………………………… 71
第四章 研究結果與分析 74
第一節 團體成員基本資料介紹………………………………………… 74
第二節 團體執行過程描述……………………………………………… 75
第三節 質化分析--團體過程分析……………………………………… 88
第四節 量化結果分析…………………………………………………… 142
第五節 團體結束後訪談資料分析……………………………………… 152
第六節 總結……………………………………………………………… 181
第五章 結論與建議 191
第一節 研究結論………………………………………………………… 191
第二節 研究討論………………………………………………………… 194
第三節 研究建議………………………………………………………… 203
第四節 研究限制………………………………………………………… 205
參考文獻………………………………………………………………………… 206
附錄
附錄一 參與研究同意書……………………………………………………… 211
附錄二 H的希望花田………………………………………………………… 212
附錄三 C的希望花田………………………………………………………… 214
附錄四 A的希望花田………………………………………………………… 216
附錄五 J的希望花田………………………………………………………… 219
附錄六 I的希望花田………………………………………………………… 221
附錄七 F的希望花田………………………………………………………… 223
附錄八 優勢觀點團體結果指標評量問卷…………………………………… 225
附錄九 研究訪談大綱………………………………………………………… 230
附錄十 蛻變的旅程-優勢觀點團體工作紀錄表……………………………… 231
附錄十一 蛻變的旅程-優勢觀點團體工作觀察紀錄表……………………… 232
圖 表 目 錄
【圖1-4-1】 Walker 暴力循環論(The Cycle of Violence)……………… 7
【圖2-4-1】 Pagelow 暴力過程模式(Process Model of Violence)……… 23
【圖2-4-2】 Walker 暴力循環論 (The Cycle of Violence)……………… 24
【表2-3-1】 婦女對於配偶虐待的回應類型………………………………… 16
【表2-5-1】 受暴者對專業人員的回應……………………………………… 27
【表2-5-2】 婚姻暴力受虐婦女對社福機構服務的看法…………………… 29
【表3-3-1】 「蛻變的旅程-優勢觀點團體工作」方案……………………… 52
【表3-5-1】 各項研究資料的編碼…………………………………………… 69
【表4-1-1】 團體成員基本資料表…………………………………………… 75
【表4-3-1】 優點原則的運用………………………………………………… 99
【表4-3-2】 優點原則的運用………………………………………………… 113
【表4-3-3】 優點原則的運用………………………………………………… 128
【表4-3-4】 優點原則的運用………………………………………………… 141
【表4-4-1】 團體成員在憂鬱程度、增強權能、生活滿意量表前測、中測
(第8 次)與後測的得分……………………………………… 143
【表4-4-2】 團體成員在情緒因應、行為因應量表前測、中測(第8 次)
與後測的得分………………………………………………… 143
【表4-4-3】 團體成員在憂鬱程度、壓力因應、增強權能、生活滿意量表
前測、中測(第8 次)與後測的統計值………………………… 144
【表4-4-4】 成員A 在憂鬱程度、壓力因應、增強權能、生活滿意量表前
測、中測(第8 次)與後測的得分…………………………… 146
【表4-4-5】 成員C 在憂鬱程度、壓力因應、增強權能、生活滿意量表前
測、中測(第8 次)與後測的得………………………………… 147
【表4-4-6】 成員F 在憂鬱程度、壓力因應、增強權能、生活滿意量表前
測、中測(第8 次)與後測的得分…………………………… 148
【表4-4-7】 成員H 在憂鬱程度、壓力因應、增強權能、生活滿意量表前
測、中測(第8 次)與後測的得分…………………………… 149
【表4-4-8】 成員I 在憂鬱程度、壓力因應、增強權能、生活滿意量表前
測、中測(第8 次)與後測的得分…………………………… 150
【表4-4-9】 成員J 在憂鬱程度、壓力因應、增強權能、生活滿意量表前
測、中測(第8 次)與後測的得分…………………………… 151
【表4-5-1】 團體成員的復元………………………………………………… 178
【表4-5-2】 優勢觀點團體工作與受暴婦女復元的關係(幫助因素)…… 180
【表4-6-1】 暴力循環中婦女的復元………………………………………… 182
【表4-6-2】 優勢觀點團體工作與受暴婦女復元的關係(幫助因素)…… 190
一、中文部份
內政部性家庭暴力暨侵害防治委員會(2003a)。家庭暴力及性侵害個案管理工作模式研討會手冊。台北:內政部家庭暴力及性侵害防治委員會。

內政部家庭暴力暨性侵害防治委員會(2003b)。九十二年度中央對直轄市、縣(市)政府執行家庭暴力及性侵害防治業務績效考核報告。台北:內政部家庭暴力及性侵害防治委員會。

朱秉慧 (2001)。運用個案管理從事婚姻暴力服務之探討:以台北市為例。輔仁大學社會工作學系碩士論文。

宋麗玉 (2003b)。優點評量:才能、資源和想望的呈現。收錄於九十三年推動受暴婦女個案管理模式初階訓練手冊。內政部委託台灣社會政策學會辦理。

宋麗玉、施教裕、張錦麗 (2004)。九十三年推動受暴婦女優點個案管理模式之教育訓練、督導與研究評估。內政部委託方案。

宋麗玉、施教裕、張錦麗 (2004)。『心靈探索』優點個案管理模式問卷。九十三年推動受暴婦女優點個案管理模式之初階訓練。內政部委託台灣社會政策學會辦理。

宋麗玉、施教裕、顏玉如、張錦麗 (2006)。優點個案管理模式之介紹與運用於受暴婦女之評估結果。社區發展季刊,113,143-160。

宋麗玉譯 (2003)。基礎優點個案管理訓練手冊。內政部印製。

李宜靜 (2001)。婚姻暴力加害人心理經驗之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。

李碧琪 (2003)。南投縣婚暴受暴婦女對保護服務的需求、需求獲得協助情形與滿意度研究。暨南國際大學社會政策與社會工作學習碩士論文。

李增祿(1987)。社會工作概論。台北:巨流。

卓紋君 (2004)。一位受暴婦女的內在信念與生命轉換歷程:詮釋學的觀點。中華輔導學報,15,61-96。

周月清 (1995)。婚姻暴力—理論分析與社會工作處置。台北:巨流。

周月清、李淑玲、徐予頻 (2002)。受暴婦女團體工作發展與評估—以台北市新女性聯合會方案為例。台大社工學刊,7,59-125。

周海娟 (1993)。澳洲個人社會服務:婦女援助與服務,社區發展季刊,62,103-109。

林芬菲(1878)。婚姻暴力受虐婦女的正式機構求助歷程探討。東吳大學社會工作學系碩士論文。

林萬億(1998)。團體工作:理論與技巧。台北:五南。

武自珍 (1998)。婚姻暴力因應行為之研究:受暴婦女社會個案工作處置策略。力
行書局。

侯玟里 (2001)。受虐婦女之生命威脅狀況、創傷後反應與身心症狀之相關。高雄醫學大學護理學研究所。

施教裕 (2004)。優點個案管理模式之工作原則。見內政部家庭暴力防制委員會主辦之「優點個案管理模式訓練手冊」,41-60

施教裕、宋麗玉、張錦麗編著(2005)。優點個案管理模式之工作原則。優點個案管理模式訓練手冊。

柯麗評、王佩玲、張錦麗 (2005)。家庭暴力:理論政策與實務。台北:巨流。

祝健芳 (2002)。婚姻暴力防治網絡中地方政府社工人員角色之研究。暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。

莫藜藜 (1995)。受虐兒復原能力的探討:兩個保設個案的比較分析。中華心理衛生月刊10(2),67-82。

許維倫(1997)。遭受婚姻暴力婦女因應方式之研究。中正大學犯罪防治研究所碩士論文。

許臨高、莫藜藜(2000)。團體工作實務(Toseland,R.W.&Rivas,R.F.,翻譯)。台北:雙葉。(原作出版於1998)

陳玉書 (2003)。外籍新娘婚姻暴力特性、求助行為及其保護措施之研究。內政部委託研究報告。

陳向明 (2002)。社會科學質的研究。台北:五南。

陳若璋(1992)。台灣婚姻暴力之本質、歷程與影響。婦女與兩性學刊,3,1-32。

陳婷蕙 (1997)。婚姻暴力中受虐待婦女對脫離受虐關係的因應行為之研究,東海大學社會工作研究所碩士論文。

陳增穎 (1999)。婚姻受虐婦女的處置與輔導策略。諮商與輔導,163,7-10。

郭貴蘭,2007。苗栗縣客家籍受暴婦女復元之初探—優勢觀點團體工作之運用。暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。

彭淑華、張英陣、韋淑娟、游美貴、蘇慧雯譯(1999)。家庭暴力(Alan, K.,翻譯)。台北:洪葉文化事業有限公司。

曾華源、胡慧嫈(1997)。團體技巧。(Corey,G.,翻譯)。台北:楊智。(原作出版於1992)

湯琇雅 (1993)。婚姻暴力中婦女受虐狀況及其因應過程之初探。東海大學社會工作學系碩士論文。

湯靜蓮、蔡佳怡 (1997)。我痛!走出婚姻暴力的陰影。台北:張老師文化。

黃一秀 (2000)。婚姻暴力之受虐婦女求助歷程之探討。東海大學社會工作學系
碩士論文。

劉婌齡 (2002)。公部門婦女保護服務社工之協助效益,從受暴婦女角度探討。東海大學社會工作學系研究所碩士論文。

潘淑滿 (2003)。婚姻暴力的發展路徑與模式:臺灣與美國比較。社區發展季刊,101:
276-292。

鄭玉蓮 (2004)。受虐婦女脫離婚姻暴力歷程之研究。高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。

鄭麗珍 (2002b)。增強權能理論與倡導。於宋麗玉等著,社會工作理論:處遇模式與案例分析,412-441。台北:洪葉。
謝秋香 (2003)。婚姻暴力受害者經驗之研究。中正大學犯罪防治研究所碩士論文。

簡春安 (2002)。家庭暴力被害人保護方案之初探研究。內政部委託研究。

顏玉如 (2005)。 社會工作人員對優點個案管理模式之態度與執行現況探討—以婚姻暴力處遇為例。暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。

魏英珠 (1995)。受虐婦女介入方案發展暨評估研究—以台北市政府社會局北區婦女福利服務中心之受暴婦女團體方案為例。東吳大學社會工研究所碩士論文。
網路資料
劉默君(2004)。從生態學的觀點探討當代家庭婚姻暴力暨受虐婦女脫離受虐關係之因素。
網路社會學通訊期刊,41期。
http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/41/41-40.htm

二、英文部份
Aguirre,B,E (1985).Why do they return? Abused wives in shelters.National
Association of Social Workers,30(4),350-354.

Albert R. Roberts, Beverly Schenkman Roberts, A Comprebensive Model for
Crisis Intervention With Battered Women and Their Children. 365-393.

Bergman,B.,& Brismar,B.(1991).A 5-year Follow-up study of 117 battered
women. American Journal of Public Health,81(11),1486-1489.

Campbell,J.C.(1989a).A test of two explanatory models of women❜s responses
to battering.Nursing Research,38(1),18-24.

Chalk,Rosemary,& Patricia A.King(eds.)(1998). Violence In family-assessingprevention and treatment program. Washington DC.:National A cademy Press.

Danis,F.S.(2003).The Crimination of Domestic Violence:What social works need to know.Social Work,48(2).

Dobash,R.E.,Dobash,R.P.,& Cavanagh, K.(1985).The contact between battered
Women and social and medical agencies’.In J.Paul(Ed.),private violence
and public policy:The needs of bettered women and the response of the
public services.London:Routledge & Kegan Paul.

Fraser,M.W.,& Richman,J.M.(1999).Risk,protect,and resilience:Toward a conceptual framework for social work practice.Social Work Research,23(3),131-141.

Hamby,S.L(1998).Partner violence:Prevention and intervention. In J.L.Jasinski& L.M. Williams(EDs.),Partner violence: A comprehensive review of 20 years of research(pp.44-72).London: Sage Publication

Home,A.M.(1994). Attributing responsibility and assessing gravity in wife abouse situations; A comparative study of police and social workers. Journal of Social Service Research,19,67-84.

Kaplan,C.P.,Tuener,S.,Norman,E.,&Stillson,K.(1996).Promotion resilience strategies:A modified consulation model.Social Work in Education,18(3),158-168.)

Rapp,C.(1998).The Strengths Model: Case management with People Suffering
from Severe and Persistent Mental Illness. New Youk.

Saleebey,D.(1997).Introduction:Power in the People..

Tutty,L.M.,& Bidgood,B.A.(1996).Evaluating the effect of group process and client variables in support groups for battertd women.Research on Social Work Practice,6(3),308-325.

Walker,L.E. (1984).The bettered women syndrome. New York:Springer.

Wiehe,V.R.(1998).Understanding family violence—Treating and preventing
partner,child,sibiling,and elder abuse.Thousand Oaks London New Delhi:
Sage Publications.
電子全文 電子全文(限國圖所屬電腦使用)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔